R E S E N H A S
Em busca da realidade ur bana:
a construção hollywoodiana de Los An geles
In search of ur ban re al ity:
Hol ly wood con struc tion of Los An geles
Maria Hel ena Braga e Vaz da Costa
Hol ly wood cin ema and the real Los An geles
Mark Shiel
Reaktion Books, 2012. 336 p.
Nem o ci ne ma holl ywo o di a no nem a ci da de de Los Ange les po dem ser en ten di dos se pa ra da men te, pois exis te uma re la ção sim bió ti ca no que diz res pe i to à gran de in fluên cia da ci da de na pro du ção dos fil mes em Holl ywo od e, ao mes mo tem po, à enor me par ti ci pa ção dos fil mes pro du zi dos em Holl ywo od na for ma ção e no de sen vol vi men to ur ba no de Los Ange les. Esta é a prin ci pal pre mis sa do mais re cen te li vro de Mark Shi el, Holl ywo od ci ne ma and the real Los Ange les.
239 Maria Hel ena Braga e Vaz da Costa é pósdoutora em Cin ema pelo In ter na tional In sti tute, Uni ver sity of Cal i
-for nia at Los An geles (UCLA), com apoio financeiro da CAPES, e coordenadora do Grupo de Pesquisa Linguagens da Cena: Imagem, Cultura e Representação. É bolsista CNPq (mhcosta@pq.cnpq.br). Resenha recebida em 8 de ja neiro e aprovada para publicação em 11 de março de 2013.
A pre mis sa é con fir ma da à me di da que o au tor in ves ti ga, con si de ra e tra -ça as in te ra ções da Los Ange les vi ven ci a da na re a li da de con cre ta, a ci da de real, com as or ga ni za ções e em pre sas res pon sá ve is pelo fa mo so “mo vie bu si ness”, isto é, a re la ção en tre a “ci da de dos an jos” e os pro ces sos de pro du ção, dis tri bu i ção e exi bi ção dos fil mes ali pro du zi dos, fo can do no pe río do cru ci al da cons tru ção dos pri me i ros es tú di os, ain da nos anos 1910, até o pe río do do de clí nio do sis te ma de es tú di os, 50 anos depois.
A pre mis sa, ape sar de dog má ti ca e pos si vel men te dis cu tí vel, não é ar -duamen te de fen di da pelo au tor. Con tu do, Shi el de fen de o ar gu men to de que Los Ange les foi sim de ter mi nan te para o de sen vol vi men to da “fábri ca de so nhos” holl ywo o di a na prin ci pal men te du ran te a pri me i ra me ta de do sé cu lo XX. Para tan to, ele tra ça a evo lu ção do ci ne ma de Holl ywo od em quatro ca pí tu los que em -pre gam o que ele cha ma de “uma for ma espacial” (a spa ti al mo tif) para vin cu lar de ter mi na dos gê ne ros fíl mi cos do mi nan tes em de ter mi nan do pe río do ao que es -ta ria si mul -ta ne a men te acon te cen do na ci da de de Los Ange les no con tex to do seu de sen vol vi men to ur ba no e ar qui te tô ni co.
Acom pa nhan do o cres ci men to e o de sen vol vi men to ur ba no de Los Ange les – que aca ba ria por se tor nar uma das dez ma i o res (em ter ri tó rio) ci da des no con -tex to mun di al –, e re la ci o nan do-os às inú me ras fa ses pe las qua is pas sou a in dús tria ci ne ma to grá fi ca em Holl ywo od, Shi el pre ten de de mons trar como esta úl ti ma con -tri bu iu lar ga men te tan to para o cres ci men to de Los Ange les como para as di ver sas cri ses no pla no eco nô mi co, so ci al, po lí ti co e cul tu ral que atin gi ram a ci da de.
Ten do pro du to res e di re to res per ten ci do e se en ga ja do no con tex to ci ta -di no em seu tra ba lho de pro du zir e -di ri gir fil mes, seja no in te ri or dos es tú -di os, seja em lo ca ções, a ci da de de Los Ange les é um es pa ço per ma nen te men te pre sen -te e por isso é per ce bi da, en -ten di da e dis cu ti da por Shi el como es sen ci al para o “for ma to” dos fil mes ali pro du zi dos, que, dis tri bu í dos e as sis ti dos em lar ga es ca -la na ci o nal e in ter na ci o nal men te, aca ba ram por in flu en ci ar a ma ne i ra de ver e ima gi nar Los Ange les em todo o mundo.
O li vro con fe re aten ção ao ci ne ma ame ri ca no da pri me i ra me ta de do sé -cu lo XX, mais par ti -cu lar men te às co mé di as (slaps ticks) e sua for ma de pro du ção e ao fil me noir, gê ne ro es sen ci al men te ame ri ca no. Cada gê ne ro é en tão ex plo ra do e co men ta do em suas es pe ci fi ci da des en fa ti zan do as pe cu li a ri da des da sua re pre -sen ta ção do es pa ço ur ba no e ar qui te tô ni co de Los Ange les bem como o es ti lo e a téc ni ca em pre ga dos na fil ma gem e na pro du ção em ge ral. Holl ywo od cine ma and the real Los Ange les in clui mu i tas fo to gra fi as e no vas evi dên ci as his tó ri cas pro -por ci o nan do ao le i tor uma ex pe riên cia de vi su a li za ção da “ci da de dos anjos” a meu ver nun ca vis ta an te ri or men te.
Mark Shi el apre sen ta ao le i tor uma dis cus são e ex pli ca ção re a lis ta so bre a ma ne i ra como a in dús tria ci ne ma to grá fi ca em Holl ywo od ofe re ceu aos es pec
ta do res, em di ver sas par tes do mun do, ma ne i ras de ver e prin ci pal men te ima gi -nar o es pa ço ge o grá fi co na tu ral e cons tru í do de Los Ange les. Ino va do ras são as for mas pe las qua is Shi el in te gra a dis cus são so bre os fil mes e seu modo de pro du -ção aos mo dos, ati tu des e en ten di men tos so bre como a in dús tria holl ywo o di a na “re-cons tru iu” a ci da de.
Los Ange les é uma ci da de que con den sa e ar ti cu la di fe ren tes or dens de pa i sa gens: ge o grá fi ca, ge o ló gi ca, cul tu ral, eco nô mi ca e po lí ti ca. É um lu gar pre -sen te no mapa e na gran de tela do ci ne ma. Fo can do em um sé cu lo de in te ra ções e di vi sões en tre a ci da de e o ci ne ma que se de sen vol veu no seu es pa ço ge o grá fi co, Mark Shi el in tro duz um novo tipo de eco lo gia ur ba na dos fil mes, em que a pa i sa gem e o am bi en te cons tru í do res soam aos bra dos na con jun tu ra do in sis ten te so -nho ame ri ca no re la ci o na do ao es pa ço e ao lu gar, à vida, ao pra zer e di ver ti men to e ao lo cal que per mi te que tudo atue em con jun to.
O ar gu men to po pu lar so bre Holl ywo od ter sido fun dada para que os film ma kers pu des sem es ca par do agres si vo re for ço ao tipo de câ me ra pro du zido por Edi son no lado les te dos EUA, que se con si de rou por mu i to tem po ser ver da de i ro, pa re ce ser no mí ni mo um exa ge ro. Con tu do, Shi el ar gu men ta que há al gu -mas evi dên cias de ver da de nes sa his tó ria. Mas os pro du to res/di re to res tam bém se trans fe riram para Los Ange les por ca u sa da qua li da de do cli ma, que be ne fi ci a -va seu tra ba lho ofe re cen do mu i tas ho ras de luz so lar, e por ca u sa da -va ri e da de ofe re ci da pela pa i sa gem – da cos ta do Pací fi co às mon ta nhas e ao de ser to e às Mis sões Espa nho las. Por vol ta de 1922, Los Ange les era res pon sá vel por 84% de toda a pro du ção ci ne ma to grá fi ca nos EUA, e pou cos anos mais tar de foi des cri ta como “a har lot city – ga udy, flam bo yant, richly scen ted, sen su ous, no isy, jazzy”, como um “three-ring circus”.
À me di da que Los Ange les co me ça a se tor nar uma ci da de, Mark Shi el ex pli ca, sua “for ma” co me ça a afe tar os fil mes que ali eram pro du zi dos e lo ca dos. Exis te, con tu do, um es tra nho lap so. Shi el re la ta o “mito” de Ray mond Chand ler “ter tra zi do” para o sul da Ca li for nia algo da es tra ti fi ca ção por clas se dos es ti los ar qui te tô ni cos tão co muns em sua ter ra na tal, a Ingla ter ra. Chand ler, con tu do, nas ceu em Chi ca go e vi veu em Ne bras ka até os 12 anos, e só en tão mu dou-se para a Ingla ter ra. Retor nou aos EUA aos 24 anos de ida de e mo rou em Los Ange les até o fim da vida. Esse se ria um pe que no erro se não pre su mis se que a Ingla ter ra “mo no po li zou” a vi são de Chand ler so bre a ar qui te tu ra como pro du tora de sta tus em ter mos de clas se so ci al. De fato, Chand ler po de ria ter fa cil men te apren di do essa li ção em Chi ca go, ou em casa, len do li vros como The great Gatsby. Em ou tras pa la vras, Shi el exa ge ra de for ma um tan to ten den ci o sa na ten ta ti va de lo ca li zar o sig ni fi ca do de Los Ange les em sua par ti cu la ri da de. O ca pí tu lo so bre o fil me noir em Los Ange les faz um pou co mais do que ape nas listar os fil mes e re co nhe cer suas lo ca ções no es pa ço ur ba no: a Mur der, my sweet, re fe ren ci a do mu i tas ve zes na
Intro du ção, são de di ca das ape nas pou cas pá gi nas no li vro; a Sun set Bou le vard, duas fra ses; clás si cos no irs lo ca dos em Los Ange les como Out of the past, Mil dred Pi er ce e Chinatown não são nem mencionados.
O pri me i ro ca pí tu lo se con cen tra nos “tra ços” que po dem ser vi su a li za dos por meio das ima gens da me mó ria, da his tó ria, e do apa re ci men to e so bre vi vên cia da pro du ção ci ne ma to grá fi ca no lo cal no pe río do de 19001920. O segun -do ca pí tu lo faz um tipo de “na vi ga ti on” pe las co mé di as slaps tick dos anos 1920 aos 1930 e mos tra a im por tân cia da ci da de como lo ca ção para esse gê ne ro fíl mi co. O ter ce i ro su ge re que o “si mu la crum” nos aju da a ler os fil mes so bre os fil mes dos anos 1930 em seu con tex to na ci da de e na sua re pre sen ta ção da ci da de. Final -men te, o li vro ter mi na com o seu mais lon go ca pí tu lo, so bre os pon tos de pres são ge o po lí ti ca (ge o po li ti cal pres su re po ints) nos fil mes no irs dos anos 1940 e 1950, ali -an do-os ao -an ti co mu nis mo, à caça às bru xas que im pe ra va em Holl ywo od e aos le van tes e re vol tas da clas se tra ba lha do ra em Los Angeles.
É pre ci so que se diga que o li vro em al guns mo men tos for ça de ter mi na dos en ten di men tos de for ma es que má ti ca. Não fica cla ro, por exem plo, de que ma ne i -ras “tra ço” e “si mu la cro” são ne ces sa ri a men te “spa ti al mo tifs”. Não te nho mu i ta cer te za so bre o que Shi el pre ten de quan do afir ma que os fil mes no irs re pre sen tam Los Ange les como um “pon to de pres são ge o po lí ti co”. Tam bém não te nho cer te za se isso tem mu i ta im por tân cia, mes mo no con tex to do que pre ten de o li vro. Con -tu do, pos tos em evi dên cia em gran de par te do ca pí -tu lo, os spa ti al mo tifs são “usa dos” por Shi el para in ter pre tar as cor re la ções en tre o fil me, seu pro ces so de pro du ção e o de sen vol vi men to ur ba no. Eles são as sim um tra ço da “na ve ga ção”, um con -ce i to or ga ni za ci o nal la ten te mais do que uma ati va fer ra men ta he u rís ti ca.
É neces sá rio des ta car a for ça e a im por tân cia do li vro de Mark Shi el, a meu ver con sequên cia do seu pro fun do co nhe ci men to so bre os fil mes que re pre -sen tam Los Ange les e o con tex to his tó ri co e cul tu ral da ci da de. Tal ca rac te rís ti ca tor na este um tra ba lho de pes qui sa aca dê mi co e in ter dis ci pli nar que deve ser in -se ri do não ape nas no con tex to da área da his tó ria do ci ne ma, mas tam bém na dos es tu dos so ci o ló gi cos so bre o de sen vol vi men to urbano no contexto de uma concepção ampla sobre a história americana.
A his tó ria do ci ne ma ame ri ca no, seus gê ne ros fíl mi cos e sua re la ção com a re pre sen ta ção da ci da de de Los Ange les nun ca an tes fo ram tão pro fun da men te ana li sa dos como um fe nô me no in te gra do no caso de Holl ywo od e Los Ange les. O li vro de Mark Shi el é fi nal men te um ex ce len te tra ba lho de pes qui sa e uma im -portante con tri bu i ção para os es tu dos ur ba nos e a his tó ria cul tu ral do ci ne ma. É, por tan to, in dis pen sá vel aos es tu di o sos, prin ci pal men te da his tó ria cine ma to grá -fi ca americana e suas representações de Los Angeles.
