USO EXCLUSIVO BRASILCON

283

O D

IÁLOGO

DAS

F

ONTES

ENTRE

A

L

EI

F

EDERAL

10.671/2003

E

O

C

ÓDIGO

DE

D

EFESA

DO

C

ONSUMIDOR

:

A

VEDAÇÃO

DA

DENUNCIAÇÃO

DA

LIDE

DIANTE

DA

RESPONSABILIDADE

DOS

ENTES

DESPORTIVOS

EM

PROL

DA

DEVIDA

PROTEÇÃO

DA

SEGURANÇA

DOS

TORCEDORES

T

F

10,671/2003

C

P

:

J

S

L

S

Doutora em Direito pelo PPGD-UFBA. Professora Adjunta FDUFBA. Coordenadora Científica do Projeto de Extensão ABDECON/FDUFBA. Diretora do BRASILCON para a Região Nordeste. Promotora de Justiça do Consumidor do Ministério Público da Bahia. joseane.suzart@outlook.com

Recebido em: 20.08.2019 Pareceres: 26.09.2019 e 20.01.2020

ÁREASDO DIREITO: Consumidor; Civil; Processual

RESUMO: Trata-se de artigo que versa sobre o ne-cessário intercâmbio entre as Leis Federais 8.078/90 e 10.671/03, que disciplinam, respectivamente, o microssistema consumerista e o Estatuto do Torce-dor, no que concerne à responsabilidade dos agen-tes envolvidos nas competições quanto à segurança dos espectadores. O problema desta pesquisa cin-ge-se à tentativa de entidades desportivas, que dispõem do mando de campo, de se esquivarem da responsabilidade pelos eventos nefastos ocorridos mediante a denunciação da lide para demais orga-nizadores das disputas. Questionam que tal institu-to processual não se encontra vedado pelo diploma normativo que protege os interesses e direitos dos torcedores, razão pela qual arregimenta-se como hipótese central a possibilidade de ser aplicada a Teoria do Diálogo das Fontes no vertente caso.

ABSTRACT: This article deals with the necessary in-terchange between the federal laws 8,078/90 and 10,671/03, which discipline, respectively, the con-sumer protection and the statute of the supporter, regarding the responsibility of the agents involved in the competitions on the safety of the spectators. The problem of this research is limited to the attempt of sports entities, which have the field command, to shirk responsibility for the harmful events that oc-curred by denouncing the deal to other organizers of the disputes. It is argued that such a procedural institute is not precluded by the normative diploma that protects the interests and rights of fans, rea-son why the possibility of applying the Dialogue des Sources Theory in this case is regimented as a central hypothesis. The first topic is to discuss the legal relationship between fans and those involved

284

R

D

C

2020 • RDC 128

Destina-se o primeiro tópico a discorrer sobre a relação jurídica entre os torcedores e os entes envolvidos nos certames desportivos, transpondo-se, em seguida, a abordagem para os recursos materiais e humanos obri-gatórios para garantir a incolumidade física, psíquica e econômica dos presentes. Por derradeiro, expõe-se em que consiste a intercomunicação entre os aparatos normativos acima mencionados, explicitando-se as ori-gens da referida corrente doutrinária, as suas vertentes e as consequências da sua incidência na questão em apreço. Conclui-se que todos os estruturadores dos eventos no campo dos Desportos são responsáveis em caráter objetivo e solidário, sendo inaplicável a aludida regra do Processo Civil que permite atribuir-se a outrem, não acionado, os prejuízos causados pelas condutas ilícitas, eis que o Código de Defesa do Con-sumidor contém norma expressa sobre o tema. Foram utilizados os métodos argumentativo e hermenêutico, bem como as pesquisas exploratória e bibliográfica e a técnica da documentação indireta, visto que examina-das obras e revistas jurídicas sobre o assunto.

PALAVRAS-CHAVE: Estatuto do Torcedor – Código de Defesa do Consumidor – Segurança – Denunciação da Lide – Diálogo das Fontes.

in sporting events, then transposing the ap-proach to the material and human resources required to ensure the physical, mental and eco-nomic safety of those present. Finally, the inter-communication between the abovementioned normative apparatuses is explained, explaining the origins of the aforementioned doctrinal cur-rent, its aspects and the consequences of its im-pact on the present issue. It is concluded that all entities participating in the events in the field of sports are responsible in an objective and solidary character, being inapplicable the alluded rule of Civil Procedure that allows attributing to others, not triggered, the damage caused by the facts reported, that is why The Consumer Protec-tion Code contains an express rule on the subject. The argumentative and hermeneutic methods were used, as well as the exploratory and biblio-graphic research and the indirect documentation technique, since works and legal journals on the subject were examined.

KEYWORDS: Fan Statute – Consumer Protection Co-de – Security-ImpleaCo-der – Dialogue Co-des Sources.

SUMÁRIO: 1. Introdução. 2. A relação jurídica entabulada entre os torcedores e as entidades

des-portivas: natureza e características. 2.1. O torcedor em face dos certames esportivos: conceito que suscita um exame à luz do Código de Defesa do Consumidor. 2.2. O fornecedor dos eventos esportivos: entidades detentoras do mando de campo e as organizadoras das competições. 3. In-formação e segurança: direitos assegurados aos expectadores dos eventos esportivos tanto pelo Estatuto do Torcedor quanto pelo Código de Defesa do Consumidor. 3.1. Condições de perma-nência dos torcedores nas edificações onde são concretizados os eventos esportivos: requisitos em prol da segurança dos presentes. 3.2. O local das competições esportivas: recursos materiais e humanos essenciais para a prevenção de eventos nefastos. 3.2.1. A exigência de laudos que atestem a regularidade da edificação destinada à competição esportiva e a Central Técnica de Monitoramento. 3.2.2. Recursos humanos considerados essenciais para a proteção da segurança dos consumidores torcedores. 4. A incidência da Teoria do Diálogo das Fontes entre o CDC e o Estatuto do Torcedor: a impossibilidade da denunciação da lide diante da responsabilidade solidária e objetiva de todos os entes envolvidos nos certames esportivos. 4.1. A coibição da denunciação da lide com esteio no intercâmbio entre o Estatuto do Torcedor e o microssistema consumerista. 4.2. A relevância do Diálogo das Fontes para a proteção da incolumidade física, psíquica e econômica dos consumidores torcedores. 5. Conclusão. Referências.

303

D

D

F

liames entre os torcedores pagantes e as pessoas jurídicas que organizam as disputas e as que sejam titulares do mando no campo.

As regras atinentes às condições de segurança nos estádios, englobando os recur-sos materiais e humanos, devem ser cumpridas por todos os fornecedores envolvidos no seu planejamento e execução, sendo inaceitável que se esquivem destas obriga-ções, eis que os mencionados diplomas legais devem incidir mediante um saudável constante intercâmbio.

R

AIDAR, Carlos Miguel Castex. Aspectos Normativos e Retrospectiva Histórica da Legislação Esportiva Infraconstitucional. In: MACHADO, Rubens Approbato; LANFREDI, Luís Geraldo Sant’Ana et al (coords.). Curso de Direito Desportivo

Sistêmico. São Paulo: Quartier Latin, 2007.

ALPA, Guido. Libertà contrattuale e tutela costituzionale, Rivista Critica del Diritto

Privato, p. 35-54, 1995.

BENJAMIN, Antônio Herman V.; MARQUES, Claudia Lima; BESSA, Leonardo Roscoe Bessa. Manual de Direito do Consumidor. 8. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

BOURGOIGNIE, Thiery. O conceito de abusividade em relação aos consumidores e a necessidade de seu controle através de uma cláusula geral. In: Revista de Direito do

Consumidor, São Paulo, n. 06, Revista dos Tribunais, p. 07, 1993.

CABEZÓN, Ricardo Moraes. Os Direitos do Torcedor. São Paulo: Memória Jurídica, 2006.

CALAIS-AULOY, Jean; STEINMETZ, Frank. Droit de la Consommation. 7. ed. Paris: Dalloz, 2006.

DINAMARCO, Cândido. Instituições de direito processual civil. São Paulo: Malheiros, 2001. v. 2.

FARINA, Juan M. Defensa del consumidor y del usuario. 3. ed. atual. e ampl. Buenos Aires: Astrea, 2012.

FALLON, Marc. Les accidents de la consommation et le droit. Bruxelas: Bruylant, 1982. FUX, Luis. Curso de direito processual civil. Rio de Janeiro. Forense, 2001.

GATSI, Jean. Le Droit du sport. Paris: Press universitaires de France, 2000.

GIL, Angel Luis Monge. Aspectos Básicos del Ordenamiento Jurídico Deportivo. Diputa-ción General de Aragón, Zaragoza, 1987.

GRINOVER, Ada Pellegrini; BENJAMIN, Antônio Herman de Vasconcelos. et al.

Có-digo Brasileiro de Defesa do Consumidor. 12. ed. rev. atual. e reform. Rio de Janeiro:

Forense, 2019. v. I e II.

HOUCARDE, Michel Houcarde. Le sport et l’ État de droit: approche sociologique.

Revue internationale de theorie du droit et de sociologie juridique. Paris, n. 32, 1996.

304

R

D

C

2020 • RDC 128

JAYME, Erik. Identité culturelle et integration: le droit internacionale privé posmo-derne. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de La Haye. Kluwer, Doordrecht, 1995. v. 2.

LORENZETTI, Ricardo Luis. La Relación de Consumo. In: LORENZETTI, Ricardo Luis; SCHÖTZ, Gustavo Juan (coords.). Defensa del Consumidor. Buenos Aires: Depalma, 2003.

LORENZETTI, Ricardo Luis. Consumidores. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Edito-res, 2003.

MARQUES, Cláudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor. 9. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

MARQUES, Cláudia Lima. (coord.). Diálogo das Fontes. Do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

MINERVINI, Enrico. Tutela del Consumatore e Clausole Vessatorie. Milão: Edizioni Scientifiche Italiane, 2001.

MIRAGEM, Bruno. Direito do Consumidor. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. MIRAGEM, Bruno; MARQUES, Cláudia Lima; BENJAMIN, Antônio Herman.

Comen-tários ao Código de Defesa do Consumidor. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.

MIRANDA, Martinho Neves. O Direito no Desporto. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. PASSOS, José Joaquim Calmon de. Denunciação da lide. Enciclopédia Saraiva do

Direi-to. São Paulo: Saraiva, 1979. p. 320. v. 23.

PINTO, Ronaldo Batista; GOMES, Luiz Flávio; OLIVEIRA, Gustavo Vieira de.

Estatu-to do Torcedor Comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

REICH, Norbert. Mercado y Derecho. Trad. Antoni Font. Barcelona: Ariel, 1985. RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de Direito Processual Civil. 2. ed. São Paulo:

Revista dos Tribunais, 2003. p. 296. v. 2.

SANCHES, Sidney. Denunciação da lide no direito processual civil brasileiro. São Paulo: RT, 1984.

SCHER, Ariel; PALOMINO, e Héctor. Fútbol: pasión de multitudes y de élites. Buenos Aires: Cisea, 1988.

SILVA, Joseane Suzart Lopes da. Direitos dos Torcedores. A Proteção Jurídica dos Tor-cedores no Brasil. Eventos Esportivos com Dignidade, Informação e Segurança. Curitiba: Juruá, 2017.

SILVA, Joseane Suzart Lopes da. Estatuto do Torcedor. Dicas para realização de provas com questões de concursos e jurisprudência do STF e STJ artigo por artigo. 2. ed. rev. atual. Salvador: Juspodivm, 2019.

SILVA, Joseane Suzart Lopes da. Direitos Básicos dos Consumidores: em busca da pro-teção e da personalização dos adquirentes e usuários de produtos e serviços. Sítio eletrônico do Projeto de Extensão Associação Baiana de Defesa do Consumidor da Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia (ABDECON/FDUFBA). Acesso em: 26.05.2019.

305

D

D

F

São Paulo, Universidade de São Paulo, n. 22, p. 92-101, jun./jul./ago. 1994. TUBINO, Manoel José Gomes. 500 anos de Legislação Esportiva Brasileira: do Brasil

Colônia ao início do século XXI. Rio de Janeiro: Shape, 2002.

VIEIRA, Judivan. Estatuto do Torcedor Comentado. Porto Alegre: Síntese, 2003.

P

E

Veja também Doutrinas

• A segurança dos torcedores em eventos esportivos à luz do Estatuto de Defesa do Tor-cedor e do Código de Defesa do Consumidor, de João Paulo Geminiani – RBDD 14/44-61 (DTR\2011\2288);

• As penas de perda do mando de campo e de eliminação previstas na legislação ordinária e a justiça desportiva, de José Roberto Chieffo Júnior – RBDD 6/176-196 (DTR\2011\2080); e • O STF e o Estatuto do Torcedor: consensos e dissensos, de Álvaro Melo Filho – RBDD

23/17-30 (DTR\2013\3312).