A Gestão do solo: Base da Sustentabilidade da Agricultura
Mário Carvalho
Adaptado de Marques (2015) 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 1980 1990 2000 2010 Milhõe s d e Eur o s Consumos Intermédios
Valor Acrescentado Bruto
Valor Acrescentado Líquido
Capital Fixo 241 735 (2.1) 5549 6598 (1.18) 2242 4217 (1.88) 1652 (0.54) 2387 (0.72) 3062 3303
Produto Agrícola Bruto
Evolução da Agricultura Portuguesa a preços correntes: 1980 e 2013
0 50 100 150 200
SAU Terra Arável Past. Permanentes
P
er
cen
tag
em
Fonte: RA89 e IEEA2013
Variação da Superfície Agrícola e da sua Utilização
Entre 1989 e 2013
Solos Dominantes % Fertilidade
Litólicos
46 Muito baixa (nut; água; dren.)Argiluviados
37 Média a baixa (dren.; nut; água )Calcários 8 Média a alta (nut; água)
Aluvissolos 5 Média a alta
Regossolos 3 Muito baixa (nut; água;)
Barros 2 Média a alta (dren.; nut.)
Áreas Aproximadas dos Solos Agrícolas Dominantes
Condicionante Climática
Infiltração Deficiência hídrica
Armazenamento água
Excesso de água Drenagem
Irregularidade Transitabilidade
Problemas que enfrenta a Agricultura Portuguesa
na perspectiva de uma intensificação sustentável
Económicos
Redução dos custos Aumento das produçõesAmbientais
Conservação do soloConservação da água e drenagem Sequestro CO2
Agronómicos
Aumento da eficiência no usos dos factores Melhoria da qualidade do solo
Aumento da eficiência do uso dos factores
Aumento da Produtividade
Solo e Água
Ajustar factores
ao ano (Precipitação) Oportunidade deAplicação
Conservação do Solo e Água Toxicidades M.O Estrutura Modelação da resposta (quantidade e época) de acordo com a precipitação Transitabilidade solo Cap. de trabalho
NT CT 0 100 200 300 400 500 600 0 10 20 30 40 50 60 70 80 NT CT Se d im e n tos (g .m -2) Perd a d e á gu a p o r e sc o rr imen to (mm ) Runoff Soil Losses
Resposta Agronómica à Conservação do Solo e da Água Problema Geral a Todos os Sistemas de Produção
SD MT
escorrimento Perda de solo
Efeito do Sistema de Mobilização do Solo no Escorrimento E Perda do Solo por Erosão na Cultura do Trigo
Herdade da Mitra – Média de Dois Anos
Herdade dos Bordalos- Maio/2001
Argila P Assim. P Total C Org. N Total K Troca 1 1.5 2 2.5 3 En riq ue cim en to R el ativ o
Adaptado de Sarpley A.N. (1985)
Enriquecimento relativo de sedimentos em relação ao solo de origem durante o processo erosivo. Valor médio para 6 solos
southern Portugal
Rot 1: Alqueive – Trigo; Rot 2: Vicia sativa (sideração) – Trigo
O Problema da Mineralização da M.O. Em Regiões Quentes
Adaptado de Alves (1961) V ar ia ção do Teor de C do so lo (% v al or in ici al ) -3 -2,5 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 2
Ano 1 Ano 2 Final
Rot 1 Rot 2
Evolução de Matéria Orgânica do Solo em Diferentes Sistemas
De Mobilização do Solo – Herdade da Revilheira - Solo Pm
1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 2,2 0 2 4 6 8 10 12 Teor de Ma tér ia Or gân ic a (%) ( 0 -30 cm) Ano do Ensaio Lavoura ESC SD Sd+Palhas
Efeito do carbono orgânico do solo (SOC) (0-30 cm)
na resposta do trigo à adubação azotada
160 3063 0.68% C 3587 98 1.16% C 3862 37 1.74% C Y = 2105 + 35.4 N - 0.06 N2 + 2718 ln(C ) - 14.9 N ln(C) (r=0.80 p<0.001) Pr od u ção d e T rig o (kg /h a)
Adubação Azotada (kg N/ha)
4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 0 60 120 180
Ensaio de Adubação Azotada
6 de Março 2003/2004
Campo em SD+Palha 2.1 % M.O. (0-30cm) Campo em MT 1.0 % M.O. (0-30 cm)Hudson, B.D. (1994). Soil organic matter and available water capacity. J. Soil Water Conserv. 49(2), 189–194
Efeito do carbono orgânico na água disponível de solos arenosos na Florida e franco-limosos no Iowa, Kansas, Minnesota e Wisconsin, USA
30 cm – 240 m3 30 cm – 570 m3
M.T.
(1% m.o.) S.D.+ Palhas(2% m.o.) Valor EstimadoPara 3% m.o. 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 Kg d e Trigo /MJ de energia to tal gasta 0.19 0.38 0.58
Herdade da Revilheira – Eficiência Energética na produção de Trigo Em Função do Sistema de Mobilização e Gestão dos Resíduos
Resultados ao Fim de 10 Anos
0 100 200 300 400 500 600
Precipitação entre 1 Nov. e 20 Jan. 0 200 400 600 800 1000 -200 Aum ent o da Produção de T rigo (k g/h a)
Resposta do Trigo ao Azoto (60 kg N/ha) Aplicado ao Afilhamento (Jan) Quando 120 kg N/ha foram Aplicados ao Encanamento (28 de Fev)
Solo Pm – Herdade da Revilheira
Efeito da época de aplicação no desempenho de um herbicida utilizado a duas doses em sementeira directa
Herbicida: Dopler (diclofope-metilo + fenclorazol-etilo + fenoxaprope-p-etilo Dose recomendada pela Bayer para o trigo: 2- 3.5 l/ha
Dec Jan Época de Aplicação 1000 1500 2000 2500 3000 Produção de Trigo (kg /h a) 1l/ha 2 l/ha
Transitabilidade do Solo: Drenagem e Coesão
8-4
4-2
2-1
1-0,5 0,5-0,25
Tamanho dos agregados (mm)
0
5
10
15
20
25
30
% do peso inicial
CT RT2 RT1 DDEfeito do sistema de mobilização na estabilidade dos agregados Crivagem em húmido - Solo Pm – ao fim de 3 anos
25 50 Profundidade (cm) 0 0.1 0.2 0.3 0.4
0.5 Condutividade Hidráulica Saturada (cm/h)
SD MT
Condutividade hidráulica Saturada de Um Solo
de Barro Após Seis Anos De Diferentes
Herdade da Parreira – 9 de Abril de 2014
Agricultura de Conservação – 12 Anos Herdade da Parreira
Produção: 6000 kg/ha
Margem Líquida: 720 euros/ha
Agricultura Convencional Vizinho
Não foi colhido
Precipitação Setembro a Março: 557 mm
Solos Ácidos – Sua Degradação e Sua Recuperação
A Toxicidade de Manganés
Cr es cim en to R ela tiv o (% d o C on tr olo ) 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70Razão Mg/Mn na Planta
Carvalho (1987)Herdade da
Mitra
19/3/2002
Toxicidade de Manganês – Efeito da sua correcção com calcário dolomítico na instalação e crescimento de uma pastagem
Resposta Agronómica à Recuperação de Solos Degradados Problema Particularmente Importante na Produção Animal
Clima
Precipitação Temperatura Distribuição e Variabilidade Produções baixas Variáveis e Resposta Aos Factores VariávelGeologia
Formações Antigas
Rochas Pobres Solos Naturalmente Pobres Concentração da Precipitação
Erosão Lavagem de Nutrientes
Grande Risco de Degradação
Sistemas de
Produção
Erosão
Baixo Retorno De Resíduos
Fraco Nível de Conhecimento
