• Nenhum resultado encontrado

4 LINGUÍSTICA SISTÊMICO-FUNCIONAL: REGISTRO, PROCESSOS

5.3 CARACTERIZAÇÃO DO CORPUS E CRITÉRIOS DE SELEÇÃO

Para a realização da análise pretendida, o corpus foi delimitado em um Inteiro Teor de Acórdão, para o qual foi selecionado o Inteiro Teor de Acórdão ADI 4.815. Este é composto de 268 páginas e está disponibilizado na íntegra para consulta

online em http://www.stf.jus.br/portal/pesquisa/listarPesquisa.asp?termo=ADI+4815.

A escolha deve-se à grande repercussão que o tema “liberdade de expressão” causou entre os anos de 2013 a 2015, e tem causado ultimamente, com a ampliação e desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação. Para a seleção do acórdão, seguiram-se os seguintes critérios:

a) Publicação de textos em Língua Portuguesa; b) Disposição do conteúdo online;

c) Tratamento sobre Liberdade de expressão: as biografias não autorizadas. d) Publicação dos textos referentes a um percurso de 2013 a 2015, os três anos em que mais se discutiram os conceitos de Liberdade de Expressão e biografias não autorizadas.

e) Apresentação de textos na composição de um acórdão, sendo este a união de todos os documentos de referência ao processo.

O tratamento quantitativo fez uso do programa computacional WordSmith Tools 6.0 (SCOTT, 2012), por meio do qual foram obtidos os dados expostos no Quadro 5.

Quadro 5 - Características do corpus

Número de textos 01

Número de páginas 268

Número total de palavras 91.999

Número de bytes 3.145.622

Número de Tokens 90.037

Número Total de verbos modais 845 Fonte: (Dados retirados do corpus).

Ao se examinar o contexto de produção do(s) texto(s), verifica-se que, quanto ao campo, o Inteiro Teor de Acórdão é um documento que contém uma decisão por completo expedida pelo STF e divulgado pela Secretaria de Documentação do Superior Tribunal de Justiça. É a decisão final ou sentença que, quando atribuída por uma instância superior, vale como um modelo para resolver casos ou situações análogas. A reunião dos Ministros do STF no Plenário ou em uma das Turmas da Corte se dá na missão de julgar um processo, sendo que a decisão/deliberação por eles tomada acaba por percorrer um caminho do Tribunal até a sua publicação, que é feita por meio do Diário Eletrônico do STF. A partir dessa publicação, a decisão passa a produzir todos os efeitos jurídicos. Após a conclusão de um processo pelo colegiado, há o envio dos autos para o gabinete do Ministro-relator, que tem por atribuição de competência a tarefa de redigir o acórdão e elaborar a ementa do julgado. Essa designação é conferida ao Ministro-relator quando o voto dele conduz à decisão final; ou pode ser conferida ao primeiro Ministro que divergiu do relator e cuja tese tenha sido a base pela maioria dos votos dos demais ministros.

Os participantes da ADI 4.815 são Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), órgão de cúpula do Poder Judiciário, ao qual competem à guarda da Constituição, que está definida no art.102 da Constituição Federal. A composição do STF se dá por onze Ministros nomeados pelo Presidente da República após aprovação do Senado Federal. Já os participantes requerentes deste caso são a Associação Nacional de Editores de Livros (Anel) e seu advogado. Esta associação foi criada pelo Sindicato Nacional dos Editores de Livros (Snel) com o intuito de

ingressar com uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI – 4.815) junto ao Supremo Tribunal Federal contra a chamada “Lei das biografias” apresentada no artigo 20 do Código Civil Brasileiro.

Quanto ao modo, um Inteiro Teor de Acórdão é um documento bastante longo que se compõe de vários textos. Apresenta, em sua estrutura, partes obrigatórias e opcionais, que variam de acordo com o teor do tema abordado. De acordo com Código de Processo Civil Brasileiro (2002), o artigo 458 expõe como requisitos essenciais para a sua elaboração, já que sua regência se dá em forma de lei. Assim,

o relatório, que conterá os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do réu, bem como o registro das principais ocorrências havidas no andamento do processo; II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito; III - o dispositivo, em que o juiz resolverá as questões, que as partes lhe submeterem (BRASIL, 2002, s.p).

O Quadro 6 mostra a estrutura identificada no Inteiro Teor de Acórdão ADI 4.815 e apresenta a codificação criada pela pesquisadora para a referência nos exemplos que serão citados no decorrer do trabalho.

Quadro 6 - Codificação dos textos

Código Atividade social Data Nº de palavras

AE#01 Ementa 10/06/2015 594

AA#02 Acórdão 10/06/2015 232

AR#03 Relatório 26/05/2015 2.315 AAVR#04 Antecipação ao voto - Relatora 10/06/2015 1.404 AVR#05 Voto - Relatora 10/06/2015 2.553

AIV#06 Íntegra do voto - Relatora 10/06/2015

38.018 APL#07 Preliminar de legitimidade ativa 10/06/2015

AAP#08 Audiência Pública 21/11/2013

APN#09 Parâmetros Normativos 10/06/2015 528 AAVM#10 Antecipação ao voto - Ministros 10/06/2015 8.800

AVM#11 Voto - Ministros 10/06/2015 23.017 AIC#12 Interpretação

Constitucional/esclarecimento

10/06/2015 528 ADD#13 Debate e discussão 10/06/2015 3.491

AD#14 Deliberação 10/06/2015 507

Fonte: (Elaborado pela autora com base no corpus).

Cada atividade social identificada recebeu o código composto pela letra A (Acórdão) e uma outra letra inicial indicativa do gênero, assim como o símbolo # e o

número de ordem no acórdão. O exemplo AE#01 pode ser entendido como Acórdão

- Ementa - 1º atividade na composição do acórdão.

Em relação à constituição da análise, nas ilustrações os participantes são identificados por diferentes formas, de acordo com o Quadro 7.

Quadro 7 - Identificação dos participantes nas figuras

Participante Identificação na figura Relatora

Instituições/Autoridades

Ministros

Fonte: (Elaborado pela autora com base nos dados do corpus).

No que se refere à análise de escrita, foram determinados alguns padrões, como, por exemplo, nos resultados de composição dos argumentos foram utilizadas expressões identificando as etapas que o constituem, como D + A, Dados (D) + Garantia (G). Em relação à exposição dos resultados dos processos sociossemióticos, optou-se pela utilização da letra inicial maiúscula, quando são primários, e negrito, como em Explorar, sendo utilizado apenas negrito quando o processo sociossemiótico é secundário, por exemplo, argumentar.

Já em relação à modalidade, o padrão escolhido foi o de apresentar os verbos modais a partir do uso do itálico, como poder e dever, da mesma forma que os graus de comprometimento dos oradores, como grau baixo de probabilidade.

A seção 5.4 faz referência à realização das etapas da pesquisa em termos teóricos e analíticos.