Caracterização dos participantes

A Tabela 36 apresenta as principais características sócio-demográficas dos doentes incluídos no estudo, em 2003/04 (n=1090).

Tabela 36: Principais características sócio-demográficas das amostras estudadas (2003/2004)

2003/04

Caracterização sócio- demográfica dos respondentes

Mulheres (n=562);51.9% Homens (n=521);48.1% Total (n=1090) Zona Norte 159 (28.3%) 128 (24.6%) 289 (26.5%) Centro 94 (16.7%) 98 (18.8%) 194 (17.8%) Lisboa e Vale do Tejo 254 (45.2%) 233 (44.7%) 489 (44.9%) Sul (Alentejo e Algarve) 55 (9.8%) 62 (11.9%) 118 (10.8%)

p-value>0.05

Idade (média; [min, Máx]) 64.15 [26;92] 63.67 [30;92] 63.91 [26;92] p-value>0.05 Grupo Etário (%) ≤ 55 anos 125 (22.2%) 122 (23.4%) 250 (22.9%) > 55 – 65 anos 155 (27.6%) 147 (28.2%) 302 (27.7%) > 65 – 75 anos 184 (32.7%) 173 (33.2%) 361 (33.1%) > 75 anos 98 (17.4%) 79 (15.2%) 177 (16.2%) p-value>0.05

2003/04

Caracterização sócio- demográfica dos respondentes

Mulheres (n=562);51.9% Homens (n=521);48.1% Total (n=1090) Nível máximo de escolaridade

concluído (%)

Inferior ao ensino básico 183 (35.3%) 62 (12.5%) 247 (24.2%) Ensino básico 217 (41.9%) 234 (47.1%) 452 (44.3%) Superior ao ensino básico 118 (22.8%) 201 (40.4%) 322 (31.5%)

p-value<0.001

Estatuto perante o trabalho (%)

Trabalhador activo 117 (21.0%) 184 (35.5%) 304 (28.1%) Actualmente não está a

trabalhar* 439 (79.0%) 335 (64.5%) 777 (71.9%)

p-value<0.05

Local onde é seguido habitualmente para controlo da diabetes Centro de Saúde 419 (77.2%) 366 (71.9%) 790 (74.7%) Hospital 54 (9.9%) 49 (9.6%) 104 (9.8%) Médico Particular 57 (10.5%) 92 (18.1%) 149 (14.1%) Associação de Diabéticos 13 (2.4%) 2 (0.4%) 15 (1.4%) p-value<0.05

* (doméstica, reformado; incapacidade temporária devido a doença; estudante)

Classificando os respondentes, por zona de residência, de acordo com a Nomenclatura Comum das Unidades Territoriais Estatísticas (NUTS II), agregando o Alentejo e Algarve na zona Sul, do total de respondentes, 26.5% eram da zona Norte, 17.8% do Centro, 44.9% de Lisboa e Vale do Tejo e 10.8% do Sul. Esta distribuição, por comparação com a distribuição de população de 15 e mais anos no País, em 2003 (Norte: 36.57%, Centro: 23.96%, LVT: 27.5%, Sul: 11.98%), tem uma sobre- representação de LVT e uma sub-representação no Norte e do Centro.

A idade média dos diabéticos da amostra, em 2003/04, foi de 63.9 anos (min: 26; Máx: 92), não se registando diferenças estatisticamente significativas, por sexo. Cerca de 50% dos indivíduos estudados tinham uma idade superior a 65 anos (538/1090). Aproximadamente 75% dos diabéticos tinham concluído uma escolaridade igual ou inferior ao ensino básico, sendo significativamente superior a proporção de homens que tinha um nível de escolaridade superior ao ensino básico, comparativamente à das mulheres (40.4% vs. 22.8%; p<0.001). Como era esperado, numa amostra com esta distribuição etária, 71,9% das pessoas, à data do estudo, não estavam a trabalhar. A proporção de mulheres que não trabalhava foi superior à dos homens (79.0% vs. 64.5%; p<0.05)10_.

10 _{A categoria ‘não está a trabalhar’ abrangeu as domésticas, reformados, incapacidade temporária devido}

132

Quanto ao local onde os inquiridos reportaram serem seguidos habitualmente para controlo da diabetes, 74.7% (790/1090) referiram ser o Centro de Saúde, 9.8% o Hospital, 14.1% o Médico Particular e 1.4% uma Associação de Diabéticos. Comparativamente aos homens, registou-se uma maior proporção de mulheres seguidas em Centro de Saúde (77.2% vs. 71.9%) e uma menor proporção em Médico Particular (10.5% vs. 18.1%) (p<0.05).

A Tabela 37, que se apresenta de seguida, mostra a caracterização sócio-demográfica da amostra estudada em 2008/09.

Tabela 37: Principais características sócio-demográficas das amostras estudadas (2008/09)

2008/09

Caracterização sócio- demográfica dos respondentes

Mulheres (n=420);52.4% Homens (n=382);47.6% Total (n=806) Zona Norte 161 (38.3%) 125 (32.7%) 289 (35.9%) Centro 108 (25.7%) 102 (26.7%) 211 (26.2%) Lisboa e Vale do Tejo 140 (33.3%) 145 (38.0%) 285 (35.4%) Sul (Alentejo e Algarve) 11 (2.6%) 10 (2.6%) 21 (2.6%)

p-value>0.05

Idade (média; [min, Máx]) 64.96 [16;99] 63.85 [25;88] 64.42 [18;99] p-value>0.05 Grupo Etário (%) ≤ 55 anos 82 (19.6%) 83 (21.8%) 165 (20.6%) > 55 – 65 anos 112 (26.7%) 119 (31.3%) 233 (29.1%) > 65 – 75 anos 150 (35.8%) 123 (32.4%) 273 (34.1%) > 75 anos 75 (17.9%) 55 (14.5%) 130 (16.2%) p-value>0.05

Nível máximo de escolaridade concluído (%)

Inferior ao ensino básico 146 (35.6%) 74 (19.7%) 220 (28.0%) Ensino básico 165 (40.2%) 164 (43.7%) 329 (41.8%) Superior ao ensino básico 99 (24.1%) 137 (36.5%) 238 (30.2%)

p-value<0.001

Estatuto perante o trabalho (%)

Trabalhador activo 97 (23.3%) 122 (32.0%) 220 (27.5%) Actualmente não está a

trabalhar* 320 (76.7%) 259 (68.0%) 580 (72.5%)

p-value<0.05

Local onde é seguido habitualmente para controlo da diabetes Centro de Saúde 279 (67.9%) 250 (67.8%) 530 (70.5%) Hospital 66 (16.1%) 61 (16.5%) 127 (16.2%) Médico Particular 53 (12.9%) 50 (13.6%) 104 (13.3%) Associação de Diabéticos 13 (3.2%) 8 (2.2%) 21 (2.7%) p-value>0.05

* (doméstica, reformado; incapacidade temporária devido a doença; estudante)

Quanto à distribuição da amostra de 2008/09 por zona de residência (NUTS II), 35.9% eram da zona Norte, 26.2% do Centro, 35.4% de Lisboa e Vale do Tejo e 2.6% do Sul. Esta distribuição, por comparação com a distribuição de população de 15 e mais anos no País, em 2008 (Norte: 36.75%, Centro: 23.85%, LVT: 27.54%, Sul: 11.86%), tem uma sobre-representação de LVT e uma sub-representação marcada do Sul.

Em 2008/09, a idade média dos diabéticos inquiridos foi de 64.4 anos (min: 18; Máx: 99), não se registando diferenças estatisticamente significativas, por sexo; metade tinha uma idade superior a 65 anos (403/806).

Tal como em 2003/04, cerca de 70% dos diabéticos tinham concluído apenas uma escolaridade igual ou inferior ao ensino básico, sendo significativamente superior a proporção de homens com um nível de escolaridade superior ao ensino básico, comparativamente à das mulheres (36.5% vs. 24.1%; p<0.001).

Da mesma forma que na primeira avaliação, 72.5% das pessoas, à data do estudo, não estavam a trabalhar. A proporção de mulheres que não trabalhava era superior à dos homens (76.7% vs. 68.0%; p<0.05).

Setenta por cento dos inquiridos (530/806) referiram ser habitualmente seguidos para controlo da diabetes no Centro de Saúde, 16.2% no Hospital, 13.3% no Médico Particular e 2.7% numa Associação de Diabéticos. Não se registaram diferenças estatisticamente significativas do local onde eram habitualmente seguidos, por sexo. A Tabela 38 apresenta uma comparação das características sócio-demográficas da amostra em 2003/04 e 2008/09.

Tabela 38: Comparação das características sócio-demográficas das amostras estudadas (2003/2004 vs. 2008/2009)

2003/04 2008/09

Caracterização sócio- demográfica dos respondentes

Total (n=1090) Total (n=806) Zona Norte 289 (26.5%) 289 (35.9%) Centro 194 (17.8%) 211 (26.2%) Lisboa e Vale do Tejo 489 (44.9%) 285 (35.4%) Sul (Alentejo e Algarve) 118 (10.8%) 21 (2.6%)

p<0,05

Sexo

Feminino 562 (51,9%) 420 (52.4%) Masculino 521 (48,1%) 382 (47.6%)

p>0,05

Idade (média; [min, Máx]) 63.91 [26;92] 64.42 [16;99] Grupo Etário (%) ≤ 55 anos 250 (22.9%) 165 (20.6%) > 55 – 65 anos 302 (27.7%) 233 (29.1%) > 65 – 75 anos 361 (33.1%) 273 (34.1%) > 75 anos 177 (16.2%) 130 (16.2%) p>0,05

Nível máximo de escolaridade concluído (%)

Inferior ao ensino básico 247 (24.2%) 220 (28.0%) Ensino básico 452 (44.3%) 329 (41.8%) Superior ao ensino básico 322 (31.5%) 238 (30.2%)

134

2003/04 2008/09

Caracterização sócio- demográfica dos respondentes

Total

(n=1090)

Total

(n=806) Estatuto perante o trabalho (%)

Trabalhador activo 304 (28.1%) 220 (27.5%) Actualmente não está a

trabalhar* 777 (71.9%) 580 (72.5%)

p>0,05

Local onde é seguido habitualmente para controlo da diabetes Centro de Saúde 790 (74.7%) 530 (70.5%) Hospital 104 (9.8%) 127 (16.2%) Médico Particular 149 (14.1%) 104 (13.3%) Associação de Diabéticos 15 (1.4%) 21 (2.7%) p<0,05

* (doméstica, reformado; incapacidade temporária devido a doença; estudante)

A análise comparativa das amostras estudadas em 2003/04 e em 2008/09, apresentada na Tabela 38, revela diferenças estatisticamente significativas, apenas para: (1) a região geográfica de residência – aqui identificada de acordo com a zona de residência – em 2008/09 foi inquirida uma proporção de pessoas significativamente superior nas regiões Norte e Centro e menor nas regiões LVT e Sul e, (2) o local onde são habitualmente seguidos para controlo da diabetes. Em 2008/09, comparativamente a 2003/04 registou-se uma menor proporção de doentes a serem seguidos no Centro de Saúde (70.5% vs. 74.7%) e uma maior proporção a serem seguidos no Hospital (16.2% vs. 9.8%) (p<0.05).

Não se registaram diferenças estatisticamente significativas nas variáveis idade, sexo, nível máximo de escolaridade concluído, nem estatuto perante o trabalho.

A idade média dos inquiridos em 2003/04 foi de 63.91 ± anos [min: 26; Max: 92] e em 2008/09 foi de 64.42 ± anos [min: 18; Max: 99], sem diferenças estatisticamente significativas por sexo. Em ambas as amostras, cerca de 80% dos inquiridos tinham uma idade superior a 55 anos, o que é consistente com a patologia em estudo.