Capítulo 4. Conclusões 60
6.3 Considerações finais 64
O objectivo central deste trabalho foi plenamente atingido, tendo-se avaliado todas as plataformas electrónicas de contratação pública certificadas e em operação, num total de oito.
Analisou-se ainda os impactos e as melhorias nos processos de compras das entidades públicas com a introdução das plataformas electrónicas de contratação, em detrimento dos anteriores procedimentos suportados em papel.
Constatou-se que a introdução das plataformas electrónicas de contratação pública contribuiu para uma melhoria clara dos processos de contratação dos organismos da administração pública, sendo agora mais rápidos e mais seguros, em especial pela introdução de certificados digitais qualificados e pelos pré-requisitos de auditabilidade e de confidencialidade da informação.
A principal evidência do estudo realizado será o facto de nenhuma plataforma estar conforme os requisitos legais de acessibilidade web Triplo A (AAA), necessários à sua credenciação para operação. Esta evidência é contráriaàlei e por isso não se compreende como podem estar as oito plataformas credenciadas, ou, em alternativa, porque não se altera a lei de acordo com requisitos de acessibilidade web menos exigentes, já que estes são actualmente ignorados.
Concluímos que as plataformas com maior número de utilizadores registados são as que evidenciam pior nível de maturidade e de conformidade com as normas de acessibilidade web. No entanto, o número médio de não conformidades no que respeita a acessibilidade web é bastante reduzido, evidenciando também um forte investimento na implementação das plataformas, em busca do alinhamento com os requisitos legais instituídos.
Temos assim um estado de situação muito longe do desejado, contrário ao estabelecido na lei, mas com um percurso final por realizar possível e num espaço temporal curto, desde que exista
Página 65 de 70
imposição pelas entidades credenciadoras e algum investimento adicional pelas entidades privadas, detentoras das plataformas electrónicas.
Página 66 de 70
REFERÊNCIAS
Accenture. (2003). Avaliação Externa de web Sites dos Organismos da Administração Directa e Indirecta do Estado [Electronic Version]. Retrieved 14 de Maio de 2009, from
http://www.acesso.umic.pt/estudos/accenture_2003.pdf
Anderson, N. (2006). Tim Berners-Lee on web 2.0: "nobody even knows what it means". Ars Technica.
Anderson, P. (2007). “What is web 2.0? Ideas, technologies and implications for Education. Technology & Standards Watch”. (J. T. a. S. Watch o. Document Number)
Anderson, S. (2008). 10 Cool web Accessibility Tools - How To Check Your website. Retrieved 14 de Maio, 2009, from http://www.hobo-web.co.uk/seo-blog/index.php/web-accessibility- checks/
APDSI. (2009). Acessibilidade Web - Ponto de Situação das Maiores Empresas Portuguesas. Retrieved 23 September, from http://www.apdsi.pt, APDSI_2009_acessibilidade_web_4060- 01_20090915.pdf
Base.gov.pt, (2010). Plataformas de Contratação Pública Credenciadas pelo CEGER. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.base.gov.pt/
Berthoud, R. (2006). The employment rates of disabled people (No. 298): The employment rates of disabled people.
Caldwell, B., Cooper, M., Reid, L. G., & Vanderheiden, G. (2008). web Content Accessibility Guidelines 2.0. Retrieved 1 de Maio, 2009, from http://www.w3.org/TR/WCAG20/ Campbell, A. (2007). WCAG Samurai Peer Review Errata squared. Retrieved 27 de Maio, 2009,
from http://reviewsamurai.wordpress.com/
Canotilho, J. (2007). Constituição da República Portuguesa - Anotada - Volume I - Artigos 1º a 107º: Coimbra Editora.
Carla, C., & João, J. (2007). “Blog e Wiki: Os Futuros Professores e as Ferramentas da web 2.0”. SIIE.
CEGER_ Nomeação, (2008). Nomeação do CEGER para credenciação das Plataformas Electrónicas no Diário da República, IIª série – Nº 249, Suplemento 2 de 26-Dez-2008, Governo Português.
CISTI, (2010). Portuguse Web Accessibility in Electronic Public Procurement Platforms, Retrieved 04 de Junho de 2010
Chisholm, W., Vanderheiden, G., & Jacobs, I. (1999a). Checklist of Checkpoints for web Content Accessibility Guidelines 1.0 Retrieved 28 de Dezembro de 2008, from
http://www.w3.org/TR/WCAG10/full-checklist.html
Chisholm, W., Vanderheiden, G., & Jacobs, I. (1999b). web Content Accessibility Guidelines 1.0. Retrieved 15 de Novembro de 2008, from http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/
Página 67 de 70
Clark, J. (2006). To Hell with WCAG 2 [Electronic Version], from http://www.alistapart.com/articles/tohellwithwcag2
Condorcet, B. (2006). A Acessibilidade do Conteúdo Disponibilizado na WWW.
Dardailler, D. (2001). The web Accessibility Initiative (WAI) Paper presented at the Workshop on Universal Accessibility of Ubiquitous Computing: Providing for the Elderly. Retrieved 19 de Maio de 2009, from http://virtual.inesc.pt/wuauc01/procs/pdfs/dardailler_final.pdf
DL-18/2008, (2008). Decreto Lei-18/2008 no Diário da República, Iª série – Nº 20 de 29-Jan-2008, Governo Português.
eGov Action Plan (2006). Plano Director Europeu para o Governo Electrónico. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/523&format=HTML&aged= 0&language=EN&guiLanguage=en
Exame. (2007). 1000 Melhores PME 2007 segundo a revista Exame [Electronic Version] Henry, S. (2005). Introduction to web Accessibility. Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from
http://www.w3.org/WAI/intro/accessibility.php
Henry, S. (2007). Just Ask: Integrating Accessibility Throughout Design (Paperback). Madison: Lulu.com.
Henry, S. (2008). web Content Accessibility Guidelines (WCAG) Overview. Retrieved 14 de Abril, 2010, from http://www.w3.org/WAI/intro/wcag.php
IAPMEI. (2008). Sobre as PME em Portugal [Electronic Version]. Retrieved 14 de Abril, 2010, from http://www.iapmei.pt/resources/download/sobre_pme_2008.pdf
IBIMA. (2009). Portuguese Web Accessibility Indicators
ICEIS. (2010). Portuguese web accessibility snapshot - Status of The Portuguese Websites Regarding Accessibility Levels
INE. (2002). Censos 2001 – População residente com deficiência segundo o grau de incapacidade e sexo o. Document Number)
INE. (2007). Inquérito à Utilização de Tecnologias da Informação e da Comunicação nas Empresas. Ivory, M., Mankoff, J., & Le, A. (2003). USING AUTOMATED TOOLS TO IMPROVE WEB
SITE USAGE BY USERS WITH DIVERSE ABILITIES. IT&SOCIETY, 1(3), 195-236. Jacobs, I., Gunderson, J., & Hansen, E. (2002). User Agent Accessibility Guidelines 1.0. Retrieved
15 de Janeiro, 2010, from http://www.w3.org/TR/WAI-USERAGENT/
Kelly, B., Petrie, H., Sloan, D., Lauke, P., Brown, S., Ball, S., et al. (2007). Accessibility 2.0: People, Policies and Processes Paper presented at the 16th World Wide web Conference. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.w4a.info/2007/prog/15-kelly.pdf Liikanen, E. (2003). RECOMENDAÇÃO DA COMISSÃO de 06/05/2003 relativa à definição de
micro, pequenas e médias empresas. Retrieved 15 de Janeiro 2010, from http://eur-
lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&numdoc=3200 3H0361&model=guichett&lg=pt
Página 68 de 70
Louzel, P. (2009). DEFINIÇÃO DE EMPRESA. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.malhatlantica.pt/lmn/definicao_empresa.htm
Martins, J. (2008). Avaliação de Acessibilidade dos Sítios web das Empresas Portuguesas. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro.
Mendenhall, W., & Sincich, T. (1995). Statistics for Engineering and the Sciences (4ª Edição (Janeiro de 1995) ed.): Prentice Hall.
MIT. (2005). web and Software Accessibility Policies and Guidelines. Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from http://web.mit.edu/atic/www/accessibility/
Moura, F. (2009). Avaliação da Acessibilidade dos Sítios web das PME’s Portuguesas. Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro.
Nations, U. (2008). United Nations e-Government Survey 2008: From e-Government to Connected Governance. Retrieved. from
http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/UN/UNPAN028607.pdf O'Reilly, T. (2005). What is web 2.0 - Design Patterns and Business Models for the Next
Generation of Software [Electronic Version]. O'Reilly. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
O'Reilly, T. (2006). web 2.0 Compact Definition: Trying Again. O'Reilly Radar.
Out-Law. (2006). Berners-Lee applies web 2.0 to improve accessibility. OUT-LAW.COM. Papoutsis, C. (1996). RECOMENDAÇÃO DA COMISSÃO de 3 de Abril de 1996 relativa à
definição de pequenas e médias empresas. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from
http://www.prime.min-economia.pt/PresentationLayer/ResourcesUser/docs/r96_280.pdf Portaria 701-G, (2008). Diário da República, Iª série – Nº 145 de 29-Jul-2008, Governo Português. Pridmore, A. (2006). UKDPC Annual Review 2005-06: The British Council of Disabled Peopleo.
Document Number)
Raymond, E. (1998). The Cathedral and the Bazaar. First Monday.
Riddell, S. (2006). The UK's Support Of Disabled People Displays Major Regional Differences. Medical News Today.
Sabino, J. (2007). web 3.0 e web Semântica - do que se trata? : Secretaria-geral do Ministério das Finanças a da Administração Públicao. Document Number)
Samurai, W. (2008a). Introduction to WCAG Samurai errata for web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 1.0. Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from
http://www.wcagsamurai.org/errata/intro.html
Samurai, W. (2008b). WCAG Samurai errata for web Content Accessibility Guidelines 1.0 Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from http://www.wcagsamurai.org/
Samurai, W. (2008c). WCAG Samurai Errata for web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 1.0. Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from http://www.wcagsamurai.org/errata/errata.html
Página 69 de 70
Shimakura, S. (2004). A mediana e a amplitude inter-quartis. Laboratório de Estatística e Geoinformação - UFDP.
Sousa, J. (2007a). Decreto -Lei n.º 381/2007 14 de Novembro. Retrieved 15 de Janeiro 2010. from http://www.dre.pt/pdf1sdip/2007/11/21900/0844008464.pdf ou
www.incentivos.qren.pt/document/DecretoLei_381_07.pdf
Sousa, J. (2007b). Resolução do Conselho de Ministros n.º 155/2007. Retrieved 15 de Janeiro 2010, from http://www.dre.pt/pdf1sdip/2007/10/19000/0705807058.PDF
StatSoft. (2008). Basic Statistics. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.statsoft.com/textbook/stbasic.html
Thatcher, J., Henry, S. & Burks, M. (2006). web Accessibility: web Standards and Regulatory Compliance. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from
http://books.google.pt/books?id=dlJ94KZqwqcC&printsec=frontcover#v=onepage TotalValidator, (2010). “Top three reasons to use Total Validator”. Retrieved 15 de Janeiro de
2010, from http://www.totalvalidator.com/home/reasons.html
Treviranus, J., Richards, J., & May, M. (2006). Authoring Tool Accessibility Guidelines 2.0. Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from http://www.w3.org/TR/2006/WD-ATAG20-20061207/ UE. (2002). eEurope 2002: acessibilidade dos sítios web públicos e do respectivo conteúdo.
European Community Official Journal.
UE. (2003a). eAcessibilidade - Melhorar o acesso das pessoas com deficiência à sociedade do conhecimento. Jornal Oficial da União Europeia.
UE. (2003b). eEurope 2005 Action Plan o.
UE. (2005a). eAccessibility. Retrieved 15 de Janeiro de 2010. from
http://www.igfse.pt/upload/docs/gabdoc/2005/04-abr/eure;2950;420-2.pdf
UE. (2005b). i2010 –Uma sociedade da informação europeia para o crescimento e o emprego. Retrieved 15 de Janeiro de 2010. from http://eur-
lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=pt&type_doc= COMfinal&an_doc=2005&nu_doc=229
UE. (2005c). Os desafios da sociedade da informação europeia pós-2005. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from
http://europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_policy/growth_and_jobs/l24 262_pt.htm
EU_pt. (2009). European Commission, Enterprise and Industry – SBA FACT SHEET Portugal. Retrieved 21 de Maio de 2010,
http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/files/craft/sme_perf_review/doc_08/spr08_fact_sh eet_pt_en.pdf
UMIC. (2005). Estudos sobre Acessibilidade aos Conteúdos web. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.acesso.umic.pt/estudos.htm
UMIC. (2007a). Ferramentas de Avaliação. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.acesso.umic.pt/acessivel.htm
Página 70 de 70
UMIC. (2007b). UMIC - Empresas. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from
http://www.umic.pt/index.php?option=com_content&task=section&id=8&Itemid=61 UXPod, P. (2008). web accessibility guidelines: an interview with Gian Sampson-Wild. Vector21. (2007). Relatório Vector21 Sobre a Acessibilidade web em Portugal. Retrieved 15 de
Janeiro de 2010, from http://www.vector21.com/index.php
Vossen, G., & Hagemann, S. (2007). Unleashing web 2.0: From Concepts to Creativity. Burlington, EUA: Morgan Kaufmann Publishers.
W3C. (1999). web Content Accessibility Guidelines 1.0. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT/
W3C. (2000). web Accessibility Initiative (WAI). Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from http://www.w3.org/WAI/
W3C. (2005). Social Factors in Developing a web Accessibility Business Case for Your Organization. Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from http://www.w3.org/WAI/bcase/soc W3C. (2006a). Conformance Evaluation of web Sites for Accessibility. Retrieved 15 de Janeiro de
2010, from http://www.w3.org/WAI/eval/conformance.html
W3C. (2006b). web accessibility evaluation tools : overview. Retrieved 16 de Janeiro de 2010, from http://www.w3.org/WAI/ER/tools/Overview
W3C. (2008). web Content Accessibility Guidelines (WCAG) Overview Retrieved 14 de Janeiro de 2010, from http://www.w3.org/WAI/intro/wcag.php
WAI. (2004). Education & Outreach Working Group (EOWG). Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from http://www.w3.org/WAI/EO/
webAIM. (2007). Planning, Evaluation, Repair and Maintenance [Electronic Version]. webAIM – web Accessibility in Mind, 5. Retrieved 15 de Janeiro de 2010, from
http://www.webaim.org/articles/process/
webAIM. (2009). A Review of Free, Online Accessibility Tools. Retrieved 14 de Janeiro, 2010, from http://www.webaim.org/articles/freetools/
WEBIST. (2010). Accessibility levels of Portuguese Enterprise websites: Equal opportunities for all?
Weisstein, E. (2008). Standard Deviation [Electronic Version]. MathWorld - A Wolfram web Resource. Retrieved 14 de Fevereiro de 2010, from
http://mathworld.wolfram.com/StandardDeviation.html
WHO. (2006). Disability and Rehabilitation: WHO action-plan 2006 – 2011. Retrieved 15 de Janeiro, 2010, from
Anexo a
ANEXO I – Listagem das ferramentas de avaliação
de acessibilidade apresentadas pelo WAI
Apersentamos a tabela 5 com a enumeração das ferramentas consideradas:
Ferramenta WCAG 1.0 Gratuito Linguagem Análise
Total Autenticação A‐Checker Inglês A‐Prompt Inglês AccessColor Inglês Accessibility Check Inglês Accessibility color wheel Inglês Accessibility Wizard Inglês AccessValet Inglês AccMonitor Inglês AccRepair Inglês AccVerify Inglês aDesigner Inglês ART Guide Inglês ART Simulator Inglês Bobby Inglês ColorDoctor Inglês ColorSelector Inglês Colour Blindness Check Inglês Colour Blindness Simulator Inglês Colour Check Inglês Colour Contrast Analyser Inglês, Brasileiro, Espanhol Colour Contrast Analyser Firefox Extension Inglês Common Look and Self‐ Assessment Guide Inglês CommonLook website Testing Tool Inglês Contrast Checker Inglês CSS Analyser Inglês, Espanhol Deque Ramp Ascend Inglês
Anexo b Deque Ramp Grade Inglês Deque Ramp Personal Edition Inglês Deque Worldspace Inglês Drempelvrij.nl toolbar Alemão EvalAccess Inglês Fangs: The Firefox Screen Reader Emulator Inglês Flicker Rate Test for Gif Images Inglês, Espanhol Foreground/Background Color Contrast Analyser Inglês Functional Accessibility Evaluator Inglês Hera Inglês, Português, Espanhol Hermish Inglês HiSoftware Page Tester Inglês HiSoftware ® Cynthia SaysTM Portal Inglês HTML Validator for Firefox and Mozilla Inglês, Espanhol Illinois Accessible web Publishing Wizard Inglês Image Analyser Inglês imergo® Inglês, Espanhol InFocus Desktop Inglês InFocus Enterprise Inglês Kontrasttest Alemão Lift For Dreamweaver Inglês Lift For Front Page Inglês Lift Machine Inglês Lift Online Inglês Luminosity Contrast Ratio Analyser Inglês Mozilla/firefox Accessibility Extension Inglês, Espanhol Ocawa Inglês Readability índex calculator Inglês, Espanhol Readability Test Inglês Relaxed HTML Validator Inglês
Anexo c
Silvinha – Accessibility validator and Repair Tool
Inglês, Brasileiro
Site Valet Inglês
SiteCheck Inglês
SiteMorse Inglês
SortSite Inglês (apenas parcial)
SWAP Inglês Table Inspector Firefox Extension Inglês TAW Online Inglês, Espanhol TAW3 Inglês, Espanhol TAW with a click Inglês, Espanhol Tidy Inglês Torquemada Inglês Total Validator Inglês, Espanhol Truwex 2.0 Inglês Vischeck Inglês WAEX online Inglês WAEX standalone Inglês WAhelper Inglês WAVE Inglês web Accessibility Inspector Inglês web Accessibility Self‐ Evaluation Tool Inglês web Accessibility Toolbar Inglês, Espanhol web Accessibility Toolbox Japonês web Compliance Manager Inglês, Espanhol web Developer Extension Inglês webagogo Inglês webking Inglês webXACT Inglês webXM Inglês