EDITAL DE INTIMAÇÃO

102865 - 2007 \ 213. Nr: 9850-28.2007.811.0042

AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU(S): ODIVALDO LUCIANO DA COSTA

ADVOGADO: CARLOS ROBERTO DE SOUZA CARMONA - UNIJURIS EDITAL EXPEDIDO: ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CUIABÁ - MT

CONTRA A MULHER EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 60 ( SESSENTA DIAS) DIAS

AUTOS Nº 9850-28.2007.811.0042 - CÓDIGO: 102865

ESPÉCIE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU(S): ODIVALDO LUCIANO DA COSTA

INTIMANDO: RÉU(S): ODIVALDO LUCIANO DA COSTA, RG: 1.464.228-0 SSP MT FILIAÇÃO: ODIR ROSA ALVES DA COSTA E VERA LÚCIA DA CUNHA COSTA, DATA DE NASCIMENTO: 11/10/1982, BRASILEIRO(A), NATURAL DE CUIABÁ-MT, CONVIVENTE, GARÇOM, ENDEREÇO: RUA A, QUADRA 12, CASA 36, BAIRRO: JARDIM MOSSORÓ, CIDADE: CUIABÁ-MT FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DENUNCIADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA ABAIXO TRANSCRITA, EM SÍNTESE.

SÍNTESE DA SENTENÇA:"(...)DIANTE DO EXPOSTO, ESTANDO COMPROVADO A MATERIALIDADE E A AUTORIA DO CRIME REPORTADO NOS AUTOS, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA CONDENAR ODIVALDO LUCIANO DA COSTA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, GARÇON E BAR MAN, NASCIDO AOS DIAS 11/10/1982, NATURAL DE CUIABÁ/MT, FILHO DE ODIR ROSA ALVES DA COSTA E VERA LÚCIA DA CUNHA COSTA, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA A, QUADRA 12, CASA 46, BAIRRO JARDIM MOSSORÓ, CUIABÁ/MT, NAS SANÇÕES DO ART. 129, § 9º DO CÓDIGO PENAL.DOSIMETRIA DA PENA A PENA PREVISTA PARA O DELITO DE LESÃO CORPORAL, QUANDO PRATICADA CONTRA ASCENDENTE, DESCENDENTE, IRMÃO, CÔNJUGE OU COMPANHEIRO, É DE DETENÇÃO DE 3 (TRÊS) MESES A 3 (TRÊS) ANOS, NOS TERMOS DO ART. 129, § 9º, DO CÓDIGO PENAL, COM A REDAÇÃO DA LEI 11.340/2006. COM FULCRO AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA (ARTIGO 5º, INCISO XLVI, DA CF) E CONSIDERANDO AS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, FIXO A PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL, OU SEJA, 3 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO. A PENA FIXADA NO MÍNIMO LEGAL SE JUSTIFICA PELO FATO DE INEXISTIR REGISTRO DE ANTECEDENTES, NÃO POSSUIR MAIORES REFERÊNCIAS SOBRE SUA CONDUTA SOCIAL, TER PERSONALIDADE APARENTEMENTE NORMAL, NÃO EXISTIR MOTIVOS, CIRCUNSTÂNCIAS E EFEITOS DO CRIME NÃO POSSAM AGRAVAR A SITUAÇÃO DELITUOSA E, AINDA, PELO FATO DO COMPORTAMENTO DA VÍTIMA NÃO TER CONTRIBUÍDO PARA O EVENTO FÁTICO E, CONSEQUENTEMENTE, SER PEQUENO O GRAU DE CULPABILIDADE. AUSENTES AGRAVANTES E ATENUANTES A SEREM CONSIDERADAS, BEM COMO INEXISTEM NO PRESENTE CASO, CAUSAS DE AUMENTO E DE DIMINUIÇÃO DA PENA, RAZÃO PELA QUAL, TORNO A PENA APLICADA EM DEFINITIVA EM 03 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO, POR ENTENDER NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO E PUNIÇÃO DO CRIME. O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 33, § 2º, "C" DO CÓDIGO PENAL. PRESENTE A HIPÓTESE DE ART. 44, CP, SUBSTITUO A PENA APLICADA PELA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO EM ENTIDADE SOCIAL SEM FINS LUCRATIVOS A SER ESPECIFICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL (ART. 66, INC. V, ALÍNEA "A", LEI 7.210/84). OBSERVE-SE A DETRAÇÃO PENAL. ÀS FLS. 22 E 25 CONSTATA-SE QUE O RÉU PAGOU FIANÇA. NOS TERMOS DO ART. 344 DO CPP, CASO O RÉU, CONDENADO, NÃO SE APRESENTAR À PRISÃO, PERDERÁ O VALOR DA FIANÇA, DEVENDO ESTE SER REVERTIDO AO TESOURO NACIONAL, NOS TERMOS DO ART. 345 DO CPP. DESTA FORMA, CERTIFIQUE-SE A APRESENTAÇÃO DO RÉU À PRISÃO, CASO POSITIVO RESTITUA-SE O VALOR PAGO A TÍTULO DE FIANÇA, DEDUZIDOS OS ENCARGOS PROCESSUAIS; CASO NEGATIVO, O VALOR DEVERÁ SER REVERTIDO AO TESOURO NACIONAL

TRANSITADA EM JULGADO, OFICIE-SE A JUSTIÇA ELEITORAL (ART. 15, INC. III, CF/88), FORME-SE O PEP E REMETAM-SE OS AUTOS À VARA DE EXECUÇÃO PENAL, ESCREVENDO-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS. ISENTO O ACUSADO DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS, POR SER POBRE NA FORMA DA LEI. INTIME-SE IMEDIATAMENTE A OFENDIDA SOBRE O TEOR DA PRESENTE DECISÃO, SEGUNDO EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 21 DA LEI 11.340/06. (...)"

DECISÃO/DESPACHO: VISTOS EM CORREIÇÃO.JUNTEI NESTA DATA MANDADO DE INTIMAÇÃO.INTIME-SE, POR EDITAL, ACUSADO. INTIME-SE O NÚCLEO DE PRÁTICA FORENSE DA UNIVERSIDADE DE CUIBÁ.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA

FORMA DA LEI. EU, ÂNGELA RODRIGUES DE SOUZA, ANALISTA JUDICIÁRIO, DIGITEI.

CUIABÁ - MT, 20 DE ABRIL DE 2012. JUILDO RODRIGUES DA SILVA GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A)

111205 - 2008 \ 128. Nr: 5137-73.2008.811.0042

AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - SUMARIÍSSIMO->PROCESSO ESPECIAL DE LEIS ESPARSAS->PROCESSO ESPECIAL->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU(S): ADMILSON ANTUNES DA SILVA

EDITAL EXPEDIDO: EDITAL GENÉRICO ME107 EDITAL DE:INTIMAÇÃO

PRAZO:60 ( SESSENTA DIAS)

INTIMANDO:RÉU(S): ADMILSON ANTUNES DA SILVA FILIAÇÃO: MARIA AUXILIADORA DE AMORIM E ARLINDO ANTUNES DA SILVA, DATA DE NASCIMENTO: 11/4/1977, BRASILEIRO(A), NATURAL DE CUIABÁ-MT, CONVIVENTE, CONTADOR DE CONFEC., ENDEREÇO: ROD. PALMIRO PAES DE BARROS, BAIRRO: ENTRADA DA VARGINHA, CIDADE: SANTO ANTONIO DE LEVERGER-MT

FINALIDADE:INTIMAÇÃO DO ACUSADO , ACIMA QUALIFICADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA ABAIXO TRANSCRITA. RESUMO DA INICIAL:O REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO OFERECEU DENÚNCIA CONTRA ADMILSON ANTUNES DA SILVA, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, ATRIBUINDO-LHE A PRÁTICA, EM TESE, DO CRIME TIPIFICADO NO ARTIGO 129, § 9º DO CÓDIGO PENAL, QUE TERIA SIDO PRATICADO CONTRA SUA AMASIA ADRIANA GONÇALINA DA SILVA.NARROU A DENÚNCIA QUE NO DIA 01 DE AGOSTO DE 2007, POR VOLTA DAS 23H00, NA RESIDÊNCIA PARTICULAR LOCALIZADA NA RUA 01, QUADRA 03, CASA 35, BAIRRO PEDRA 90 1ª ETAPA, NESTA CAPITAL, O ACUSADO, OFENDEU A INTEGRIDADE FÍSICA DA VÍTIMA, CAUSANDO-LHE LESÕES CORPORAIS. A DENÚNCIA FOI RECEBIDA À FL. 53. DEVIDAMENTE CITADO, O ACUSADO COMPARECEU NA AUDIÊNCIA E FOI INTERROGADO. NA MESMA OPORTUNIDADE, APRESENTOU DEFESA PRÉVIA À FL. 55 E, EM SEGUIDA, FOI DESIGNADA DATA PARA OITIVA DA VÍTIMA.EM ALEGAÇÕES FINAIS, O MINISTÉRIO PÚBLICO PUGNOU PELA PROCEDÊNCIA DA AÇÃO PENAL, REQUERENDO A CONDENAÇÃO DO ACUSADO NAS SANÇÕES DO ART. 129, § 9º, DO CÓDIGO PENAL (FLS. 61/65) E, POR SUA VEZ, A DEFESA REQUEREU A ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO (FLS. 72/79).É O RELATÓRIO. DECIDO.TRATA-SE DE AÇÃO PENAL PÚBLICA QUE IMPUTA A ADMILSON ANTUNES DA SILVA A PRÁTICA, EM TESE, DA INFRAÇÃO PENAL PREVISTA NO ART. 129, § 9º DO CÓDIGO PENAL, QUE TERIA SIDO PRATICADO CONTRA SUA AMASIA ADRIANA GONÇALINA DA SILVA.OS AUTOS TRAMITARAM REGULARMENTE, NÃO HAVENDO NENHUMA IRREGULARIDADE OU NULIDADE QUE IMPEÇA A PROLAÇÃO DA SENTENÇA. DA MATERIALIDADE E AUTORIA DO DELITO POR CRIME DE LESÕES CORPORAIS, EM TERMOS LEGAIS, ENTENDE-SE QUALQUER ALTERAÇÃO DESFAVORÁVEL PRODUZIDA NO ORGANISMO DE OUTREM, OU SEJA, O NÚCLEO DO TIPO LEGAL É CAUSAR, DE QUALQUER FORMA, MAL FÍSICO, FISIOLÓGICO OU PSÍQUICO À VÍTIMA. DIANTE DESTA PREMISSA, NOTA-SE QUE A MATERIALIDADE DO DELITO ESTÁ DEVIDAMENTE COMPROVADA PELO LAUDO PERICIAL ACOSTADO ÀS FLS. 27/34, EM QUE OS SRS. PERITOS CONSTATARAM A EXISTÊNCIA DE LESÕES CORPORAIS PRODUZIDAS EM ADRIANA GONÇALINA DA SILVA, QUE FORAM PRODUZIDAS POR INSTRUMENTO CONTUNDENTE LESÃO 01, INSTRUMENTO CORTO CONTUNDENTE (UNHA) LESÃO 02, E QUE A VÍTIMA APRESENTA INFILTRAÇÃO SANGUINEA NAS MALHAS DOS TECIDOS NA REGIÃO MASSETERINA E LESÃO DA EPIDERME NA REGIÃO CAROTIDIANA ESQUERDA E INFRAHIOIDIANA ESQUERDA. OS PERITOS COMENTAM, AINDA, QUE "O HISTÓRICO É COMPATÍVEL COM A LESÃO ENCONTRADA", CONCLUINDO TRATAR-SE DE LESÃO CORPORAL LEVE AO RESPONDEREM NEGATIVAMENTE AO QUESITO N.º 4 (FLS 33). HARMONICAMENTE, AS JURISPRUDÊNCIAS REVALIDAM COMO DOCUMENTO COMPROVATIVO DE CRIME DE LESÕES CORPORAIS, O LAUDO PERICIAL: "EM SEDE DE CRIME PREVISTO NO ARTIGO 129, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL, É NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO DA MATERIALIDADE DELITIVA ATRAVÉS DO EXAME DE CORPO DE DELITO, A FIM DE VERIFICAR A RELA OCORRÊNCIA DE LESÕES CORPORAIS NA VÍTIMA, SUAS EXTENSÕES E GRAVIDADES" (RJTACRIM 40/236).A

AUTORIA, DE IGUAL MODO, RESTA EVIDENTE ANTE A NARRATIVA DO FATO PELA VÍTIMA EM JUÍZO, DECLARANDO ÀS FL. 58 O SEGUINTE: "(...) ESTAVA DEITADA O ACUSADO DEITOU EM CIMA DA INFORMANTE, COLOCOU A MÃO NO SEU PESCOÇO, FOI LHE SUFOCANDO; (...) O ACUSADO PRATICOU A RELAÇÃO SEXUAL COM A INFORMANTE QUE NÃO REAGIU PORQUE SE REAGISSE SERIA PIOR; (...) FICOU COM LESÕES CORPORAIS NO PESCOÇO DE UNHA DO ACUSADO E NO ROSTO PORQUE A INFORMANTE ENTROU NO BANHEIRO E O ACUSADO LHA PUXOU PELO CABELO E A INFORMANTE BATEU O ROSTO NA PAREDE (...)". O ACUSADO NEGA EM SEU DEPOIMENTO QUE CAUSOU LESÕES A VÍTIMA, EIS O DEPOIMENTO DO MESMO PRESTADO EM JUÍZO FL. 56."(...) NO DIA DOS FATOS ENTROU EM ATRITO COM A VÍTIMA; COMEÇARAM A DISCUTIR (...); ELA VEIO PARA CIMA DO INTERROGANDO, ENTRARAM EM LUTA CORPORAL; (...) ACREDITA QUE A VÍTIMA TENHA FICADO COM LESÃO CORPORAL NOS BRAÇOS, JÁ REGIÃO DO COLO, NÃO BATEU NO ROSTO DA VÍTIMA; NÃO BATEU NA VÍTIMA (...)".IMPERIOSO CONSIDERAR QUE MUITO EMBORA A DEFESA PRETENDA A ABSOLVIÇÃO DO RÉU, ALEGANDO QUE A AUTORIA SE BASEIA APENAS NAS INFORMAÇÕES DA VÍTIMA, CONTUDO ACERCA DO VALOR PROBATÓRIO DAS DECLARAÇÕES PRESTADAS EM JUÍZO, PELA VÍTIMA, NO QUE TANGE A PROVA DE AUTORIA DO DELITO, ADUZ A MELHOR JURISPRUDÊNCIA:EMENTA: LESÕES CORPORAIS (ART.129 DO CP). APELAÇÃO DEFENSIVA. PRELIMINAR. PRESCRIÇÃO.AFASTADA. MÉRITO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA. A PALAVRA DA VÍTIMA PREPONDERA SOBRE A DO RÉU EM DELITOS PERPETRADOS EM LOCAIS ERMOS E NO INTERIOR DE RESIDÊNCIAS, SOBRETUDO EM CASOS EM QUE HÁ ANIMOSIDADE ENTRE AS PARTES. (TJRS – RECURSO CRIME N° 7100976845, TURMA RECURSAL CRIMINAL. TURMAS RECURSAIS, RELATOR. ALBERTO DELGADO NETO, JULGADO EM 26/02/2007 OS INDÍCIOS E CIRCUNSTÂNCIAS SOMENTE CONFIGURAM LASTRO SUFICIENTE À CONDENAÇÃO QUANDO O ENCADEAMENTO DOS FATOS APURADOS CONVIRJAM RIGOROSA E HARMONIOSAMENTE PARA A DEMONSTRAÇÃO DA VERDADE OCULTA." ( TACRIM – SP – AP REL. NEY ALMADA – JUTACRIM-SP 28/305)ADEMAIS, A VÍTIMA, COMPROVOU A MATERIALIDADE DA SUA VERSÃO DOS FATOS, ATRAVÉS DO LAUDO PERICIAL DE FLS. 30/34, ONDE OS PERITOS CONCLUÍRAM QUE AS LESÕES EXISTEM, E QUE SÃO COMPATÍVEIS COM O HISTÓRICO COLHIDO.PORTANTO, PELA NARRATIVA DOS FATOS APRESENTADOS, BEM COMO PELOS DEPOIMENTOS COLHIDOS, RESTOU DEMONSTRADA A CONDUTA DELITIVA PRATICADA PELO ACUSADO QUE RESULTOU NA LESÃO CORPORAL, PRODUZIDA NA VÍTIMA.ASSIM, ESTANDO COMPROVADA A AUTORIA E A MATERIALIDADE DO DELITO DE LESÃO CORPORAL LEVE, PRATICADA PELO ACUSADO CONTRA A VÍTIMA, SUA AMASIA, DEVE INCIDIR NA HIPÓTESE DO § 9º, DO ART. 129 DO CÓDIGO PENAL.DIANTE DO EXPOSTO, HEI POR BEM JULGAR PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA CONDENAR ADMILSON ANTUNES DA SILVA, BRASILEIRO, CONVIVENTE, CORTADOR E MODELISTA, NASCIDO AOS DIAS 11/04/1977, NATURAL DE CUIABÁ/MT, FILHO DE ARLINDO ANTUNES DA SILVA E MARIA AUXILIADORA AMORIM, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA 01, QUADRA 03, CASA 35, BAIRRO PEDRA 90 1ª ETAPA, CUIABÁ/MT, NAS SANÇÕES DO ART. 129, § 9º DO CÓDIGO PENAL, COM A NOVA REDAÇÃO OUTORGADA PELA LEI Nº 11.340/06. DA DOSIMETRIA DA PENA. A PENA PREVISTA PARA O DELITO DE LESÃO CORPORAL, QUANDO PRATICADA CONTRA ASCENDENTE, DESCENDENTE, IRMÃO, CÔNJUGE OU COMPANHEIRO, É DE DETENÇÃO DE 3 (TRÊS) MESES A 3 (TRÊS) ANOS, NOS TERMOS DO ART. 129, § 9º, DO CÓDIGO PENAL, COM A REDAÇÃO DA LEI 11.340/2006.

INEXISTEM NO PRESENTE CASO, EXCLUDENTES OU EXCULPANTES. CONSTA NOS AUTOS QUE O RÉU É PRIMÁRIO, CONFORME CERTIDÃO DE FL. 67. ASSIM, CONSIDERO FAVORÁVEIS AS CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, RAZÃO PELA QUAL, FIXO A PENA BASE, NO MÍNIMO LEGAL, OU SEJA, 03 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO. AUSENTES AGRAVANTES E ATENUANTES A SEREM CONSIDERADAS, BEM COMO INEXISTEM NO PRESENTE CASO, CAUSAS DE AUMENTO E DE DIMINUIÇÃO DA PENA, RAZÃO PELA QUAL, TORNO A PENA APLICADA EM DEFINITIVA EM 03 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO, POR ENTENDER NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO E PUNIÇÃO DO CRIME.O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 33, § 2º, "C" DO CÓDIGO PENAL. PRESENTE A HIPÓTESE DE ART. 44, CP, SUBSTITUO A PENA APLICADA PELA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO EM ENTIDADE SOCIAL

SEM FINS LUCRATIVOS A SER ESPECIFICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL (ART. 66, INC. V, ALÍNEA "A", LEI 7.210/84). OBSERVE-SE A DETRAÇÃO PENAL. TRANSITADA EM JULGADO, OFICIE-SE A JUSTIÇA ELEITORAL (ART. 15, INC. III, CF/88), FORME-SE O PEP E REMETAM-SE OS AUTOS À VARA DE EXECUÇÃO PENAL, ESCREVENDO-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS.ISENTO O ACUSADO DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS, POR SER POBRE NA FORMA DA LEI.

INTIME-SE IMEDIATAMENTE A OFENDIDA SOBRE O TEOR DA PRESENTE DECISÃO, SEGUNDO EXIGÊNCIA CONTIDA NO ART. 21 DA LEI 11.340/06. GLEIDE BISPO SANTOS

JUÍZA AUXILIAR DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

NOME DO SERVIDOR (DIGITADOR):ÂNGELA RODRIGUES DE SOUZA, ANALISTA JUDICIÁRIO

PORTARIA:

94883 - 2007 \ 126. Nr: 6523-75.2007.811.0042

AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU(S): OSMAR HILÁRIO RIBEIRO

ADVOGADO: ARNALDO APARECIDO DE SOUZA - UNIJURIS - UNIC EDITAL EXPEDIDO: ESTADO DE MATO GROSSO

PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CUIABÁ - MT

JUIZO DA SEGUNDA VARA ESP DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

EDITAL DE INTIMAÇÃO

PRAZO: 60 ( SESSENTA DIAS) DIAS

AUTOS Nº 6523-75.2007.811.0042 - CÓDIGO: 94883

ESPÉCIE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL

AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU(S): OSMAR HILÁRIO RIBEIRO

INTIMANDO: RÉU(S): OSMAR HILÁRIO RIBEIRO, RG: 0510667-2 SSP MT FILIAÇÃO: NOÉ HILÁRIO RIBEIRO E DORVALINA FLORA DA SILVA, DATA DE NASCIMENTO: 9/9/1963, BRASILEIRO(A), NATURAL DE CUIABÁ-MT, CONVIVENTE, PEDREIRO, ENDEREÇO: RUA: 17, QD. 101, Nº 08, BAIRRO: JD. FLORIANÓPOLIS, CIDADE: CUIABÁ-MT

FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DENUNCIADO, ACIMA IDENTIFICADO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA ABAIXO TRANSCRITA EM SÍNTESE. RESUMO DA INICIAL: "(...) DIANTE DO EXPOSTO, HEI POR BEM JULGAR PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA CONDENAR MERENTINO FERREIRA CRUZ, VULGO "TINO", BRASILEIRO, CONVIVENTE, PEDREIRO, NASCIDO AOS DIAS 10/07/1967, NATURAL DE CHAPADA DOS GUIMARÃES - MT, FILHO DE VALENTINA JULIANA DE ALMEIDA E PEDRO PAULO FERREIRA DA CRUZ, RESIDENTE NA RUA TUCUNARÉ, QUADRA 21, CASA 12, BAIRRO DOUTOR FABIO II, CUIABÁ/MT, NAS SANÇÕES DO ART. ART. 147 C/C COM ARTIGO 61, II, "F", AMBOS DO CÓDIGO PENAL COM ARTIGO 21, CAPUT, DO DECRETO LEI Nº 3688/41. DA DOSIMETRIA DA PENA PELO CRIME DE AMEAÇA. A PENA PREVISTA PARA O DELITO DE AMEAÇA É DE DETENÇÃO DE 1 (UM) MÊS A 6 (SEIS) MESES E MULTA, NOS TERMOS DO ART. 147, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL. CONSTA NOS AUTOS QUE O RÉU É PRIMÁRIO, NÃO POSSUI ANTECEDENTES

CRIMINAIS, NADA HÁ, PORTANTO QUE JUSTIFIQUE A APLICAÇÃO DA PENA BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. ASSIM, CONSIDERO FAVORÁVEIS AS CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, RAZÃO PELA QUAL, FIXO A PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL, 01 (UM) MÊS DE DETENÇÃO. PONDERANDO, AINDA, QUE O CRIME FOI COMETIDO COM VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER, O QUE AGRAVA AINDA MAIS A PENA, DE ACORDO COM O ART. 61, ‘F’ DO CÓDIGO PENAL MAJORO A PENA EM 1/6 ENCONTRANDO O TOTAL DE 01 (UM) MÊS E 05 (CINCO) DIAS DE DETENÇÃO. INEXISTEM NO PRESENTE CASO ATENUANTES, CAUSAS DE AUMENTO E DE DIMINUIÇÃO, MOTIVO PELO QUAL, TORNO A PENA DEFINITIVA A APLICADA EM 01 (UM) MÊS E 5 (CINCO) DIAS DE DETENÇÃO, POR ENTENDER NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO E PUNIÇÃO DO CRIME. DA DOSIMETRIA DA PENA PELA PRÁTICA DA CONTRAVENÇÃO PENAL DE VIAS DE FATO. A PENA PREVISTA PARA A CONTRAVENÇÃO PENAL DE VIAS DE FATO É DE PRISÃO SIMPLES, DE QUINZE DIAS A TRÊS MESES, OU MULTA, DE CEM MIL RÉIS A UM CONTO DE RÉIS, SE O FATO NÃO CONSTITUI CRIME. CONSTA NOS AUTOS QUE O RÉU É PRIMÁRIO, NÃO POSSUI

ANTECEDENTES CRIMINAIS, NADA HÁ, PORTANTO QUE JUSTIFIQUE A APLICAÇÃO DA PENA BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL. ASSIM, CONSIDERO FAVORÁVEIS AS CIRCUNSTÂNCIAS PREVISTAS NO ARTIGO 59 DO CÓDIGO PENAL, RAZÃO PELA QUAL, FIXO A PENA BASE NO MÍNIMO LEGAL, 15 (QUINZE) DIAS DE PRISÃO SIMPLES. AUSENTES AS CIRCUNSTÂNCIAS AGRAVANTES E PRESENTE A ATENUANTE PREVISTA NO ARTIGO 65, INCISO II, ALÍNEA "F" DO CÓDIGO PENAL, DEIXO DE APLICÁ-LA EM ACORDO COM A SÚMULA 231 DO STJ, AFINAL FOI IMPUTADO AO RÉU A PENA NO MÍNIMO LEGAL. INEXISTEM NO PRESENTE CASO, CAUSAS DE AUMENTO E DE DIMINUIÇÃO, MOTIVO PELO QUAL, TORNO À PENA DEFINITIVA APLICADA EM 15 (QUINZE) DIAS DE PRISÃO SIMPLES, POR ENTENDER SER ESTA NECESSÁRIA E SUFICIENTE PARA A REPROVAÇÃO E PUNIÇÃO DO CRIME.

DO CONCURSO MATERIAL DOS CRIMES.TRATA-SE DE CONCURSO MATERIAL DE CRIMES, ONDE MEDIANTE MAIS DE UMA AÇÃO O ACUSADO PRATICOU DOIS CRIMES, ASSIM EM ACORDO COM O ARTIGO 69 DO CÓDIGO PENAL, CUMULO AS PENAS COMINADAS AO RÉU, PERFAZENDO UM TOTAL DE 01(UM) MÊS E 05 (CINCO) DIAS DE DETENÇÃO E 15 (QUINZE) DIAS DE PRISÃO SIMPLES.O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA SERÁ O ABERTO, TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 33, § 2º, "C" DO CÓDIGO PENAL. PRESENTE A HIPÓTESE DE ART. 44, CP, SUBSTITUO A PENA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO SOCIAL EM ENTIDADE SOCIAL SEM FINS LUCRATIVOS A SER ESPECIFICADA PELO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL (ART. 66, INC. V, ALÍNEA "A", LEI 7.210/84).TRANSITADA EM JULGADO, OFICIE-SE A JUSTIÇA ELEITORAL (ART. 15, INC. III, CF/88), FORME-SE O PEP E REMETA-SE A VARA DE EXECUÇÃO PENAL, ESCREVENDO-SE O NOME DO RÉU NO ROL DOS CULPADOS.ISENTO O ACUSADO DO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS, POR SER POBRE NA FORMA DA LEI.INTIME-SE A VÍTIMA,

DECISÃO/DESPACHO: VISTOS,CUIDA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTOS PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DA SENTENÇA DE FLS. 125/130, POR ERRO MATERIAL NO NOME DO ACUSADO OSMAR HILARIO RIBEIRO.DECIDO.ANALISANDO OS FUNDAMENTOS DA COTA MINISTERIAL DE FLS.138 VERIFICO QUE ASSISTE RAZÃO A REPRESENTANTE MINISTERIAL QUANTO AO ERRO MATERIAL CONTIDO NA SENTENÇA, HAJA VISTA QUE À FL. 129, PARÁGRAFO SEGUNDO, CONSTOU COMO RÉU MERENTINO FERREIRA CRUZ, VULGO "TINO", BRASILEIRO, CONVIVENTE, PEDREIRO, NASCIDO AOS DIAS 10/07/1967, NATURAL DE CHAPADA DOS GUIMARÃES - MT, FILHO DE VALENTINA JULIANA DE ALMEIDA E PEDRO PAULO FERREIRA DA CRUZ, RESIDENTE NA RUA TUCUNARÉ, QUADRA 21, CASA 12, BAIRRO DOUTOR FABIO II, CUIABÁ/MT, NAS SANÇÕES DO ART. ART. 147 C/C COM ARTIGO 61, II, "F", AMBOS DO CÓDIGO PENAL COM ARTIGO 21, CAPUT, DO DECRETO LEI Nº 3688/41, DIVERSO AO DO NOME CONSTANTE NA DENÚNCIA E NO INTERROGATÓRIO, CONFORME FLS. 85/86. ASSIM, PROCEDO À CORREÇÃO RETIFICANDO OS PARÁGRAFOS PELO SEGUINTE TEXTO:" (...) DIANTE DO EXPOSTO, COMPROVADA A MATERIALIDADE E AUTORIA DO CRIME, JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA PARA CONDENAR OSMAR HILARIO RIBEIRO, BRASILEIRO, CONVIVENTE, CHACAREIRO, FILHO DE NOÉ HILÁRIO RIBEIRO E DORVALINA FLORA DA SILVA, NASCIDO AOS 09/09/1963, EM CAIAPONIA/GO, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA 17, QUADRA 101, N. 08, BAIRRO JARDIM FLORIANÓPOLIS, NESTA CAPITAL, DAS SANÇÕES DO ARTIGO 147 C/C ARTIGO 61, II, "F", AMBOS DO CÓDIGO PENAL COM ARTIGO 21, CAPUT, DO DECRETO LEI N. 3688/41.(...)"NO MAIS, A SENTENÇA PERMANECE TAL COMO LANÇADA.INTIMEM-SE. RETIFIQUE-SE O REGISTRO DA SENTENÇA.CUIABÁ, 21 DE MAIO DE 2010.ADRIANA SANTANA CONINGHAM -JUÍZA DE DIREITO"

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU, ÂNGELA RODRIGUES DE SOUZA, ANALISTA JUDICIÁRIO, DIGITEI.

CUIABÁ - MT, 20 DE ABRIL DE 2012. JUILDO RODRIGUES DA SILVA GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A)

EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DO RÉU