21ª Vara Cível Intimação
INTIMAÇÃO AO REQUERENTE
Cod.Proc.: 784492 Nr: 38293-16.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: CHRISTIANNO DE PAULA OLIVEIRA ADVOGADO: CELSO ALVES PINHO
REQUERIDO(A): SEGURADORA BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
REQUERIDO(A): SAGA CORRETORA DE SEGUROS LTDA ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA ADVOGADO: LUIZ GUSTAVO MUGLIA
INTIMAÇÃO: REQUERENTE PARA IMPUGNAR AS CONTESTAÇÕES DE FLS. 51/137 E 138/185, EM 10 DIAS.
Cod.Proc.: 779006 Nr: 32438-56.2012.811.0041
AÇÃO: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ELIZABETH MILAN GIRALDI REQUERENTE: GENEROZA CLERI MILAN GIRALDI REQUERENTE: JORGE CEZAR MILAN GIRALDI REQUERENTE: CIRCE MARA FERRAZ GIRALDI ADVOGADO: ALBERTO ANDRÉ LASCH
REQUERIDO(A): MOACIR PIRES DE MIRANDA FILHO ADVOGADO: HELIZA ROCHA GOMES DUARTE
INTIMAÇÃO: REQUERENTE PARA IMPUGNAR A CONTESTAÇÃO DE FLS. 118/161, EM 10 DIAS.
Cod.Proc.: 764546 Nr: 17200-94.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: CLAUDINE KATSUE NAKATA DE MELO REQUERENTE: CRISTIANO ROSA DE MELO
ADVOGADO: SIDNEI GUEDES FERREIRA
REQUERIDO(A): MUDAR SPE2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO: RODRIGO POUSO MIRANDA
ADVOGADO: LEONARDO TORRES FIGUEIRÓ
INTIMAÇÃO: REQUERENTE PARA MANIFESTAR SEU INTERESSE NA EXECUÇÃO DA SENTENÇA, NO PRAZO DE 05 DIAS.
COMARCA DE CUIABÁ
VIGÉSIMA PRIMEIRA VARA DA CAPITAL JUIZ(A):JOSÉ ARIMATÉA NEVES COSTA ESCRIVÃO(Ã):MARCIA SUZANA CHUPEL EXPEDIENTE:2013/28
INTIMAÇÃO ÀS PARTES
Cod.Proc.: 781103 Nr: 34680-85.2012.811.0041
AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ERAS FOMENTO MERCANTIL LTDA ADVOGADO: ALDO SILVA DA COSTA JUNIOR
REQUERIDO(A): JOSÉ EUGÊNIO DE ANDRADE J. RODRIGUES REQUERIDO(A): DESIGNER VEICULOS LTDA
ADVOGADO: ANDRE CASTRILLO
INTIMAÇÃO: ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, INDICANDO COM OBJETIVIDADE, OS FATOS QUE COM ELAS
DESEJAM DEMONSTRAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. SOMENTE APÓS AS PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, O FEITO SERÁ SANEADO, COM A APRECIAÇÃO DAS PRELIMINARES E O DEFERIMENTO DAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SE FOR O CASO.
Cod.Proc.: 788824 Nr: 42815-86.2012.811.0041
AÇÃO: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ROBERTO MINORU OSSOTANI ADVOGADO: ROBERTO MINORU OSSOTANI REQUERIDO(A): SABRINA TOLEDO DE AZEVEDO
ADVOGADO: JOÃO LUIZ DO ESPÍRITO SANTO BRANDOLINI
INTIMAÇÃO: ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, INDICANDO COM OBJETIVIDADE, OS FATOS QUE COM ELAS DESEJAM DEMONSTRAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. SOMENTE APÓS AS PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, O FEITO SERÁ SANEADO, COM A APRECIAÇÃO DAS PRELIMINARES E O DEFERIMENTO DAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SE FOR O CASO.
Cod.Proc.: 751293 Nr: 3040-64.2012.811.0041
AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: DIVINO FRANCISCO DE ALMEIDA EXEQUENTE: GERALDA RODRIGUES DE ALMEIDA EXEQUENTE: JAGUARIBE GONÇALVES DE QUEIROZ EXEQUENTE: JOSÉ FAIDIGA DE ALICE
EXEQUENTE: ESPÓLIO DE JOSÉ INÁCIO LOUÇÃO EXEQUENTE: ERCILIA MARQUES LOUÇÃO EXEQUENTE: RAMIRO MARQUES LOUÇÃO EXEQUENTE: OLIVEIRO CATARINO DE ARAÚJO EXEQUENTE: OSVALDO JOÃO MUNARETTO EXEQUENTE: ESPÓLIO DE SALVADOR DE CASTRO EXEQUENTE: MARIA MADALENA DE CASTRO SILVEIRA EXEQUENTE: PAULO BATISTA DE CASTRO
EXEQUENTE: JOSÉ MADALENA DE CASTRO ADVOGADO: CARLOS EDUARDO TIRONI ADVOGADO: FERNANDA TAGLIARI ADVOGADO: MARIO KRIEGER NETO ADVOGADO: ANA PATRICIA PINESSO EXECUTADOS(AS): BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: MAURO PAULO GALERA MARI
INTIMAÇÃO: DECISÃO: MANTENHO A DECISÃO AGRAVADA, POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. SEGUEM AS INFORMAÇÕES NECESSÁRIAS. MANIFESTEM-SE OS AUTORES SOBRE A IMPUGNAÇÃO À PENHORA MANEJADA ÀS FLS. 351/357.
Cod.Proc.: 718411 Nr: 14429-80.2011.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): NIVALDO PEREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO: GLAZIANE TEIXEIRA DA SILVA
REQUERIDO(A): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA
INTIMAÇÃO: PARTES MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL EM 10 DIAS
Cod.Proc.: 743414 Nr: 40380-76.2011.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: TERRANORTE ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA ADVOGADO: VANESSA DE OLIVEIRA NOVAIS CARVALHO REQUERIDO(A): GRECA DISTRIBUIDORA DE ASFALTOS LTDA ADVOGADO: GILBERTO RODRIGUES BAENA
INTIMAÇÃO: DECISÃO: REJEITO A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO
POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR, POIS O CONHECIMENTO, PELA AUTORA, DA EXISTÊNCIA DA ORIGEM DO DÉBITO, SE CONSTITUI NO MÉRITO DA DEMANDA E NÃO EM PRESSUPOSTO PARA CARACTERIZAÇÃO DO INTERESSE PROCESSUAL. AS PARTES SÃO LEGÍTIMAS E ESTÃO REPRESENTADAS.NÃO HAVENDO QUESTÕES PROCESSUAIS PENDENTES, DOU O FEITO POR SANEADO. NÃO HAVENDO INTERESSE DAS PARTES NA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS, PUBLIQUE-SE E, DECORRIDO O PRAZO PARA EVENTUAL IRRESIGNAÇÃO, VOLTEM CONCLUSOS PARA SENTENÇA. INTIMEM-SE.
Cod.Proc.: 758803 Nr: 11063-96.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: LINDSEY BUENO DA SILVA SANTOS ADVOGADO: EDUARDO AUGUSTO BORDONI MANZEPPI
REQUERIDO(A): GOLD BLACK EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE S/A
REQUERIDO(A): GOLDFARB INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES S/A REQUERIDO(A): PDG REALTY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES REQUERIDO(A): GINCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA ADVOGADO: JOÃO CARLOS BRITO REBELLO
ADVOGADO: LUDMILA BEATRIZ PINTO DE MIRANDA ADVOGADO: BRENO DEL BARCO NEVES
INTIMAÇÃO: ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, INDICANDO COM OBJETIVIDADE, OS FATOS QUE COM ELAS DESEJAM DEMONSTRAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. SOMENTE APÓS AS PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, O FEITO SERÁ SANEADO, COM A APRECIAÇÃO DAS PRELIMINARES E O DEFERIMENTO DAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SE FOR O CASO.
354190 - 2008 \ 1549. Nr: 24632-09.2008.811.0041
AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): BIGOLIN MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA ADVOGADO: HOMERO MARCHEZAN AUZANI
ADVOGADO: WILLIAN KHALIL
ADVOGADO: IVO SERGIO FERREIRA MENDES RÉU(S): CELMA INÊS RIBEIRO MALHEIROS ADVOGADO: JOSÉ CELSO DORILÊO LEITE
INTIMAÇÃO: PARTES PARA MANIFESTAREM SOBRE O RETORNO DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PARA AS PROVIDÊNCIAS QUE ENTENDEREM NECESSÁRIAS, NO PRAZO DE 15 DIAS.
360168 - 2008 \ 1730. Nr: 30099-66.2008.811.0041
AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): LUIZ FERNANDO MARTINS ADVOGADO: WILLIAMS OLIVEIRA DOS REIS RÉU(S): EDUARDO HENRIQUE SILVA
ADVOGADO: BRUNO JOSÉ FERNANDES DA SILVA
INTIMAÇÃO: MANIFESTEM-SE AS PARTES EM 10 (DEZ) DIAS, SOBRE O CALCULO DE FLS. 97/98
Cod.Proc.: 744520 Nr: 41562-97.2011.811.0041
AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ADRIANA HADDAD SOUZA PORTO REQUERENTE: ALAOR CHAGAS DE ARAUJO REQUERENTE: ANTONIO MARTINS ALBANO REQUERENTE: BELMIRO ALMEIDA LUCIANO REQUERENTE: CARMEN COELHO DE SALES REQUERENTE: DANIEL ADEMAR RIBEIRO REQUERENTE: DAVI GOSI FRANCA
REQUERENTE: LEOINEZ ZENAIDE ALBUQUERQUE PEREIRA REQUERENTE: RAQUEL CAROLINA PEREIRA COSTA
REQUERENTE: ESPOLIO EDER PEREIRA REQUERENTE: ELIAZAR MARÇAL DE ARAUJO REQUERENTE: ELIZABETE FURINI VASCONCELOS REQUERENTE: ELIRIA TUNES DE OLIVEIRA REQUERENTE: AUROTILDES DE OLIVEIRA VIEIRA REQUERENTE: ESPOLIO EUNAPIO JOAQUIM DE OLIVEIRA REQUERENTE: JEOVAH LAGO DA SILVA
REQUERENTE: JOÃO ALVES DE SOUZA REQUERENTE: ESPOLIO JOSE LVES DE SOUZA REQUERENTE: JOÃO GOMES PESSOA REQUERENTE: JOSE FERREIRA MARTINS REQUERENTE: JOSE MALHEIRO LUCIO REQUERENTE: MARCELLO DIAS PEREIRA REQUERENTE: PAULO ROBERTO BUGHI REQUERENTE: VALDEMAR JOSÉ CARDOSO REQUERENTE: VÂNIA SALIÉS BONASSI
REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: MAURO PAULO GALERA MARI
INTIMAÇÃO: DECISÃO: CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 475-J, §1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, É INDISPENSÁVEL A PRÉVIA SEGURANÇA DO JUÍZO PARA OFERECIMENTO DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: ART. 475-J. CASO O DEVEDOR, CONDENADO AO PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA OU JÁ FIXADA EM LIQUIDAÇÃO, NÃO O EFETUE NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, O MONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO DE MULTA NO PERCENTUAL DE DEZ POR CENTO E, A REQUERIMENTO DO CREDOR E OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 614, INCISO II, DESTA LEI, EXPEDIR-SE-Á MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO. §1º DO AUTO DE PENHORA E DE AVALIAÇÃO SERÁ DE IMEDIATO INTIMADO O EXECUTADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO (ARTS. 236 E 237), OU, NA FALTA DESTE, O SEU REPRESENTANTE LEGAL, OU PESSOALMENTE, POR MANDADO OU PELO CORREIO, PODENDO OFERECER IMPUGNAÇÃO, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS. NESSE SENTIDO: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. INVIABILIDADE
CONFORME DISPÕE O ART. 475-J, §1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, É NECESSÁRIA A PRÉVIA SEGURANÇA DO JUÍZO PARA RECEBIMENTO DA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DESCONSTITUIÇÃO DE OFÍCIO DA DECISÃO QUE RECEBEU A IMPUGNAÇÃO À FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, INDEPENDENTE DE GARANTIA. INOCORRÊNCIA DE REFORMATIO IN PEJUS, ANTE A POSSIBILIDADE DE POSTERIOR RATIFICAÇÃO DO ATO.
DECISÃO AGRAVADA DESCONSTITUÍDA DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO." (TJRS – VIGÉSIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL – AGRAVO D EINSTRUMENTO Nº 70049798309 – RELATOR: DES. BRENO BEUTLER JUNIOR – DATA DO JULGAMENTO: 11/09/2012). EMBORA O EXECUTADO TENHA OFERECIDO EM GARANTIA 32 (TRINTA E DUAS) LETRAS FINANCEIRAS DO TESOURO, ESTAS NÃO FORAM ACEITAS PELOS CREDORES, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR, PORTANTO, EM SEGURANÇA DO JUÍZO APTA AO OFERECIMENTO DE IMPUGNAÇÃO. OUTROSSIM, O ARTIGO 655, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ESTABELECE QUE A PENHORA DEVERÁ RECAIR PREFERENCIALMENTE SOBRE "DINHEIRO, EM ESPÉCIE OU EM DEPÓSITO OU APLICAÇÃO EM INSTITUIÇÃO FINANCEIRA", SENDO, PORTANTO, JUSTIFICÁVEL A RECUSA DOS EXEQUENTES, MESMO PORQUE O EXECUTADO SE TRATA DE UMA DAS MAIORES INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS DO PAÍS. ASSIM, CONSIDERANDO QUE NÃO HOUVE CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA CONDENAÇÃO, INCIDE A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% (DEZ POR CENTO) FIXADOS ÀS FLS. 379. DIANTE DO EXPOSTO, DEIXO DE CONHECER A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA OFERECIDA ÀS FLS. 383/640, E DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA "ON LINE" FORMULADO PELOS EXEQUENTES ÀS FLS. 641/651, OBSERVANDO-SE OS DADOS ABAIXO: ? NOME DO DEVEDOR: BANCO BRADESCO S/A (CNPJ: 60.746.948/0001-12) VALOR DO DÉBITO: R$ 168.084,36 (CENTO E SESSENTA E OITO MIL OITENTA E QUATRO REAIS E TRINTA E SEIS CENTAVOS).
PARA TANTO, PERMANEÇAM OS AUTOS NO GABINETE, DE ACORDO COM O ESTABELECIDO NO §2º DO ARTIGO 1º DO PROVIMENTO Nº 04/2007-CGJ, ATÉ QUE SE PROCESSE A ORDEM PERANTE AS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS POR MEIO DO BANCO CENTRAL. EFETIVADA
A CONSTRIÇÃO, RETORNEM OS AUTOS À SECRETARIA, QUE DEVERÁ PROCEDER À INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA ACERCA DA PRESENTE DECISÃO, BEM COMO PARA, QUERENDO E NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO (ART. 475-J, §1º DO CPC) OU RATIFICAR/ADITAR OS TERMOS DA IMPUGNAÇÃO OFERTADA ÀS FLS. 135/140, BEM COMO OFICIAR À CONTA ÚNICA/TJ/MT PARA QUE PROCEDA À IMEDIATA VINCULAÇÃO AOS AUTOS DO VALOR PENHORADO, DEVENDO PERMANECER EM SIGILO. CASO A TENTATIVA DE PENHORA RESTE INFRUTÍFERA, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. CUMPRA-SE.
Cod.Proc.: 748939 Nr: 557-61.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ILMAR JOSÉ DE MORAIS ADVOGADO: WILSON MOLINA PORTO ADVOGADO: GLAZIANE TEIXEIRA DA SILVA
REQUERIDO(A): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO: LUCIMAR CRISTINA GIMENEZ
INTIMAÇÃO: PARTES MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL EM 10 DIAS
Cod.Proc.: 771622 Nr: 24701-02.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: CRISTIANE ALVES DA SILVA ADVOGADO: SHEILA DAL'BÓ
REQUERIDO(A): VIVO S/A
ADVOGADO: MIRIAM GONÇALVES BARBOSA ADVOGADO: ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO
INTIMAÇÃO: ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, INDICANDO COM OBJETIVIDADE, OS FATOS QUE COM ELAS DESEJAM DEMONSTRAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. SOMENTE APÓS AS PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, O FEITO SERÁ SANEADO, COM A APRECIAÇÃO DAS PRELIMINARES E O DEFERIMENTO DAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SE FOR O CASO.
Cod.Proc.: 747893 Nr: 45164-96.2011.811.0041
AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ADELCIO JOSÉ GONTIJO REQUERENTE: TARCISIO DALLA VECCHIA REQUERENTE: CARLOS ALBERTO OLIVEIRA GOES REQUERENTE: CARMO DE CAMPOS BOTELHO REQUERENTE: CLOTILDE MANSUR BUMLAI TOLEDO REQUERENTE: DELCIO ALBERTINHO TONIN REQUERENTE: EDEM TAKAGI
REQUERENTE: DEJANIRA MARIA TRENTIN REQUERENTE: ELAINE TERESINHA TRENTIN REQUERENTE: MARLEI TRENTIN
REQUERENTE: MARLI TRENTIN KRONBAUER REQUERENTE: VALMOR TRENTIN
REQUERENTE: FLAVIO VICENTE NEDEL REQUERENTE: GESMAR ALVES ATAIDES REQUERENTE: IRAILDA DALLA VECCHIA
REQUERENTE: MANOEL FERREIRA SOARES SOBRINHO REQUERENTE: MELENIA RODER
REQUERENTE: JANDIRA PEREIRA DINIZ REQUERENTE: SÉRGIO DOMINGOS DINIZ REQUERENTE: CÉLIO PEREIRA DINIZ REQUERENTE: SOLANGE PEREIRA DINIZ REQUERENTE: REINILDO KONZEN
REQUERENTE: MARLI RADEL DOS SANTOS FERREIRA REQUERENTE: RENATO MARLUS FERREIRA
REQUERENTE: LARISSA FERREIRA REQUERENTE: SAULO RIBEIRO
REQUERENTE: WILSON SILVA FONSECA ADVOGADO: LEONARDO FRANÇA ARAÚJO REQUERIDO(A): BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: MAURO PAULO GALERA MARI
INTIMAÇÃO: DECISÃO: CONFORME DISPOSTO NO ARTIGO 475-J, §1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, É INDISPENSÁVEL A PRÉVIA SEGURANÇA DO JUÍZO PARA OFERECIMENTO DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA: ART. 475-J. CASO O DEVEDOR, CONDENADO AO PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA OU JÁ FIXADA EM LIQUIDAÇÃO, NÃO O EFETUE NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, O MONTANTE DA CONDENAÇÃO SERÁ ACRESCIDO DE MULTA NO PERCENTUAL DE DEZ POR CENTO E, A REQUERIMENTO DO CREDOR E OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 614, INCISO II, DESTA LEI, EXPEDIR-SE-Á MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO. 1º DO AUTO DE PENHORA E DE AVALIAÇÃO SERÁ DE IMEDIATO INTIMADO O EXECUTADO, NA PESSOA DE SEU ADVOGADO (ARTS. 236 E 237), OU, NA FALTA DESTE, O SEU REPRESENTANTE LEGAL, OU PESSOALMENTE, POR MANDADO OU PELO CORREIO, PODENDO OFERECER IMPUGNAÇÃO, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS. NESSE SENTIDO: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGÓCIOS JURÍDICOS BANCÁRIOS. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO. INVIABILIDADE CONFORME DISPÕE O ART. 475-J, §1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, É NECESSÁRIA A PRÉVIA SEGURANÇA DO JUÍZO PARA RECEBIMENTO DA IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DESCONSTITUIÇÃO DE OFÍCIO DA DECISÃO QUE RECEBEU A IMPUGNAÇÃO À FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, INDEPENDENTE DE GARANTIA. INOCORRÊNCIA DE REFORMATIO IN PEJUS, ANTE A POSSIBILIDADE DE POSTERIOR RATIFICAÇÃO DO ATO. DECISÃO AGRAVADA DESCONSTITUÍDA DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO." (TJRS – VIGÉSIMA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL – AGRAVO D EINSTRUMENTO Nº 70049798309 – RELATOR: DES. BRENO BEUTLER JUNIOR – DATA DO JULGAMENTO: 11/09/2012).
EMBORA O EXECUTADO TENHA OFERECIDO EM GARANTIA 45 (QUARENTA E CINCO) LETRAS FINANCEIRAS DO TESOURO, ESTAS NÃO FORAM ACEITAS PELOS CREDORES, NÃO HAVENDO QUE SE FALAR, PORTANTO, EM SEGURANÇA DO JUÍZO APTA AO OFERECIMENTO DE IMPUGNAÇÃO. OUTROSSIM, O ARTIGO 655, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ESTABELECE QUE A PENHORA DEVERÁ RECAIR PREFERENCIALMENTE SOBRE "DINHEIRO, EM ESPÉCIE OU EM DEPÓSITO OU APLICAÇÃO EM INSTITUIÇÃO FINANCEIRA", SENDO, PORTANTO, JUSTIFICÁVEL A RECUSA DOS EXEQUENTES, MESMO PORQUE O EXECUTADO SE TRATA DE UMA DAS MAIORES INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS DO PAÍS. ASSIM, CONSIDERANDO QUE NÃO HOUVE CUMPRIMENTO ESPONTÂNEO DA CONDENAÇÃO, INCIDE A MULTA DE 10% (DEZ POR CENTO) PREVISTA NO ARTIGO 475-J, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, BEM COMO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 10% (DEZ POR CENTO) FIXADOS ÀS FLS. 458. DIANTE DO EXPOSTO, DEIXO DE CONHECER A IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA OFERECIDA ÀS FLS. 462/813, E DEFIRO O PEDIDO DE PENHORA "ON LINE" FORMULADO PELOS EXEQUENTES ÀS FLS. 814/823, OBSERVANDO-SE OS DADOS ABAIXO: ? NOME DO DEVEDOR: BANCO BRADESCO S/A (CNPJ: 60.746.948/0001-12)
? VALOR DO DÉBITO: R$ 232.085,55 (DUZENTOS E TRINTA E DOIS MIL OITENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA E CINCO CENTAVOS).
PARA TANTO, PERMANEÇAM OS AUTOS NO GABINETE, DE ACORDO COM O ESTABELECIDO NO §2º DO ARTIGO 1º DO PROVIMENTO Nº 04/2007-CGJ, ATÉ QUE SE PROCESSE A ORDEM PERANTE AS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS POR MEIO DO BANCO CENTRAL. EFETIVADA A CONSTRIÇÃO, RETORNEM OS AUTOS À SECRETARIA, QUE DEVERÁ PROCEDER À INTIMAÇÃO DA PARTE EXECUTADA ACERCA DA PRESENTE DECISÃO, BEM COMO PARA, QUERENDO E NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, APRESENTAR IMPUGNAÇÃO (ART. 475-J, §1º DO CPC) OU RATIFICAR/ADITAR OS TERMOS DA IMPUGNAÇÃO OFERTADA ÀS FLS. 135/140, BEM COMO OFICIAR À CONTA ÚNICA/TJ/MT PARA QUE PROCEDA À IMEDIATA VINCULAÇÃO AOS AUTOS DO VALOR PENHORADO, DEVENDO PERMANECER EM SIGILO. CASO A TENTATIVA DE PENHORA RESTE INFRUTÍFERA, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, INDICAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. CUMPRA-SE.
Cod.Proc.: 728569 Nr: 24498-74.2011.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE
CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): MARIA NOBRE LOURENÇO ADVOGADO: GLAZIANE TEIXEIRA DA SILVA RÉU(S): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA
INTIMAÇÃO: PARTES MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL EM 10 DIAS
335322 - 2008 \ 632. Nr: 5828-90.2008.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): ORIENTE MACIEL JUNIOR ADVOGADO: MICHELLE FASCINI XAVIER
RÉU(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A ADVOGADO: FERNANDO CESAR ZANDONADI
INTIMAÇÃO: PARTES MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL EM 10 DIAS
Cod.Proc.: 741377 Nr: 38172-22.2011.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: AMBROSIO ANTONIO SANT`ANA ADVOGADO: GLAZIANE TEIXEIRA DA SILVA ADVOGADO: WILSON MOLINA PORTO
REQUERIDO(A): PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA
ADVOGADO: FAGNER DA SILVA BOTOF
INTIMAÇÃO: PARTES MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL EM 10 DIAS
348482 - 2008 \ 1389. Nr: 18697-85.2008.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): MARIA FRANCISCA UCHOA DO CARMO E SILVA ADVOGADO: MICHELLE FASCINI XAVIER
RÉU(S): TOKIO MARINE BRASIL SEGURADORA S/A ADVOGADO: LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR ADVOGADO: DIANARU DA SILVA PAIXAO
ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA
INTIMAÇÃO: PARTES MANIFESTAREM SOBRE O LAUDO PERICIAL EM 10 DIAS
Cod.Proc.: 763797 Nr: 16402-36.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ALCEU CAZARIN
ADVOGADO: CARLOS EDUARDO MALUF PEREIRA REQUERIDO(A): ROSITA RIBEIRO DA SILVA ADVOGADO: MARIANA R. SERAFIM S. V. BARROS
INTIMAÇÃO: ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, INDICANDO COM OBJETIVIDADE, OS FATOS QUE COM ELAS DESEJAM DEMONSTRAR, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. SOMENTE APÓS AS PARTES ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, O FEITO SERÁ SANEADO, COM A APRECIAÇÃO DAS PRELIMINARES E O DEFERIMENTO DAS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, SE FOR O CASO.
INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA
Cod.Proc.: 762502 Nr: 15032-22.2012.811.0041
A Ç Ã O : O P O S I Ç Ã O - > I N C I D E N T E S - > O U T R O S PROCEDIMENTOS->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: MC & MC CONTRUÇÕES LTDA REQUERENTE: MHJ CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA ADVOGADO: LUIZ CARLOS RIBEIRO NEGRÃO REQUERIDO(A): OTANIVAL SANTANA DA SILVA REQUERIDO(A): MAURILIO CANOVA
INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE A CORRESPONDENCIA DEVOLVIDA DE FLS. 95 EM 05 DIAS
Cod.Proc.: 786769 Nr: 40677-49.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: ROMILDO LUIZ ZANATTA ADVOGADO: FRANCISCO ANTUNES DO CARMO REQUERIDO(A): UNIMED NORTE DO MATO GROSSO
REQUERIDO(A): UNIMED CUIABÁ - COOP. DE TRABALHO MÉDICO ADVOGADO: JOSE OSVALDO LEITE PEREIRA
ADVOGADO: JORGE LUIZ MIRAGLIA JAUDY ADVOGADO: LUIZ FERNANDO BRESSAN ARANDA
INTIMAÇÃO: AUTOR IMPUGNAR CONTESTAÇÃO EM 10 DIAS
Cod.Proc.: 760004 Nr: 12338-80.2012.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: IMPORCATE COMÉRCIO DE PEÇAS PARA TRATORES LTDA ADVOGADO: SAMUEL DE CAMPOS WIDAL FILHO
EXECUTADOS(AS): ONERI SONDA
INTIMAÇÃO: AUTOR DEPOSITAR DILIGÊNCIA EM 05 DIAS
361936 - 2008 \ 1794. Nr: 31752-06.2008.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): WESLEI DA SILVA FRANÇA ADVOGADO: GLAZIANE TEIXEIRA DA SILVA RÉU(S): ITAU SEGUROS S/A
ADVOGADO: RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA
INTIMAÇÃO: AUTOR MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 442/446 EM 05 DIAS
Cod.Proc.: 723705 Nr: 19316-10.2011.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): LUCÍULA CALÇADOS E ACESSÓRIOS LTDA ADVOGADO: FERNANDA MARQUES NUNES
RÉU(S): MARILOIVA C MACHADO CALÇADOS ME RÉU(S): BANCO DO BRASIL S. A.
ADVOGADO: PAULA RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO: ANA PAULA SIGARINI GARCIA
INTIMAÇÃO: AUTOR RETIRAR EDITAL EM 05 DIAS E COMPROVAR A PUBLICAÇÃO
Cod.Proc.: 789742 Nr: 43768-50.2012.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REQUERENTE: FRANKYSIA FARIA DA SILVA ADVOGADO: ADAIANE TONHÁ GALVÃO