6ª Vara Especializada de Família e Sucessões Expediente
INTIMAÇÃO DO EXEQÜENTE
Cod.Proc.: 729929 Nr: 25956-29.2011.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: E. R. P. R. J.
REPRESENTANTE (REQUERENTE): A. E. DE S. ADVOGADO: RODOLFO FERNANDO BORGES ADVOGADO: DIEGO FABRINNY PIMENTA BRAGA EXECUTADOS(AS): E. R. P. R.
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE DA DECISÃO DE FLS. 33, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 – DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 32, INTIME-SE, PESSOALMENTE, A PARTE EXEQUENTE, BEM COMO SEU PATRONO DIA DJE, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO POR ABANDONO DE CAUSA. 2 – CUMPRA-SE A PRESENTE DECISÃO, SERVINDO A CÓPIA COMO MANDADO, NOS TERMOS DA SUGESTÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 3 – CASO O OFICIAL DE JUSTIÇA NÃO OBTENHA ÊXITO NO CUMPRIMENTO DO MANDADO, DESDE JÁ AUTORIZO A INTIMAÇÃO VIA EDITAL. 4 – DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, O QUE DEVERÁ SER CERTIFICADO, RENOVE-SE A CONCLUSÃO. 5 - INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE OS NECESSÁRIOS."
Cod.Proc.: 739520 Nr: 36174-19.2011.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
REPRESENTANTE (REQUERENTE): DANAIR GOMES DA SILVA CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): I. S. S. G.
CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): P. C. S. G. ADVOGADO: JORGE JOSÉ DE NOGA
ADVOGADO: NPJ - UNIC
EXECUTADOS(AS): JOAQUIM JOSE GOMES FILHO
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE DA DECISÃO DE FLS. 31, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS, ETC. 1 – ACOLHO O PARECER DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM CONSEQUÊNCIA DETERMINO A INTIMAÇÃO PESSOAL DA REPRESENTANTE LEGAL DOS DEMAIS HERDEIROS MENORES HABILITADOS, BEM COMO SUA PROCURADORA VIA DJE, PARA SE MANIFESTAR QUANTO À CONCORDÂNCIA OU NÃO DA PERMANÊNCIA DA INVENTARIANTE SRA. JOANA DARK AMORIM DA SILVA, NOS AUTOS DA PRESENTE AÇÃO DE INVENTÁRIO, OU QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. 2 – DIANTE DO CERTIFICADO ÀS FLS. 76, INTIME-SE PESSOALMENTE A INVENTARIANTE, PARA QUE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, JUNTE AOS AUTOS O COMPROVANTE DE DEPÓSITO JUNTO À CONTA ÚNICA REFERENTE A QUANTIA DE 50% (CINQUENTA) DO VALOR RECEBIDO NO ACORDO TRABALHISTA EFETUADO JUNTO A 4ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ, CONFORME DETERMINADO NO
DESPACHO DE FLS. 73, ITEM "1", SOB PENA DE RESPONDER CRIMINALMENTE. 3 –DECORRIDO O PRAZO COM OU SEM MANIFESTAÇÃO DAS PARTES, COLHA-SE O PARECER DO DOUTO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. 4 – APÓS, RENOVE-ME A CONCLUSÃO PARA APRECIAÇÃO DO REQUERIDO ÀS FLS. 51/54. 5 – INTIME-SE E CUMPRA-SE."
Cod.Proc.: 424330 Nr: 8373-65.2010.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): S. T. DE O.
ADVOGADO: AILSON PAULINO RAMOS RÉU(S): M. C. DOS S. N.
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE DA DECISÃO DE FLS. 43, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 – DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 42, INTIME-SE, PESSOALMENTE, A PARTE AUTORA, BEM COMO SEU PATRONO DIA DJE, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO POR ABANDONO DE CAUSA. 2 – CUMPRA-SE A PRESENTE DECISÃO, SERVINDO A CÓPIA COMO MANDADO, NOS TERMOS DA SUGESTÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 3 – CASO O OFICIAL DE JUSTIÇA NÃO OBTENHA ÊXITO NO CUMPRIMENTO DO MANDADO, DESDE JÁ AUTORIZO A INTIMAÇÃO VIA EDITAL. 4 – DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, O QUE DEVERÁ SER CERTIFICADO, RENOVE-SE A CONCLUSÃO. 5 - INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE OS NECESSÁRIOS."
308013 - 2007 \ 717. Nr: 16925-24.2007.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: P. P. A.
REPRESENTANTE (REQUERENTE): F. P. F. ADVOGADO: JOÃO PAULO CARVALHO FEITOSA ADVOGADO: JEFFERSON APARECIDO POZZA FÁVARO EXECUTADOS(AS): J. W. DE A.
ADVOGADO: JOSÉ CARLOS FORMIGA JUNIOR ADVOGADO: VALESCA PRATTI DE LIMA ADVOGADO: JACKSON WILLIAM DE ARRUDA
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE DA DECISÃO DE FLS. 196, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS, ETC. 1 – DETERMINO A INTIMAÇÃO DA PARTE EXEQUENTE PESSOALMENTE, BEM COMO DE SEU BASTANTE PROCURADOR VIA DJE PARA MANIFESTAR O SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO. 2 - CUMPRA-SE A PRESENTE DECISÃO, SERVINDO A CÓPIA COMO MANDADO, NOS TERMOS DA SUGESTÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 3 – CASO O OFICIAL DE JUSTIÇA NÃO OBTENHA ÊXITO NO CUMPRIMENTO DO MANDADO, DESDE JÁ AUTORIZO A INTIMAÇÃO VIA EDITAL. 4 – DECORRIDO O PRAZO COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, O QUE DEVERÁ SER CERTIFICADO, RENOVE-SE À CONCLUSÃO. 5 - INTIMEM-SE E CUMPRA-SE."
Cod.Proc.: 449821 Nr: 22630-95.2010.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: W. K. A. S. M.
REPRESENTANTE (REQUERENTE): J. F. DA S. ADVOGADO: UNIJURIS/UNIC
ADVOGADO: ADRIANA LOPES SANDIM EXECUTADOS(AS): P. F. DE M.
ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE DA DECISÃO DE FLS. 94, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 – DIANTE DA CERTIDÃO DE FLS. 93, INTIME-SE, PESSOALMENTE, A PARTE EXEQUENTE, BEM COMO SEU PATRONO DIA DJE, PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO, NO PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO E
ARQUIVAMENTO DO PROCESSO POR ABANDONO DE CAUSA. 2 – CUMPRA-SE A PRESENTE DECISÃO, SERVINDO A CÓPIA COMO MANDADO, NOS TERMOS DA SUGESTÃO DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 3 – CASO O OFICIAL DE JUSTIÇA NÃO OBTENHA ÊXITO NO CUMPRIMENTO DO MANDADO, DESDE JÁ AUTORIZO A INTIMAÇÃO VIA EDITAL. 4 – DECORRIDO O PRAZO, COM OU SEM MANIFESTAÇÃO, O QUE DEVERÁ SER CERTIFICADO, RENOVE-SE A CONCLUSÃO. 5 - INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE OS NECESSÁRIOS."
324643 - 2007 \ 1076. Nr: 25151-18.2007.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: W. C. N. EXEQUENTE: M. E. C. N.
REPRESENTANTE (REQUERENTE): M. S. DA C. ADVOGADO: NPJ/UNIJURIS-UNIC
ADVOGADO: DAUTO BARBOSA CASTRO PASSARE EXECUTADOS(AS): J. DA S. N.
ADVOGADO: HERNANDES GONÇALVES DE LIMA
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE EXEQUENTE DA DECISÃO DE FLS. 107108, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 - ÀS FLS. 105, A PARTE EXEQUENTE POSTULA A CONVERSÃO DO PRESENTE FEITO PARA TRAMITAÇÃO NOS MOLDES DO ART. 732 DO CPC. ASSIM, REGISTRO QUE POR ECONOMIA PROCESSUAL E NÃO HAVENDO VEDAÇÃO LEGAL, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 106, DEFIRO O PEDIDO E CONVERTO A PRESENTE DEMANDA EM AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, NOS TERMOS DO ART. 732 DO CPC. PROCEDA-SE AS RETIFICAÇÕES E ANOTAÇÕES DE ESTILO JUNTO AO CARTÓRIO DISTRIBUIDOR, CADASTRO, ESCRIVANIA E AUTUAÇÃO. 2 – APÓS, CITE-SE O DEVEDOR PARA, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS, PAGAR OU NOMEAR BENS À PENHORA (CPC, ARTS. 732 E 652), SOB PENA DE SEREM-LHE PENHORADOS TANTOS BENS QUANTOS BASTEM PARA GARANTIA DA DÍVIDA (CPC, ART. 659). 3 – CONSIDERANDO QUE O EXECUTADO NÃO FOI ENCONTRADO NO ÚLTIMO ENDEREÇO DECLINADO NOS AUTOS, COM BASE NO OFÍCIO CIRCULAR N. 017/2012-PRES/TJMT DE 08/03/2012, PROCEDO A CONSULTA JUNTO AO SISTEMA INFOSEG, CONFORME DOCUMENTO EM ANEXO, OBSERVANDO-SE QUE O EXECUTADO DEVERÁ SER CITADO NO ENDEREÇO ORA OBTIDO. 4 - NA OPORTUNIDADE, PARA QUE OS AUTOS NÃO SEJAM REMETIDOS DESNECESSARIAMENTE PARA A CONTADORIA JUDICIAL APENAS PARA A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, COM BASE NO PRINCÍPIO DA CELERIDADE PROCESSUAL(ART. 5º, LXXVIII, CF) E DIANTE DA FERRAMENTA DISPONÍVEL NO SITE OFICIAL DO TJDFT, CONFORME PLANILHA EM ANEXO, O VALOR EXEQÜENDO EM FAVOR DO EXEQÜENTE, DEVIDAMENTE ATUALIZADO, PERFAZ O MONTANTE DE R$ 48.451,13(QUARENTA E OITO MIL, QUATROCENTOS E CINQUENTA E UM REAIS E TREZE CENTAVOS). 5 - PODERÁ O MANDADO SER CUMPRIDO COM OS BENEFÍCIOS DO ARTIGO 172, §2º DO CPC, SE NECESSÁRIO. 6 - FIXO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DO DÉBITO, QUE POR ANALOGIA AO DISPOSTO NO ART. 652-A, DO CPC, SERÁ REDUZIDO À METADE, EM CASO DE PRONTO PAGAMENTO. 7 – RESSALTO QUE DIANTE DA MUDANÇA DO RITO PROCESSUAL, FAZ-SE NECESSÁRIO NOVA CITAÇÃO DO DEVEDOR, RAZÃO PELA QUAL, O PEDIDO DE PENHORA ON-LINE SERÁ APRECIADO POSTERIORMENTE. 8 - INTIME-SE E CUMPRA-SE."
PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO INVENTARIANTE Cod.Proc.: 759222 Nr: 11514-24.2012.811.0041
AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
INVENTARIANTE: BENEDITA SILVA PEREIRA REQUERENTE: HELITON PEREIRA DA SILVA REQUERENTE: ELISÂNGELA SILVA PEREIRA REQUERENTE: EDIRLEY PEREIRA DA SILVA REQUERENTE: EDER PEREIRA DA SILVA
REQUERENTE: KELLEN CHRISTINA DA SILVA PEREIRA ADVOGADO: FRANK ANTONIO DA SILVA
INVENTARIADO: HENRIQUE PEREIRA DA SILVA
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE INVENTARIANTE DA DECISÃO DE FL. 29, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS, ETC. 1 – DIANTE DO PLEITO DE FLS. 25, PRORROGO POR MAIS 30 (TRINTA) DIAS, PARA CUMPRIMENTO DO CONTIDO NA DECISÃO DE FLS. 22, EIS QUE DEFIRO O PEDIDO. 2 – DECORRIDO O PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO, CERTIFIQUE-SE E RENOVE-SE A CONCLUSÃO. 3 – INTIME-SE E CUMPRA-SE."
339178 - 2008 \ 387. Nr: 9716-67.2008.811.0041
AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
INVENTARIANTE: JOANA DARK AMORIM DA SILVA REQUERENTE: R. M. S. I
REQUERENTE: R. S. I
ADVOGADO: JOSÉ VIEIRA JÚNIOR - UNIJURIS
INVENTARIADO: ESPOLIO DE MAURICIO DIAS ILCHEBERG
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE INVENTARIANTE DA DECISÃO DE FLS. 79, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS, ETC. 1 – ACOLHO O PARECER DO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, EM CONSEQUÊNCIA DETERMINO A INTIMAÇÃO PESSOAL DA REPRESENTANTE LEGAL DOS DEMAIS HERDEIROS MENORES HABILITADOS, BEM COMO SUA PROCURADORA VIA DJE, PARA SE MANIFESTAR QUANTO À CONCORDÂNCIA OU NÃO DA PERMANÊNCIA DA INVENTARIANTE SRA. JOANA DARK AMORIM DA SILVA, NOS AUTOS DA PRESENTE AÇÃO DE INVENTÁRIO, OU QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. 2 – DIANTE DO CERTIFICADO ÀS FLS. 76, INTIME-SE PESSOALMENTE A INVENTARIANTE, PARA QUE NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, JUNTE AOS AUTOS O COMPROVANTE DE DEPÓSITO JUNTO À CONTA ÚNICA REFERENTE A QUANTIA DE 50% (CINQUENTA) DO VALOR RECEBIDO NO ACORDO TRABALHISTA EFETUADO JUNTO A 4ª VARA DO TRABALHO DE CUIABÁ, CONFORME DETERMINADO NO DESPACHO DE FLS. 73, ITEM "1", SOB PENA DE RESPONDER CRIMINALMENTE. 3 –DECORRIDO O PRAZO COM OU SEM MANIFESTAÇÃO DAS PARTES, COLHA-SE O PARECER DO DOUTO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO. 4 – APÓS, RENOVE-ME A CONCLUSÃO PARA APRECIAÇÃO DO REQUERIDO ÀS FLS. 51/54. 5 – INTIME-SE E CUMPRA-SE."
376885 - 2009 \ 291. Nr: 12825-55.2009.811.0041
AÇÃO: ARROLAMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE J U R I S D I Ç Ã O C O N T E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
INVENTARIANTE: MARIA DE LOURDES DE OLIVEIRA INTERESSADO(A): SAILTON PEDRO SALU
INTERESSADO(A): APARECIDO PEDRO SALÚ INTERESSADO(A): AIRTON PEDRO SALÚ INTERESSADO(A): EDILSON PEDRO SALÚ INTERESSADO(A): NORBERTO CRISTINO DA CRUZ INTERESSADO(A): EDSON PEDRO SALÚ
INTERESSADO(A): JOSÉ MAURION PAZ DA SILVA INTERESSADO(A): MARIA DE LOURDES OLIVEIRA ADVOGADO: DULCE HELENA GAHYVA
ADVOGADO: THYERRS HENRIQUE GAHYVA BEZERRA ADVOGADO: AMARILDO GOMES DE LIMA
INVENTARIADO: ESPOLIO CECILIA MARIA SALÚ
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE INVENTARIANTE DA DECISÃO DE FLS. 87, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 – COMO JÁ AFIRMADO NO PLEITO DE FLS. 83, A CERTIDÃO JUNTADA ÀS FLS. 86 NÃO SUBSTITUI A CERTIDÃO EXPEDIDA PELA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO. DESTA FORMA, A INVENTARIANTE NÃO ATENDEU AO DESPACHO EXARADO ÀS FLS. 84. CONCEDO, POIS, NOVO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS PARA QUE SEJA CARREADO AOS AUTOS A CERTIDÃO NEGATIVA DE DÉBITOS FISCAIS A SER EXPEDIDA PELA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE MATO GROSSO. 2 – EM CASO DE NÃO ATENDIMENTO PELA INVENTARIANTE, NO PRAZO ASSINALADO, CERTIFIQUE-SE E ARQUIVE-SE O FEITO COM AS BAIXAS E ANOTAÇÕES DE ESTILO, SEM
PREJUÍZO DO POSTERIOR DESARQUIVAMENTO PELA PARTE INTERESSADA. 3 – INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE OS NECESSÁRIOS."
Cod.Proc.: 782274 Nr: 35908-95.2012.811.0041
AÇÃO: INVENTÁRIO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
INVENTARIANTE: BRUNA LAYANE SILVA PERES CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): G. P. S. P.
REPRESENTANTE (REQUERENTE): VANDA HELENA DA SILVA ADVOGADO: LEONARDO LUIZ NUNES BERNAZZOLLI INVENTARIADO: ESPÓLIO DE WAGNER LUIZ PERES
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE INVENTARIANTE DA DECISÃO DE FLS. 52, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 – INTIME-SE A INVENTARIANTE PARA QUE TRAGA AOS AUTOS AS CERTIDÕES NEGATIVAS FISCAIS MUNICIPAL, ESTADUAL E FEDERAL, BEM COMO O COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO ITCD, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. 2 – CUMPRIDO O ITEM ACIMA, RENOVE-SE A CONCLUSÃO PARA APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO. 3 - INTIME-SE E CUMPRA-SE, COM AS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS."
307320 - 2007 \ 699. Nr: 16416-93.2007.811.0041
AÇÃO: PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): M. F. F.
ADVOGADO: FABÍOLA CÁSSIA DE NORONHA SAMPAIO ADVOGADO: MARCELO FERNANDES FRANCISCO RÉU(S): L. H. M.
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE AUTORA DA DECISÃO DE FLS. 127/128, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 – NECESSÁRIO SE FAZ UM BREVE RELATO DOS AUTOS. CONSTA QUE O PATRIMÔNIO DO CASAL(FLS. 97) COMPÕE-SE DE : A) 01(UM) IMÓVEL, AVALIADO EM R$ 200.000,00; B) 01(UM) VEÍCULO AVALIADO EM R$ 25.000,00; C) 01(UM) VEÍCULO AVALIADO EM 15.000,00; D) BENS MÓVEIS QUE GUARNECIAM A RESIDÊNCIA DO CASAL, AVALIADOS EM R$ 11.800,00; E) EMPRESA ASSISTENG LTDA, COM CAPITAL SOCIAL COMPOSTO POR 250.000(DUZENTOS E CINQUENTA MIL COTAS), CADA UMA NO VALOR DE R$ 1,00(UM REAL) SENDO QUE A SRª LUCIANA POSSUI 5.000(CINCO MIL COTAS) E O SR. MARCELO POSSUI 245.000(DUZENTOS E QUARENTA E CINCO MIL) COTAS. AS PARTES ENTABULARAM ACORDO(FLS. 103/107), ONDE OS BENS DESCRITOS NOS ITENS "A", "C" E "D" CABERÃO À CÔNJUGE VAROA; E AO REQUERIDO CABERÃO OS BENS DESCRITOS NO ITEM "B" E "E". COM VISTA DOS AUTOS, O ESTADO DE MATO GROSSO, ÀS FLS. 108/109, ATRAVÉS DA PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO, SOLICITOU QUE O INVENTARIANTE TRAGA AOS AUTOS A DECLARAÇÃO DO ITCD REALIZADA JUNTO À SEFAZ/MT, ACOMPANHADA DA AVALIAÇÃO EFETUADA PELA AUTORIDADE FAZENDÁRIA, BEM COMO DO COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO OU DESONERAÇÃO DO IMPOSTO. ÀS FLS. 114/115, AS PARTES PETICIONARAM NOS AUTOS, INFORMANDO QUE O INVENTARIANTE FICARÁ, TAMBÉM, COM A CASA QUE PERTENCIA AO CASAL. ÀS FLS. 117/118, MANIFESTOU-SE O INVENTARIANTE, AFIRMANDO QUE NÃO EXISTE NENHUM IMPOSTO A SER RECOLHIDO PELA SEFAZ/MT, COM RELAÇÃO À TRANSFERÊNCIA DA EMPRESA ASSISTENG, HAJA VISTA QUE A TRANSFERÊNCIA SE DEU ATRAVÉS DE TRANSAÇÃO ONEROSA AO SR. ROBERTO KEINYA MATSUOKA, NÃO TENDO OCORRIDO DOAÇÃO. EM NOVA VISTA DOS AUTOS(FLS. 126), A PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO REQUEREU A INTIMAÇÃO DO INVENTARIANTE PARA COMPROVAR NOS AUTOS O RECOLHIMENTO OU ISENÇÃO DO ITCD. EXTRAI-SE, ENTÃO, DOS AUTOS, QUE COUBE AO INVENTARIANTE, UM TOTAL DE R$ 225.000,00(DUZENTOS E VINTE E CINCO MIL) ABRANGENDO O IMÓVEL(R$ 200.000,00) E 01 VEÍCULO(R$ 25.000,00). E, AINDA, A IMPORTÂNCIA DE R$ 245.000,00(DUZENTOS E QUARENTA E CINCO MIL REAIS) OBTIDO COM A VENDA DE SUA COTA-PARTE DA SOCIEDADE. TOTALIZANDO UM MONTANTE DE R$
470.000,00(QUATROCENTOS E SETENTA MIL REAIS). EM CONTRAPARTIDA, À CÔNJUGE VAROA COUBE BENS NO VALOR TOTAL DE R$ 26.800,00(VINTE SEIS MIL E OITOCENTOS REAIS), REFERENTE A 01 VEÍCULO(R$ 15.000,00) E OS BENS QUE GUARNECIAM A RESIDÊNCIA DO CASAL(R$ 11.800,00). É ENTENDIMENTO DOMINANTE QUE DURANTE O CASAMENTO, AMBOS OS CÔNJUGES POSSUEM A PROPRIEDADE TOTAL DE TODOS OS BENS, HAVENDO A CHAMADA MANCOMUNHÃO (PROPRIEDADE EM MÃO COMUM), ONDE O PATRIMÔNIO DE AMBOS É CONSIDERADO UMA SÓ UNIVERSALIDADE . SEGUNDO ESTE ENTENDIMENTO, QUE É MAJORITÁRIO, HAVENDO PARTILHA AMIGÁVEL E FICANDO CADA UM DOS CÔNJUGES COM UM BEM, DEVEMOS ADENTRAR EM OUTRO ASPECTO: A DESIGUALDADE NA PARTILHA, COMO É O CASO DOS AUTOS. VEJAMOS. O CASAMENTO ORA EM COMENTO SE DEU SOB O REGIME DA COMUNHÃO PARCIAL DE BENS, SENDO QUE TODOS OS BENS, INCLUSIVE A EMPRESA, FORAM ADQUIRIDOS DURANTE A VIGÊNCIA DO CASAMENTO. DESTA FORMA, O PATRIMÔNIO DO CASAL, AVALIADO EM R$ 496.800,00(QUATROCENTOS E NOVENTA E SEIS MIL E OITOCENTOS REAIS) DEVERIA SER PARTILHADO IGUALMENTE ENTRE OS CÔNJUGES, CABENDO A CADA UM, BENS EQUIVALENTES A R$ 248.400,00(DUZENTOS E QUARENTA E OITO MIL E QUATROCENTOS REAIS). COMO VISTO, O INVENTARIANTE FICOU COM UM PATRIMÔNIO AVALIADO EM R$ 470.000,00(QUATROCENTOS E SETENTA MIL REAIS) E À CÔNJUGE VAROA COUBE OS BENS EQUIVALENTES A R$ 26.800,00(VINTE SEIS MIL E OITOCENTOS REAIS). NESTE CASO, HOUVE SIM UMA TRANSMISSÃO DE DIREITOS, O QUE PODE ENSEJAR TRIBUTAÇÃO A DEPENDER DA FORMA DA TRANSFERÊNCIA DESTE EXCESSO, SE A TÍTULO ONEROSO OU GRATUITO. SOB ESTE ASPECTO, PRATICAMENTE NÃO HÁ DIVERGÊNCIA NA DOUTRINA NEM NA JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA, TENDO A QUESTÃO INCLUSIVE SIDO ANALISADA PELO EGRÉGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM SUA SÚMULA 116: "EM DESQUITE OU INVENTÁRIO, É LEGÍTIMA A COBRANÇA DO CHAMADO IMPOSTO DE REPOSIÇÃO, QUANDO HOUVER DESIGUALDADE NOS VALORES PARTILHADOS." ASSIM, COMO DITO, HÁ QUE SER ANALISADA SOB QUE CONDIÇÃO HOUVE A TRANSFERÊNCIA DOS BENS DA PARTE QUE SUPERA A MEAÇÃO. SE HOUVE ALGUMA FORMA DE COMPENSAÇÃO POR PARTE DO CÔNJUGE QUE RECEBEU O BEM DE VALOR SUPERIOR, TEM-SE QUE A TRANSMISSÃO OCORREU DE FORMA ONEROSA, DEVENDO INCIDIR O ITBI SOBRE O EXCESSO DA MEAÇÃO. NO CASO DO EXCESSO TER SIDO TRANSFERIDO POR MERA LIBERALIDADE DO OUTRO CÔNJUGE, ENTENDE-SE QUE HOUVE UMA DOAÇÃO, DEVENDO ASSIM INCIDIR O ITCMD. NESTE SENTIDO JÁ SE PRONUNCIOU O EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA QUANDO DO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL Nº 723587/RJ, REL. MINISTRA ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, JULGADO EM 05/05/2005, DJ 06/06/2005, P. 300. "EMENTA – TRIBUTÁRIO – IMPOSTO DE TRANSMISSÃO POR DOAÇÃO – SEPARAÇÃO JUDICIAL – MEAÇÃO. 1. NA SEPARAÇÃO JUDICIAL, A LEGALIZAÇÃO DOS BENS DA MEAÇÃO NÃO ESTÁ SUJEITA A TRIBUTAÇÃO. 2. EM HAVENDO A ENTREGA A UM DOS CÔNJUGES DE BENS DE VALORES SUPERIORES À MEAÇÃO, SEM INDÍCIOS DE COMPENSAÇÃO PECUNIÁRIA, ENTENDE-SE QUE OCORREU DOAÇÃO, PASSANDO A INCIDIR, SOBRE O QUE ULTRAPASSAR A MEAÇÃO, O IMPOSTO DE TRANSMISSÃO POR DOAÇÃO, DE COMPETÊNCIA DOS ESTADOS (ART. 155, I, DA CF). 3. RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO." GRIFOS ACRESCIDOS. NESTE CASO, TEM-SE QUE COMO O VALOR DA MEAÇÃO CORRESPONDE A R$ 248.400,00 (DUZENTOS E QUARENTA E OITO MIL E QUATROCENTOS REAIS) E A EX-ESPOSA FICOU COM BENS AVALIADOS EM R$ 26.800,00(VINTE E SEIS MIL E OITOCENTOS REAIS), DEVE INCIDIR TRIBUTAÇÃO SOBRE O EXCESSO DA MEAÇÃO, QUAL SEJA, SOBRE R$ 221.600,00(DUZENTOS E VINTE E UM MIL E SEISCENTOS REAIS). ASSIM, ENTENDO QUE HOUVE DOAÇÃO DESTE MONTANTE(R$ 221.600,00), DE MODO A INCIDIR ITCMD SOBRE O REFERIDO VALOR, A SER PAGO AO ESTADO. INTIME-SE, POIS, O INVENTARIANTE PARA O RECOLHIMENTO DO IMPOSTO ITCMD, QUE DEVERÁ SER COMPUTADO SOBRE O MONTANTE DE R$ 221.600,00(DUZENTOS E VINTE E UM MIL E SEISCENTOS REAIS), NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. 2 – VINDO AOS AUTOS O COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO, DÊ-SE NOVA VISTA À FAZENDA PÚBLICA. 3 - INTIME-SE E CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE OS NECESSÁRIOS."
176751 - 2004 \ 811. Nr: 24427-19.2004.811.0041
J U R I S D I Ç Ã O C O N T E N C I O S A - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
INVENTARIANTE: LEATRICE SANT'ANA PORTELLA ADVOGADO: JONNY RANGEL MOSHAGE
ADVOGADO: ANA RAFAELA ROSA RAMOS MOURA INVENTARIADO: LUIZ PORTELLA
INTIMAÇÃO: INTIMAR A PARTE INVENTARIANTE DA DECISÃO DE FLS. 197, CUJO TEOR É O SEGUINTE: "VISTOS ETC... 1 – VERIFICO QUE NO CURSO DO INVENTÁRIO DOS FALECIDOS LUIZ PORTELLA E ILMA NUNES DA SILVA PORTELLA FALECERA, TAMBÉM, O HERDEIRO LUIZ PORTELLA FIL
HO. DESTA FORMA, DEVERÁ SER CARREADO AOS AUTOS A CERTIDÃO DE ÓBITO DO MESMO, BEM COMO, TERMO DE INVENTARIANTE EM QUE FORA NOMEADA A SRª ROSANA GOMES LINO, E, AINDA, A RELAÇÃO DOS SUCESSORES DO FALECIDO LUIZ PORTELLA FILHO, NO MESMO PRAZO ACIMA ASSINALADO. 2 – DIANTE DO FALECIMENTO DO HERDEIRO LUIZ PORTELLA FILHO DEVERÁ SER CARREADO AOS AUTOS, TAMBÉM, NOVO PLANO DE PARTILHA AMIGÁVEL, CONTEMPLANDO OS HERDEIROS DESTE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS. 3 – O PRESENTE FEITO JÁ SE ARRASTA HÁ QUASE 10(DEZ) ANOS, ASSIM, CONCEDO O PRAZO FINAL DE 10(DEZ) DIAS PARA RECOLHIMENTO DO ITCD. 4 – EXPEÇA-SE OFÍCIO À SAD/MT, COMO POSTULADO NO ITEM "C" DE FLS. 187, EIS QUE DEFIRO O PEDIDO, ASSINALANDO O PRAZO DE 10(DEZ) DIAS PARA RESPOSTA. 5 - INTIME-SE E CUMPRA-SE."
PROCESSO COM SENTENÇA
Cod.Proc.: 784404 Nr: 38203-08.2012.811.0041
AÇÃO: INTERDIÇÃO->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
INTERESSADO(A): F. R. DE M. INTERDITANDO: F. P. R. DE M.
ADVOGADO: ANTONIO CAETANO SIMAO
INTIMAÇÃO: INTIMAR AS PARTES DA SENTENÇA DE FLS. 41 CUJA PARTE DISPOSITIVA É A SEGUINTE: (...)"EM FACE DO EXPOSTO E POR MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, EM CONSONÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL, DECRETO A INTERDIÇÃO DE FLÁVIO RIBEIRO DE MELLO, QUALIFICADO NA INICIAL, NOMEIO COMO CURADOR FLÁVIO PEDRO RIBEIRO DE MELLO IGUALMENTE QUALIFICADO, O QUE FAÇO COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 1.775 DO CÓDIGO CIVIL, DEVENDO ELE ASSINAR O TERMO DE CURATELA ASSIM QUE REGISTRADA A SENTENÇA, INCUMBINDO-SE DE ASSISTIR O INTERDITADO EM TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL, DEVENDO O CURADOR OBSERVAR O DISPOSTO NOS ARTIGOS 1.775, 1.781 E 1.783 DO CÓDIGO CIVIL. INSCREVA-SE A SENTENÇA NO REGISTRO DE PESSOAS NATURAIS E PUBLIQUE-SE NO ÓRGÃO OFICIAL POR 03 (TRÊS) VEZES, COM INTERVALOS DE 10 (DEZ) DIAS, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO INTERDITO E DO CURADOR, A CAUSA DA INTERDIÇÃO DEMÊNCIA NA DOENÇA DE ALZHEIMER DE INÍCIO TARDIO (F00.1), E A INCAPACIDADE DE REGER SEUS BENS E HAVERES, ALÉM DOS LIMITES DA CURATELA, NOS MOLDES DO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, EXPEDINDO-SE O COMPETENTE ALVARÁ DE CURATELA. APÓS, PROMOVAM-SE AS ANOTAÇÕES E BAIXAS NECESSÁRIAS E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. PUBLIQUE-SE, INTIME-SE E CUMPRA-SE."
Cod.Proc.: 744714 Nr: 41785-50.2011.811.0041
AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS->EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
CRIANÇA / ADOLESCENTE (AUTOR): M. C. P. DE M. REPRESENTANTE (REQUERENTE): D. P.
ADVOGADO: MARIA FERNANDA NOVO MONTEIRO ADVOGADO: MARIA FERNANDA NOVO MONTEIRO ADVOGADO: DARCI INES JAGER PEREGO EXECUTADOS(AS): C. A. DE M.
ADVOGADO: AVELINO TAVARES JUNIOR
INTIMAÇÃO: INTIMAR AS PARTES DA SENTENÇA DE FLS. 46/47, CUJA PARTE DISPOSITIVA É A SEGUINTE: (...)"ISTO POSTO, E EM CONCORDÂNCIA COM O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 44/45, REJEITO A JUSTIFICATIVA APRESENTADA ÀS FLS.31/35 E COM FULCRO NO ARTIGO 733, § 1º DO CPC E ARTIGO 19 DA LEI DE ALIMENTOS, A FIM DE COAGI-LO AO PAGAMENTO DA VERBA ALIMENTÍCIA, DECRETO A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR CARLOS ALEXANDRE DE MEIRELES, PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, OU ATÉ QUE PAGUE O VALOR DO DÉBITO