5 ESTUDO DE CASO DO PARQUE NATURAL DA RIA FORM OSA

A Ria Formosa, localizada no sotavento algarvio, a sul de Portugal, é hoje constituída por um braço de rio que separa a terra do mar ao longo de 60 Km de costa, através de um sistema dunar com 2 penínsulas e 5 ilhas separadas por 6 barras. Devido ao seu ecossistema de transição, constituído sobretudo por dunas, areias e sapais, sensíveis aos processos de ocupação humana inadequada, foi classificada como Reserva Natural em 1978 e como Parque Natural em 1987 (Fig. 1).

Fig. 1: Delimit ação cart ográfica do Parque Nat ural da Ria Formosa (ICNF)

De fact o, a Ria Formosa apresenta recursos naturais que desde sempre apelaram para o estabelecimento sazonal de povoações, com vestígios de salgas datadas do período romano e do cultivo de figueirais da época medieval ao longo da sua costa (Fig. 2), sobretudo junt o às entradas saídas da ria, constituídas por barras (Guerreiro et al., 1993).

187

Fig. 2: Carta Corográfica do Reino do Algarve, 1841 (Campo Arqueológico de Tavira)

Contudo, no decurso da sua urbanidade104_{, os primeiros assentamentos urbanos de que há} registo apresentavam um carácter efémero, dependentes dos diferentes ciclos de marés com recorrentes inundações (Coelho, 2008). A par das condições biofísicas e decorrente de um a disputa do território português pelo mar que era frequente no período de domínio filipino (século XVII), o assolamento da costa algarvia por piratas também contribuiu para um generalizado sentimento de insegurança, condicionando a sua ocupação consolidada (M agalhães, 1993). Por esta razão, foi construído um conjunto de fortalezas nos extremos de cada uma das barras, com a função de controlar o acesso à ria. A importância simbólica destas construções foi desde logo culturalmente reconhecida pelas entidades de poder, sobretudo religioso e militar (Vasconcelos, 1983). Contudo, devido à acentuada dinâmica de formação das dunas, os respectivos canais de acesso rapidamente mudaram de local, deixando as fortalezas de desempenhar a função para a qual estavam pensadas (Callixto, 1981). M ais tarde, já no século XVIII, a solução mais viável encontrada para este problema resultou da confiança depositada pela rainha D. M aria I nas comunidades locais que à época viviam junto às barras, as quais avisavam, de imediato, as entidades de controlo acerca das invasões (Cavaco, 1976). A partir de então e de forma progressiva, a fixação consolidada dessas comunidades acabou por se concretizar devido a um processo de compreensão e adaptação às condições de transformação

104 _{Numa perspect iva evolut iva do próprio t ermo, urbanidade corresponde aqui à qualidade daquilo que é urbano, ist o é, que est á relacionado com a}

vida na cidade, sendo essa qualidade dependent e das t ransformações ocorridas a nível social, económico e polít ico, det erminadas pela ocupação humana ao longo do t em po, de acordo com as suas necessidades de apropriação cult ural e biológica, bem com o das caract eríst icas biofísicas da paisagem em que est á inserida (Coelho, 2015).

188

biofísica da ria e, ao mesmo tempo, pelo reconhecimento do seu potencial intrínseco para satisfazer necessidades elementares, garantindo-se assim a sua perpetuidade ao longo do tempo. À mercê dos meios que disponham, a arquitectura que aqui se edificou tornou-se a expressão singular e ao mesmo tempo colectiva do valor qualitativo desses factos. No caso da

arquitectura de tradição, esta foi sofrendo uma constante adaptação construtiva, através da

aplicação de técnicas tradicionais e do uso de recursos disponíveis na região (Fig. 3).

Fig. 3: Evolução da arquit ect ura habit acional na Ria Formosa (Arquivo M unicipal de Olhão)

Tratava-se, inicialmente, da cabana de colmo, com cerca de 5-6m de comprimento e 3-5m de largura, constituída por uma armação com varas de madeira enterradas obliquamente no solo, nas quais assentavam longitudinalmente ripas de cana. Toda a estrutura, incluindo a cobertura de duas águas, era revestida com junco, estorno, barrão ou palha atada com cordas de piteira ou palma, matéria-prima vegetal, disponível na envolvente da ria. No interior, uma divisão funcionava para habitação e outra para arrumos onde se guardavam as redes e utensílios da pesca. No conjunto, a estrutura e materialização física da casa estava não só adaptada às proporções humanas da época, mas também às condições biofísicas adversas em que se inseria (Vasconcelos, 2007).

M ais tarde, a cabana foi gradualmente substituída pela casa construída em alvenaria de pedra, igualmente térrea e com um quintal na parte de trás. A cobertura de duas águas era feita de caniçado sobre traves de madeira forrado com telha de meia cana, embora o compartimento mais importante da habitação, a “ casa de fora” (a sala de estar), pudesse ter um telhado de tesouro (de quatro águas). Romba (2008) descreve-nos que esta habitação incluía um pequeno quarto com uma ou duas esteiras (camas) no chão para a família dormir e nos fundos encontrava-se a cozinha composta por uma pequena bancada e, a um canto, pela chaminé onde se fazia o fogo (o lume).

A partir do século XIX, devido à obtenção de mais riqueza e consequente crescimento demográfico, verificaram-se alterações profundas na estrutura e modos de construção dest e tipo de arquitectura. O lote passou a ser totalmente ocupado ao nível do logradouro e a

189

edificação de um piso superior assentava na soteia, estrutura que permitia a sua expansão em altura sem fundações (Romba, 2008). Este modelo de construção arquitectónica e de ocupação urbana, desenraizada do contexto local e sem limites formalmente defenidos, verificou-se incompatível com os processos naturais de transformação da paisagem da Ria Formosa, resultando numa progressiva perda de identidade por parte das suas comunidades locais. Acontece que, o carácter singular desta paisagem, que outrora tinha origem num processo identitário estabelecido através do acto de habitar a que designamos lugar, foi-se perdendo pelo facto das respetivas memórias passarem a ser distituídas de fronteiras temporais e de experiência espacial (Peralta, 2008). Perante esta situação, a sua classificação como Parque Natural (PNRF), legislado por um Plano Especial de Ordenamento do Território desde 1987 (Decreto-Lei nº 373/ 87, 9 de Dezembro) que pret endia garantir a conservação dos seus ecossistemas restringido a intervenção humana neste território, não evitou a sua ocupação urbana de carácter clandestino, por não considerar o conceito de paisagem em toda a sua plenitude.

De acordo com o entendimento que fazemos de paisagem, relacionado com a sua condição

ecológica, o maior ou menor sucesso das medidas a aplicar no PNRF dependerá de uma gestão

ponderada entre as necessidades que advêm da instalação das actividades humanas e a capacidade biofísica dos recursos naturais disponíveis para responder a essas necessidades. Contudo, associado ao estudo do lugar arquitectónico, essa ponderação carece de um Sistema de Interpretação Integrada de Paisagem que considere a análise não só da sua dimensão física, mas também imaterial, sendo a arquitectura o testemunho e ao mesmo tempo a condição do

lugar na paisagem.