• Nenhum resultado encontrado

Etapa 3: Elaboração do mapa estratégico ambiental

CAPÍTULO 5 – APLICAÇÃO DO MODELO

5.4 Fase 4: Determinação do custo dos processos e atividades empresariais,

5.5.3 Etapa 3: Elaboração do mapa estratégico ambiental

O mapa estratégico ambiental objetiva revelar as relações de causa e efeito entre as várias perspectivas ambientais, a fim de fomentar a sustentabilidade da empresa. A seguir, na Figura 47, apresenta-se a distribuição das perspectivas no mapa, sendo

que as mesmas não são seqüenciais. No Anexo 3 o mapa é mostrado na íntegra com algumas de suas relações.

Perspectiva Econômica Perspectiva Social Perspectiva Ecológica Perspectiva Espacial Perspectiva Temporal Perspectiva Cultural

Figura 47: Mapa estratégico do BSC Ambiental

Recorrendo-se ao Anexo 3, pode-se verificar e avaliar algumas das relações de causa e efeito, tais como apresentadas, a seguir, na Figura 48.

Causa Efeito Motivo

Melhoria da tecnologia

ambiental Fomento do desenvolvimentotecnológico para melhoria ambiental

Logística reversa de

embalagens Conduz a ações de separação edevolução de embalagens Logística reversa de óleos,

lâmpadas, pilhas e baterias

Conduz a ações de separação e devolução de recursos

perigosos ao meio ambiente N° de acidentes ambientais Conduz ao maior controle de

aspectos de risco ambiental N° de treinamentos ambientais

(conscientização)

N° de intervenções ambientais

dos órgãos fiscalizadores Conduz ao maior controle deaspectos de risco ambiental Inovação de projetos em P & D

para novos processos Criação de sinergia entrefornecedores, empresa e clientes para novos processos N° de parcerias regionais

Inovação de projetos em P & D

para novos produtos Criação de sinergia entrefornecedores, empresa e clientes para novos produtos Figura 48: Relações de causa e efeito entre as perspectivas do BSC Ambiental

Causa Efeito Motivo

Nacionalização de equipamentos Busca de fornecedores alternativos nacionais Melhoria da tecnologia de produção

Lucratividade Conduz ao incremento da eficiência de produção Participação no mercado Redução de barreiras

ambientais mercadológicas Melhoria da tecnologia

ambiental

N° de reclamações da

Consumo de energia por m² de

couro produzido Conduz a processos que usemmenos energia Inovação de projetos em P & D

para novos processos

Consumo de produtos químicos por m² de couro produzido

Conduz a processos que usem menos produtos químicos Consumo de recurso água, em

função do m² de couro produzido

Valor agregado Redução do custo de produção, em função da economia do recurso água

N° de projetos ambientais

implementados Melhoria da tecnologiaambiental Conduz a maior eficiênciatecnológica ambiental Consumo de energia por m² de

couro produzido Lucratividade Redução do custo de produção,em função da economia de energia

Depreciação técnica dos equipamentos por m² de couro produzido

Rentabilidade Produção com menor

investimento em equipamentos Geração de efluentes e resíduos

por m² de couro produzido N° de intervenções ambientaisdos órgãos fiscalizadores Redução da poluição conduz amenor preocupação dos órgãos ambientais fiscalizadores Participação no mercado N° de empregos gerados Conduz ao aumento de

produção e, conseqüentemente, de postos de trabalho

Valor agregado Salário médio Deslocamento de gastos não realizados em recursos

produtivos para aumento salarial Figura 48: Relações de causa e efeito entre as perspectivas do BSC Ambiental

(continuação)

A quantificação final das metas, referente aos indicadores de sustentabilidade determinados para cada perspectiva, deve ser realizada a partir das relações de causa e efeito estabelecidas no mapa estratégico ambiental, já que o mesmo objetiva fornecer informações relevantes para a consecução das estratégias da empresa, ou seja, objetiva auxiliá-la quanto a velocidade de implementação e efetividade das metas orientando-a, assim, no caminho da sustentabilidade. Por conseguinte, determinou-se tais metas a partir da análise do mapa, de informações gerenciais da empresa sobre eventos passados e do conhecimento de funcionários- chave. A planilha das perspectivas ambientais com suas metas está apresentada, a seguir, na Figura 49.

Perspectiva Indicador Meta

Faturamento bruto Incremento de 20% em 5 anos

Lucratividade Incremento de 25% em 5 anos

Rentabilidade Incremento de 10% em 5 anos

Participação no mercado Incremento de 30% em 5 anos

Valor agregado Incremento de 25% em 5 anos

N° de acidentes ambientais Redução de 1acidente ao ano N° de reclamações da comunidade Redução de 2 ao ano N° de intervenções ambientais dos órgãos

fiscalizadores

Redução de 1 ao ano

N° de empregos gerados Incremento de 12% em 5 anos

Salário médio Incremento de 10% em 5 anos

Recursos humanos aplicados por m² de couro produzido

Redução de 5% em 2 anos Consumo do recurso água, em função do m² produzido Redução de 5% ao ano Reaproveitamento do recurso água, em função do m²

produzido

Incremento de 8% em 2 anos Consumo de produtos químicos, em função do m²

produzido

Incremento de 5% em 2 anos Consumo de energia por m² de couro produzido Redução de 10% em 2 anos Consumo de madeira por m² de couro produzido Redução de 15% em 2 anos Consumo de materiais de manutenção por m² de couro

produzido

Redução de 20% do custo em 5 anos

Logística reversa de embalagens Incremento de 30% de devolução Logística reversa de óleos, lâmpadas, pilhas e baterias Incremento de 25% de devolução

em 2 anos

N° de projetos ambientais elaborados Acréscimo de 2 projetos ao ano N° de projetos ambientais implementados Acréscimo de 3 projetos em 2 Geração de efluentes e resíduos por m² de couro

produzido

Redução de 20% em 5 anos

Qualidade do ar Manter dentro dos padrões da

classe original

Qualidade da água Manter dentro dos padrões da

classe original

Qualidade do solo Manter dentro dos padrões da

classe original

Qualidade das áreas florestadas Manter dentro dos padrões da classe original

Nacionalização de equipamentos Incremento de 20% em 5 anos Nacionalização de insumos Incremento de 40% em 5 anos Nacionalização de sistemas Incremento de 20% em 5 anos N° de treinamentos ambientais (conscientização) Incremento de 30% de pessoas N° de parcerias regionais Incremento de 15% em 2 anos Melhoria da tecnologia de produção Incremento de 20% de eficiência Melhoria da tecnologia ambiental 30 % de eficiência em 2 anos Inovação de projetos em P & D para novos processos Incremento de 30 % em 5 anos Inovação de projetos em P & D para novos produtos Incremento de 40 % em 5 anos Perspectiva Espacial Perspectiva Econômica Perspectiva Social Perspectiva Ecológica Perspectiva Cultural Perspectiva Temporal

5.6 Fase 6: Análise estratégica ambiental de custo-benefício e