INICIATIVA DE ACESSO ABERTO DAS AGÊNCIAS DE FOMENTO

Todas as informações obtidas foram analisadas de forma a identificar se as políticas ou iniciativas existentes contribuem para a divulgação dos resultados das pesquisas financiadas em acesso aberto. Uma breve descrição das respostas será apresentada a seguir com os principais resultados por instituição.

A FAPESP, primeira agência a responder ao questionário, afirmou que uma das cláusulas   do   “Termo   de   Outorga   e   Aceitação   de   Auxílios”   determina   que   o   beneficiário   deve fazer referência ao apoio recebido e que a partir desta referência as informações sobre os projetos financiados ficam disponíveis na Biblioteca Virtual da Fundação87_{. O} sistema apresentado não se configura como um repositório no contexto do acesso aberto pois apresenta apenas informações referenciais das pesquisas, não disponibilizando assim o texto completo que foi aceito pelos pares.

A FAPEMIG informou que, após receber o relatório final de alguma pesquisa, entra em contato com o pesquisador e solicita sua divulgação. Os relatórios são disponibilizados em uma biblioteca digital88 _{da própria instituição. A base indicada não se} categoriza como repositório digital de acesso aberto, pois não disponibiliza a produção acadêmica revisada pelos pares em texto completo. Todos os registros analisados na biblioteca eram referenciais ou o arquivo do relatório final.

A FUNDA-CYT respondeu que promove a divulgação dos resultados das pesquisas que financiam na Internet, por meio de páginas web, blogs e revistas científicas. Apesar da resposta positiva não foi feita nenhuma indicação de sistema, uma vez que todos os meios citados foram tratados de forma geral. Portanto, a resposta da Fundação não foi considerada válida para os objetivos da pesquisa.

A ANII afirmou que não possui política para a divulgação dos resultados das pesquisas que financiam, mas que promove eventos de divulgação dos projetos. Segundo a agência, nos eventos os resultados podem ser apresentados sob a modalidade de comunicação oral ou pôster, entretanto não foi indicado nenhum sistema de acesso aberto para a divulgação das publicações.

O CONICIT respondeu positivamente ao questionamento sobre a existência de política de divulgação dos resultados das pesquisas que financiam, mas indicou os planos estratégicos e os contratos de gestão da unidade. Além disto, o único sistema de informação apontado são boletins e sistemas de referência online no site da instituição. Portanto, nenhuma das iniciativas configura-se como de acesso aberto nos termos tratados por esta pesquisa.

87 _{Fonte: http://bv.fapesp.br/pt/105/publicacoes/}

O FINCYT afirmou não possuir política para finalidade investigada e que a única forma de divulgação é por meio de informações referenciais dos projetos na página web da Instituição. Apesar disto, foi informado que os resultados dos projetos de pesquisa são comunicados em forma de artigos revisados pelos pares, mas não foi informado como o Fundo gerencia sua divulgação.

A FINEP informou que não possui uma política da natureza investigada, pois muitos dos projetos que financiam estão sujeitos a restrição de divulgação por parte das empresas envolvidas. Contudo, a Fundação afirmou incentivar o cadastramento dos projetos no Portal da Inovação89_{, que é um sistema de informação de caráter nacional} brasileiro. O portal disponibiliza artigos científicos em texto completo, mas devido à ausência das outras características definidas nesta pesquisa, o sistema não se enquadra na definição de RI adotada nem de iniciativa de acesso aberto.

A FAPEAM indicou seu plano de ação de 2012, no qual consta seu compromisso em divulgar o conhecimento científico produzido. Como ações para este objetivo indicam o fomento de eventos científicos e de publicação de periódicos indexados, entretanto nenhuma delas se classifica explicitamente como iniciativa de acesso aberto.

O CONICYT respondeu a todas as questões com a mesma indicação do link para a sua página web. No site não foi localizada nenhuma política de acesso aberto, portanto foi considerado que o conselho não dispõe deste mecanismo legal. No entanto, foi identificado um RI90 _{que serve para o armazenamento e divulgação das publicações} resultantes das pesquisas financiadas pela instituição. A iniciativa se enquadra dentro da perspectiva de ações para a promoção do acesso aberto e será discutida a seguir.

Ao final da análise, foi concluído que apenas uma das ações indicadas pelas agências de fomento respondentes se enquadra no contexto do acesso aberto. A ação em questão é o RI do CONICYT, denominado de RI 2.0. Ele declara  ter  sido  criado  “para   facilitar el acceso y preservación digital de los resultados de investigación y su producción,  de  los  instrumentos  financiados  por  Conicyt”.  

O RI 2.0 reúne cerca de 50 mil documentos, entre os quais mais de 21 mil são artigos de periódicos. Não é possível determinar com precisão a quantidade de documentos por área do conhecimento devido a sua arquitetura da informação, pois seu conteúdo é organizado segundo as áreas administrativas e tipos de documentos. Na sua página web, não foi localizada nenhuma política institucional, mas foram identificadas políticas de funcionamento, de preservação e de direitos autorais. De acordo com a política de funcionamento, a alimentação do RI acontece por autodepósito e é facultativa.

89 _{Fonte: www.portalinovacao.mct.gov.br} 90 _{Fonte: http://dspace2.conicyt.cl/}

7.3. Considerações acerca dos resultados sobre as políticas de acesso aberto das