Limites da negociação processual na seara do trabalho

Primeiramente, importante registrar que no direito do trabalho, a vontade privada não é excluída, mas encontra-se, de certa forma, restringida:

308 GONÇALVES, Igor Sousa. O instituto da negociação processual na justiça do trabalho: compatibilidade, limites e desafios. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 43, n. 183, nov. 2017, p. 221. Disponível em:

https://hdl.handle.net/20.500.12178/124349. Acesso em: 10 ago. 2022, p. 230.

309 JUNQUEIRA, Fernanda Antunes Marques; MARANHÃO, Ney. Negócio processual no processo do trabalho:

apontamentos gerais. Revista eletrônica [do] Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região, Curitiba, v. 6, n.

55, p. 44-70, out.-nov. 2016. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12178/100260. Acesso em: 10 ago.

2022, p. 66.

310 ORSINI, Adriana Goulart de Sena. Juízo conciliatório trabalhista. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região, Belo Horizonte, v. 45, n. 75, p. 139-161, jan.-jun. 2007. Disponível em: http://as1.trt3.jus.br/bd-trt3/handle/11103/27362. Acesso em: 10 ago. 2022, p. 153.

No campo do Direito do Trabalho, surge pois, uma distinção essencial e de suma importância: nele existem normas imperativas que não excluem a vontade privada, mas a cercam de garantias para assegurar sua livre formação e manifestação, valorizando-a como a expressão da própria personalidade humana³¹¹.

Dessa forma, o que se verifica é uma consequência lógica da possibilidade de negociação do direito material, ou seja, se é possível negociar direito material, mesmo sob o manto da obediência às restrições impostas diante das garantias, igual possibilidade deve ser conferida quanto ao direito processual³¹². O mesmo raciocínio apresenta-se nos Enunciados 131³¹³ e 135³¹⁴ do FPPC segundo os quais a negociação processual aplica-se ao processo do trabalho, além de a indisponibilidade do direito material não ser óbice à celebração de negócio jurídico processual.

Malgrado, verifica-se que quanto menor a possibilidade de autocomposição incidente no direito material deduzido em juízo, menores serão as possibilidades de negociar processualmente. Idêntico raciocínio aplica-se ao interesse público, ou seja, quanto maior o interesse público presente na lide discutida, menor a disponibilidade das situações jurídicas processuais; quanto maior o desequilíbrio, menor a possibilidade de negociação processual prejudicial à parte menos favorecida³¹⁵.

Nesse sentido, alguns entendem, diante do disposto no art. 764 da CLT, que o princípio da conciliação deve ser encarado como um norte para a resolução de litígios. Assim, sempre que possível, o acordo incidente sobre direito material autoriza as convenções procedimentais.

Inclusive, segundo esse entendimento, nos litígios submetidos à seara trabalhista, o princípio da proteção é mitigado, pois foi cessado o vínculo de emprego e a subordinação do empregado,

311 RODRIGUEZ, Américo Plá. Princípios de direito do trabalho. Trad. Wagner D. Giglio. São Paulo: LTr, 1993, p. 74.

312 FERREIRA, Vanessa Rocha; SANTANA, Agatha Gonçalves. Aplicação dos negócios jurídicos processuais à justiça do trabalho. Revista Direito e Justiça: reflexões sociojurídicas. s/l, v. 19, n. 35, p. 127-151, set. 2019.

Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12178/144261. Acesso em: 05 jan. 2022, p. 143.

313 Enunciado 131 FPPC. "Aplica-se ao processo do trabalho o disposto no art. 190 no que se refere à flexibilidade do procedimento por proposta das partes, inclusive quanto aos prazos". ENUNCIADOS FPPC. Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis – FPPC 2022. Disponível em:

https://diarioprocessual.com/2022/03/23/enunciados-fppc-2022. Acesso em: 10 ago. 2022.

314 Enunciado 135 FPPC. "A indisponibilidade do direito material não impede, por si só, a celebração de negócio jurídico processual". ENUNCIADOS FPPC. Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis – FPPC 2022. Disponível em: https://diarioprocessual.com/2022/03/23/enunciados-fppc-2022. Acesso em: 10 ago.

2022.

315 REDONDO, Bruno Garcia. Negócios jurídicos processuais atípicos no direito processual civil brasileiro:

existência, validade e eficácia. Tese (Doutorado em Direito), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). São Paulo, 2019. Disponível em: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/22644. Acesso em: 10 ago. 2022, p.

224.

possibilitando a transação de direitos, destacando o manto da imparcialidade da Justiça do Trabalho³¹⁶.

Mitigado ou não, o princípio da proteção incide sobre o processo do trabalho e deve ser encarado como um dos limites específicos quando se aplica a negociação processual na seara trabalhista. Além disso, outros princípios também devem ser utilizados para orientar a negociação processual, principalmente quando se está diante de um processo a buscar celeridade, participação e democracia entre as partes³¹⁷.

Esse é o caso, por exemplo, da efetividade processual já que, segundo o posicionamento que fundamenta a prevalência da efetividade sobre os casos in dubio pro libertate, o negócio processual só será constitucional se promover a efetividade, contrapondo-se à ideia de que, na dúvida sobre a legitimidade de um negócio, deve contrapondo-ser permitido por conta do in dubio pro libertate, já que em alguns casos pode prevalecer um negócio sem a efetividade processual obtida³¹⁸.

Desta feita, entende-se que para aplicar a negociação processual na seara trabalhista, deve-se observar, primeiramente, as condições gerais de validade (capacidade do agente, licitude do objeto negociado, respeito à forma prevista em lei ou da real autonomia da vontade dos agentes); as condições específicas de validade da negociação jurídica processual (direitos que admitam autocomposição e a capacidade processual negocial) e, por fim, limites específicos à negociação processual (abuso na inserção de convenções processuais em contratos de adesão)³¹⁹.

Assim, os negócios jurídicos processuais deverão observar os limites gerais, como no caso do plano da existência que devem ser preenchidos, ou seja, agente capaz de ser parte, vontade, autorregramento da vontade, objeto e forma³²⁰.

316 BARUFI, Renato Barufi; NASHARA SIQUEIRA, Oniye; GERAIGE NETO, Zaiden. Flexibilização procedimental em tempos de emergência social: análise dos negócios jurídicos processuais atípicos na justiça do trabalho. Anais do Congresso Brasileiro de Processo Coletivo e Cidadania, [S. l.], n. 8, 2020, p. 1.350.

Disponível em: https://revistas.unaerp.br/cbpcc/article/view/2171. Acesso em: 10 ago. 2022.

317 GONÇALVES, Igor Sousa. O instituto da negociação processual na Justiça do trabalho: compatibilidade, limites e desafios. Revista de Direito do Trabalho, São Paulo, v. 43, n. 183, nov. 2017, p. 217.

318 OLIVEIRA, Guilherme Peres de. Negócio jurídico processual: a amplitude da cláusula geral de negociação no processo civil. Tese (Doutorado em Direito), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). São Paulo, 2017, p. 165-166.

319 REBELO, Maria Paulo. Negócios processuais trabalhistas. Salvador: JusPodivm, 2021, p. 670.

320 TORRES, Márcio Roberto; MALTA, Nigel Steawart Neves Patriota. A inconsistência da negação à negociação processual na justiça do trabalho. In: ISAIA, Cristiano Becker; MORAES, Daniela Marques de; BELLINETTI, Luiz Fernando (coord.). Processo, jurisdição e efetividade da justiça I [Recurso eletrônico online]. CONPEDI, fls. 266-286. Florianópolis: CONPEDI, 2017, p. 331. Disponível em:

http://site.conpedi.org.br/publicacoes/roj0xn13/f1iv6jxw/nB0PcDy85V50H99A.pdf. Acesso em: 10 ago. 2022, p.

2.

No plano da validade, quanto aos limites gerais, devem preencher o agente capaz, objeto lícito, forma prescrita ou não defesa em lei, consensualidade e a causa ao rol de condições. Há, ainda, condições de validade específicas, como as objetivas que dizem respeito ao objeto e modo, e as subjetivas, que tratam do sujeito, condição e posição que ocupam³²¹.

Assim, para a concretização das condições de validade, devem ser preenchidas condições gerais e específicas, limitando-se aos direitos que admitam autocomposição, questões envolvendo procedimento e especificidades da causa, temas relativos ao ônus, poderes, faculdades e deveres processuais, por fim, chancelado pelo Poder Judiciário³²².

Nesse sentido, mesmo nos casos em que houver apenas o envolvimento de interesses das partes, não poderá haver renúncia a direitos fundamentais processuais, à ampla defesa e à duração razoável do processo³²³. Além disso, a negociação processual que culmine em limitações absurdas e unilaterais que possa comprometer o próprio direito material também não deve ser permitida³²⁴.

Por fim, parte do entendimento doutrinário, com o qual se comunga, adota a tese de impossibilidade de ser considerado válido negócio jurídico processual que suprima prévia e abstratamente posição jurídica ligada aos direitos fundamentais processuais³²⁵.

321 CÂMARA, Helder Moroni. Os negócios jurídicos processuais. São Paulo: Almedina, 2018, p. 140.

322 CÂMARA, Helder Moroni. Os negócios jurídicos processuais. São Paulo: Almedina, 2018, p. 140.

323 OLIVEIRA, Guilherme Peres de. Negócio jurídico processual: a amplitude da cláusula geral de negociação no processo civil. Tese (Doutorado em Direito), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). São Paulo, 2017, p. 78.

324 TORRES, Márcio Roberto; MALTA, Nigel Steawart Neves Patriota. A inconsistência da negação à negociação processual na justiça do trabalho. In: ISAIA, Cristiano Becker; MORAES, Daniela Marques de; BELLINETTI, Luiz Fernando (coord.). Processo, jurisdição e efetividade da justiça I [Recurso eletrônico online]. CONPEDI, fls. 266-286. Florianópolis: CONPEDI, 2017, p. 331. Disponível em:

http://site.conpedi.org.br/publicacoes/roj0xn13/f1iv6jxw/nB0PcDy85V50H99A.pdf. Acesso em: 10 ago. 2022, p.

331.

325 OLIVEIRA, Guilherme Peres de. Negócio jurídico processual: a amplitude da cláusula geral de negociação no processo civil. Tese (Doutorado em Direito), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). São Paulo, 2017, p. 167.

5 ANÁLISE DE HIPÓTESES DE NEGOCIAÇÃO PROCESSUAL APLICÁVEIS