O foco de orações com ordem VS no italiano

Na seção 2.3 do Capítulo 2, foi examinada a proposta de Pinto (1997) para os dados do italiano, em que a autora postula que as orações com inversão locativa ocorrem em contextos out of the blue e, segundo a autora, recebem foco neutro. Na terminologia adotada no presente trabalho, recebem, portanto, foco da informação. Na discussão estabelecida nas seções 3.1 e 3.2 acima, especialmente em relação aos dados do PB, observou-se que a proposta de Pinto segundo a qual orações com ordem VS recebem foco da informação não se aplica ao PB nem ao italiano, além de haver evidências de que a própria noção de foco deve ser reformulada (cf. seção 3.4).

Os fatos que nos fazem levantar uma hipótese diferente da de Pinto em relação ao foco das orações com ordem VS são: segundo Rizzi (1997), Belletti (2001), a ordem não marcada no italiano é SV(O). Ora, se essa é a ordem não marcada, é ela que apresenta foco neutro, coincidentemente a mesma das orações com ordem VS. A explicação de Pinto para esse fato é a de que a diferença entre uma oração com ordem SV e uma com ordem VS está na numeração: a oração com ordem VS apresenta um clítico locativo/ temporal.

Deixo essa hipótese a ser aprofundada em estudos posteriores.

Observamos, porém, que a presença desse clítico por si só não explica as características dêiticas das orações com ordem VS. Orações com ordem SVPP também podem apresentar interpretação dêitica e, no entanto, o sujeito está em posição pré- verbal. Em outras palavras, se é a existência de uma argumento locativo a explicação para o licenciamento da ordem VS no italiano, cabe indagar por que esse clítico não ocorre numa oração com ordem SV com a mesma interpretação dêitica.

Outro ponto que a proposta não explica é por que orações com ordem VS só ocorrem em determinados contextos pragmáticos. Ou seja, a questão que se quer levantar nesta seção é: Se a explicação para a ocorrência de orações com ordem VS é a presença do clítico locativo qual a relação entre a presença do clítico locativo e as características semânticas e pragmáticas identificadas nas orações de ordem VS?

Para responder à pergunta acima, a autora afirma que a diferença entre uma oração com ordem VS e uma oração com ordem SV está relacionada à presença do clítico na numeração de orações com ordem VS. A proposta de Pinto nos leva a pressupor, então, que a seleção desse clítico seria uma forma de codificar as necessidades sintáticas impostas pela necessidade de uma leitura de foco. Mas esse tipo de esclarecimento não está explicitamente exposto no trabalho da autora. E, mesmo se estivesse, ainda assim ficaria um questionamento sobre até que ponto a numeração deve captar esse tipo de informação. Ou seja, a questão que fica a ser respondida é se a numeração das orações tem de conter determinados tipos de elementos para que a derivação seja construída com um ou com outro tipo de foco. Essa é uma questão problemática para o trabalho de Pinto.

Vejamos as características dos verbos de orações com ordem VS (cf. Pinto, 1997):

(17) a) selecionam um argumento interno adicional; b) o argumento é um elemento locativo ou temporal;

c) esse elemento pode aparecer fonologicamente realizado ou não;

d) LOC [quando fonologicamente nulo] recebe sempre uma interpretação

dêitica. [grifo nosso]

Os fatos apontados pela autora, e grifados acima, nos levam a questionar o porquê da interpretação dêitica do elemento locativo. Seguindo o raciocínio da autora, inferimos que a presença de LOC está relacionada a fatores de natureza interpretativa. Em outras palavras, LOC estará presente sempre que a ordem VS tiver de ser gerada.

Continuemos com a revisão da proposta de Pinto (1997). A ocorrência dos verbos do italiano em orações como foco largo e estreito foi sintetizada da seguinte forma pela autora:

(18) Tipos de verbos e ordem dos constituintes em italiano

Verbo que licencia VS Verbo que não licencia VS

Foco largo V(0)S SV(O)

Foco estreito V(0)S V(0)S

Como veremos a seguir, a tabela acima faz previsões incorretas. Um exemplo é o contexto como (19) (exemplo 143 do Capítulo 2), em que um verbo que licencia VS ocorre, não há foco estreito, ou seja, há foco largo, mas, apesar desses fatores, a ordem adequada é VS.

(19) a. L’editore ha spedito una dozzina di libri. b. #Sono arrivati i libri.

c. I libri sono arrivati.

No caso de (19c), a ordem tem de ser SV porque o assunto em questão são os livros, dado o contexto em (19a), sendo o foco, portanto, largo. Por esse motivo, a ordem tem de ser SV, e a previsão da tabela (18) não pode ser obedecida. Um argumento que agrava a análise da autora é o fato de que a oração em (19c) pode receber interpretação dêitica {Os livros chegaram aqui). Essa constatação implica que, mesmo que a justificativa para VS fosse a presença do clítico locativo nulo, nada impediría esse clítico de estar presente na numeração de uma oração como (19c).

Devido à previsão incorreta da análise acima, o presente trabalho propõe que a tabela apresentada por Pinto seja reformulada. A tabela que propomos traz também a possibilidade de foco identificacional, como (20):

(20) Tipos de verbos e ordem dos constituintes em italiano, proposta da tese

Verbo VS

SV(O)

que licencia Verbo que não licencia

Foco largo

(ou Foco da informação)

Foco identificacional

VS

SV(O)

V(0)S SV(O)

Resumo da seção 3.1

A presente seção teve o objetivo de analisar o tipo de foco presente nas orações com ordem VS no PB. Partindo da proposta de Nascimento (1984). que afirma que as orações com ordem VS apresentam “interpretação de lista”, o trabalho tentou explicitar o significado dessa interpretação intuitiva. Para isso. utilizou as propostas de Zubizarreta (1998) e de Kiss (1998) sobre os tipos de foco possíveis. Uma das conclusões foi a de que o conceito de “interpretação de lista” equivale à configuração de foco identificacional, que é o foco que traz os traços de [+exaustividade, -contrastividade]. Outra conclusão alcançada foi a de que o foco identificacional também está presente nas orações com ordem VS com verbos transitivos. Além de identificar o tipo de foco para as orações com ordem VS do PB, a seção 3.1.4 propôs uma forma alternativa para a distribuição das orações com ordem VS no italiano.

3.2 Em busca de uma solução alternativa para explicar as características sintáticas