Princípios e seus efeitos

3.1.2.1 Efeito interpretativo

Na página jurídica virtual jusnavegandi, o professor José de Albuquerque

Rocha, em artigo de sua autoria, afirma que:

Nos casos de lacunas da lei os princípios atuam como elemento integrador do direito. A função de fonte subsidiária exercida pelos princípios não está em contradição com sua função fundamentadora. Ao contrário, é decorrência dela. De fato, a fonte formal do direito é a lei. Como, porém, a lei funda-se nos princípios, estes servem seja com guia para a compreensão de seu sentido (interpretação), sejam como guia para o juiz suprir a lacuna da lei, isto é, como critério para o juiz formular a norma ao caso concreto.104

A função orientadora da interpretação desenvolvida pelos princípios

"decorre logicamente de sua função fundamentadora do direito.”

No mesmo sentido escreveram Ada Pellegrini Grinover; Cândido Rangel

Dinamarco, Antonio Carlos de Araújo Cintra:

Quando ainda a analogia não permite a solução do problema, deve-se recorrer aos princípios gerais do direito, que compreendem não apenas os princípios decorrentes do próprio ordenamento jurídico, como ainda aqueles que o informam e lhes são anteriores e transcendentes. Na utilização dos princípios gerais do direito é de ser percorrido o caminho do crescente grau de abstração, partindo dos princípios gerais atinentes ao ramo do direito em foco.106

Acerca do tema escreveu José Sérgio da Silva Cristovam que: “a função

interpretativa auxilia e norteia a resolução das dúvidas que podem existir acerca do

significado de uma determinada disposição normativa.”

104 _{LIMA, George Marmelstein. As funções dos princípios constitucionais. Jus Navigandi. Teresina.}

ano 7, n. 54, fev./2002. Disponível em: <http://jus.uol.com.br/revista/texto/2624>. Acesso em: 21 maio 2011.

105 _{LIMA, George Marmelstein. As funções dos princípios constitucionais. Jus Navigandi. Teresina.}

ano 7, n. 54, fev./2002. Loc. cit.

106 _{GRINOVER, Ada Pellegrini, Antonio Carlos de Araújo Cintra. Cândido Rangel Dinamarco. Teoria}

geral do processo: São Paulo. Malheiros, 2005. p.105.

107 _{CRISTÓVAM, José Sérgio da Silva. Colisões entre princípios Constitucionais. Curitiba: Juruá,}

3.1.2.2 Efeito fundamental

Por oportuno aprender com o nobre Ministro Gilmar Mendes que,

parafraseando Eduardo Couture, informou que:

Os princípios são as regras a longo prazo, porque embora pareçam precedê-las – como enganosamente sugere o seu nome – em verdade é delas que eles vão sendo extraídos e generalizados, pelos juízes e tribunais, ao construírem as regras de decisão, que lhes permitem realizar a justiça em sentido material, dando a cada um o que é seu.108

No informativo jurídico “O Neófito”, em texto escrito por George

Marmelstein Lima, no qual citou Celso Bandeira de Mello, assim definiu:

O princípio, enquanto "mandamento nuclear de um sistema", exerce a importante função de fundamentar a ordem jurídica em que se insere, fazendo com que todas as relações jurídicas que adentram ao sistema busquem na principiologia constitucional "o berço das estruturas e instituições jurídicas". Os princípios são, por conseguinte, enquanto valores, "a pedra de toque ou o critério com que se aferem os conteúdos constitucionais em sua dimensão normativa mais elevada".109

A força normativa do princípio, muito bem esposada por Accioly em sua

monografia para Escola de Magistratura do Estado do Ceará, tem a seguinte

descrição:

Inicialmente, há que se frisar que se compartilha do entendimento de que os princípios constitucionais podem ser utilizados imediatamente na solução de controvérsias concretas,

crendo-se, inclusive, que a evolução do direito está diretamente relacionada a essa nova tendência interpretativa, segundo a qual se atribui aos

principios força normativa capaz de solucionar poblemas de forma concreta.110

108 _{MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet.}

Curso direito constitucional. ed. Saraiva, 2007. p. 27.

109 _{LIMA, George Marmelstein. As funções dos princípios constitucionais: o neófito-informativo}

jurídico. 2002. Disponível em: < http://www.angelfire.com/pro/arquivos/files/e13.pdf>. Acesso em: 29 maio 2011.

110 _{ACCIOLY, Janine Adeodato. Perda de mandato eletivo por infidelidade Partidária. 2009. 55f.}

Monografia (graduação em Direito)- Universidade Estadual Vale do Acara, Fortaleza, 2009. Disponível em:<http://bdjur.tjce.jus.br/jspui/bitstream/123456789/220/1/Monografia%20Janine %20Adeodato%20Accioly.pdf>. Acesso em: 27/05/2011.

3.1.2.3 Efeito supletivo

O magistrado, na falta de norma legal regulamentadora, utiliza-se dos

princípios previstos no ordenamento jurídico vigente, regra disposta no Código de

Processo Civil, especificamente em seu artigo 126, vejamos:

Art. 126. O juiz não se exime de sentenciar ou despachar alegando lacuna ou obscuridade da lei. No julgamento da lide caber-lhe-á aplicar as normas legais; não as havendo, recorrerá à analogia, aos costumes e aos princípios gerais de direito111

A previsão legal para que o magistrado possa valer-se dos princípios,

para achar solução ao caso concreto frente à omissão da norma jurídica, encontra-

se disposta na Lei de Introdução ao Direito Brasileiro, decreto lei 4.657/42, art. 4º,

que dispõe: “Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a

analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.”

Doutrinadores de renome, ainda hoje, discutem acerca da diferenciação

entre princípios e regras, importante é o comentário de Manoel Gonçalves Ferreira

Filho:

Falou-se até agora de princípios e regras como se tratasse de conceitos bem definidos, isto não ocorre, porém, em face dos modismos contemporâneos. A distinção tradicional apóia-se num critério formal. Numa análise de abrangência, os princípios seriam normas jurídicas, sim, mas generalíssimas, tanto na sua hipótese quanto no seu dispositivo. Por isso a sua diferenciação seria de grau de generalidade. Por exemplo, o princípio democrático, na hipótese, abrange a atribuição do poder, no dispositivo a supremacia do povo, mas num e noutro ponto cabem incontáveis fórmulas.113

Sobre o efeito supletivo ou integrador, encontramos o comentário de José

Sérgio da Silva Cristovam citando Prieto Sanchís: “como normas que subministram

111 _{BRASIL. Lei n° 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Disponível}

em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 22/05/2011.

112 _{BRASIL. Lei de introdução ao código civil brasileiro: decreto-lei n° 4.657, de 4 de setembro}

de 1942/ Oscar Tenório. Disponível em:

<http://www6.senado.gov.br/biblioteca/DetalhaDocumento.action>. Acesso em: 24/05/2011.

113 _{FILHO, Manoel Gonçalves Ferreira, Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2006.}

aos operadores jurídicos os critérios substantivos que devem inspirar a emissão de

uma norma geral ou particular, por exemplo, de uma lei ou de uma sentença.”