4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.2 R EPUGNÂNCIA
4.2.2 R EPUGNÂNCIA : M ETAFUNÇÃO I DEACIONAL
Para a METAFUNÇÃO IDEACIONAL, foram anotados o PROCESSO, os PARTICIPANTES e as CIRCUNSTÂNCIAS no escopo do SISTEMA de TRANSITIVIDADE. A Tabela 27 abaixo mostra a configuração doPROCESSO para as ORAÇÕES anotadas sob a categoria correspondente à emoção
REPUGNÂNCIA.
TABELA 27: REPUGNÂNCIA – SISTEMA de TRANSITIVIDADE:PROCESSO
Tipo de PROCESSO Frequência
Absoluta
Frequência Relativa (%)
MATERIAL 35 66,0
VERBAL 5 9,4
RELACIONAL IDENTIFICATIVO CIRCUNSTANCIAL 2 3,8 RELACIONAL ATRIBUTIVO INTENSIVO 2 3,8
RELACIONAL ATRIBUTIVO CIRCUNSTANCIAL 2 3,8
MENTAL (MENTAL) 2 3,8
RELACIONAL IDENTIFICATIVO POSSESSIVO
(RELATIONAL:IDENTIFYING:POSSESSIVE)
1 1,9
RELACIONAL ATRIBUTIVO POSSESSIVO
(RELATIONAL:ATTRIBUTIVE:POSSESSIVE)
1 1,9
TOTAL 53 100%
Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.
Os resultados dispostos na Tabela 27 apontam que o tipo de PROCESSO mais frequente para as ORAÇÕES que constituem os textos rotulados com a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA foi o PROCESSO MATERIAL (66%), seguido do PROCESSO VERBAL (9,4%), que apareceu em menor proporção. Depois, houve uma sucessão de PROCESSOS RELACIONAL
IDENTIFICATIVO –INTENSIVO (5,6%) e CIRCUNSTANCIAL (3,8%), bem como de RELACIONAL
ATRIBUTIVO – INTENSIVO (3,8%) e CIRCUNSTANCIAL (3,8%). Em seguida, apareceram o PROCESSO MENTAL (3,8%) e os PROCESSOS RELACIONAL IDENTIFICATIVO POSSESSIVO (1,9%) e ATRIBUTIVO POSSESSIVO (1,9%). O Quadro 22 a seguir evidencia exemplos para os três primeiros PROCESSOS apresentados na Tabela 27.
QUADRO 22: REPUGNÂNCIA – Exemplos para o SISTEMA de TRANSITIVIDADE:PROCESSO
Tipos de PROCESSO Exemplos
MATERIAL [Jovem rouba cartão de crédito da mãe] e faz 'gracinha' em foto da polícia.
VERBAL Motorista disse [que receberia R$ 6 mil...]
RELACIONAL IDENTIFICATIVO
INTENSIVO
70% do Conselho de Ética é suspeito de irregularidades:
Fonte: Elaborado para fins deste trabalho.
Em relação aos PARTICIPANTES, a Tabela 28 a seguir apresenta os resultados para o 1º
PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES anotadas sob a categoria
TABELA 28: REPUGNÂNCIA – Configuração do 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO
1º PARTICIPANTE com PAPEL
TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) ATOR 27 51 Nenhum 8 15,1 SÍMBOLO 6 11,3 PORTADOR 5 9,4 DIZENTE 5 9,4 EXPERIENCIADOR (SENSER) 2 3,8 TOTAL 53 100%
Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.
Os dados da Tabela 28 apontam que o 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO que
obteve maior número de ocorrências foi o PARTICIPANTE ATOR (51%), correspondente ao
PROCESSO MATERIAL. Depois, houve a opção Nenhum (15,1%) selecionada para as ORAÇÕES
que não apresentaram realização de 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO. Em terceiro lugar, apareceu o SÍMBOLO (11,3%), que realiza o 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO
para as ORAÇÕES com PROCESSO RELACIONAL IDENTIFICATIVO. Em seguida, houve o PARTICIPANTE PORTADOR (9,4%) e o DIZENTE (9,4%) para o 1º PARTICIPANTE com PAPEL
TRANSITIVO das ORAÇÕES com PROCESSO RELACIONAL ATRIBUTIVO e das ORAÇÕES com PROCESSO VERBAL, respectivamente. Por fim, apareceu o PARTICIPANTE EXPERIENCIADOR
(3,8%), o qual realiza o 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES MENTAIS.
Já a configuração do 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES
anotadas sob a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA é apresentada na Tabela 29 a
seguir.
TABELA 29: REPUGNÂNCIA – Configuração do 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO
2º PARTICIPANTE com PAPEL
TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) META 24 45,3 Nenhum 11 20,8 VALOR 6 11,3 ATRIBUTO 5 9,4
VERBIAGEM 5 9,4
FENÔMENO 2 3,8
TOTAL 53 100%
Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.
Os valores apresentados na Tabela 29 mostram que para o 2º PARTICIPANTE com PAPEL
TRANSITIVO, a opção mais frequente foi o PARTICIPANTE META (45,3%), selecionado para as ORAÇÕES com PROCESSO MATERIAL. Em segundo lugar, apareceu a opção Nenhum (20,8%)
para as ORAÇÕES com PROCESSO MATERIAL INTRANSITIVO. Depois, houve o PARTICIPANTE
VALOR (11,3%), que realiza o 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES com
PROCESSO RELACIONAL IDENTIFICATIVO. Em seguida, apareceram os PARTICIPANTES
ATRIBUTO (9,4%) e VERBIAGEM (9,4%) como as opções que realizam o 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES com PROCESSO RELACIONAL ATRIBUTIVO e PROCESSO
VERBAL, respectivamente. A última ocorrência compreendeu o PARTICIPANTE FENÔMENO
(3,8%) que realiza o 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES MENTAIS.
Quanto ao 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO, os resultados são apresentados na Tabela 30 abaixo.
TABELA 30:REPUGNÂNCIA – Configuração do 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO
3º PARTICIPANTE com PAPEL
TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) Não selecionável 35 66 Não aplicável 13 24,5 ESCOPO (SCOPE) 4 7,6 RECEBEDOR (RECIPIENT) 1 1,9 TOTAL 53 100%
Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.
Os dados da Tabela 30 indicam que apenas as ORAÇÕES com PROCESSO MATERIAL
apresentaram 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO, uma vez que os PARTICIPANTES
ESCOPO (7,6%) e RECEBEDOR (1,9%) referem-se realizações de 3º PARTICIPANTE com PAPEL
TRANSITIVO para as ORAÇÕES de tal PROCESSO. As ORAÇÕES que apresentaram os outros tipos
de PROCESSO não tiveram realização de 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO, já que as
opções Não selecionável (66%) e Não aplicável (24,5%) apareceram nas primeiras posições da Tabela 30.
Para finalizar os PARTICIPANTES do SISTEMA de TRANSITIVIDADE, há o PARTICIPANTE
ADICIONAL com PAPEL TRANSITIVO, cujo os resultados são apresentados na Tabela 31.
TABELA 31: REPUGNÂNCIA – Configuração do PARTICIPANTE ADICIONAL com PAPEL
TRANSITIVO
PARTICIPANTE ADICIONAL com PAPEL
TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) Não selecionável 48 90,6 Não aplicável 5 9,4 TOTAL 53 100%
Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.
Os dados da Tabela 31 apontam que nenhuma ORAÇÃO anotada para a categoria
correspondente à emoção REPUGNÂNCIA apresentou PARTICIPANTE ADICIONAL com PAPEL
TRANSITIVO, pois as opções selecionadas foram, respectivamente, Não selecionável (90,6%) e
Não aplicável (9,4%).
Finalizada a FUNÇÃO de PARTICIPANTE do SISTEMA de TRANSITIVIDADE, o enfoque passa a ser a CIRCUNSTÂNCIA. Para a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA, o número máximo de CIRCUNSTÂNCIAS por ORAÇÃO foi dois. A Tabela 32 destina-se a apresentar os resultados para as CIRCUNSTÂNCIAS que primeiro apareceram nas ORAÇÕES anotadas para a categoria correspondente à emoção em questão.
TABELA 32: REPUGNÂNCIA – Frequências e Tipos de CIRCUNSTÂNCIA em primeira posição nas ORAÇÕES anotadas
Tipo de CIRCUNSTÂNCIA Frequência
Absoluta Frequência Relativa (%) Nenhuma 24 45,3 LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL 17 32 LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL 9 17 ÂNGULO: FONTE 2 3,8
ÂNGULO: PONTO DE VISTA (ANGLE: VIEWPOINT)
1 1,9
TOTAL 53 100%
Os resultados para a primeiraCIRCUNSTÂNCIA das ORAÇÕES pertencentes à categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA indicam que apesar da opção Nenhuma (45,3%) ser a que aparece em primeira posição da Tabela 32, houve mais ORAÇÕES com pelo menos um tipo de CIRCUNSTÂNCIA do que ORAÇÕES sem CIRCUNSTÂNCIA. Ao todo, mais da metade das
ORAÇÕES anotadas para a categoria em questão apresentou alguma CIRCUNSTÂNCIA (54,7%),
dentre essas, o tipo mais frequente foi a de LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL (32%), depois a de LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL (17%), em seguida apareceram as CIRCUNSTÂNCIAS de ÂNGULO –
FONTE (3,8%) e PONTO DE VISTA (1,9%), respectivamente. O Quadro 23 mostra exemplos de ORAÇÕES anotadas para a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA que apresentaram
apenas uma CIRCUNSTÂNCIA de LOCALIZAÇÃO, seja ela ESPACIAL e/ou TEMPORAL.
QUADRO 23: REPUGNÂNCIA – Exemplos de ORAÇÕES com uma CIRCUNSTÂNCIA
Tipo de CIRCUNSTÂNCIA Exemplos
LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL Manifestação aconteceu em Bogotá.
LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL Ele acabou se rendendo logo após o início do incêndio.
Fonte: Elaborado para fins deste trabalho.
Já a Tabela 33 detalha o tipo de CIRCUNSTÂNCIA e as respectivas frequências para as ORAÇÕES que apresentaram uma segunda realização dessa FUNÇÃO.
TABELA 33: REPUGNÂNCIA – Frequências e Tipos de CIRCUNSTÂNCIA em segunda posição
nas ORAÇÕES anotadas
Tipo deCIRCUNSTÂNCIA Frequência Absoluta Frequência Relativa (%)
Não Aplicável 43 81,1 LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL 6 11,3 LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL 2 3,8 ÂNGULO:FONTE 1 1,9 ASSUNTO (MATTER) 1 1,9 TOTAL 53 100%
Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.
Os dados dispostos na Tabela 33 acima revelam que mais da metade das ORAÇÕES
anotadas para a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA apresentou apenas uma
CIRCUNSTÂNCIA. Quando as ORAÇÕES dessa categoria apresentaram um segunda
menor escala, de ÂNGULO: FONTE (1,9%) ou de ASSUNTO (1,9%). O Quadro 24 a seguir apresenta um exemplo de uma ORAÇÃO com duas CIRCUNSTÂNCIAS.
QUADRO 24: REPUGNÂNCIA – Exemplo de ORAÇÃO com duas CIRCUNSTÂNCIAS
1ª CIRCUNSTÂNCIA
LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL
2ª CIRCUNSTÂNCIA
LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL
Empresária do setor calçadista estava presa em hospital desde 15 de abril.
Fonte: Elaborado para fins deste trabalho.