• Nenhum resultado encontrado

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.2 R EPUGNÂNCIA

4.2.2 R EPUGNÂNCIA : M ETAFUNÇÃO I DEACIONAL

Para a METAFUNÇÃO IDEACIONAL, foram anotados o PROCESSO, os PARTICIPANTES e as CIRCUNSTÂNCIAS no escopo do SISTEMA de TRANSITIVIDADE. A Tabela 27 abaixo mostra a configuração doPROCESSO para as ORAÇÕES anotadas sob a categoria correspondente à emoção

REPUGNÂNCIA.

TABELA 27: REPUGNÂNCIA – SISTEMA de TRANSITIVIDADE:PROCESSO

Tipo de PROCESSO Frequência

Absoluta

Frequência Relativa (%)

MATERIAL 35 66,0

VERBAL 5 9,4

RELACIONAL IDENTIFICATIVO CIRCUNSTANCIAL 2 3,8 RELACIONAL ATRIBUTIVO INTENSIVO 2 3,8

RELACIONAL ATRIBUTIVO CIRCUNSTANCIAL 2 3,8

MENTAL (MENTAL) 2 3,8

RELACIONAL IDENTIFICATIVO POSSESSIVO

(RELATIONAL:IDENTIFYING:POSSESSIVE)

1 1,9

RELACIONAL ATRIBUTIVO POSSESSIVO

(RELATIONAL:ATTRIBUTIVE:POSSESSIVE)

1 1,9

TOTAL 53 100%

Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.

Os resultados dispostos na Tabela 27 apontam que o tipo de PROCESSO mais frequente para as ORAÇÕES que constituem os textos rotulados com a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA foi o PROCESSO MATERIAL (66%), seguido do PROCESSO VERBAL (9,4%), que apareceu em menor proporção. Depois, houve uma sucessão de PROCESSOS RELACIONAL

IDENTIFICATIVO –INTENSIVO (5,6%) e CIRCUNSTANCIAL (3,8%), bem como de RELACIONAL

ATRIBUTIVO – INTENSIVO (3,8%) e CIRCUNSTANCIAL (3,8%). Em seguida, apareceram o PROCESSO MENTAL (3,8%) e os PROCESSOS RELACIONAL IDENTIFICATIVO POSSESSIVO (1,9%) e ATRIBUTIVO POSSESSIVO (1,9%). O Quadro 22 a seguir evidencia exemplos para os três primeiros PROCESSOS apresentados na Tabela 27.

QUADRO 22: REPUGNÂNCIA – Exemplos para o SISTEMA de TRANSITIVIDADE:PROCESSO

Tipos de PROCESSO Exemplos

MATERIAL [Jovem rouba cartão de crédito da mãe] e faz 'gracinha' em foto da polícia.

VERBAL Motorista disse [que receberia R$ 6 mil...]

RELACIONAL IDENTIFICATIVO

INTENSIVO

70% do Conselho de Ética é suspeito de irregularidades:

Fonte: Elaborado para fins deste trabalho.

Em relação aos PARTICIPANTES, a Tabela 28 a seguir apresenta os resultados para o 1º

PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES anotadas sob a categoria

TABELA 28: REPUGNÂNCIA – Configuração do 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO

1º PARTICIPANTE com PAPEL

TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) ATOR 27 51 Nenhum 8 15,1 SÍMBOLO 6 11,3 PORTADOR 5 9,4 DIZENTE 5 9,4 EXPERIENCIADOR (SENSER) 2 3,8 TOTAL 53 100%

Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.

Os dados da Tabela 28 apontam que o 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO que

obteve maior número de ocorrências foi o PARTICIPANTE ATOR (51%), correspondente ao

PROCESSO MATERIAL. Depois, houve a opção Nenhum (15,1%) selecionada para as ORAÇÕES

que não apresentaram realização de 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO. Em terceiro lugar, apareceu o SÍMBOLO (11,3%), que realiza o 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO

para as ORAÇÕES com PROCESSO RELACIONAL IDENTIFICATIVO. Em seguida, houve o PARTICIPANTE PORTADOR (9,4%) e o DIZENTE (9,4%) para o 1º PARTICIPANTE com PAPEL

TRANSITIVO das ORAÇÕES com PROCESSO RELACIONAL ATRIBUTIVO e das ORAÇÕES com PROCESSO VERBAL, respectivamente. Por fim, apareceu o PARTICIPANTE EXPERIENCIADOR

(3,8%), o qual realiza o 1º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES MENTAIS.

Já a configuração do 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES

anotadas sob a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA é apresentada na Tabela 29 a

seguir.

TABELA 29: REPUGNÂNCIA – Configuração do 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO

2º PARTICIPANTE com PAPEL

TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) META 24 45,3 Nenhum 11 20,8 VALOR 6 11,3 ATRIBUTO 5 9,4

VERBIAGEM 5 9,4

FENÔMENO 2 3,8

TOTAL 53 100%

Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.

Os valores apresentados na Tabela 29 mostram que para o 2º PARTICIPANTE com PAPEL

TRANSITIVO, a opção mais frequente foi o PARTICIPANTE META (45,3%), selecionado para as ORAÇÕES com PROCESSO MATERIAL. Em segundo lugar, apareceu a opção Nenhum (20,8%)

para as ORAÇÕES com PROCESSO MATERIAL INTRANSITIVO. Depois, houve o PARTICIPANTE

VALOR (11,3%), que realiza o 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES com

PROCESSO RELACIONAL IDENTIFICATIVO. Em seguida, apareceram os PARTICIPANTES

ATRIBUTO (9,4%) e VERBIAGEM (9,4%) como as opções que realizam o 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES com PROCESSO RELACIONAL ATRIBUTIVO e PROCESSO

VERBAL, respectivamente. A última ocorrência compreendeu o PARTICIPANTE FENÔMENO

(3,8%) que realiza o 2º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO para as ORAÇÕES MENTAIS.

Quanto ao 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO, os resultados são apresentados na Tabela 30 abaixo.

TABELA 30:REPUGNÂNCIA – Configuração do 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO

3º PARTICIPANTE com PAPEL

TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) Não selecionável 35 66 Não aplicável 13 24,5 ESCOPO (SCOPE) 4 7,6 RECEBEDOR (RECIPIENT) 1 1,9 TOTAL 53 100%

Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.

Os dados da Tabela 30 indicam que apenas as ORAÇÕES com PROCESSO MATERIAL

apresentaram 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO, uma vez que os PARTICIPANTES

ESCOPO (7,6%) e RECEBEDOR (1,9%) referem-se realizações de 3º PARTICIPANTE com PAPEL

TRANSITIVO para as ORAÇÕES de tal PROCESSO. As ORAÇÕES que apresentaram os outros tipos

de PROCESSO não tiveram realização de 3º PARTICIPANTE com PAPEL TRANSITIVO, já que as

opções Não selecionável (66%) e Não aplicável (24,5%) apareceram nas primeiras posições da Tabela 30.

Para finalizar os PARTICIPANTES do SISTEMA de TRANSITIVIDADE, há o PARTICIPANTE

ADICIONAL com PAPEL TRANSITIVO, cujo os resultados são apresentados na Tabela 31.

TABELA 31: REPUGNÂNCIA – Configuração do PARTICIPANTE ADICIONAL com PAPEL

TRANSITIVO

PARTICIPANTE ADICIONAL com PAPEL

TRANSITIVO Frequência Absoluta Frequência Relativa (%) Não selecionável 48 90,6 Não aplicável 5 9,4 TOTAL 53 100%

Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.

Os dados da Tabela 31 apontam que nenhuma ORAÇÃO anotada para a categoria

correspondente à emoção REPUGNÂNCIA apresentou PARTICIPANTE ADICIONAL com PAPEL

TRANSITIVO, pois as opções selecionadas foram, respectivamente, Não selecionável (90,6%) e

Não aplicável (9,4%).

Finalizada a FUNÇÃO de PARTICIPANTE do SISTEMA de TRANSITIVIDADE, o enfoque passa a ser a CIRCUNSTÂNCIA. Para a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA, o número máximo de CIRCUNSTÂNCIAS por ORAÇÃO foi dois. A Tabela 32 destina-se a apresentar os resultados para as CIRCUNSTÂNCIAS que primeiro apareceram nas ORAÇÕES anotadas para a categoria correspondente à emoção em questão.

TABELA 32: REPUGNÂNCIA – Frequências e Tipos de CIRCUNSTÂNCIA em primeira posição nas ORAÇÕES anotadas

Tipo de CIRCUNSTÂNCIA Frequência

Absoluta Frequência Relativa (%) Nenhuma 24 45,3 LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL 17 32 LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL 9 17 ÂNGULO: FONTE 2 3,8

ÂNGULO: PONTO DE VISTA (ANGLE: VIEWPOINT)

1 1,9

TOTAL 53 100%

Os resultados para a primeiraCIRCUNSTÂNCIA das ORAÇÕES pertencentes à categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA indicam que apesar da opção Nenhuma (45,3%) ser a que aparece em primeira posição da Tabela 32, houve mais ORAÇÕES com pelo menos um tipo de CIRCUNSTÂNCIA do que ORAÇÕES sem CIRCUNSTÂNCIA. Ao todo, mais da metade das

ORAÇÕES anotadas para a categoria em questão apresentou alguma CIRCUNSTÂNCIA (54,7%),

dentre essas, o tipo mais frequente foi a de LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL (32%), depois a de LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL (17%), em seguida apareceram as CIRCUNSTÂNCIAS de ÂNGULO –

FONTE (3,8%) e PONTO DE VISTA (1,9%), respectivamente. O Quadro 23 mostra exemplos de ORAÇÕES anotadas para a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA que apresentaram

apenas uma CIRCUNSTÂNCIA de LOCALIZAÇÃO, seja ela ESPACIAL e/ou TEMPORAL.

QUADRO 23: REPUGNÂNCIA – Exemplos de ORAÇÕES com uma CIRCUNSTÂNCIA

Tipo de CIRCUNSTÂNCIA Exemplos

LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL Manifestação aconteceu em Bogotá.

LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL Ele acabou se rendendo logo após o início do incêndio.

Fonte: Elaborado para fins deste trabalho.

Já a Tabela 33 detalha o tipo de CIRCUNSTÂNCIA e as respectivas frequências para as ORAÇÕES que apresentaram uma segunda realização dessa FUNÇÃO.

TABELA 33: REPUGNÂNCIA – Frequências e Tipos de CIRCUNSTÂNCIA em segunda posição

nas ORAÇÕES anotadas

Tipo deCIRCUNSTÂNCIA Frequência Absoluta Frequência Relativa (%)

Não Aplicável 43 81,1 LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL 6 11,3 LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL 2 3,8 ÂNGULO:FONTE 1 1,9 ASSUNTO (MATTER) 1 1,9 TOTAL 53 100%

Fonte: Elaborada para fins deste trabalho.

Os dados dispostos na Tabela 33 acima revelam que mais da metade das ORAÇÕES

anotadas para a categoria correspondente à emoção REPUGNÂNCIA apresentou apenas uma

CIRCUNSTÂNCIA. Quando as ORAÇÕES dessa categoria apresentaram um segunda

menor escala, de ÂNGULO: FONTE (1,9%) ou de ASSUNTO (1,9%). O Quadro 24 a seguir apresenta um exemplo de uma ORAÇÃO com duas CIRCUNSTÂNCIAS.

QUADRO 24: REPUGNÂNCIA – Exemplo de ORAÇÃO com duas CIRCUNSTÂNCIAS

1ª CIRCUNSTÂNCIA

LOCALIZAÇÃO: ESPACIAL

2ª CIRCUNSTÂNCIA

LOCALIZAÇÃO: TEMPORAL

Empresária do setor calçadista estava presa em hospital desde 15 de abril.

Fonte: Elaborado para fins deste trabalho.