Recolha de dados

O instrumento utilizado para a recolha de dados foi o questionário. Segundo Fortin163, tanto a entrevista como o questionário “permitem colher informações junto dos participantes relativamente aos factos, às ideias, aos comportamentos, às preferências, aos sentimentos, às expectativas e às atitudes. (…) Os questionários podem ser preenchidos pelo participante num contexto face a face, enviados por correio, levados em mão própria aos participantes ou enviados para um terminal de computador”.A aplicação do questionário apresenta vantagens ao nível do tempo e de custos164 e permite um melhor controlo dos enviesamentos165.

Para Oppenheim166 o questionário não é apenas um conjunto de questões ou um formulário, mas sim uma ferramenta essencial de medição para colher dados específicos. Os

159

SNOWBALL SAMPLING [Em linha]. [Consult. 14 Agosto 2011] Disponível na WWW:<URL http://http://www.experiment-resources.com/snowball-sampling.html. 160 KUMAR, Ranjit (2005), p.179. 161 Idem, p.179. 162 KUMAR, Ranjit (2005), p.179. 163 FORTIN, Marie-Fabienne (2003), p.245. 164 Idem, p.245. 165 Idem, p.249. 166

OPPENHEIM, Abraham N. (2000), Questionnaire design, interviewing and measurement, 2nd edition, Continuum, p.10.

60 objetivos e as especificações de cada questionário devem estar directamente ligados à investigação.

Kumar167 refere que o questionário é uma lista de questões onde as respostas são efectuadas pelos participantes e que devem ser de fácil leitura e interpretação. O questionário deve ser desenvolvido num estilo interactivo onde os participantes sintam que estão a ser questionados por outra pessoa.

No nosso trabalho utilizamos dois questionários, um questionário sócio-demográfico construído apenas para os doentes, com questões do foro social, demográfico e relacionadas directamente com a doença.

O questionário sócio-demográfico é constituído por 31 questões relativamente à habitação, género, profissão, número filhos, TH, sintomas físicos e psicológicos, técnicas de PMA, situação económica, entre outros (Anexo 3).

O outro instrumento de medição escolhido na realização deste trabalho foi o chamado questionário SF-36 (Short Form - 36) (Anexo 4), resultado de um estudo de mais de dez anos, levado a cabo por investigadores da Rand Corporation nos EUA e que foi denominado Medical Outcomes Study. O SF-36 é um questionário constituído por 36 questões que foi construído como um indicador genérico do estado de saúde e de qualidade de vida. É um instrumento de trabalho válido e fiável para a medição da saúde e da perceção que os indivíduos têm do seu próprio bem-estar e da sua qualidade de vida relacionada com a saúde.

A versão do SF-36 utilizada neste trabalho é a versão portuguesa, desenvolvida e validada estatisticamente por Pedro Lopes Ferreira168. José Luís Pais Ribeiro também apresenta o questionário e o processo de validação em ―O Importante é a Saúde – Estudo de adaptação de uma técnica de avaliação do Estado de Saúde – SF-36‖. No início do processo de recolha de dados pediu-se autorização ao Professor Pais Ribeiro para se utilizar a versão do SF-36 presente no livro acima mencionado, a qual foi concedida.

Milton Severo et al169 analizam e comprovam a fiabiliade e validade das duas medidas sumárias e mais gerais do SF-36 (componente físico e componente mental).

Os 36 itens do SF-36 distribuem-se por oito sub-dimensões: funcionamento físico, desempenho físico, dor corporal, perceção geral de saúde, vitalidade, funcionamento social,

167_{KUMAR, Ranjit (2005), p.126.} 168

FERREIRA, Pedro L. (2000) Criação da Versão Portuguesa do MOS SF-36, Acta Médica Portuguesa, vol.13, pp.55-66.

169

SEVERO, Milton, SANTOS, Ana C., Lopes, Carla, BARROS, Henrique, (2006) ―Fiabilidade e validade dos conceitos teóricos das dimensões de saúde física e mental da versão portuguesa do MOS SF- 36‖, Acta Med Port, vol.19, pp.281-288.

61 desempenho emocional, saúde mental e mais um item de transição de saúde. As oito sub- dimensões podem por sua vez ser agrupadas em duas dimensões mais gerais de estado de saúde, fisíca e mental.

O Componente Físico compreende as sub-dimensões funcionamento físico, desempenho físico, dor corporal e perceção geral de saúde, enquanto o Componente Mental compreende as sub-dimensões vitalidade, funcionamento social, desempenho emocional e saúde mental.

Se não existir perda relevante de informação poderá ser mais fácil a apresentação e interpretação dos resultados usando somente as dimensões mais gerais do questionário.

Após a decrição dos questionários, passamos a descrever a recolha de dados propriamente dita.

Antes da colheita dos dados os questionários foram submetidos à Comissão Ética para a Saúde do Hospital Geral de Santo António, no Porto, os quais foram aprovados em Março de 2009 (Anexo 1). Realizou-se um pré-teste a cerca de trinta doentes para tentar descobrir alguma lacuna na sua interpretação, relativamente ao questionário sócio-demográfico, uma vez que o questionário sobre o estado de saúde já se encontrava validado para a população portuguesa170. Como não se constatou qualquer tipo de dúvida no seu preenchimento, prosseguiu-se com a investigação.

Este procedimento realizou-se da seguinte forma para a amostra de doentes: os doentes que tiveram consulta de Paramiloidose, diagnosticados com PAF dirigiram-se ao Serviço de Neurofisiologia para realizarem testes de sensibilidade. Enquanto esperavam que chegasse a sua vez, ou mesmo no fim do exame, preencheram os questionários. Antes do preenchimento dos questionários os doente leram o documento informativo sobre a investigação (Anexo 2) e assinaram o documento do consentimento informado (Anexo 5), que também possuía informação sobre a investigação, anonimato e confidencialidade sobre a pessoa. A entrega dos questionários (Anexo 3 e Anexo 4) foi feita pelo investigador e pelos colegas de trabalho do mesmo que trabalharam na área dos testes de sensibilidade. Os questionários foram preenchidos individualmente, contudo esteve sempre algum técnico presente caso surgissem dúvidas.

No caso da amostra do grupo participante apenas foi preenchido o questionário sobre o estado de saúde que foi passado do tipo bola de neve171. O grupo de participantes também assinou o documento do consentimento informado (Anexo 6). Uma parte dos questionários foi entregue a enfermeiros e técnicos do hospital que por sua vez passaram em mão a outros. Outra

170

PAIS RIBEIRO, José L. (2005) O importante é a Saúde. Fundação Merck e Sharp & Dohme, pp.89- 93.

171

62 parte foi entregue a amigos que por sua vez passaram a outros amigos e familiares até perfazerem o número total da amostra que coincidisse com a amostra de doentes, que foi de 130 no total.

63

PARTE III

64