Comitê das Bacias Hidrográficas dos rios Guandu, da Guarda e Guarda-Mirim
3. REUNIÕES E EVENTOS EFETUADOS
3.4. Reuniões e Oficinas Técnicas Participativas durante a Atividade 3.2 Foram efetuadas duas reuniões de trabalho com participação de membros do
Comitê Guandu e AGEVAP, na sede do Comitê Guandu: em 11.03 e 09.04.2014.
Na primeira reunião, foi discutido o conteúdo, número e formato das oficinas técnicas participativas e foram confirmadas as datas de sua execução (para maio de 2014). Optou-se por convidar todos os atores que foram previamente contatados ou elencados na Etapa 2, para os quais se encaminhou a Carta Circular Comitê Guandu n. 001/2014, com convite e programação preliminar. Além do envio desta correspondência, foram contatados os principais atores via telefone pela equipe da DRZ, com vistas a reforçar o convite, obtendo-se 57 confirmações.
A segunda reunião visou à confirmação e detalhamento do formato das oficinas, reforço de contatos com alguns atores-chave e discussão dos andamentos da Atividade 3.1 (Análise de risco).
Foram realizadas duas Oficinas Técnicas Participativas do Plano de Contingência para Abastecimento de Água - Guandu, nos dias 14 (I Oficina) e 26 de maio de 2014 (II Oficina), ambas no Instituto de Biologia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), em Seropédica.
Inicialmente se pensou em efetuar apresentações rápidas no início do evento e concentrar a maior parte do tempo na interação entre atores, em grupos de trabalho. No entanto, no início da I Oficina, verificou-se que seria mais proveitoso dar um tempo maior às apresentações de alguns dos atores-chave, bem como discussões específicas (durante e após cada apresentação).
Os trabalhos em grupo começaram na I Oficina (até às 17h30min) e prosseguiram na II, a qual foi realizada no período vespertino (13h às 17h30min). Este formato inclusive mostrou-se mais adequado, pois permitiu que as apresentações se convertessem em verdadeiras práticas de capacitação, além de trocas de
experiências e entrosamento entre atores, o que será fundamental para sua futura implementação.
As apresentações realizadas, cujo conteúdo foi disponibilizado no Anexo 12 do Volume VI, foram:
Apresentação inicial da DRZ, de balizamento, explicando os objetivos do Plano de Contingência; as áreas estudadas; o foco na ETA-Guandu; a relevância de cada um dos elementos-foco; as Etapas do Plano; e a importância individual e coletiva dos diversos atores;
CCR Nova Dutra (Palestrante: Sr. Luis Carlos G. Santos): “O papel da concessionária no caso de acidentes com produtos perigosos em rodovias e sua interação com outros atores neste tipo de situação”;
TRANSPETRO (Palestrante: Sr. Kleber M. Correa): “O papel da TRANSPETRO no caso de acidentes envolvendo dutos e sua interação com outros atores”; INEA-SOPEA (Palestrante: Sr. Carlos Eduardo Strauch): “O papel do INEA nas
situações de acidentes envolvendo produtos perigosos e sua interação com outros atores neste tipo de situação”;
CBMERJ (Palestrante: Sr. Tiago Matede dos Santos Menezes): “O papel do CBMERJ e do GOPP nas situações de acidentes envolvendo produtos perigosos e sua interação com outros atores neste tipo de situação”;
PRF (Palestrante: Sr. Leandro J. M. Guimarães): “O papel da PRF nas situações de acidentes envolvendo produtos perigosos e sua interação com outros atores neste tipo de situação”.
Para os trabalhos em grupos, inicialmente se pensou em fazer três (associados a acidentes em rodovias, dutos e indústrias), mas os representantes com maior experiência nas indústrias (FIRJAN, ASDINQ etc., além de municípios como Queimados) não compareceram às Oficinas e os participantes foram divididos em dois: Grupo 1 – Rodovias; e Grupo 2 – Dutos.
O Quadro 3.3 apresenta a lista dos participantes nas duas Oficinas e suas respectivas instituições, totalizando 50 participantes, sendo que 46 compareceram à I Oficina e 33 à II (alguns compareceram somente a uma das oficinas).
Comitê das Bacias Hidrográficas dos rios
Guandu, da Guarda e Guarda-Mirim
A Tabela 3.2, Tabela 3.3, Figura 3.2 e Figura 3.3 apresentam a distribuição dos participantes, segundo conjuntos de atores, na I e II Oficinas, respectivamente. Fonte: DRZ (2014c).
Tabela 3.2: Distribuição dos participantes em grupos de atores – I Oficina.
I Oficina N. %
Instituição Estadual 15 32,6
Instituição Federal 3 6,5
Município 7 15,2
Empresas 9 19,6
Instituição da Sociedade Civil, Setorial, ONG, Universidade e AGEVAP 7 15,2
Consultoria (DRZ) 5 10,9
Total 46 100,0
Fonte: DRZ (2014c).
Figura 3.2: Distribuição dos participantes em grupos de atores – I Oficina.
Fonte: DRZ (2014c). 33% 6% 15% 20% 15% 11%
I Oficina
Instituição Estadual Instituição FederalMunicípio
Empresas
Inst. Sociedade Civil, Setorial, ONG, Universidade e AGEVAP Consultoria (DRZ)
Quadro 3.3- Lista dos participantes das Oficinas Técnicas Participativas do Plano de Contingência e suas respectivas instituições.
Nome Instituição/Empresa Categoria I Oficina -
credenciamento
I oficina - Grupos
II Oficina - credenciamento
Adilson F. Borges CEDAE Empresa X 2 X
Agostinho de Rezende DRZ Consultoria X X
Alan Kardec da Silva CEDAE Empresa X
Alexandre Silveira Light Empresa X
Alfredo Leite IBAMA-RJ Instituição federal X
Amparo Cavalcante AGEVAP Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X
André Leone Riguetti INEA Instituição estadual X 1 X
André Luiz Bonacin Silva DRZ Consultoria X X
Ângelo José Consoni DRZ Consultoria X 2 X
Carlos Eduardo Strauch INEA/SOPEA Instituição estadual X
Danieli Santiago DER-RJ Instituição estadual X X
Decio Tubbs Comitê
Guandu/UFRRJ-ABAS
Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X
Edivane Lage PM Piraí Município X
Emil Crokidakis Castro PM Itaguaí Município X
Fagner Nicácio CEDAE Empresa X
Fátima C. S. Rocha AGEVAP Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X
Gabriel Valentim Peres PMERJ-BPRv Instituição estadual X
Comitê das Bacias Hidrográficas dos rios Guandu, da Guarda e Guarda-Mirim
Quadro 3.3 - Lista dos participantes das Oficinas Técnicas Participativas do Plano de Contingência e suas respectivas instituições (continuação).
Nome Instituição/Empresa Categoria I Oficina -
credenciamento
I oficina - Grupos
II Oficina - credenciamento
Glaucia F. Sampaio INEA Instituição estadual X
Glauco Marighella DRZ Consultoria X X
Glícia Ramos IBAMA-RJ Instituição federal X
Illona Maria de Brito Sá IBAMA-RJ Instituição federal X X
Jamile Nehme de Azevedo PM Itaguaí Município X 1 X
Jamir Teixeira PM Piraí Município X
José Nilton Jr. CCR Empresa X
Juliana Fernandes AGEVAP Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X
Julio Cesar Oliveira Antunes Comitê Guandu/ CEDAE
Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X X
Kleber M. Correa Transpetro Instituição estadual X 2 X
Leandro G. Torres de Souza CCR Empresa X 1 X
Leandro J. M. Guimarães PRF Instituição federal X 1 X
Lucas Andrey Comitê Guandu Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X
Lucas Veras INEA Instituição estadual X
Luis Carlos G. Santos CCR Empresa X 1
Luiz Constantino da Silva Jr. INEA Instituição estadual X X
Marco Aurelio Pires da Silva PM Piraí Município X
Nátaly Fernandes Corrêa SMMAA/PM Rio Claro Município X 1 X
Nelson R. Reis Filho OMA-BRASIL Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X 1
Patrick James Kent SAAE VR Instituição estadual X
Quadro 3.3 - Lista dos participantes das Oficinas Técnicas Participativas do Plano de Contingência e suas respectivas instituições (continuação).
Nome Instituição/Empresa Categoria I Oficina -
credenciamento
I oficina - Grupos
II Oficina - credenciamento
Paulo Eugenio Mendes INEA/SOPEA Instituição estadual X 2 X
Philipe de O. Nunes Polícia Militar/ERJ Instituição estadual X 1
Pietro M. Favalli DRZ Consultoria X X
Renato Rodrigues de Araújo
Souza ANTT Instituição federal X
Ricardo Marcelo INEA Instituição estadual X
Ricardo Silva do Nascimento CCR Empresa X
Roberta C. Machado AGEVAP Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X
Rodrigo Bravim Roque CCR Empresa X 1 X
Samuel Muylaert INEA Instituição estadual X
Sebastião Anderson G. Diniz Transpetro Instituição estadual X X
Silvana Vardiero PCNI/SEMUHAM - PM
Nova Iguaçu Município X X
Silvia Cardoso CCR Empresa X
Thayani dos Santos Velasco SEMAMA/PM
Seropédica Município X 1 X
Thiago Fernandes Queiroz PMERJ-CPAM Instituição estadual X 2 X
Tiago Matede dos Santos
Menezes CBMERJ/GOPP Instituição estadual X 2 X
Willian Weber Revista Guandu Instituição da sociedade civil,
setorial, ONG ou universidade X
Wilson Duarte INEA/CIEM Instituição estadual X 1 X
Comitê das Bacias Hidrográficas dos rios
Guandu, da Guarda e Guarda-Mirim
Tabela 3.3: Distribuição dos participantes em grupos de atores – II Oficina.
II Oficina N. %
Instituição Estadual 11 33,3
Instituição Federal 4 12,1
Município 5 15,2
Empresas 6 18,2
Instituição da Sociedade Civil, Setorial, ONG, Universidade e AGEVAP 2 6,1
Consultoria 5 15,2
Total 33 100,0
Fonte: DRZ (2014c).
Figura 3.3: Distribuição dos participantes em grupos de atores – II Oficina.
Fonte: DRZ (2014c).
Observou-se um bom comparecimento de Instituições Estaduais (32,6% e 33,3% na I e II Oficinas, respectivamente, ou seja, seja de 1/3 dos participantes), notadamente de membros do INEA (17,4% e 18,2%) – SOPEA, CIEM, GEAG.
Quanto aos municípios, compareceram representantes de Seropédica (local das duas Oficinas), Nova Iguaçu, Piraí, Rio Claro e Itaguaí.
Outros atores que compareceram: CCR Nova Dutra (6 representantes), CEDAE, SAAE-VR, LIGHT, TRANSPETRO, PMRJ (BPRv, CPAM), CBMERJ/GOPP,
34% 12% 15% 6% 18% 15%