• Nenhum resultado encontrado

Tradução: Eu lutei para usar técnicas matemáticas que pareciam a própria essência dos livros textos em ORda época livros tais como Ackoff e Sasieni (1968).

3.1 Processos Decisórios

3 Tradução: Eu lutei para usar técnicas matemáticas que pareciam a própria essência dos livros textos em ORda época livros tais como Ackoff e Sasieni (1968).

27

Neste contexto - processos decisórios complexos - os problemas, normalmente,

passaram a recair na segunda ou terceira das classificações de Simon (1960) (apresentadas na seção 3.1.1), ou seja, ou são problemas semi-estruturados ou, - e na grande maioria das vezes - são problemas mal estruturados.

v As conseqüências da PO tradicional, nesta nova configuração, são então invalidadas, basicamente por dois fatos: (i) os “tipos de modelos de PO, matematicamente sofisticados,

fornecem soluções ótimas^ e científicas - porém são apenas soluções do modelo’’’ (Montibeller, 1996:02); e, (ii) os tipos de modelo de PO não são suficientes para abordar

problemas agora diferentemente definidos, “devido ao reconhecimento e conscientização de que a estruturação é a questão básica e fundamental para encontrar a solução adequada de forma consciente e segura ’’(Ensslin, S., 1995:37).

Face ao discutido acima, conclui-se que, mesmo que a solução ótima de um modelo

matemático fosse idealmente encontrada, ela, provavelmente, não seria a mais adequada para a solução de um problema analisado pois, a insistência na busca da solução ótima para um determinado modelo acabava por levar os pesquisadores a perder o foco da situação em estudo. Com a conseqüente frustração e insucesso nos resultados, os pesquisadores passaram a reconhecer que a questão resumia-se na falta de entendimento do problema e de

todo o contexto onde este está inserido. Assim, Eden (1988:02) conclui que se os modelos da PO tradicional quiserem ser ferramentas integrantes nos processos decisórios de casos reais - promovendo o sucesso nos resultados, eles necessitam encontrar uma maneira de

representar o mundo da forma como o decisor o vê. Por exemplo, baseando-se no caso hipotético de uma pessoa que esteja doente, o simples fato de ela ser medicada não garantirá sua cura. Muito pelo contrário, caso a identificação da enfermidade tenha sido equivocada, as conseqüências do uso da medicação indicada poderão ser catastróficas.

Fundamentalmente, a identificação da solução ótima de um modelo construído para representar o estado de saúde das pessoas normais com este tipo de doença pode estar longe da solução mais conveniente para uma pessoa específica. Thomas & Thomas (1928), corroboram esta idéia afirmando que os modelos representam o contexto decisional segundo a percepção do decisor, não existindo um problema real, conforme pode ser

verificado em seu comentário, citado por Eden (1988:02): “if men define situations as real,

they are real in their consequences”4

Pode-se traduzir todos estes pensamentos como: a falta de e/ou a má estruturação dos problemas, certamente, conduzirão a outros caminhos que não aqueles que potencialmente levariam a uma solução adequada. Asãim, na PO tradicional, a questão da

estruturação do problema, que até então não recebia um estudo mais aprofundado, passa a ser o primeiro passo e o mais crucial para qualquer estudo.

Diante das explanações feitas nesta seção, pode-se afirmar que os processos decisórios consistem de, basicamente, três fases distintas, a saber: (i) a estruturação do problema, (ii) a avaliação das ações potenciais, e, (iii) as recomendações, conforme Figura

001.

%

Dando seqüência à discussão da relevância da fase de estruturação, faz-se importante citar que,,para alguns cientistas esta preocupação já havia sido manifestada

0

anteriormente. Como exemplo, pode-se citar o primeiro parágrafo do artigo de Basadur et al (1994:627) que diz: “ALBERT EINSTEIN was once asked if he had one hour to save the world, how would he spend the hour? He is reputed to have said, ‘I would spend 55

29

minutes defining the problem and then only five minutes solving it’”5. Outras manifestações

também ocorreram. Como exemplos desta manifestação, pode-se citar a palestra de AckofF (citado em Woolley & Pidd, 1981:198) na Conferência da Sociedade de Pesquisa Operacional em 1961, entitulada “Some Unsolved Problems in Problem Solving ”6, cujo tópico abordado foi: “How should we go about determining what a sponsor’s problem

really is?”7. Manifestações a respeito destas questões foram repetidas em outros eventos, tais como na declaração do Comitê de Pesquisa e Educação da Sociedade de Pesquisa Operacional em 1973, e na declaração de outros teóricos como Tomlinson em 1974, Simpson em 1978, entre outros participantes desta área.

Woolley & Pidd (1981:197) definem o termo estruturação, como sendo um

“process by which the initially presented set of conditions is translated into a set of problems, issues and questions sufficiently well defined to allow specific research action.”8

Ensslin, S. (1995:39) afirma:

“que a estruturação pode ser vista como parte da formulação do processo decisório que busca a exploração dos dados para confirmar a existência do problema inicialmente declarado, à medida em que o decisor luta para compreender a complexidade, a diversificação e a competitividade interna e externa do ambiente e considera cuidadosamente como administrar todos estes fatores.”

Na tentativa de esclarecer o que tem sido escrito quanto à estruturação de problemas, Woolley & Pidd (1980:1064) identificam quatro correntes de pensamento que estes autores acreditam representar o que os membros da comunidade de Pesquisa Operacional consideram como importantes na literatura (até a data dos artigos).

As quatro linhas de pensamento denominam-se: (i) a corrente de checagem de listas; (ii) a corrente da definição; (iii) a corrente da pesquisa científica; e, (iv) a corrente das

' Tradução: Uma vez foi perguntado a ALBERT EINSTEN se ele tivesse uma hora para salvar o mundo, como ele usaria esta hora? Ele respondeu, “Eu gastaria 55 minutos definindo o problema e então apenas cinco minutos para resolvê-lo”.

6 Tradução: Alguns Problemas Não Solucionados na Solução de Problemas.

' Tradução: Como nós devemos fazer para determinar qual o problema real de um patrocinador?

8 Tradução: processo pelo qual o conjunto de condições apresentadas inicialmente é traduzido em um

Outline

Documentos relacionados