UM MARCO NA MOBILIZAÇÃO ESTUDANTIL DA UFES: A GREVE E A OCUPAÇÃO DO RU EM

O ano de 1982 seria caracterizado por um clima de efervescência política ainda maior na Ufes, como resultado do aprofundamento da crise causada pela falta de recursos na Universidade. No início do ano, uma portaria baixada pelo então mi- nistro da Educação da ditadura 353_{, general Rubem Ludwig, havia determinado o}

corte dos subsídios para os restaurantes das universidades federais, um brutal re- ajuste dos preços das refeições e a realização de reajustes semestrais da alimen- tação 354_{. Toda a mobilização na Ufes contra tais medidas foi acompanhada de}

perto pelos órgãos estaduais que compunham a “comunidade de informações”. A assembleia geral de 11 de março de 1982, realizada no ginásio da Ufes, que parece ter dado início à mobilização, foi monitorada por agentes do ATICI/SESP, os quais, por meio de um relatório datado de 15 de março 355_{, informaram que os}

353 Portaria nº 3/82-MEC, de 6 janeiro de 1982.

354 No caso da Ufes, o preço das refeições passaria de Cr$ 25 para Cr$ 130,00 para estudantes da Universidade não classifi cados como “carentes”.

355 ARQUIVO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Fundo DOPS, Caixa 21. BRESAPEES, DES.O.ME.Ufes.01, p. 310-313.

Faixas da manifestação estudantil em defesa da Casa do Estudante Capixaba, no centro de Vitória, 1981, Acervo: Arquivo Público do Estado do Espírito Santo (Fundo: DOPS/ES).

Livro Comissão da Verdade - final.indd 151

152

estudantes haviam decidido rejeitar a Portaria nº 3/82 e exigir a manutenção dos subsídios para a alimentação e a suplementação de verbas para o RU. Além disso, segundo o informe, foi defi nido que os estudantes tentariam negociar com a Rei- toria um novo preço para as refeições que tivesse como limite o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) acumulado nos 11 meses anteriores.

O relatório também registrou a participação, na assembleia, do então presiden- te da Adufes, Elizardo Vasquez, e apontou a existência de uma polarização entre as duas chapas que concorreriam às eleições do DCE: Ação Conjunta e Arrastão. De acordo com o agente, que não identifi ca a qual correntes políticas estariam ligadas as chapas, a diretoria do DCE, que dirigia a mesa e era ligada à chapa Ação Conjunta, estaria boicotando as propostas dos estudantes ligados à chapa Arras- tão, o que teria ocasionado a insatisfação e o esvaziamento da plenária.

O ATICI/SESP produziu um relatório sobre a segunda assembleia geral, reali- zada na manhã de 17 de março, bem como sobre a passeata que ocorreu à noite

Propaganda da chapa Ação Conjunta para eleição do DCE/Ufes. Acervo: Arquivo Público do Estado do Espírito Santo (Fundo: DOPS/ES).

Livro Comissão da Verdade - final.indd 152

153

no centro da cidade 356_{. Num outro relatório} 357_{, a policial civil Alcilúcia Pereira}

Penha, agente indicada pelo chefe da SII/SPI para acompanhar a manifestação, informa que a passeata realizada no Centro teria reunido apenas 150 estudantes. Para os jornais A Gazeta 358 _{e A Tribuna} 359_{, 300 estudantes estavam presentes na}

passeata e no ato público, que foi encerrado com a queima simbólica da portaria do ministro-general Rubem Ludwig.

O segundo jornal, inclusive, registrou a presença “discreta” de um agente e dois fotógrafos do DOPS na manifestação. O número reduzido de estudantes na passeata, em comparação com os 1.500 que haviam participado da assembleia, no campus de Goiabeiras, pela manhã, foi explicado pelo próprio agente do ATICI360 _{como resultado da decisão do reitor Rômulo Penina, que havia adiado}

para o dia 25 de março a aplicação da Portaria nº 3/82.

A SII/SPI produziu relatório sobre outra assembleia geral, em 24 de março de 1982, que contou com a participação de três mil estudantes e com a presença de um representante da Reitoria. O representante do reitor apresentou uma pro- posta que previa a permanência da gratuidade das refeições para os estudantes carentes que já possuíam esse direito; o preço de Cr$ 30 para o restante dos ca- rentes; de Cr$ 60 para os estudantes não considerados carentes, mas que usavam o RU diariamente, e de Cr$ 130,00 para os demais estudantes da Ufes.

Em 11 de maio de 1982, a ATICI difundiu o Informe nº 22/82-ATICI/SESP/ES 361_,

que dá a dimensão da crise que a Ufes enfrentava na época: os estudantes de Clí- nica Protética do curso de Odontologia estavam em greve há três meses por falta de material e de condições higiênicas nos laboratórios. Com o apoio do DA/CT, os estudantes da turma da disciplina de Centrais Elétricas, do curso de Engenharia Elétrica, haviam lançado um manifesto de apoio ao professor Antônio Sérgio de Souza, que teria sido discriminado num concurso realizado no CT por seu po- sicionamento político. Os estudantes dos cursos de Administração e Psicologia haviam entrado em greve devido à falta de professores, e os estudantes do curso de Letras também ameaçavam paralisar as atividades.

Ainda de acordo com o informe, no dia 17 de maio, seria iniciado um congresso

356 Ibid., p. 157-159. 357 Ibid., p. 170-171.

358 PASSEATA de estudantes reúne 300. A Gazeta. Vitória, 18 mar. 1982, p. 1. 359 PASSEATA marca repúdio a aumento de bandejão. A Tribuna, 18 mar. 1982.

360 ARQUIVO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Acervo DOPS. Caixa 21, BRESAPEES, DES.O.ME.Ufes.01, p. 158-159.

361 Id. Caixa 21, Dossiê 13. BRESAPEES, DES.0.ME,Ufes.13, p. 62.

Livro Comissão da Verdade - final.indd 153

154

para discutir “A crise da Universidade Brasileira”, com a participação do DCE e da Adufes, além da União dos Professores do Espírito Santo (Upes) e do Sindicato dos Professores (Sinpro), o qual representava os professores da rede privada de ensino. O congresso, segundo o documento, seria encerrado com a presença do então presidente da “extinta” UNE, Javier Alfaya 362_{. Por sinal, o congresso foi acom-}

panhado de perto pelos agentes da ATICI, que produziram, em 24 de maio, um relatório sobre todas as atividades realizadas durante o evento 363_.

No dia seguinte, 19 de agosto de 1982, de acordo com o Informe 40/82-ATICI/ SESP/ES 364_{, quando a Reitoria anunciou a confi rmação do aumento dos preços}

do bandejão para Cr$ 70, os estudantes ocuparam as instalações do RU, “ordeira e pacifi camente”, como assinalaram os agentes. Porém, imediatamente, cum- prindo determinação da Reitoria, os funcionários do RU também se afastaram de suas funções e foram substituídos por estudantes que haviam sido previamente escalados. De acordo com o informe, os funcionários do RU do CBM, em Maruípe, haviam aderido ao movimento dos estudantes, continuando a servir as refeições, mas recuaram e deixaram suas posições depois, diante das ameaças de demissão. No campus de Alegre, os estudantes também ocuparam o RU local e, diante do seu fechamento, decidiram defl agrar a greve pela manutenção dos Cr$ 50,00 e mandar uma caravana para acompanhar o movimento no campus de Goiabeiras.

Os agentes da ATICI informaram que cerca de 100 estudantes estavam garan- tindo as atividades do RU e que o número estava aumentando. Além disso, se- gundo eles, o RU possuía víveres que garantiriam o seu funcionamento por um mês, com o almoxarifado também tomado pelos estudantes 365_{. Essa foi a última}

grande mobilização produzida pelo ME da Ufes até o fi m da ditadura.

A PRISÃO DE ESTUDANTES NA VISITA DO GENERAL-PRESIDENTE JOÃO