є , є
, ґ
’є ,
є .
: , , ,
, ,
.
.
є є
. є
, - , - ,
- ,
, є є
.
є ґ
.
.
, ґ
, . , . є ,
. є , І. . І є , . , . , . , . .
, .
є
,
, .
є
є , ’є ,
є .
. І –
,
- , , , ,
, , [2].
’є ,
,
Мар т і т і аці ,2011, № 3, Т.2 http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/
є – ’є .
,
, , , , - ,
, .
,
( , , , ).
є :
є ,
, є , . . ,
, . . ,
.
є , є
. , 2009
є , 10,7%,
,
1 [5].
( 4,8%). є
, 9,8%
є ( є ,
є 15,4%),
(14,9%), ,
(10,7%).
1 – є
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 є ,
, % 11,5 10 8,2 10 11,5 10,8 10,7
, %
5,6 5,8 6,5 6,7 6,7 5,9 4,8
є
, 7416 3978 3152 2408 2526 2446 2685
. . 710 769 657 786 881 758 641
, 1482 1727 1808 1145 1419 1647 1893
. . ,
606 645 690 424 634 680 753
’є
- .
[5] 2010
1228 ,
1,9% .
3948,0 , 16,4% , .
( 9,4%) 1480,9 .
- ,
Мар т і т і аці ,2011, № 3, Т.2 http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/
, 4368,1 , 15,7% ,
. є ,
. 2010
22,3% (974,3 ), – 15,4% (672,3 ),
- – 52,5% (2291,4 ), - – 9,8%
(430,1 ).
- (
3%, - 2,2%,
).
.
є (20,6%
), - (93%) - (78,1%).
є .
є
( 2003 є
7416 , 2,7 ; є ,
11,5%, 0,8% ;
5,6%, 0,8%
).
,
’є .
« - »
,
є
, ,
є [5]:
(44% є , ),
(5,2%),
(4,9%),
- (4,2%),
(3,4%).
, є ,
.
.
[1] , ,
-.
’
(
).
є .
є
Мар т і т і аці ,2011, № 3, Т.2 http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/
, , ,
, .
є
, є ’є
, ,
.
’є ,
є ’є .
є
. є
[4]. є
, .
- ,
,
є .
,
, ,
є ’є .
.
,
є ,
,
(
) ( ,
). є
, .
[3] є
,
-є .
:
є
, є
,
є .
Мар т і т і аці ,2011, № 3, Т.2 http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/
Мар т і т і аці ,2011, № 3, Т.2 http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/
72
.
’є .
є ,
,
.
1. / . . , . . , . . . ;
- . , . . . . – . : - , 2001. – 272 .
2. . .
. . , . . Ш [ ] / //
. – 2005. – № 9. – . 100-104. – . :
http://econference.ru/blog/rosspred/29.html.
3. [ ] : . –
: http://www.ukrstat.gov.ua.
4. , ,
2010 /
10.08.2010 № 40 [
]. – : http://in.gov.ua/index.php?lang=ru&get=55&law_id=370#1.
5. «
» 3 2007 № 255- . [ ]. – :
http://in.gov.ua/index.php?lang=ru&get.
. . У а ых, . . ар
,
,
,
.
: , , ,
,
, .
O.A. Udalykh, N.N. Bondarenko
State support as factor of increase of innovative activity of industrial enterprises
The article is devoted research of factors of increase of innovative activity of enterprise, the indexes of innovative activity of industrial enterprises are analysed in Ukraine, the necessity of creation of attractive terms is grounded for development of innovative activity and increase of innovative activity of management subjects at state level, the forms of state support as factor of increase of innovative activity of industrial enterprises are considered.
Keywords: innovations, innovative activity, innovative investments, government control of innovative activity, methods of increase of innovative activity, investment climate.
