• Nenhum resultado encontrado

THE ECONOMIC ESSENCE OF THE PROCESS OF MONETIZATION AND ITS ROLE IN ENSURING ECONOMIC DEVELOPMENT AND STABILITY OF THE FINANCIAL SYSTEM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2016

Share "THE ECONOMIC ESSENCE OF THE PROCESS OF MONETIZATION AND ITS ROLE IN ENSURING ECONOMIC DEVELOPMENT AND STABILITY OF THE FINANCIAL SYSTEM"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

T. MОХЧТФ, PСD ТЧ EМШЧШЦТМЬ, AЬЬШМТКЭО PЫШПОЬЬШЫ

TКЫКЬ SСОЯМСОЧФШ ІКЭТШЧКХ UЧТЯОЫЬТЭв ШП KвТЯ, KвТЯ, UФЫКТЧО

IІCЇME (EARІIІGS) IІDEБATIЇІ ЇF EІTERPRISE EMPLЇВEES: ACCЇUІTIІG AІD CЇІTRЇL

The article defined income of employees subject to indexation considered method of calculating CPI for indexation features reflected in the accounting and reporting of amounts indexed income of employees, agents that carry out supervision and control of violation of labor laws regarding Ukraine of indexation, the types of businesses liable for violation of labor laws.

Keywords: indexation, minimal salary (minimum wage), living wage, enterprise, employee, income (earnings), salary (wage), index, consumer prices, control.

BЮХХОЭТЧ ШП TКЫКЬ SСОЯМСОЧФШ ІКЭТШЧКХ UЧТЯОЫЬТЭв ШП KвТЯ. EМШЧШЦТМЬ, 2015, 10(175): 40-45 336.71

JEL: E41; E51; E59

DЇI: СЭЭЩ://Нб.НШТ.ШЫР/10.17721/1728-2667.2015/175-10/7

. , - . , .

,

, ,

-, ,

-, 'є 'є ,

. , '

-, .

К : , , , , ,

-, .

. є

-, '

-. є

.

,

,

-, є

Д1, . 286-287; 4, . 268; 10, . 158;

12, . 17; 14, М. 20; 18, . 5Ж.

, є

-, ,

є

,

- Д11, . 268Ж.

' є

.

.

. . , . . , . .

-, . . , . . , . . , . .

-, . . , . . , . . ,

. . , . . , . .

. ,

,

. є ,

, ,

'

-,

.

є

-,

,

,

'

.

.

,

є ,

.

є 3 (" "),

2.

, ,

-,

, є

Д6, 13, 16, 17Ж.

,

-, є

.

-, є ,

. ,

. ,

є

-, – ,

, ,

, – .

,

є

, , є ,

.

є

-є Д1, 4, 8, 9, 15, 21Ж.

2000- ,

(2)

ISSN 1728-2667 . 10(175)/2015 ~ 41 ~

-. 1990-

є

є Д2, 3, 7, 19Ж.

,

'

, ,

-,

,

- , ,

.

-,

-, , ,

,

. 'є є ,

-

.

, є

- .

є

( , " " , " " )

-є ,

" "

,

Д4, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 14, 18Ж.

,

-, є

, ,

-,

. ,

,

, Д5, 9,

12, 18, 19, 20Ж.

,

,

, ,

.

-,

-

-'є

( . 1).

,

-,

, : 1)

; 2)

-

; 3) .

,

, :

1. –

-.

2. –

,

,

,

.

3. –

,

.

4. –

,

, .

5. –

.

6. –

.

7. –

-, '

, є

.

8. –

-,

.

9. –

.

10. –

-

-,

.

11. –

,

-.

є ,

-Д4, 13, 20Ж. , ,

-є є

- , є

. є '

-є - є

,

, .

є

. ,

, є

,

,

є .

-є є

, є

" - " ,

(3)

~ 42 ~ и ь ь е и е е е е ISSN 1728-3817

’ - ’

,

(4)

ISSN 1728-2667 . 10(175)/2015 ~ 43 ~

, є

,

-, є

, є

-.

-,

:

 ;

 ;

 ;

 ;

 ,

;

 , є

-;

-, , .

,

,

-,

-, :

;

 ;

-;

;

 ;

'є ;

,

--

-,

-, є є,

,

Д22Ж,

, ,

,

-, ,

'є ,

.

2000-2014 . , ,

,

3,2328 ,

50,54%, –

9,2105 , 3 – 29,8037 .

3,6113 ,

– 6,2358 ( . 1).

1. 2000-2014 . ,

, % , % , % % , 3, %

2000 18,9 - - - -

2001 22,4 106,1 109,2 109,9 142,1

2002 28,7 99,4 105,2 105,1 142,8

2003 35,5 108,2 109,6 108,0 146,4

2004 36,5 112,3 112,1 115,1 131,9

2005 44,0 110,3 102,7 124,5 154,4

2006 48,0 111,6 107,3 114,8 134,5

2007 55,0 116,6 107,9 122,7 151,7

2008 54,4 122,3 102,3 128,6 130,2

2009 53,3 112,3 85,5 113,0 94,5

2010 53,4 109,1 104,1 115,4 122,7

2011 50,8 104,6 105,5 114,2 114,7

2012 53,0 99,8 100,2 108,0 112,8

2013 59,7 100,5 100,0 104,3 117,6

2014 61,1 124,9 93,2 114,8 105,2

3,2328 3,6113 1,5054 6,2358 29,8037

: .

, :

IM IV = Ip IY, (1)

IM– ( 3);

IV – (IV = 1/Ikm); Ip

; IY

( ); Ikm – є .

-, : 1)

3 (IM) є (Ikm)

-; 2)

(IY) (Ip),

-, IM; 3)

(IY) (Ip),

, IM. ,

, (1)

.

, IM Ikm

є :

29,8037 : 3,2328 = 9,2192 ≈ 9,2105. IM Ikm

є

:

1,5054 × 6,2358 = 9,3874 ≈ 9,2105.

(9,2105) , .

,

-:

1,5054 × 3,6113 = 5,4365 < 9,2105. є

(5)

є

' .

- , ' є

є ,

-є ,

, .

є ,

,

Д10, . 269; 11, . 127Ж. ,

. , 2000-2008 . '

: є

. , 2009 ., '

,

-

-, .

, '

.

- є,

-є ,

Д22Ж. ,

, ,

55-60%

є ,

-. ,

.

Д13, 14, 18, 19, 20Ж.

- , є

-:

Ikm = IM / I = IM/(I × I ) (2)

Ikm – є ; IM

( 3); I

-; I – ; I

.

,

-. є

-, '

.

'

, ,

( *),

2:

* = ( 2 × V2*)/В* (3)

V2* – є

,

2; 2 – 2

; В* – (

) .

є є ,

є є '

,

*. *> , є,

-є ,

, ,

*< , .

є

(3) . ,

3.

-. ,

V2* m* ( m* = 1/ V3*) –

-є . (3)

-:

* = 3 /(В*× m*) (4)

m* – є ; V3* –

є

2000-2014 ., 3; 3 –

3

; В* –

, ,

2000-2014 .

, є

-є ( m*)

2005-2014 . 0,4787,

(V3*), , – 2,0890.

В* є

2005-2014 .,

5% ( . 2).

2. * 2005-2014 .

3,

. . , (В) . ., , ., (В*) . є , ( ) , - ( *) , , ( * – )

2005 194,1 441,5 362,4 1,103 1,119 0,016

2006 261,1 544,1 463,6 1,116 1,176 0,060

2007 396,2 720,7 571,3 1,166 1,448 0,282

2008 515,7 948,1 756,7 1,223 1,424 0,201

2009 487,3 913,3 995,5 1,123 1,023 - 0,100

2010 597,9 1120,6 959,0 1,091 1,302 0,211

2011 685,5 1349,2 1176,6 1,046 1,217 0,171

2012 773,2 1459,1 1416,7 0,998 1,140 0,142

2013 909,0 1522,7 1532,1 1,005 1,239 0,234

2014 956,7 1566,7 1598,8 1,249 1,250 0,001

:

-, (4), ,

2005–2014 . , 2009 .,

-,

-,

-: *> . є,

(" ") , -

' , 2007-2008 .

, 2009 .

-,

(6)

ISSN 1728-2667 . 10(175)/2015 ~ 45 ~

3, 5,5%.

2014 .

, ,

, .

3 2014 . 2013 .

5,2%,

,

( . 2).

,

( * – ) є

.

( *) ( )

-,

, ,

2009 . ,

(

) , 'є – , є

-

.

* є

.

.

є

-,

-є ,

є

-

-, -

.

,

,

--

-,

-. , '

.

1. / . . . – .:

-: , 2011. – 504 .

2. є :

/ . .; . . . / .І. , . . ,

. . , . . . – .: . ,

, 2015. – 496 .

3. :

/ .І. ,

І. . , . . . – .: .

, 2010. – 124 .

4. , , / . . Д .Ж ; . . .

-, . . . – .: , 2015. – 371 .

5. .І. ' / .І.

-, . . // . – 1998. – № 10. – .60-69.

6. .

/ . , . // . – 2007. – №7. – .24-27.

7. .І. є

// .І. , . . // . – 2009. – №1. – .50-57.

8. .

/ . , . // . –

2009. – №8. – .12-21.

9. . .

/ . . // . –

2010. – №40 (424). – .23-29.

10. . .

/ . . . – .: , , 2011. – 230 .

11. . . /

. . . Д Ж : Д Ж. – .: , 2014. – 399 .

12. . .

/ . . // . – 2014. –

№.1 – .16-24.

13. :

/ . . . . – .:

. , , 2009. – 404 .

14. .

- / . //

. – 2006. – №1. – .19-26.

15. . .

/ . . ,

. . // . – 2011. – №5. – .12-29.

16. . .

/ . . , . . // . –

2006. – №11. – .26-31.

17. . .

/ . . // . – 2011. – №12. –

.4-11.

18. . .

/ . . . – .: , 1997. – 55 .

19. . . -

/ . .

-, . . // . – 2015. –

№2(54). – .168-174.

20. . . :

/ . . , .І. ,

. . . – .: .

-, 2008. – 287 .

21. . .

/ . . , . . // . – 2015. – №2(54). – .163-168. 22. Friedman M. TСО rШХО ШП ЦШЧОЭКrв ЩШХТМв: PrОsТНОЧЭТКХ КННrОss ЭШ

ЭСО AЦОrТМКЧ EМШЧШЦТМ AssШМТКЭТШЧ / M. Fridman // AЦОrТМКЧ EМШЧШЦТМ

RОЯТОа. – 1968. – № 58 (1). – P.1-17.

23. CХКrФ G. L. MШЧОв FХШаs LТФО MОrМЮrв: ЭСО GОШРrКЩСв ШП GХШЛКХ

FТЧКЧМО, Geografiska Annale: Series B, Human Geography, VШХ. 87, IssЮО 2,

ЩЩ. 99–112. DЇI: СЭЭЩ://Нб.НШТ.ШЫР/10.1111/У.0435-3684.2005.00185.б

01 .1 0. 15

. . , - . , .

, ,

, , ,

,

-, ,

-. ,

, .

К : , , , , ,

, .

S. MТЬСМСОЧФШ, DШМЭШЫ ШП SМТОЧМОЬ (EМШЧШЦТМЬ), AЬЬШМТКЭО PЫШПОЬЬШЫ UЧТЯОЫЬТЭв ШП BКЧФТЧР, KвТЯ, UФЫКТЧО

THE ECЇІЇMIC ESSEІCE ЇF THE PRЇCESS ЇF MЇІETIГATIЇІ AІD ITS RЇLE IІ EІSURIІG ECЇІЇMIC DEVELЇPMEІT AІD STABILITВ ЇF THE FIІAІCIAL SВSTEM

In the article it is researched the economic essence of the process of monetization of the economy, defined key indicators, principles of management, methods and tools of the impact of monetization on stimulation the economic growth, outlined the main tasks of the process of monetization, its object and subject, aspects and the basic preconditions of effective management of the process of monetization of the domestic economy. It is proved that the relationship between the level of monetization and inflation depends on the stage of monetary and economic cycles, the mechanisms of the increase in the level of monetization of the national economy were suggested.

Referências

Documentos relacionados

i) A condutividade da matriz vítrea diminui com o aumento do tempo de tratamento térmico (Fig.. 241 pequena quantidade de cristais existentes na amostra já provoca um efeito

The probability of attending school four our group of interest in this region increased by 6.5 percentage points after the expansion of the Bolsa Família program in 2007 and

Ainda assim, sempre que possível, faça você mesmo sua granola, mistu- rando aveia, linhaça, chia, amêndoas, castanhas, nozes e frutas secas.. Cuidado ao comprar

H„ autores que preferem excluir dos estudos de prevalˆncia lesŽes associadas a dentes restaurados para evitar confus‚o de diagn€stico com lesŽes de

Ousasse apontar algumas hipóteses para a solução desse problema público a partir do exposto dos autores usados como base para fundamentação teórica, da análise dos dados

didático e resolva as ​listas de exercícios (disponíveis no ​Classroom​) referentes às obras de Carlos Drummond de Andrade, João Guimarães Rosa, Machado de Assis,

Na hepatite B, as enzimas hepáticas têm valores menores tanto para quem toma quanto para os que não tomam café comparados ao vírus C, porém os dados foram estatisticamente

Despercebido: não visto, não notado, não observado, ignorado.. Não me passou despercebido