• Nenhum resultado encontrado

Comparação entre praziquantel e oxamniquine no tratamento da esquistossomose mansoni.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Comparação entre praziquantel e oxamniquine no tratamento da esquistossomose mansoni."

Copied!
4
0
0

Texto

(1)

Revista da Sociedade Brasileira de M edicin a Tropical 16:90-93, A or-Jun, 1983

COMPARAÇÃO ENTRE PRAZIQUANTEL E OXAMNIQUINE NO

TRATAMENTO DA ESQUISTOSSOMOSE MANSONI

Antônio Emanuel e Aluízio Prata

T ra ta m o s 120 p a cien te s m a scu lin o s co m idade d e 17 a 19 anos, p o rta d o r e s de es-q u isto sso m o se m a n so n i n a s fo r m a s in te stin a l e h e p a to in te stin a l, p a re a d o s d e a cordo com o n ú m ero d e ovos p o r g ra m a d e fe z e s . U m m em b ro d e cada p a r to m o u o x a m n iq u in e na d o se d e 1 5 m g /k g e o o u tro , p r a ziq u a n te l na d o se d e 5 5 m g /k g , em cápsulas.

D os 106 p a cien te s avaliados com p elo m en o s d o is e x a m e s d e fe z e s , n eg a tiva ra m -se 4 4 (83% ) dos qu e to m a ra m p ra ziq u a n te l e 41 (77,3% ) d o s qu e to m a ra m o xa m n iq u in e.

A m b a s a s dro g a s fo r a m re la tiva m en te b em toleradas, com ligeira vantagem da o xa m n iq u in e.

P a l a v r a s c h a v e s : E s q u i s t o s s o m o s e m a n s o n i . T e r a p ê u t i c a . O x a m n i q u i n e . P r a z i ­ q u a n t e l .

A o x a m n i q u i n e v e m s e n d o u s a d a l a r g a m e n t e n o t r a t a m e n t o d a e s q u i s t o s s o m o s e 2 5 8 1 2 14. N o B r a s il e la t e m s id o a d r o g a d e e s c o l h a in c lu s iv e p a r a p r o ­ g r a m a s d e t r a t a m e n t o e m m a s s a 4 11. O p r a z i q u a n ­ te l fo i m a is r e c e n t e m e n t e i n t r o d u z i d o n a t e r a p ê u t i ­ c a d a e s q u i s t o s s o m o s e ' 6 9 13.

N o s s o t r a b a l h o t e m p o r o b j e t i v o c o m p a r a r a s d u a s d r o g a s n o t r a t a m e n t o d a e s q u i s t o s s o m o s e , q u a n t o à e f ic á c ia e à t o l e r a b i l i d a d e .

MATERIAL E M ÉTODOS

T r a t a m o s 1 20 p a c i e n t e s m a s c u l i n o s , c o m i d a d e d e 17 a 19 a n o s , c o m e s q u i s t o s s o m o s e m a n s o n i n a s f o r m a s in t e s t i n a l e h e p a t o i n t e s t i n a l , t o d o s a l u n o s d a E sc o la d e A p re n d iz e s e M a r i n h e i r o s d e O l i n d a — P E . E le s f o r a m s u b m e t i d o s a d o i s e x a m e s q u a n ­ t i t a t i v o s d e fe z e s , p e l o m é t o d o d e K a t o , m o f í c a d o p o r K a t z e c o l s 7 e o s r e s u l t a d o s v a r i a r a m d e 12 a 1 .5 3 6 o v o s d e S h isto so m a m a n so n i p o r g r a m a d e fe z e s , c o m a m é d i a d e 2 5 2 ,5 .

O s p a c i e n t e s f o r a m p a r e a d o s p e l o n ú m e r o d e o v o s p o r g r a m a d e fe z e s . V i n t e e se is p a r e s t i n h a m e x a t a m e n t e o m e s m o n ú m e r o d e o v o s e o s o u t r o s

N ú c l e o d e M e d i c i n a T r o p i c a l e N u t r i ç ã o , U n i v e r s i d a d e d e B r a s íl ia , C E P 7 0 9 0 9 B r a s í l i a , D F , B r a s il

R e c e b i d o p a r a p u b l i c a ç ã o e m 3 1 - 1 2 - 8 2

2 7 p a r e s a p r e s e n t a v a m d i f e r e n ç a m í n i m a . S e te p a ­ r e s n ã o t i v e r a m c o n t r o l e d e c u r a .

U m m e m b r o d e c a d a p a r f o i t r a t a d o c o m o x a m ­ n i q u i n e e o o u t r o c o m p r a z i q u a n t e l . A o x a m n i q u i ­ n e f o i a d m i n i s t r a d a n a d o s e d e 1 5 m g / q u i l o d e p e s o c o r p o r a l e o p r a z i q u a n t e l n a d e 5 5 m g . A m b o s f o r a m d a d o s e m c á p s u l a s d e d e s i n t e g r a ç ã o e n t é r i- c a , e m d o s e ú n i c a , d e f o r m a d u p l o - c e g a e s e m p r e à n o s s a v is ta . E m s e g u id a , o s p a c i e n t e s e r a m l i b e r a ­ d o s p a r a s u a s a t i v i d a d e s n o r m a i s . N o d i a s e g u in te t o d o s f o r a m r e e x a m i n a d o s p a r a s e a v a l i a r a t o l e ­ r â n c i a a o s m e d i c a m e n t o s , c o m b a s e n a s i n f o r ­ m a ç õ e s p r e s t a d a s p o r c a d a p a c i e n t e d e f o r m a e s ­ p o n t â n e a , i s t o é , s e m s e r e m r e s p o s t a a u m q u e s ­ t i o n á r i o .

T a b e l a 1 — N ú m e ro de e x a m e s d e fe z e s controles rea liza d o s em 106 p a c ie n te s co m es­ qu isto sso m o se tra ta d o s com p ra ziq u a n ­ te l ou o xa m n iq u in e

M ed ic a m e n to

E x a m e s de F ezes

2 3 4

P r a z i q u a n t e l 18 10 2 5 O x a m n i q u i n e 18 3 3 2

T o t a l 3 6 13 5 7

(2)

O c o n t r o l e d e c u r a c o n s t o u d e e x a m e s d e fe z e s p e l a m e s m a té c n i c a , r e a l i z a d o a p a r t i r d o 4 0 ? d ia a p ó s o t r a t a m e n t o . O t e m p o d e s e g u i m e n t o f o i, n o m á x i m o , d e d e z m e s e s e , n e s te p e r í o d o , o s p a c i e n ­ te s p e r m a n e c e r a m n a E s c o l a e , p o r t a n t o , a o a b r i g o d e r e in f e c ç ã o .

O s p a c i e n t e s f i z e r a m d e d o i s a q u a t r o e x a m e s d e fe z e s d e c o n t r o l e ( T a b e l a 1). C a d a e x a m e d e c o n ­ t r o l e c o n s i s t i u n a a n á l i s e d e d u a s l â m i n a s e x a m i ­ n a d a s a p a r t i r d a m e s m a a m o s t r a d e fe z e s . C o n s i ­ d e r a m o s n ã o c u r a d o t o d o p a c i e n t e q u e a p r e s e n t a s ­ se u m o u m a is o v o s e m q u a l q u e r d o s e x a m e s d e fe ­ z e s r e a l i z a d o s d u r a n t e o p e r í o d o d e c o n t r o l e .

E m a n u e l A , P r a ta A . C o m p a r a ç ã o e n tr e p r a z iq u a n te l e o x a m n iq u in e n o t r a ta m e n to d a e s q u is to s s o m o s e m a n s o n i. R e v is ta d a S o c ie ­

d a d e B r a s ile ir a d e M e d ic in a T r o p ic a l 1 6 :9 0 -9 3 , A b r - J u n , 1 9 8 3

R E S U L T A D O S

D o s 1 20 p a c i e n t e s t r a t a d o s , e m a p e n a s 1 06 p u ­ d e m o s a v a l i a r o p a r a d e q u a d a m e n t e , q u a n t o à e f i­ c á c i a t e r a p ê u t i c a . D e s t e s , 41 ( 7 7 ,3 % ) t r a t a d o s c o m o x a m n i q u i n e e 4 4 (8 3 % ) t r a t a d o s c o m p r a z i q u a n

-T a b e l a 3 — R e d u ç ã o da carga p a ra sitá ria em 20 p a c ie n te s co m esq u isto sso m o se tra ta d o s co m p r a z i­ q u a n te l ou o x a m n iq u in e e não curados

N 9 d e ovos de S . m a n so n i p o r g ra m a de fe z e s

M ed ic a m en to N* de d o en tes

A n te s do tra ta m e n to

D ep o is do tra ta m e n to

R ed u çã o

P r a z i q u a n t e l 9 281 14 9 5 ,1 % O x a m n i q u i n e 11* 291 6 8 7 6 ,6 %

(* ) E x c lu íd o u m p a c ie n te e m q u e n ão houve redução d e carga p a ra sitá ria .

A t o l e r â n c i a a o s m e d i c a m e n t o s f o i a v a l i a d a e m 119 p a c i e n t e s , t e n d o s id o r e g i s t r a d a s m a n i f e s ­ ta ç õ e s d e t o x i c i d a d e o u e f e ito s c o l a t e r a i s e m 61 d e ­ le s. D e s t e s , 2 5 ( 4 0 ,9 % ) h a v i a m t o m a d o o x a m n i q u i ­ n e e 3 6 (5 9 % ) h a v i a m t o m a d o p r a z i q u a n t e l . E m

91

a m b o s o s g r u p o s , a s m a n i f e s t a ç õ e s d e i n t o l e r â n c i a f o r a m c o n s i d e r a d a s c o m o s e n d o le v e s o u m o d e r a ­ d a s . N o g r u p o t r a t a d o c o m o x a m n i q u i n e a s m a n i ­ f e s ta ç õ e s m a i s f r e q ü e n t e s f o r a m , e m o r d e m d e f r e ­ q ü ê n c ia : t o n t u r a s , d o r a b d o m i n a l , s o n o l ê n c i a e a s -te l m o s t r a r a m t o d o s o s e x a m e s d e f e z e s n e g a tiv o s e f o r a m c o n s i d e r a d o s c u r a d o s ( T a b e l a 2 ).

T a b e l a 2 — R e su lta d o s do tra ta m e n to de 106 p a ­ cientes com esq u isto sso m o se tratados co m p ra ziq u a n tel ou o xa m n iq u in e

M ed ic a m en to C ontrolados C urados

P r a z i q u a n t e l 53 4 4 (8 3 ,0 % ) O x a m n i q u i n e 53 4 1 (7 7 ,3 % )

(3)

E m a n u e l A , P r a ia A . C o m p a r a ç ã o e n tr e p r a z iq u a n te l e o x a m n iq u in e n o tr a ta m e n to d a e s q u is to s s o m o s e m a n s o n i. R e v is ta d a S o c ie ­ d a d e B r a sile ir a d e M e d ic in a T r o p ic a l 1 6 :9 0 -9 3 , A b r - J u n , 19 8 3

te n ia . E n o g r u p o t r a t a d o c o m p r a z i q u a n t e l , f o ­ r a m : d o r a b d o m i n a l , t o n t u r a , a s t e n i a , d i a r r é i a , n a - u s e a s e c e f a lé ia ( T a b e l a 4 ).

T a b e l a 4 — E fe ito s colaterais em 119 p a cien tes com esquistossom ose tra ta d o s com p r a z i­ q uantel e o xa m n iq u in e

E feito s C olaterais P ra ziq u a n tel O xa m n iq u in e

D o r a b d o m i n a l 1 8 (3 0 ,0 % ) 6 (1 0 ,2 % ) T o n t u r a 9 (1 5 ,0 % ) 1 2 (2 0 ,3 % ) A s te n ia 7 (1 1 ,7 % ) 5 ( 8 ,5 % ) N á u s e a 6 (1 0 ,0 % ) 4 ( 6 ,8 % ) D ia r r é ia 6 (1 0 ,0 % ) 3 ( 5 ,1 % ) C e fa lé ia 6 (1 0 ,0 % ) 3 ( 5 ,1 % ) S o n o lê n c ia 4 ( 6 ,7 % ) 5 ( 8 ,5 % ) F e b r e 4 ( 6 ,7 % ) 0 A n o r e x ia 4 ( 6 ,7 % ) 0 S ia lo r r é ia 3 ( 5 ,0 % ) 1( 1,7% ) T u r v a ç â o v is u a l 0 3 ( 5 ,1 % )

DISCUSSÃO

A o x a m n i q u i n e n a d o s e d e 1 5 m g p o r q u i l o d e p e s o c o r p o r a l m o s t r o u p r a t i c a m e n t e a m e s m a p e r ­ c e n ta g e m d e c u r a q u e o p r a z i q u a n t e l , e m c á p s u l a s , n a d o s e d e 5 5 m g p o r q u ilo d e p e s o c o r p o r a l . R e ­ s u lt a d o s s e m e l h a n te s f o r a m o b t i d o s p o r B e rti e c o l s 1, n a V e n e z u e la , e m p a c ie n te s a d u l t o s , e p o r K a tz e R o c h a " 1, a o t r a t a r e m c r i a n ç a s d e 8 a 14 a n o s , c o m d o s e s l i g e ir a m e n te s u p e r i o r e s à s q u e e m p r e g a m o s e m n o s s o s p a c ie n te s . B r a n c h in i e c o l s ' ta m b é m c o n c l u í r a m q u e n ã o h o u v e s u p e r i o ­ r id a d e s ig n ific a tiv a e n t r e a s d u a s d r o g a s , e m b o r a o b tiv e s s e m p e r c e n ta g e n s d e c u r a u m p o u c o m e n o ­ re s q u e a s p o r n ó s o b t i d a . T o d a v i a , a s d o s e s q u e e le s e m p r e g a r a m f o r a m m e n o r e s q u e a s u til iz a d a s n e s te t r a b a l h o . A c a r g a p a r a s i t á r i a , a j u l g a r p e l o n ú m e r o d e o v o s p o r g r a m a d e fe z e s , fo i a c e n t u a l - m e n te r e d u z id a c o m a m b a s a s d r o g a s (2 3 ,4 % ).

A m b a s a s d r o g a s f o r a m r e l a t i v a m e n t e b e m t o l e ­ r a d a s . E m b o r a a m e t a d e d o s p a c i e n t e s t e n h a r e f e ­ r id o a lg u m e f e ito c o l a t e r a l , e s te s g e r a l m e n t e f o r a m d e p o u c a in te n s id a d e . A t o l e r â n c i a a o p r a z i q u a n ­ te l e m c á p s u la s , n e s te t r a b a l h o , n o s p a r e c e u m e ­ lh o r d o q u e a q u e la p o r n ó s o b t i d a e m c o m p r i m i ­ d o s , e m e s tu d o a n t e r i o r i3. H á n e c e s s id a d e d e se a v a lia r a t o l e r â n c i a d o p r a z i n q u a t e l n o s p a c i e n t e s c o m e s q u is to s s o m o s e a s s o c i a d a à n e u r o c is tic e r c o - se.

S U M M A R Y

W e have trea ted 120 p a tie n ts betw een 17 a n d 19 yea rs o ld with in testin a l o r h ep a to in te stin a l fo r m s o f

S c h is t o s o m a m a n s o n i infection. P a tie n ts w ere m a t-ch ed in p a irs according to the n u m b er o f eggs p e r g ra m o f fa e ces. O ne m e m b e r was given o xa m n iq u in e in a single dose o f 15 m g / k i l o / b o d y w eight, a n d the o th er p ra ziq u a n tel in a d o se o f 5 5 m g /k i lo / o f b o d y weight, both in capsule fo r m .

O f the 106 p a tie n ts a d eq u a tely evaluated (a t least tw o sto o l exa m in a tio n s a fte r tre a tm en t) 44 (83% ) p ra ziq u a n tel group a nd 41 (77,3% ) o f the o x a m n i­ quine group h a d no eggs in th e fa e c e s. B o th drugs were w ell to le ra ted b u t o xa m n iq u in e a p p ea red sligh-tly b e tte r in this regard.

K e y w o rd s : S c h is t o s o m ia s is m a n s o n i . T r e a t ­ m e n t . O x a m n i q u i n e . P r a z i q u a n t e l .

R E F E R Ê N C I A S B I B L I O G R Á F I C A S

1. B e r t i J J , M o l i n a B P , D o m m e r q u e F S . T r a t a m i e n t o d e l a e s q u i s t o s s o m o s e m a n s o n i . E s t ú d i o c o m p a r a t i ­ v o e n t r e e l p r a z i q u a n t e l y e l o x a m n i q u i n e . X V C o n ­ g r e s s o d a S o c i e d a d e B r a s i l e i r a d e M e d i c i n a T r o p i ­ c a l , C a m p i n a s S P 1 3 8 :1 9 7 9

2 . B i n a J C , P r a t a A . O x a m n i q u i n e in t h e t r e a t m e n t o f s c h i s t o s o m i a s i s in a p o p u l a t i o n in a r e a w i t h l o w e n - d e m i c i t y . R e v i s t a d o I n s t i t u t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 2 2 : 9 4 - 9 7 , 1 9 8 0

3 . B r a n c h i n i M L M , P e d r o R J , D i a s L C C , D e b e r a l d i n i E R . D o u b l e - b l i n d c l i n i c a i t r i a l c o m p a r i n g p r a z i ­ q u a n t e l w i t h o x a m n i q u i n e in t h e t r e a t m e n t o f p a ­ t i e n t s w i t h s c h i s t o s o m i a s i s m a n s o n i . R e v i s t a d o I n s ­ t i t u t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 2 4 :3 1 5 - 3 2 1 , 1 9 8 2

4 . C a m a r g o S . T h e r o l e o f c h e m o t h e r a p y in t h e s p e c i a l p r o g r a m f o r c o n t r o l o f s c h i s t o s o m i a s i s . R e v i s t a d o I n s t i t u t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 2 2 : 9 8 - 1 0 4 , 1 9 8 0

5 . C o u r a J R , A r g e n t o C A , C o n c e i ç ã o M J , L e w i s E M , S a n t o s M L , M a g a l h ã e s P . F i e l d e x p e r i e n c e s w i t h o r a l o x a m n i q u i n e in t h e t r e a t m e n t o f s c h i s t o s o m i a s i s m a n s o n i . R e v i s t a d o I n s t i t u t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 2 2 : 7 7 - 8 4 , 1 9 8 0

6 . E m a n u e l A , P r a t a A . T r a t a m e n t o d a e s q u i s t o s s o m o ­ s e e m c r i a n ç a s c o m p r a z i q u a n t e l . R e v i s t a d o I n s t i t u ­ t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 4 :1 7 8 - 1 8 1 ,

1 9 8 3 .

7 . K a t z N , C h a v e s A , P e l l e g r i n o J . A s i m p l e d e v i c e f o r q u a n t i t a t i v e s t o l l t h i c k - s m e a r t e c h n i q u e in S c h i s t o ­ s o m i a s i s m a n s o n i . R e v i s t a d o I n s t i t u t o d e M e d i c i ­ n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 14: 3 9 7 - 4 0 0 , 1 9 7 2

(4)

E m a n u e l A , P r a ta A . C o m p a r a ç ã o e n tr e p r a z iq u a n te l e o x a m n iq u in e n o tr a ta m e n to d a e s q u is to s s o m o s e m a n s o n i. R e v is ta d a S o c ie ­ d a d e B r a s ile ir a d e M e d ic in a T r o p ic a l 1 6 :9 0 -9 3 , A b r - J u n , 198 3

8 . K a t z N , G r i m a b a u m E , C h a v e s A , Z i c k e r F , P e lle g r i n o J . C l i n i c a i t r i a l s w i t h o x a m n i q u i n e b y o r a l r o u -t e in S c h i s -t o s o m i a s i s m a n s o n i . R e v i s -t a d o I n s -t i -t u -t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 18: 3 7 1 - 3 7 7 , 1 9 7 6

9 . K a t z N , R o c h a R S , C h a v e s A . P r e l i m i n a r y t r i a l s w i t h p r a z i q u a n t e l in h u m a n i n f e c t i o n s d u e t o S . m a n s o n i. B u l l e t i n o f t h e W o r l d H e a l t h O r g a n i z a t i o n 5 7 : 7 8 1 - 7 8 5 , 1 9 7 9

1 0. K a t z N , R o c h a R S . D o u b l e - b l i n d c l i n i c a i t r i a l c o m - p a r i n g p r a z i q u a n t e l w i t h o x a m n i q u i n e in S c h i s t o s o ­ m i a s i s m a n s o n i . R e v i s t a d o I n s t i t u t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 2 4 : 3 1 0 - 3 1 4 , 1 9 8 2

1 1. M a c h a d o P A . B r a z i l i a n p r o g r a m f o r s c h i s t o s o m i a s i s c o n t r o l , 1 9 7 5 - 1 9 7 9 . A m e r i c a n J o u r n a l o f T r o p i c a l M e d i c i n e a n d H y g i e n e 3 1 : 7 6 - 8 6 , 1 9 8 2

12. P r a t a A , L a u r i a L , F i g u e i r e d o J F M , S e n n a P G . T r a ­ t a m e n t o d a e s q u i s t o s s o m o s e m a n s o n i p e l a o x a m n i ­ q u i n e e m d o s e ú n i c a , p e l a v i a o r a l . R e v i s t a d a S o c i e ­ d a d e B r a s i l e i r a d e M e d i c i n a T r o p i c a l 10: 1 2 7 - 1 3 6 ,

1 9 7 6

1 3 . P r a t a A , C a s t r o C N , S ilv a A E , P a i v a M , M a c ê d o V , J u n q u e i r a J r . L F . P r a z i q u a n t e l n o t r a t a m e n t o d a e s ­ q u i s t o s s o m o s e m a n s o n i . R e v i s t a d o I n s t i t u t o d e M e ­ d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o 2 4 : 9 5 - 1 0 3 , 1 9 8 2

14. S i l v a A E , R o c h a L , C a s t r o C N , P r a t a A . T e n t a t i v a d e c o n t r o l e d a e s q u i s t o s s o m o s e e m u m a á r e a e n d ê ­ m i c a a t r a v é s d e q u a t r o t r a t a m e n t o s e m m a s s a . R e ­ v i s t a d o I n s t i t u t o d e M e d i c i n a T r o p i c a l d e S ã o P a u l o

2 3 : 2 6 0 - 2 6 3 , 1 9 8 2

Referências

Documentos relacionados

O material em estudo constituiu-se de 180 pacientes com esquistossomose mansoni, de am- bos os sexos, com idade variável de 5 a 65 anos, matriculados na Clínica de Doenças

Coordenadora do ______________________________________ Eu, Thais Caroline Fin, mestrando do Programa de Pós-Graduação em Envelhecimento Humano na Universidade de Passo Fundo

TREATMENT OF PATIENTS WITH SCHISTOSOMIASIS MANSONI: A DOUBLE BLIND CLINICAL TRIAL COMPARING PRAZIQUANTEL WITH OXAMNIQUINE.. Luiz Caetano da SILVA (I), José Murilo R. The patients

Results obtained in experimentally infected mice with 100 ± 10 Schistosoma mansoni cercariae treated 45 days after infec- tion with 10 mg/kg clonazepam (CLO) alone or in

In vitro/in vivo trials - The worms obtained from mice treated with lovastatin (400 mg/kg/day for 5 days) and sac- rificed three days after the end of treatment were cultured

Possui graduação em Administração de Empresas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (1983), graduação em Ciências Contábeis pela Universidade Estadual de

Abstract The sensitivity of the larval stages of Schistosoma mansoni to chemotherapy with praziquantel and oxamniquine was tested in mice during primary and secondary infections

Hence, this study was designed to evaluate the effect of dried brewery grain inclusion in poultry diet on laying performance, egg quality using Bovans Brown layers and evaluate