• Nenhum resultado encontrado

Rev. Bras. Reumatol. vol.54 número3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. Bras. Reumatol. vol.54 número3"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

R E V B R A S R E U M A T O L . 2 0 1 4 ;5 4 ( 3 ): 1 6 5

www.reumatologia.com.br

REVISTA BRASILEIRA DE

REUMATOLOGIA

0482-5004/$ - see front matter. © 2014 Sociedade Brasileira de Reumatologia. Publicado por Elsevier Editora Ltda. Todos os direitos reservados. http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2014.05.001

A partir de 2014, a Revista Brasileira de Reumatologia passou a ser também indexada à ScienceDirect, que abriga quase um quarto do conteúdo cientíico, revisado por pares, do mundo. Estima-se que, por ano, haja 15 milhões visualizações nesse indexador, tendo como público-alvo pesquisadores, prois-sionais de saúde, professores e estudantes. A ScienceDirect possui em sua base cerca de 12 milhões de artigos cientíicos, 2.200 revistas e 26.000 livros, e seus dados estão indexados no Scopus. Dessa forma, acredito que estamos encerrando um ciclo que começou em 2010 com a indexação no PubMed1

e passou pela inclusão da RBR no Web of Science em 2012,2,3

com seu primeiro fator de impacto JCR em 2013 (FI=0,864). A RBR está amadurecendo em seu conteúdo cientíico, representando o único periódico da América Latina na área de Reumatologia incluído nos três principais indexadores de publicação cientíica internacional.1-3 Ela está se tornando o

principal portal de veiculação cientíica reumatológica para todo este vasto continente. Como ponto adicional, a indexa-ção na ScienceDirect permitirá a publicaindexa-ção de artigos no sis-tema online irst, permitindo que os artigos já aceitos possam ter DOI e permaneçam disponíveis no PubMed para consulta. Convido todos a acessarem o link a seguir para checarem essa nova indexação: http://www.journals.elsevier.com/revista- brasileira-de-reumatologia/

Concluindo, a indexação no ScienceDirect é mais um moti-vo de comemoração para a Sociedade Brasileira de Reumatolo-gia, e toda ela deve ser parabenizada. Essa conquista nada mais é que fruto de um trabalho árduo e perene, iniciado décadas atrás e do qual agora colhemos resultados. Não tenho dúvida de que este legado deixado por nossa geração será reconhecido no futuro e que muito trabalho está por vir, sempre no intuito de aprimorar nossa Revista Brasileira de Reumatologia.

Paulo Louzada-Junior

Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo

E-mail: [email protected]

R E F E R ê N C I A S

1. Santiago MB, FullerR. RBR indexada no MEDLINE. (Editorial). Rev Bras Reumatol. 2010;50:613-15.

2. Louzada-Junior P, Freitas MV. The Brazilian Journal of Rheumatology over the last ten years: a scientometrics-based view. Rev Bras Reumatol. 2011;51:1-4.

3. Freitas MV; Heymann RE. O Fator de Impacto. Rev Bras Reumatol 2013;53:321.

Editorial

ScienceDirect: a indexação que faltava à RBR

Referências

Documentos relacionados

In the preoperative evaluation of patients with RA, in addi- tion to a routine history and physical examination applicable to all patients (a record of the surgical procedure that

Eficacy and safety of different doses and retreatment of rituximab: a randomised, placebo- controlled trialin patients who are biological naïve with active rheumatoid arthritis and

by renal biopsy in a series of 21 cases of dermatomyositis/ polymyositis, that the presence of nephritis was associated with membranous and proliferative mesangial

In young patients, although the major cause of low back pain has muscle origin, some clinical aspects must be consid- ered, as night pain, pain after trauma, hyperextension pain,

(B) Acute monoarthritis in right knee of a patient with mild Brazilian spotted fever, after a tick bite episode occurred in the Atlantic rainforest, São Sebastião, São Paulo

2 – Pearson correlation of circulating Treg cells (A) and CD3–CD19+ B cells (B) with lupus activity assessed by the systemic lupus erythematosus disease activity index

Eficacy and safety of ustekinumab, a human interleukin-12/23 monoclonal antibody, in patients with psoriasis: 76-week results from a randomized, double-blind,

Conclusion: Although good, moderate and excellent interobserver agreement were obtained for erosions and PD, concordance for synovitis and cartilage changes were less impressive