• Nenhum resultado encontrado

Radiol Bras vol.39 número3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Radiol Bras vol.39 número3"

Copied!
1
0
0

Texto

(1)

240

Radiol Bras 2006;39(3):240 Critérios de qualidade em radiografia

pano-râmica.

Autora: Nilda Ramos Massa Pereira.

Orientadores: Hilton Augusto Koch, João Emílio Peixoto.

Dissertação de Mestrado. UFRJ, 2005.

Este trabalho teve como objetivo padroni-zar a avaliação das radiografias panorâmicas mediante utilização de critérios de qualidade, como já feito para radiografias da área médi-ca. Nele, foram propostos e estudados 16 critérios anatômicos e sete critérios técnicos para a avaliação da qualidade de radiografias panorâmicas.

A utilização destes 23 critérios de qualidade foi estudada em dois conjuntos de 50 radio-grafias panorâmicas provenientes de dois ser-viços distintos (serser-viços A e B), perfazendo uma amostra consolidada de 100 imagens. As 100 radiografias foram obtidas em arquivos e todas

Resumo de Tese

foram consideradas adequadas para diagnós-tico pelos profissionais que as avaliaram ante-riormente. Essas radiografias foram julgadas por dois grupos de avaliadores: especialistas em radiologia e estudantes do Curso de Especiali-zação em Imaginologia Dento-Maxilo-Facial. Foi elaborado e entregue aos avaliadores um ques-tionário para cada radiografia e um guia de consulta com a descrição anatômica da radio-grafia panorâmica. Este guia foi criado com o objetivo de diminuir a subjetividade das avalia-ções das radiografias.

Quando comparadas as pontuações atri-buídas aos critérios pelos dois grupos de ava-liadores, verificou-se que houve diferenças es-tatisticamente significativas entre eles, sendo as médias da avaliação do grupo de especia-listas em radiologia superiores às médias da avaliação do grupo de estudantes. O mesmo aconteceu quando comparadas as pontuações atribuídas aos critérios pelos especialistas para

as radiografias de dois serviços distintos. Veri-ficou-se que houve diferenças estatisticamente significativas entre eles, sendo as médias da avaliação para o serviço A maiores do que para o serviço B. Ainda com o uso da avaliação dos especialistas em radiologia, verificou-se que há uma forte associação entre os critérios de qua-lidade estabelecidos neste trabalho e a acei-tação da radiografia como tendo qualidade para o diagnóstico. Também foram avaliados 25 ti-pos de erros encontrados nas 100 radiogra-fias panorâmicas. Os erros mais encontrados foram: coluna vertebral sobrepondo os dentes anteriores em 61% das radiografias e imagem fantasma do palato na radiografia em 60% das radiografias.

Referências

Documentos relacionados

This study seeks to analyze the concept of figure of merit, that is a measure utilized for normalizing dose effects related to glandular dose and subject contrast for different

The chest X-ray with contrast injection into the right port shows the catheter in the left brachicephalic venous trunk and a foreign body in the superior vena cava ( a ). A

CONCLUSION: Absorbed dose to air calibration factors obtained for parallel plate ionization chambers, determined in 60 Co beams, at maximum, are 1.2% higher than the values obtained

Only two radiation qualities recommended for pencil ionization chambers calibration were utilized. in these tests: RQR9

The objective of this study was an integrated and passive monitoring of the radon ratio in samples of groundwaters, dwellings, fissures and soil from the São Vicente rock massif,

In one of these studies (4) , the bulbous-type middle concha bullosa was the only anatomical variant presenting a relation with sinusopathy (Table 3).. The association of

Generally, the right coronary artery branches identified at MDCT are the conus branch, the anterior ventricular branch (Figure 10B), the marginal branch and the posterior

This study reports a case of endovascular embolization of a giant cerebral aneurysm in a pregnant woman..