• Nenhum resultado encontrado

Tributação de Combustíveis no Brasil: verde ou vermelha?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tributação de Combustíveis no Brasil: verde ou vermelha?"

Copied!
15
0
0

Texto

(1)

Tributação  de  Combustíveis  no  Brasil:  

verde  

ou  

vermelha

?

 

José  Roberto  Afonso

 

Painel “Políticas Públicas: Buscando Estabilidade e Previsibilidade”

Ethanol Summit 2015

(2)

 

Mundo  x  Brasil  ....  Verde  x  Vermelho

 

v

 Transição  do  verde  para  vermelho  sinte3za:  

ü

Equívocos  na  economia;  

ü

Alto  custo  pago  no  presente;  

ü

Desafio:  retomar  o  crescimento  no  futuro.  

 

v

 Polí%ca  fiscal  verde:  tendência  mundial  moderna  

ü

Tributação  como  punição  e  prêmio;  

ü

Brasil  adotou  polí3ca  tributária  na  direção  oposta.  

v

 Polí%ca  tributária  brasileira:  mesmo  tendo  etanol  como  alterna3va  energé3ca,  optou  por  subsidiar  os  

preços  dos  combusHveis  fósseis  e  reduzir  sua  carga  tributária  

 

ü

renúncia  tributária  (guerra  fiscal  ICMS  automóveis  x  CIDE  e  PIS/COFINS  sobre  gasolina)  

(3)

Defasem  Tributária  e  de  Preços  sobre  Gasolina

 

 Pis/Cofins:  representa  cerca  de  8,5%  do  preço  de  bomba  pra3cado  

 -­‐  Após  o  período  de  transição:  de  R$  0,2616/litro  para  R$  0,3816/litro  

 -­‐  Ainda  existe  uma  pequena  defasagem  em  relação  aos  9,25%.    

   

 CIDE  -­‐  maior  defasagem    

 -­‐  Janeiro  de  2002=  representava  13,58%  do  preço  de  bomba  do  produto    

 -­‐  Hoje  =  proporção  de  apenas  2,21%  

-­‐  perda  potencial  de  preço  do  etanol  hidratado  em  cerca  de  R$  0,20  por  litro  

à

 retração  da  receita  potencial  do  setor  R$  10  bilhões  por  safra.    

 

   

(4)
(5)

 

Imposto  Verde  x  Imposto  Vermelho

 

 

v

 Preços  administrados  da  gasolina  e  do  diesel  

ü

 obje3vo:  frear  inflação  

ü

 prá3ca:  redução  de  tributos,  perda  de  receita  e  patrimônio  público  

ü

 arrecadação  de  tributos  por  Petrobrás:    

R$  16,2  bilhões  em  2014  x  R$  29,8  bilhões  em  2006  

caiu  para  piso  de  1,71%  do  PIB  no  1  trimestre/2015  (0,6  pontos  abaixo  de  2011  

 

v

 Conseqüências  

ü

 crise  de  importantes  setores  –  petróleo,  construção,  sucroalcoleeiro  

ü

 efeito  colateral  –  ajuste  fiscal  mais  dincil  em  2015  do  que  em  2003  

(6)

Elaboração  própria.    Fonte:  Site  Petrobras.  

1,8%   1,9%   1,7%   1,69%   1,50%   1,6%   0,6%   0,6%   0,8%   0,63%   0,68%   0,3%   2,4%   2,5%   2,4%   2,32%   2,18%   1,9%   0,0%   0,5%   1,0%   1,5%   2,0%   2,5%   3,0%   1T10   1T11   1T12   1T13   1T14   1T15  

Contribuições  e  Par%cipações  (em  %PIB)  

Imposto  e  contribuições   Par3cipações  Governamentais   SOMA  

Par%cipações  e  Contribuições  Comparação  entre  os  primeiros  trimestres  

(7)

Externalidades  do  Setor  Sucroenergético

v  Bene$cios  econômicos  

•   Cadeia  sucroenergé3ca  movimenta  mais  de  US$  100  bilhões,  com  PIB  de  cerca    US$  40  bilhões.  

•    Setor   produ3vo   emprega   diretamente   cerca   de   1   milhão   de   trabalhadores,   com   70   mil   produtores   rurais  

independentes  de  cana  mais  de  16  mil  estabelecimentos  vinculados  à  produção  de  cana  e  etanol.    

v   Bene$cios  ambientais  

•   desde  de  março/2008:  redução  da  emissão  de  gases  de  efeito  estufa  em  cerca  de  250  milhões  de  toneladas  de  CO2eq    

devido  ao  consumo  de  etanol  pelos  carros  flex.  

•   custo  do  consumo  da  gasolina,face  danos  es3mados  pela  emissão  de  gases  de  efeito  estufa,  es3mado  em    US$  0,12/

litro    

•   economia  projetada    de  cerca  de  US$  42  bilhões,  ou  R$  93  bilhões.  

 

v   Bene$cios  à  saúde  pública  

•   redução  projetada  em  1,4  mil  mortes  e  9  mil  internações  anuais  por  problemas  respiratórios  e  cardiovasculares.  

•   economia  projetada  de  R$  430  milhões  por  ano  para  o  sistema  de  saúde  pública  e  privada.  

Fonte:  UNICA    

(8)

v

 Para  atender  às  metas  mundiais  com  meio  ambiente,  além  de  recuperar  

receita  e  consolidar  ajuste  fiscal,  e  es3mular  a  agroindustria  nacional:  

ü

 Recuperar    an3ga  proporção  de  tributos  sobre  derivados  de  petróleo  

e  reajustar  alíquotas  –  elevar  CIDE  e  indexar  PIS/COFINS  

ü

 Royal3es  -­‐  cobrados  ou  fiscalizados  pela  Receita  Federal    

ü

 Cálculo  da  par3cipação  especial  na  extração  de  petróleo  à  correção  

para  atender  ao  princípio  legal.    

v

 Vermelho,  atual  cor  da  moda  na  economia,  pode  e  deve  ser  trocada  

pelo  verde.  

 

(9)
(10)

Evolução  da  CIDE  cobrada  sobre  a  gasolina

 

Valores em R$/litro A B C Preço da refinaria (gasolina A) Preço na bomba (gasolina C)* CIDE

jan/02 CIDE é instituída pela Lei 10.336 de 19 de dezembro de 2001 e começa a ser cobrada em 1º de janeiro de 2002. 0,366 1,588 0,28 76,43% 13,58%

abr/08 Em 2 de maio de 2008 a alíquota da CIDE é reduzida para 180 R$/m³ 1,001 2,496 0,28 27,98% 8,41%

jun/12 A partir de 25 de junho de 2012, CIDE é zerada (Decreto nº 7.764/2012) 1,164 2,731 0,09 7,73% 2,64%

Hoje Decreto 8.395 de 28 de janeiro de 2015 (DOE 29.01.2015) aumenta as alíquotas de PIS/COFINS e da CIDE 1,450 3,308 0,10 6,90% 2,21%

Recomposição no cenário atual*** 0,62 42,45% 13,58%

Data C/A C/B**

Entre abril de 2008 e junho de 2012, o valor da CIDE cobrado sobre a gasolina foi gradativamente reduzido.

*Média Brasil (ANP). Preço atual refere-se ao último valor disponível na ANP, correspondente ao mês de abril de 2015; **Valor calculado considerando a CIDE recolhida por litro de gasolina C (utiliza a mistura vigente no período); ***Em janeiro de 2002 a CIDE representava 13,58% do preço da gasolina C. Se essa proporção fosse aplicada atualmente, o valor da contribuição atingiria 0,62 R$/litro do derivado.

(11)

Evolução  do  Pis/Cofins  cobrado  sobre  a  gasolina  C

 

Valores em R$/litro

A B C

Preço na bomba média Brasil

(gasolina C) PIS/COFINS gasolina PIS/COFINS anidro

jan/02 1,588 0,159 0,021 8,01% mai/05 2,250 0,262 0,026 9,01% jan/15 (antes do ajuste do Pis/Cofins) 3,032 0,262 0 6,47% fev/15 3,301 0,482 0 10,94% Hoje 3,308 0,382 0 8,42% Recomposição** 0,419 0 9,25% Data (B+C)/A*

Até maio de 2005, Pis/Cofins era cobrado a partir de uma alíquota ad valorem . Em maio de 2005, foi estabelecida alíquota específica de R$ 0,2616/litro de gasolina pura.

* Considera o valor recolhido por litro de gasolina C, utilizando a mistura vigente no período; ** Recomposição considerando uma alíquota de 9,25% sobre o preço de bomba.

(12)

Alterações  no  Pis/Cofins  -­‐‑  Esclarecimentos

I.  Até  abril  de  2005:  alíquota  de  Pis/Cofins  cobrado  sobre  a  gasolina  pura  (gasolina  A)  =  ad  valorem.  

 

III. A  par3r  de  maio  de  2005:  vigora  alíquota  específica  para  a  cobrança  de  Pis/Cofins  sobre  a  gasolina  pura  na  refinaria.        -­‐  Valor:  R$  0,2616  /litro  de  gasolina  

   -­‐  Vigorou  até  janeiro  de  2015.  

   -­‐  Durante  período  de  2005  a  2015,  houve  uma  defasagem  no  valor  do  Pis/Cofins  aplicado  sobre  a  gasolina.    Exemplo:  Em  janeiro  de  2005,  os  R$  0,2616  /litro  de  gasolina  pura  representavam  apenas  6,47%  do  preço   médio  de  bomba  (o  cálculo  é  realizado  considerando  a  mistura  de  25%  de  etanol  anidro  na  gasolina  C).  

 

III.     A  par3r  de  fevereiro  de  2015:  vigora  a  sistemá3ca  definida  pelo  Decreto  8.395  de  28  de  janeiro  de  2015:    -­‐  Elevação  da  alíquota  do  Pis/Cofins  em  R$  0,22  /  litro  de  gasolina  pura    

     Antes  =R$  0,2616/litro          Agora  =R$  0,4816/litro      

 -­‐  Elevação  fazia  parte  da  manobra  u3lizada  pelo  governo  para  evitar  a  noventena  da  CIDE.          Alíquota  de  R$  0,4816  /  litro  vigorou  apenas  três  meses  (fevereiro,  março  e  abril).      

VI.   A   par3r   de   maio   de   2015,   a   alíquota   foi   reduzida   e   a   CIDE   foi   parcialmente   restabelecida   em   R$   0,10   /   litro   de   gasolina.  

   

(13)

Alterações  no  Pis/Cofins  -­‐‑  Esclarecimentos

Resumo  

•               Até  31/01/2015.    

 PIS  COFINS:R$  261,60  por  metro  cúbico  (R$  46,58  e  R$  215,02,  respec3vamente).    CIDE:  R$  0,00  por  metro  cúbico.  

 SOMA:R$  261,60  por  metro  cúbico.      

•               A  par3r  de  01/02/2015:  

 PIS  COFINS:R$  481,61  por  metro  cúbico  (R$  85,75  e  R$  395,86,  respec3vamente).    CIDE:  R$  0,00  por  metro  cúbico.  

 SOMA:R$  481,61  por  metro  cúbico.      

•               A  par3r  de  01/05/2015:  

 PIS  COFINS:R$  381,60  por  metro  cúbico  (R$  67,94  e  R$  313,66,  respec3vamente).    CIDE:  R$  100,00  por  metro  cúbico.  

(14)

José  Roberto  Afonso  é  economista  e  contabilista,  

doutor  pela  UNICAMP,  pesquisador  do  IBRE/FGV  e  professor  do  programa  de  mestrado  do  IDP.

União  da  Indústria  de  Cana  de  Açúcar  (Unica)  forneceu  informações  essenciais  para  análise.

Opiniões  de  responsabilidades  exclusivas  do  palestrante.    

Isabel  Rodrigues  e  Alexandre  Rossi  deram  apoio  nas  pesquisas.

Mais  trabalhos,  próprios  e  de  terceiros,  no  portal:

www.joserobertoafonso.com.br 14  

(15)

EXONERAÇÃO DE RESPONSABILIDADE (DISCLAIMER)

Este  relatório  foi  elaborado  para  uso  exclusivo  de  seu  des3natário,  não  podendo  ser  reproduzido  ou  retransmi3do  a  qualquer  pessoa  sem  prévia  autorização.    As  informações  aqui  con3das  tem  o  propósito  unicamente  informa3vo.   As  informações  disponibilizadas  são  ob3das  de  fontes  entendidas  como  confiáveis.   Não  é  garan3da  acurácia,  pontualidade,  integridade,  negociabilidade,  perfeição  ou  ajuste  a  qualquer  propósito  específico  das  fontes  primárias  de  tais  informações,  logo  não  se  aceita  qualquer   encargo,  obrigação  ou  responsabilidade  pelo  uso  das  mesmas.       Devido  à  possibilidade  de  erro  humano  ou  mecânico,  bem  como  a  outros  fatores,  não  se  responde  por  quaisquer  erros  ou  omissões,  dado  que  toda  informação  é  provida  "tal  como  está",  sem   nenhuma  garan3a  de  qualquer  espécie.     Nenhuma  informação  ou  opinião  aqui  expressada  cons3tui  solicitação  ou  proposta  de  aplicação  financeira.     As  disposições  precedentes  aplicam-­‐se  ainda  que  venha  a  surgir  qualquer  reivindicação  ou  pretensão  de  ordem  contratual  ou  qualquer  ação  de  reparação  por  ato  ilícito  extracontratual,  negligência,   imprudência,  imperícia,  responsabilidade  obje3va  ou  por  qualquer  outra  maneira.    

Referências

Documentos relacionados

O capítulo I apresenta a política implantada pelo Choque de Gestão em Minas Gerais para a gestão do desempenho na Administração Pública estadual, descreve os tipos de

Esta dissertação tem como objetivo geral propor um modelo de avaliação da rede logística para fins de reestruturação, utilizando o método do Fluxo de Caixa Descontado (FCD) para

Única das variáveis a valor de mercado que apresentou resultados significantes para a variável Tamanho, o endividamento de longo prazo a valor de mercado (Y6) também

lagem de terras públicas, desrespeito a direitos de povos indígenas e flexibilização da legislação ambiental, o que coloca em xeque a própria capacidade do país de atingir

Segundo relatório do IPCC (SAR ou AR2 – Second Assessment Report).. Conforme pode ser observado na figura acima, em 2015, registra-se a maior contribuição, em termos absolutos,

Nesta seção são discutidas as metas propostas para os setores de Energia e PIUP e são apresentadas comparações entre a evolução histórica das emissões, a meta proposta pela

As fontes de remoções são contabilizadas em separado e são relativas às florestas e vegetações não florestais localizadas em áreas protegidas que não foram convertidas

§ Projeções para 2030 baseadas pela correlação entre os dados de produção e área agrícola publicadas no SIDRA-IBGE com as projeções de produção agropecuária 2015/25