• Nenhum resultado encontrado

Número: Data Autuação: 11/07/2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Número: Data Autuação: 11/07/2013"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região PJe - Processo Judicial Eletrônico

Consulta Processual

10/03/2016

Número: 0011154-78.2013.5.15.0046

Data Autuação: 11/07/2013

Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO

Valor da causa: R$ 200.000,00

Partes

Tipo Nome

AUTOR ANDREA CRISTINA HANSHKOV

ADVOGADO FERNANDO FOCH - OAB: SP223382

ADVOGADO LUIS PEDRO DA SILVA MIYAZAKI - OAB: SP228692-D

RÉU EDITORA DIFRAM LTDA - ME

ADVOGADO DANIEL PIEROBON - OAB: SP202408-D

RÉU IMPRESSORES DE AMERICA LTDA

ADVOGADO DANIEL PIEROBON - OAB: SP202408-D

RÉU GRAFÍCA TRIO LTDA

ADVOGADO DANIEL PIEROBON - OAB: SP202408-D Documentos

Id. Data de Juntada Documento Tipo

8f8f2b 8

(2)

1.

2.

ATA DE AUDIÊNCIA

PROCESSO: 0011154-78.2013.5.15.0001

RECLAMANTE(S): ANDREA CRISTINA HANSHKOV RECLAMADA/O(S) EDITORA DIFRAM LTDA - ME e outros

Em 08 de março de 2016, na sala de sessões da MM. VARA DO TRABALHO DE ARARAS/SP, sob a direção do Exma. Juiz VINICIUS DE MIRANDA TAVEIRA, realizou-se audiência relativa ao processo identificado em epígrafe.

Às16h12min, aberta a audiência, foram, de ordem do Exmo/a. Juiz do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). FERNANDO FOCH, OAB nº 223382/SP.

Presente o preposto do(a) réu(ré) EDITORA DIFRAM LTDA - ME, Sr(a). José Anunciação Silva, RG 21.857.836, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). DANIEL PIEROBON, OAB nº 202408D/SP.

Presente o preposto do(a) réu(ré) IMPRESSORES DE AMERICA LTDA, Sr(a). Laercio Cassiano, RG 14.575.835, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). DANIEL PIEROBON, OAB nº 202408D/SP.

Presente o preposto do(a) réu(ré) GRAFÍCA TRIO LTDA, Sr(a). Marcio Mota Sales, RG 26.758.765, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). DANIEL PIEROBON, OAB nº 202408D/SP.

CONCILIAÇÃO REJEITADA.

As partes dispensam os depoimentos pessoais da reclamante e dos prepostos das reclamadas.

Interrogatório da reclamante:

que trabalhou para as reclamadas do dia 12/11/2016 até 21/09/2012, ininterruptamente, com 30 minutos de intervalo para o almoço, de segunda a sábado, das 18 às 6 h;

que havia dois cartões ponto, sendo que num deles registrava o horário das 18 h às 2 h e no outro cartão das 2 h às 6 h. Nada mais.

Num. 8f8f2b8 - Pág. 1

(3)

1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 4. 5.

Interrogatório do preposto/a da reclamada EDITORA DIFRAM LTDA - ME:

que trabalha para a primeira reclamada, como gerente de RH;

que não sabe todos os clientes, lembranso-se de alguns deles: Supermercado Sonda, Copafer; que a Editora Difram aluga o maquinário da empresa Impressores de América, mantendo com ele relação meramente comercial;

que a reclamante não prestou serviço para a primeira reclamada. Nada mais.

Interrogatório do preposto/a da reclamada IMPRESSORES DE AMERICA LTDA:

que a Impressores de América ainda mantem suas atividades, mas não em Araras, mantendo o pessoal do administrativo em Jundiaí, na Rua Augusto da Silva Palhares, n. 90;

que o pessoal adminsitrativo cuidam de coisas que ainda aparecem; que a Impressoras de América ainda é grafica;

que o pessoal é chamado para trabalhar pela Impressores de América em Araras, em prédio arrendado para a Editora Trio, no qual a Impressores de América exercia suas atividades anteriormente;

que a reclamante trabalhou para a Impressores de América, no mesmo prédio arrendado, de novembro de 2009 a agosto de 2012, em horários variáveis, entre 18 h e 6h;

que o arrendamento da Editora Trio ocorreu em 2003;

que trabalha há 15 anos, como supervisor de RH e mesmo assim não se recorda do nome de nenhum cliente da Impressores de América. Nada mais.

Interrogatório do preposto/a da reclamada GRAFÍCA TRIO LTDA:

que o depoente é orçamentista da Gráfica Trio, que fica localizada na Rua Dante maróstica; que os principais clientes da terceira reclamada, são: Pague Menos, Good Bom, Guia de Compras; que a Gráfica Trio é arrendatária do maquinário da Impressores de América desde 2003;

que a Difram é prestadora de serviços da Gráfica Trio, ou seja, a Gráfica Trio "compra a prestação de serviços de mão de obra" da Editora Difram;

que os sócios proprietários das duas empresas não tem relação de parentesco. Nada mais.

Primeira testemunha do autor(es): PAULO SERGIO MOREIRA , identidade nº 25.344.634-X, nascido em 07/06/1971, ENTREGADOR , residente e domiciliado(a) na RUA JARBAS LEME DE GODOY, N.

(4)

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

que trabalhou para as três reclamadas de final de 2004 até 2009, não se recordando dos meses, como empilhadeirista, das 18 h às 6 h, de segunda a sábado e, as vezes, nos domingos;

que as vezes tinha 1 h de intervalo (em aproxidamente metade dos dias), outras não;

que o depoente foi registrado pela Difram, porém a Trio e a Impressores de América são na realidade a mesma empresa, por isso trabalhava para todas elas;

que a reclamante trabalhava na parte de separar panfletos e bater papel, no mesmo horário do reclamante;

que não sabe quanto tempo de intervalo a reclamante usufruía; que via a reclamante trabalhando;

que a reclamante foi admitida em 2006, não se recordando o mês;

que as ordens eram passados pelo Sr. Laercio, preposto da Impressores de América, ao encarregado, que repassava ao depoente;

que o depoente registrava seus horários de trabalho em cartão magnético e a reclamante em relógio de ponto mecânico;

que a reclamante trabalhava praticamente o mês inteiro. Nada mais.

Indeferida a seguinte pergunta do(a) patrono(a) do(a) reclamada: "se a reclamante trabalhava como free lance; se a reclamante era convidada diariamente para ir ao trabalho; se a reclamante saía antes das 6 h da manhã do trabalho; se o depoente sabe se a reclamante permaneceu por semanas ou meses sem ir trabalhar. Nada mais." Protestos.

A reclamante não tem mais testemunhas presentes.

Primeira testemunha da reclamada IMPRESSORES DE AMÉRICA: MARIA IZABEL PAES STEPHAN , identidade nº 12.800.913-5, nascido em 25/10/1956, AUXILIAR GERAL, residente e domiciliado(a) na RUA PEDRO DE MELO, N. 1400 - ARARAS/SP. Advertida e compromissada. Depoimento: "

que trabalha para a Gráfica Trio, em Araras, desde 2007; que a depoente é auxiliar geral;

que não sabe se, quando a depoente foi admitida, a reclamante já trabalhava na empresa, uma vez que a depoente trabalhava de dia e a reclamante a noite;

que havia dois turnos de trabalho, um diurno e um noturno;

que a depoente trabalhou dois anos e meio de dia, e depois disso a noite, das 22 h às 6 h; que a depoente trabalhou com a reclamante no turno da noite;

que a reclamante, como era free lance, trabalhava das 18h às 6 h ou até horário que tinha serviço; Num. 8f8f2b8 - Pág. 3

(5)

8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.

que acredita que a reclamante tinha o mesmo intervalo que todos os demais empregados, 30 ou 60 minutos, dependendo da quantidade de serviço;

que, desde que soube que a reclamante passaria por cirurgia, não mais a viu na empresa; que, antes disso, não sabe se a reclamante se afastou do trabalho por semanas ou meses;

que os panfletos fabricados são do Supermercado Delta, Supermercado Paraná, Sonda, além de outros, os quais não se recorda no momento;

que não se lembra qual gráfica registrou sua CTPS; que recebe ordens diretamente do encarregado Cristiano;

que o principal chefe da empresa é o Sr. José Carlos, com o qual tem contado no trabalho. Nada mais.

Indeferida a seguinte pergunta do(a) patrono(a) do(a) reclamada: "qual era a diferença entre a reclamante e as demais funcionárias; se a reclamante era contatada para ir ao trabalho; se a reclamante não fosse trabalhar, havia alguma punição. Nada mais." Protestos.

As reclamadas não tem mais testemunhas presentes.

Não foram requeridas outras provas.

Com isso, fica encerrada a instrução processual. Inconciliados.

Razões finais podem ser apresentadas em 10 dias a contar de 14/03/2016, inclusive . Para Julgamento fica designado o dia 14/04/2016, saindo cientes as partes de que a Sentença será publicada nos termos da Súmula 197, TST.

Voltem os autos conclusos para prolação da sentença.

As partes serão posteriormente intimadas para ciência da sentença.

Cientes os presentes.

Audiência encerrada às 16h34min. Nada mais.

VINICIUS DE MIRANDA TAVEIRA

Juiz do Trabalho

(6)

Maria Lúcia Alves Cavalcante Secretária de Audiência

Num. 8f8f2b8 - Pág. 5

Referências

Documentos relacionados

ID. A Certificação Digital pertence a: CORINI ADRIANA MALJAARS.. ACÚMULO DE FUNÇÃO. Nesta função, era responsável pelo lançamento de notas e recibos de carga e descarga

Dessa forma, deixando empresa contratada (FORTESUL) de quitar as obrigações decorrentes do contrato que mantinha com o autor, exsurge, por evidente, a culpa in

ID.. Não houve a celebração de contrato de locação por escrito. O relato do autor deixa evidente que o mesmo usava a sua motocicleta e que a trabalho, em prol das atividades pelas

Conforme CTPS e aviso prévio em anexo, o Reclamante fora demitido sem justa causa no dia 11/abril/2016, sendo que até a presente data a Reclamada não lhe forneceram o

Mais uma vez agiu a reclamada de má fé, haja vista ter a obreira comprado a passagem de sua filha, conforme se comprova ticket da passagem adquirida (anexo). Verifica-se, neste

5º, XV, da C.F.; agride o direito ao livre o exercício de qualquer trabalho, ofício ou profissão que assiste aos demais empregados que não aderiram à greve (art.

O processo de gerenciamento da capacidade foi desenhado para assegurar que a capacidade da infraestrutura de TI esteja alinhada com as necessidades do negócio. O

★ O nível de alarme 3 são também para outras pessoas além daqueles que precisam de atenção especial, essas outras pessoas também precisam começar a abandonar suas