31 Рассмотрим типовой алгоритм решения НЗ по алгоритму
III. Т ЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ЭСКПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭТАЛОНА В КОАСИАЛЬНОМ
ВОЛНОВОДЕ СЕЧЕНИЕМ 2,92/1,27 ММ.
Устройства воспроизведения волнового сопротивле- ния физически представляют собой коаксиальные ли- нии с воздушным заполнением.
Известно большое число работ, в которых приведены результаты математического описания, распростране- ния электромагнитных волн в коаксиальных линиях.
Мы в наших исследованиях воспользуемся результата- ми работ [1,2].
Рис. 4. Внешний вид компаратора эталона ГЭТ 75-2017.
В работе [1] автор решил систему уравнений Мак- свелла для бесконечно длинной коаксиальной линии передачи с малыми потерями, внешний проводник ко- торой расширяется до бесконечности. Для упрощения решения систему уравнений Максвелла принято, что магнитная проницаемость для трех областей коакси- альной линии одинакова, одинакова проводимость проводников коаксиальной линии.
Расчет параметров коаксиальной линии, по извест- ным в технической литературе выражениям [2], полу- ченным из приближенного решения уравнений Мак- свелла для коаксиальной линии с малыми потерями, и по выражениям приведенным в статье [1], полученным на основе строгого решения этой задачи приводят к несущественным для практики отличиям, так как со- временные методы изготовления эталонов волнового сопротивления не позволяют реализовать или прибли- зится к этим отличиям. Например, чтобы воспроизво- дить волновое сопротивление с погрешностью не более 0,0007 Ома необходимо обеспечить изготовление про- водников коаксиальной линии с погрешностью не бо- лее 0,01 микрометра. Реально достижимая погрешность изготовления проводников коаксиальной линии в на-
97
стоящее время (0,2- 0,5) микрометра. Для проектирова- ния эталонов волнового сопротивления на основе коак- сиальных линий в равной мере могут быть использова- ны результаты работ [1,2]. Для практического расчета параметров коаксиальной линии нами отдано предпоч- тение выражениям, приведенные в работе [2], так как они позволяют рассчитывать линии с разной проводи- мостью проводников, в том числе и коаксиальные ли- нии с биметаллическими проводниками.
В соответствии с ГОСТ 8.381, метрологические ха- рактеристики первичного эталона, определяющие по- грешность воспроизведения, должны быть представле- ны в виде среднего квадратического отклонения (СКО), обусловленного влиянием случайных погрешностей и границами или доверительными границами неисклю- ченной систематической погрешности (НСП).
Погрешность воспроизведения единицы волнового сопротивления мерой волнового сопротивления в виде коаксиальной линии с воздушным заполнением опре- деляется недостоверностью расчетных формул и по- грешностью средств измерений, с помощью которых осуществляется измерение геометрических размеров меры.
Алгоритм измерений предусматривает представление меры волнового сопротивления как каскадное соедине- ние четырехполюсников, описывающих однородные участки меры волнового сопротивления.
В реальной коаксиальной линии волновое сопротив- ление определяется размерами диаметров внутреннего и внешнего проводников линии, удельным сопротив- лением проводников, размерами и конструкцией со- единителя. Для измерения геометрических параметров средств воспроизведения применены методы и средст- ва измерений, рекомендованные IEEE Std 287-2007.
В уравнения, описывающие электродинамические процессы в коаксиальных волноводах, входит относи- тельная диэлектрическая проницаемость воздуха.
Относительная диэлектрическая проницаемость воз- духа зависит от температуры, относительной влажно- сти окружающей среды и давления. Значения относи- тельной диэлектрической проницаемости воздуха при предельных значениях параметров окружающей среды изменяются от 1,00062 до 1,00075. Для расчета по- грешности воспроизведения принято среднее значение относительной диэлектрической проницаемости возду- ха, равное 1,00068.
Изменение температуры в помещении влияет на из- менение геометрических размеров коаксиального вол- новода.
Так для коаксиального волновода сечением 2,92/1,27 мм изменение температуры меры на 1 градус приводит к изменению длины волновода 75 мм на 0,001 мм. Для уменьшения влияния температуры на НСП воспроизведения волнового сопротивления, пред- приняты меры технического характера, а именно: эта-
лон размещен в термостатированном боксе, где темпе- ратура поддерживается 200,5 С за время измерений.
Основной вклад в случайную погрешность воспроиз- ведения единицы волнового сопротивления вносят ис- точники обусловленные неповторяемостью соедините- лей меры волнового сопротивления, при подключении ее к измерительным соединителям компаратора. Наи- более важный источник случайной погрешности – экс- центриситет соединителей компаратора. Значения этой составляющей определено экспериментальным при 5 подключениях меры волнового сопротивления к со- единителям компаратора.
Эталон обеспечивает воспроизведение единицы вол- нового сопротивления в коаксиальных волноводах сечением 2,92/1,27 мм со значениями метрологических характеристик, приведенными в Табл. II. Указанные в Табл. II значения погрешностей и неопределенностей представляют максимальные значения для всего диапа- зона частот применения коаксиального волновода се- чением 2,92/1,27 мм.
ТАБЛИЦА II
ЗНАЧЕНИЯ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИНЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЕДИНИЦЫ ВОЛНОВОГО
СОПРОТИВЛЕНИЯ Характеристика
Диаметры поперечного сечения коак- сиального волновода, мм
2,92/1,27 Верхняя граница диапа-
зона частот, ГГц 40
НСП о, не более 0,012
СКО Sо при 5 наблюде-
ниях, не более 0,0015
СН А, uA, не более 0,0015
СН В, uB, не более 0,005
В Табл. II использованы следующие сокращения:
НСП - Неисключенная систематическая погрешность (в относительной форме).
СКО – Среднее квадратическое отклонение результа- та измерений (в относительной форме).
СН - стандартная неопределенность оцениваемая по типу.
Передача единицы ККО осуществляется в диапазо- нах значений:
0,002 – 1,000, для модуля ККО;
0 - 360, для фазы ККО.
Передача единицы ККП осуществляется в диапазо- нах значений:
0,0032 – 1,000 для модуля ККП (0 – 50 дБ для ослаб- лений);
0 - 360 для фазы ККП.
Расширенные неопределенность передачи единиц ККО и ККП (мнимая и действительные части) при до- верительной вероятности 0,95, U(0,95) приведены в Табл. III.
98
ТАБЛИЦА III
ЗНАЧЕНИЯ РАСШИРЕННЫХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЕЙ ПЕРЕДАЧИ ЕДИНИЦ ККО ИККПВ КОАСИАЛЬНОМ
ВОЛНОВОДЕ СЕЧЕНИЕМ 2,92/1,27 ММ
Характеристика
Диаметры поперечного сечения коак- сиального волновода, мм
2,92/1,27 Верхняя граница диапа-
зона частот, ГГц 40
Расширенная неопреде- ленность передачи еди- ниц ККО (мнимая и действительные части), U(0,95)
0,006 – 0,032 Расширенная неопреде-
ленность передачи еди- ниц ККП (мнимая и действительные части), U(0,95)
0,0001 – 0,017
Передача единицы волнового сопротивления от эта- лона ГЭТ 75-2017 осуществляется в соответствии ГОСТ Р 8.813-2013 на поверочную схему. Стандарт распространяется на государственную поверочную схему для средств измерений волнового сопротивле- ния, комплексных коэффициентов отражения и переда- чи в коаксиальных волноводах в диапазоне частот от 0,01 до 65 ГГц и устанавливает порядок передачи еди- ниц волнового сопротивления, комплексных коэффи- циентов отражения и передачи в коаксиальных волно- водах от государственного первичного эталона средст- вам измерений с помощью вторичных и рабочих (раз- рядных) эталонов с указанием погрешностей и основ- ных методов поверки (калибровки).
Научно-технический уровень эталона соответствует современным достижениям в данной области измере- ний и соответствует эталонам ведущих метрологиче- ских центров NIST (США), NPL ( Великобритания), РТВ (Германия). [3].
Точность воспроизведения единицы волнового со- противления в коаксиальных волноводах и точность передачи ее значения всем применяемым в стране средствам измерений волнового сопротивления, ком- плексного коэффициента отражения и передачи соот- ветствуют потребностям страны в этом виде измере- ний.
Потребителями метрологических услуг непосредст- венно от эталона являются региональные метрологиче- ские центры, а также метрологические службы круп- ных промышленных предприятий.
IV.
В
ЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЕПосле проведенного совершенствования эталон в полной мере отвечает требованиям по обеспечению единства измерений волнового сопротивления и связанных с ним параметрам в коаксиальных трактах в частотном диапазоне до 65 ГГц с соединителями по ГОСТ 13317 и международному стандарту IEEE 287–
2007 в России. Дополнительно обеспечена возможность воспроизводить единицу волнового
сопротивления и передавать еѐ значение эталонам и средствам измерений, работающим в коаксиальных волноводах сечением 2,92/1,27 мм с соединителем типа 2,92 мм (К).
В настоящее время эталон обеспечивает единство измерений единицы волнового сопротивления и связанных с ней параметров в широко применяем в России коаксиальных волноводов. ГЭТ 75-2017 по своим характеристикам позволяет обеспечить опережающее развитие отечественной метрологии в представленной области измерений
С
ПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ[1] . W.C. Daywitt, “ Exact Principal Mode for a Lossy Coaxial Line”, IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques”, vol. 39, pp. 1313-1322, no.8, August, 1991
[2] . Efimov I.E.. Radio frequency transmission line. M.: Sov. radio, 1964. 600 p. (in Russian)/
[3] Calibration and Measurement Capabilities. Electricity and Magnet- ism, France, LNE (Laboratoire national de métrologie et d'essais) http://kcdb.bipm.org/appendixC/EM/FR/EM_FR.pdf
Евграфов Владимир Иванович, заслуженный метролог России, кандидат технических наук, начальник отдела. Область научных интересов – разработка точных методов и средств измерения параметров радиотехнических цепей на высо- ких и сверхвысоких частотах. Автор и соавтор 70 научных работ.
Конышев Александр Владимирович, замести- тель начальника отдела ФГУП «СНИИМ», уче- ный хранитель государственного первичного эталона ГЭТ 75-2011. Область научных интере- сов – разработка точных методов и средств измерения параметров радиотехнических цепей на высоких и сверхвысоких частотах. Автор и соавтор 30 научных работ.
99 978-1-5386-7054-5/18/$31.00 ©2018 IEEE
Разработка и анализ метода определения
разрядности коэффициентов цифровых фильтров
Елена В. Дежина
1, Юрий В. Рясный
1, Юлия С. Черных
11
СибГУТИ, Новосибирск, Россия
Аннотация – В статье рассмотрен метод определения раз- рядности коэффициентов цифрового фильтра на основе функции чувствительности.
Ключевые слова – разрядность, коэффициент, чувствитель- ность.
I.
В
ВЕДЕНИЕАИБОЛЕЕ ОБОСНОВАННЫЙ и полезный подход определения выходной ошибки из-за квантования коэффициентов был предложен в работе [1]. На основе разностного уравнения, была найдена ошибка выходной последовательности из-за квантования коэффициентов
N l
l N
l
b l
M m
a
lT nT e b lT nT y b e l
mT nT x e m nT
y nT y nT e
1 1
0
) (
) (
) ( ) ( ) (
, (1)
где eamamam, ebl blbl – ошибки квантования коэффициентов.
Используя уравнение (1), были получены формулы для определения разрядности коэффициентов при заданной относительной погрешности АЧХ
log 1
int
1 2 С АЧХ
b
, (2)где
2
22 1
log 1
kT j kT
j B e
L e
A С M
,
к – соответствующие частоты нулей и полюсов час- тотной характеристики H
ejT , при этом разрядность выбирается наибольшей из полученных значений раз- рядностей на частотах
к.
Для определения разрядности коэффициентов при за- данной дисперсии АЧХ получена формула
log log 1 . 79
int
2 2 3 2 С С DH
b (3)
где
c z
dz B z
B z j С M
) ( ) (
1 2
1
2
1 ,
c z
dz B z
B z
A z A z j С N
2 2 1
1 3
) ( ) (
) ( ) (
2
,
M mm mz a z
A
0,
N ll l z b z
B
11
.II.
П
ОСТАНОВКА ЗАДАЧИОпределение разрядности коэффициентов на основе уравнения (2) и (3) связано с трудностями вычисления, поэтому в настоящей работе предлагается более простой метод определении разрядности коэффициентов на осно- ве функции чувствительности передаточной функции к коэффициентам для нормированных частот нулей и по- люсов при заданной относительной погрешности АЧХ фильтра.
III.
Т
ЕОРИЯЧувствительностью некоторой функции
F x
i к из- менению параметраx
i называется предел отношения относительного изменения функцииF x
i к относи- тельному изменению параметраx
i
i i ii i
i i
i i
F i
i F x
x x
x F x
x F x
x S F
x x
x
lim
0 (4)В качестве функции
F x
i может быть комплексная частотная характеристика цифрового фильтра или такая величина, как полюс передаточной функции. В качестве параметраx
i могут быть коэффициенты фильтра или координаты полюсов и нулей на комплексной плоскости z.Представим передаточную функцию цифрового фильтра с точными коэффициентами в виде
z Xz Y z b
z a z
B z z A
H N
l l l M m
m m
1 0
1
(5)
Функции чувствительности H z
S
передаточной функцииH z
фильтра к изменению коэффициентовa
m иb
l имеют видН
100
A
z z a z дa Ha дH z S
m m m m z
H am
,
A
z z b дb z Hb дH z S
m l l l z
H bl
. (6)
Полагая, что ошибки округления ea
m
2
b1 ,
2
b1b l
e
при квантовании коэффициентов одинаковы для всех коэффициентов, запишем относи- тельные погрешности квантованных коэффициентов в виде
l
am a
,l
bl b
. (7) Поскольку требования заданы на АЧХ фильтра, то при определении разрядности перейдем в частотную область, разделим функции чувствительности в частотной облас- ти на значения соответствующих коэффициентов, про- суммируем полученные выражения и получим нормиро- ванную суммарную чувствительность
N
l l
k e H bl M
m m
k e H am k
e H
b S a
S S
T j T
j T
j
1 0
(8) Определив максимальное значение суммарной чувстви- тельности, запишем относительную погрешность АЧХ фильтра в виде
max 2
1 He k b
k k АЧХ
T
S j
j H
j
H
, (9)где
k,
k0 , 1 ,
– частоты нулей и полюсов переда- точной функции фильтра.Перейдем к нормированным частотам, тогда
max 2
12
2
2
He k b
k k АЧХ
S j
j H
j
H
(10)Из формулы (10) находим разрядность коэффициентов по детерминированной модели ошибок
log 1 log
int
2 max2 2
SHej k АЧХ
b
(11)Разрядность коэффициентов по вероятностной модели ошибок можно найти, если в формулу (11) подставить среднеквадратичное значение суммарной нормирован- ной чувствительности, тогда
log log 1
int
2 1 2 2 S S АЧХ
b
(12)где
M
m m
k e
H am
a S S
j
0
2 2
1
2
,
L
l m
k e
H bl
b S S
j
1
2 2
2
2
.
Существование связи между определением разрядности коэффициентов по формулам (2) и (12) можно показать, если функции чувствительности умножить на относи- тельные величины ошибки квантования соответствую-
щих коэффициентов, тогда получим выражение относи- тельной погрешности передаточной функции
N
l l
b z H bl M
m m
a z H am
k e H
b l e z S a
m e z S
S jT
1 0
(13)
z B
z l e z
A z m e
N l
l b M
o m
m a
1
z Hz E z B
z E z A
z
Ea b
.
IV.