• Nenhum resultado encontrado

A coesão nas famílias das mulheres entrevistadas

Saúde e doença; representações sociais, avaliações pessoais e médicas dos estados de saúde.

Capítulo 8 Coesão familiar

8.8. A coesão nas famílias das mulheres entrevistadas

Conscientes das limitações que tal processo de trabalho nos impõe por partimos de uma definição à priori, que em rigor, conterá sempre o seu quê de subjectividade, procurámos ainda assim definir, com base nos trabalhos de Sofia Aboim (2000, 2005a, 2005b) os vários graus de coesão familiar e os respectivos critérios de inclusão em cada grupo. Foram usados como indicadores os itens que temos vindo a tratar neste capítulo: a forma mais colectiva ou individual como os elementos da família usufruem dos tempos livres, a natureza da economia familiar, a forma de partilha de amigos, a existência ou não de interesses comuns, a partilha das refeições, o grau e tipo de comunicação estabelecido, particularmente entre o casal. Definimos assim quatro graus de coesão familiar: fusão forte, coesão com autonomia, separação atenuada, separação forte.

O quadro 8.4 apresenta-nos os quatro graus de coesão familiar que estabelecemos e os respectivos critérios de inclusão que definimos.

Quadro 8 4 - Graus de coesão familiar: critérios de inclusão

Fusão Forte Coesão com autonomia

Familiar:

Inexistência de actividades de lazer individuais no exterior Predomínio das actividades de lazer internas ou externas com toda a família

Economia conjunta ou mista

Diálogo frequente e com expressão de sentimentos

Rede de amigos comuns superior à rede de amigos individuais e nº de contactos respectivos também superior

Existência de interesses comuns Refeições de família em conjunto Conjugal

Predomínio das actividades de lazer no casal

Familiar:

Existência de actividades de lazer externas individuais no casal Predomínio de toda a família nas actividades de lazer internas ou externas

ou

Predomínio do subsistema Mãe – filhos ou Pai - Filhos nas actividades de lazer internas ou externas

Economia comum ou mista

Diálogo frequente e com expressão de sentimentos

Rede de amigos comuns superiores à rede de amigos individuais ou nº de contactos com amigos comuns superiores.

Refeições de família em conjunto Conjugal

Se houver predomínio de actividade do casal nas actividades de lazer

Separação Forte Separação atenuada

1 ou menos actividades em conjunto no espaço doméstico Sem actividades de conjunto no exterior

Sem partilha de amigos Sem interesses comuns Economia individual

Comunicação oral rara ou inexistente e sem expressão de sentimentos

Refeições habitualmente não juntos.

Equilíbrio entre actividades de lazer individuais e de conjunto, no exterior

Economia individual

Rede de amigos comuns inferior à de amigos individuais e nº contacto inferior

Habitualmente refeições comuns

Diálogo conjugal frequente mas sem expressão de sentimentos. ou

Predomínio de espaços de lazer individuais, ou do subsistema M- Fº ou P-Fº, no exterior

Economia individual

Diálogo conjugal, embora não frequente, mas com possibilidade de expressão de sentimentos.

Partilha das restantes actividades

Nota: Este quadro resultou da elaboração da autora, a partir do contributos dos trabalhos de Sofia Aboim (2004,2005a,2005b) e de Éric Widmer, Jean Kellerhals e René Levy (2004)

Os quadros 8.5 e 8.6 apresentam-nos os resultados relativos à coesão das famílias de classe social média-alta e de classe social média-baixa, respectivamente, de acordo com os critérios acima definidos. Utilizaremos as siglas FFF, FCF, CFA, CCA, SCA e SCF para designar: fusão familiar forte, coesão familiar com autonomia, fusão conjugal forte, coesão conjugal com autonomia, separação conjugal atenuada e separação conjugal forte.

Quadro 8. 5 – Grau de coesão nas famílias de classe social média-alta

Legenda: FFF – Fusão familiar forte; CFA – Coesão familiar com autonomia individual; CCA - Coesão conjugal com autonomia ; SCA – Separação conjugal atenuada; SCF – Separação conjugal forte

Nº entrevista Itens classificatórios

4 9 5 23 17 10 27 28 30 11 26 7 8 12 20

Predomínio das actividades de lazer internas em família

• • • • • • • • • c

Predomínio das actividades internas com subsistema M-F sem actividades de casal

• •

Predomínio das actividades internas com subsistema M-F com actividades de casal

Predomínio das actividades de lazer internas individuais

• •

1 ou menos actividades de lazer internas em família/casal

Predomínio das actividades de lazer externas em família

• • • • • • • •

Predomínio das actividades de lazer externas em família sem actividades de casal

• • • •

Predomínio das actividades externas com susistema M-F

• •

Sem actividades externas de lazer individuais

• •

Com actividades de lazer externas individuais

• • • • • • • •

Predomínio das actividades de lazer externas individuais

Sem actividades de lazer externas em conjunto Economia individual • • • • Economia mista • • • • Economia conjunta • • • • • • Refeições juntos • • • • • • • • • • • • • • • Refeições em separado

Rede de amigos comuns superior à rede de amigos individuais

• • - • • • • • • • •

Rede de amigos individuais superior à de amigos comuns

- • • •

Comunicação oral frequente e com expressão de sentimentos

• • • • • • • •

Comunicação oral frequente sem expressão de sentimentos

Comunicação oral não frequente sem expressão de sentimentos

• • • •

Comunicação oral não frequente mas

com expressão de sentimento • •

Comunicção oral rara ou inexixtente

Sem existência de interesses comuns •

Tipo de coesão familiar F F F S F F F F F F F F F F F F C F A C F A C F A C F A C C A C C A C C A C A S C A S C F

Quadro 8. 6 – Grau de coesão nas famílias de classe social média-baixa

Nº entrevista Itens classificatórios

16 18 22 29 6 14 24 13 15 19 21 1 3 2 25

Predomínio das actividades de lazer internas em família/casal

• • • • •

C • C • • • • C • • C • C

- -

Predomínio das actividades internas com subsistema M-F sem

actividades de casal

Predomínio das actividades internas com subsistema M-F com

actividades de casal

Predomínio das actividades de lazer internas individuais

1 ou menos actividades de lazer internas em família/casal

• •

Predomínio das actividades de lazer externas em família/casal • • • • C • • • C • • C Predomínio das actividades de lazer

externas em família sem actividades de casal

• •

Predomínio das actividades externas com susistema M-F

Sem actividades externas de lazer individuais

• • •

Com actividades de lazer externas individuais

x • • • • • • • • • Predomínio das actividades de lazer

externas individuais

• •

Sem actividades de lazer externas em conjunto

Economia individual • •

Economia mista

Economia conjunta • • • • • • • • • • • • • Refeições juntos

Legenda: FFF – Fusão familiar forte; FCF – Fusão conjugal forte; CFA – Coesão familiar com autonomia individual; CCA - Coesão conjugal com autonomia ; SFA – Separação conjugal atenuada; SCF – Separação conjugal forte ; C – conjugal; X- por vezes

• • • • • • • • • • • x • x

Refeições em separado x • x

Rede de amigos comuns > à rede de amigos individuais

• • • • - • • • • - -

Rede de amigos individuais > à de amigos comuns

• - - • •

Comunicação oral frequente e com expressão de sentimentos

• • • • • • • • • • •

Comunicação oral frequente sem expressão de sentimentos

Comunicação oral não frequente sem expressão de sentimentos

• •

Comunicação oral não frequente mas com expressão de sentimento

Comunicação oral rara ou inexistente

Sem existência de interesses comuns • Tipo de coesão familiar F

F F F F F F F F F F F F C F F C F C F A C F A C F A C F A C F A C C A C S S C C C A F A

A classe social, na população estudada, não parece introduzir grandes diferenças nos tipos de coesão familiar encontrados. Assim, as catorze famílias com coesão familiar e autonomia repartem-se de igual forma nos dois grupos sociais abordados, das onze famílias com fusão familiar forte, cinco incluem-se na classe social média-alta e seis na classe média-baixa; na primeira incluem-se dois dos casos de separação familiar atenuada e um de separação forte, enquanto que na classe social média-baixa se inserem um caso de separação atenuada e um de separação familiar forte.

Relativamente à associação entre tipo de coesão familiar e idade da mulher, parece registar-se uma ligeira tendência para as mulheres dos escalões etários mais elevados viverem em famílias onde se experimenta um maior grau de autonomia. Libertas das tarefas dos cuidados dos filhos, com mais tempo disponível, puderam envolver-se talvez num maior número de actividades no exterior, ganhando assim um acréscimo de autonomia face ao agregado familiar difícil de concretizar noutras fases do seu percurso familiar (cf. anexo E6)