A SITUAÇÃO PROFISSIONAL DEPOIS DA RECLUSÃO

10.1. As actividades profissionais

• Os sujeitos exerceram a Ia actividade profissional depois da reclusão, em média, aos 31,3 anos.

• A maioria dos sujeitos (76%) exerceram actividades indiferenciadas, 23% exerceram actividades diferenciadas e só 1% exerceu actividades especializadas.

Os sujeitos mais vinculados ao exercício de uma actividade profissional exerceram, em maior percentagem, actividades diferenciadas, enquanto os sujeitos menos vinculados ao exercício de uma actividade profissional exerceram quase exclusivamente actividades indiferenciadas.

• Quanto à duração da jornada de trabalho 64% dos sujeitos trabalharam a tempo inteiro, 35% de uma forma intermitente e 1% a tempo parcial.

Os sujeitos em liberdade condicional são os que mais trabalharam a tempo inteiro, enquanto os sujeitos reclusos trabalharam maioritariamente de uma forma intermitente

• O tipo de escolha da Ia actividade profissional, depois da reclusão, resultou em 67% dos casos de escolha própria e 33% de oportunidade.

A maioria dos sujeitos em liberdade condicional começou a trabalhar por oportunidade.

• Relativamente ao salário da Ia actividade profissional, depois da reclusão, verificou-se que 62% dos sujeitos atingiram valores equivalentes ao salário mínimo, 32% valores inferiores e 6% valores superiores àquele referencial.

Os níveis salariais dos sujeitos em liberdade condicional e dos sujeitos mais vinculados ao exercício de uma actividade profissional foram melhores do que os sujeitos reclusos e dos sujeitos menos vinculados ao exercício de uma actividade profissional.

• Os sujeitos iniciaram a 2.a actividade profissional, depois da reclusão, em média, aos 31,2 anos.

• Quanto à caracterização da 2.a actividade, depois da reclusão, observou-se que 77% dos sujeitos exerceram actividades indiferenciadas e só 33% exerceram actividades diferenciadas.

• Relativamente à duração da jornada de trabalho da 2a actividade profissional exercida depois da reclusão, 58% trabalharam intermitentemente e 42% a tempo inteiro.

No grupo dos sujeitos em liberdade condicional e nos grupos mais vinculados ao exercício de uma actividade profissional a percentagem dos que trabalharam a tempo inteiro é maior do que no grupo dos sujeitos reclusos e dos sujeitos mais desvinculados do exercício de uma actividade profissional.

• No que se refere ao tipo de escolha da 2a actividade profissional depois da reclusão observou-se que 84% dos sujeitos fizeram a sua própria escolha e só 16% dos sujeitos trabalharam por oportunidade.

• Analisando-se os níveis salariais relativos à 2a actividade profissional depois da reclusão observou-se que 55% dos sujeitos auferiram salários baixos, 35% médios e 10% salários bons.

Os sujeitos que se encontraram em liberdade condicional e os mais vinculados ao exercício de uma actividade profissional apresentaram índices salariais mais favoráveis que os reclusos e os sujeitos menos vinculados ao exercício de uma actividade profissional. Se compararmos os resultados com os atingidos durante o exercício da Ia actividade profissional observa-se uma deterioração das remunerações.

• Somente 10 sujeitos iniciaram a 3a actividade profissional, depois da reclusão, em média, aos 31,2 anos.

• Caracterizando-se a 3a actividade profissional observou-se que em 90% dos casos se tratou de actividades indiferenciadas e só em 10% dos casos diferenciadas.

• A duração da jornada de trabalho da 3a actividade profissional depois da reclusão foi exercida em 50% dos casos intermitentemente, em 40% das situações a tempo inteiro e 10% a tempo parcial.

Os sujeitos do grupo em liberdade condicional trabalharam maioritariamente a tempo inteiro, enquanto os sujeitos do grupo dos reclusos trabalharam quase sempre de uma forma intermitente.

Quando cruzamos esta variável com a vinculação dos sujeitos ao exercício de uma actividade profissional obtivemos resultados pouco consistentes, facto que pode ter origem no reduzido numero de sujeitos que iniciaram a 3a actividade profissional depois da reclusão.

• Relativamente ao tipo de escolha da 3a actividade profissional depois da reclusão, 80% dos casos resultou de escolha própria e 20% dos casos resultou de critérios de oportunidade.

• No que se refere aos níveis salariais atingidos 60% dos casos apresentaram salários baixos, 30% médios e 20% bons.

Os sujeitos em liberdade condicional apresentaram níveis salariais mais favoráveis que os sujeitos reclusos.

Contudo, quando fizemos o cruzamento da mesma variável com a vinculação dos sujeitos ao trabalho observámos que já não se verificou uma correspondência entre uma maior vinculação ao trabalho e um melhor nível salarial obtido, inversamente aos resultados obtidos anteriormente.

10.2. As situações de desemprego depois da reclusão

• A idade de início da Ia situação de desemprego, depois da reclusão, ocorreu em média aos 32 anos.

No que se refere à Ia situação de desemprego, depois da reclusão, observou-se que 33 sujeitos trabalharam com toda a regularidade após a reclusão, não tendo sido possível recolher dados relativamente 4 sujeitos.

Assim, relativamente a 43 sujeitos que enfrentaram a Ia situação de desemprego após a reclusão, 61% apresentaram problemas de consumo de estupefacientes, 23% motivos relacionados com o mercado de trabalho, 16% motivos diversos.

Relativamente aos indivíduos que integraram o grupo dos sujeitos em liberdade condicional é possível observar que é neste grupo que se encontrou o maior número de sujeitos que sempre trabalhou, e quando se verificaram situações de desemprego as principais razões prenderam-se com o mercado de trabalho e só raramente por causa do consumo de estupefacientes.

Quanto ao grupo dos reclusos observou-se que o número dos que sempre trabalharam é bem mais reduzido do que no grupo anterior e que o principal motivo para as situações de desemprego é, claramente, o consumo de estupefacientes.

Assim, parece importante sublinhar a s implicações decisivas que o consumo de estupefacientes tem no desempenho de uma actividade profissional, porque na esmagadora maioria dos casos em que os sujeitos estão dependentes do consumo de estupefacientes não conseguem exercer uma actividade profissional consistente.

• Relativamente à 2a situação de desemprego depois da reclusão só se encontraram 5 situações que aconteceram em média aos 32,6 anos.

• Quanto aos motivos que estão na origem da situação de desemprego 66% dos casos relacionaram-se com o consumo de estupefacientes, 17% com o mercado de trabalho e 17% com razões diversas.

Contudo, trata-se de um grupo muito pequeno, pelo que não nos parece possível retirar grandes conclusões deste item.

• Reflectindo sobre os dados relativos à família de libertação após a reclusão podemos concluir que as cônjuges/companheiras dos sujeitos foram domésticas ou exerceram, maioritariamente, actividades profissionais indiferenciadas. Só excepcionalmente apresentaram adições, ainda que 6% apresentassem condenações pela prática de crimes.

Trata-se de famílias com poucos filhos, mas que integraram diversos indivíduos que não os da família nuclear, muitos dos quais apresentaram consumos de estupefacientes, especialmente, os que integraram as famílias menos vinculadas ao exercício de uma actividade profissional. Muitos destes indivíduos também se envolveram na prática de crimes.

No ambiente familiar da família de libertação registaram-se diferenças significativas idênticas às registadas em momentos anteriores, pois os sujeitos em liberdade condicional ou mais vinculados ao exercício de uma actividade profissional apresentaram um ambiente familiar com alguns laços afectivos e onde os resultados relativos à estruturação, supervisão parental e integração familiar são mais positivos que os resultados dos sujeitos reclusos e dos sujeitos menos vinculados ao exercício de uma actividade profissional, cujo ambiente familiar se caracteriza por estruturas familiares muito problemáticas.

A maioria das famílias de libertação esteve integrada em comunidades que mereceram avaliações positivas, ao mesmo tempo que as comunidades também avaliaram as famílias de libertação, maioritariamente, de uma forma positiva.

As situações económica e habitacional são razoáveis, sendo certo que os sujeitos mais vinculados ao trabalho tornaram-se proprietários da sua própria casa em maior número.

• Relativamente à situação profissional depois da reclusão conclui-se que os sujeitos iniciaram a sua actividade profissional depois do cumprimento da pena de prisão por volta dos 31,3 anos. Importa sublinhar que relativamente a este item se observaram diferenças muito significativas nos grupos que temos vindo a analisar:

Os sujeitos mais vinculados ao exercício de uma actividade profissional começaram por exercer maioritariamente actividades indiferenciadas, mas uma percentagem significativa de sujeitos também exerceu actividades diferenciadas. Contudo, os que mudaram de actividade profissional desempenharam, cada vez mais, actividades indiferenciadas.

Exerceram a actividade profissional, preferencialmente, a tempo inteiro e mantiveram esta característica à medida que exerceram novas actividades, tratando-se de carreiras profissionais intensas. Os sujeitos assumiram as suas próprias escolhas profissionais.

Os salários destes sujeitos apresentaram, durante todo o percurso profissional posterior à reclusão, valores remuneratórios interessantes, na maioria das vezes com salários equivalentes e até superiores ao salário mínimo nacional.

Os sujeitos menos vinculados ao exercício de uma actividade profissional sempre desempenharam actividades profissionais indiferenciadas, que exerceram de uma forma pouco consistente. A maioria dos sujeitos escolheu a sua própria actividade profissional. O nível salarial deste grupo de sujeitos é maioritariamente baixo, ainda que na análise da 3a actividade profissional se tenha observado que os sujeitos menos vinculados ao exercício de uma actividade profissional tenham atingido níveis salários mais favoráveis que os sujeitos mais vinculados. Contudo, trata-se de um número muito reduzido de sujeitos o que pode enviesar os resultados obtidos.

Os sujeitos em liberdade condicional exerceram actividades profissionais, maioritariamente indiferenciadas. Desempenharam-nas, quase sempre, a tempo inteiro, revelando um percurso profissional consistente e assumiram as suas próprias escolhas profissionais.

Os salários auferidos pelo exercício das suas actividades profissionais são equivalentes e até superiores ao salário mínimo nacional.

Os sujeitos reclusos exerceram actividades profissionais indiferenciadas, exercendo-as de uma forma intermitente ou parcial, assumindo percursos profissionais pouco consistentes. Sempre assumiram a sua própria escolha profissional revelando-se bastante selectivos nas actividades que exerceram.

Os níveis salariais atingidos sempre foram inferiores aos níveis salariais dos sujeitos que integraram os sujeitos em liberdade condicional.

• Relativamente às situações de desemprego depois da reclusão no que se refere a 4 sujeitos não foi possível recolher dados e relativamente à 2a situação de desemprego só foi possível encontrar dados relativamente a 5 sujeitos, o que nos parece um número extremamente reduzido para nos permitir tecer conclusões seguras.

Importa sublinhar que 33 sujeitos trabalharam com toda a regularidade depois da reclusão, dos quais 21 encontraram-se em liberdade condicional e 12 integraram o grupo dos sujeitos reclusos, sublinhando, assim, uma maior vinculação ao exercício de uma actividade profissional regular por parte dos sujeitos do Io grupo relativamente aos sujeitos do 2o grupo.

Os sujeitos em liberdade condicional enfrentaram situações de desemprego maioritariamente por motivos relacionados com o mercado de trabalho e só uma minoria devido ao consumo de estupefacientes.

As situações de desemprego dos sujeitos reclusos tiveram na sua origem problemas relacionados com o consumo de estupefacientes.

Este facto parece-nos extremamente relevante, uma vez que já observámos que a dependência do consumo de estupefacientes foi um momento decisivo na vida dos sujeitos na adolescência, com repercussões no exercício de uma actividade profissional e antecedendo a prática de crimes. Verifica-se agora, anos depois, que o consumo de estupefacientes continua a ser um problema grave no percurso de vida dos sujeitos estando na origem da interrupção do exercício de uma actividade profissional com consequências negativas na vida dos sujeitos.

CONCLUSÃO

Neste momento importa reflectir sobre os dados hetero-biográficos recolhidos nos dossiers do Instituto de Reinserção Social, relativamente a cada um d os sujeitos, que analisamos utilizando metodologias quantitativas. Estas análises permitiram-nos definir grupos de sujeitos, com características próprias, que vamos analisar detalhadamente.

Io Período: os resultados homogéneos (Família de origem, escola e saúde)

Numa primeira fase os itens relativos à família de origem, escola e saúde apresentaram resultados relativamente homogéneos, não se vislumbrando diferenças significativas que permitissem distinguir grupos de sujeitos com características próprias:

As famílias de origem provinham de estratos sócio-económicos desfavorecidos, eram numerosas e os progenitores exerceram actividades profissionais indiferenciadas. A maioria das famílias apresentou condições de habitabilidade razoáveis, mas muitas residiam em habitações sem quaisquer condições. Estavam bem integradas na comunidade, a qual era razoavelmente organizada.

O ambiente familiar caracterizou-se pela existência de laços afectivos entre os seus membros, mas revelou problemas graves de estruturação, supervisão e integração familiar, tratando-se de famílias desorganizadas e problemáticas. A este respeito observaram-se as primeiras diferenças significativas, ainda que em número reduzido, porque os grupos de sujeitos em liberdade condicional e os sujeitos mais vinculados ao exercício de uma actividade profissional revelaram melhor integração familiar que os sujeitos reclusos e os sujeitos menos vinculados ao exercício de uma actividade profissional.

Importa sublinhar que 20% dos pais dos sujeitos apresentaram consumos excessivos de álcool e a mesma percentagem de irmãos consomem estupefacientes ou álcool, pelo que as adições dos familiares próximos dos sujeitos assumem especial relevância. Os irmãos apresentaram ainda um envolvimento significativo na prática de crimes que os conduziram ao cumprimento de penas de prisão. Aliás, ao contrário do que se verificou com os progenitores que sempre se mantiveram afastados do aparelho de justiça.

Os sujeitos apresentaram baixa escolarização, ainda que os indivíduos em liberdade condicional revelassem um percurso escolar ligeiramente superior reclusos.

Relativamente à saúde os dados recolhidos permitem-nos considerar que a SEDA é um problema muito grave da população prisional.

150

2o Período: os resultados heterogéneos: a afirmação de grupos

Os resultados das variáveis relativas à família de origem, à escola e à saúde foram homogéneos, não se tendo registados diferenças significativas suficientemente relevantes para que possamos definir grupos de sujeitos.

Inversamente, depois de analisarmos as variáveis relativas às adições, ao exercício de uma actividade profissional antes da reclusão, à família constituída, à situação jurídico-penal, ao exercício de uma actividade profissional durante a reclusão, à família de libertação e ao exercício de uma actividade profissional depois da reclusão, obtiveram-se r esultados extremamente i nteressantes q ue p ermitiram d efinir g rupos d e sujeitos com características muito próprias que os distinguiram entre si.

Numa primeira análise distinguimos as características do grupo de sujeitos em liberdade condicional e reclusos. Tratou-se de uma análise definida à priori, porque na constituição da nossa amostra, metade dos dossiers seleccionados corresponderam a indivíduos que depois de cumprirem uma pena de prisão não voltaram a ser condenados e, portanto, tiveram sucesso na sua reinserção social e que denominamos de sujeitos em liberdade condicional. A o utra m etade d os sujeitos que constituíram a nossa amostra correspondeu a indivíduos que depois de cumprirem uma pena de prisão e serem libertados, voltaram a ser presos, pelo que o seu processo de reinserção social apresentou insucesso e que denominamos de sujeitos reclusos.

Uma segunda análise compara os sujeitos mais e menos, vinculados aos exercício de uma actividade profissional. Esta análise foi definida à posteriori e resume os resultados obtidos nas diversas análises efectuadas tendo em atenção a vinculação dos sujeitos ao exercício de uma actividade profissional.

Analisemos os resultados dos sujeitos em liberdade condicional e dos sujeitos reclusos:

• Os sujeitos em liberdade condicional apresentaram um percurso profissional anterior à reclusão estável, exercendo actividades profissionais indiferenciadas, a tempo inteiro e à medida que progrediram no exercício da sua actividade profissional melhoraram os seus salários. Mais de metade dos sujeitos deste grupo tiveram problemas com o consumo de estupefacientes, verificando-se uma relação intensa entre a dependência do consumo de estupefacientes e a interrupção do exercício de uma

actividade profissional, porque após a afirmação daquela dependência a maioria dos sujeitos abandonou o trabalho.

Constituíram família em 75% dos casos, o que revelou vontade de se autonomizarem relativamente à família de origem, o que concretizaram numa idade que revelou a lguma maturidade. As c ônjuges/companheiras eram domésticas ou exerciam actividades indiferenciadas, algumas apresentaram consumos de estupefacientes, mas só excepcionalmente foram condenadas pela prática de crimes. As famílias integravam alguns elementos que não da família nuclear com problemas de toxicodependência, envolvendo-se na prática de crimes. O ambiente familiar caracterizou-se pela existência de alguns problemas, tratando-se de famílias problemáticas, mas ainda minimamente funcionais, integradas em comunidades avaliadas positivamente, as quais não avaliaram de um modo favorável as famílias dos sujeitos. As situações económica e habitacional foram razoáveis.

Estes indivíduos iniciaram o cumprimento da pena de prisão 5 anos mais tarde do que os sujeitos reclusos, parecendo claro que a precocidade criminal não é uma característica do grupo. A esmagadora maioria dos crimes foram de tráfico de estupefacientes e contra a propriedade, a que corresponderam em média 57 meses de prisão.

Durante a Ia pena de prisão a esmagadora maioria dos sujeitos trabalharam como faxinas, uma percentagem significativa beneficiou de RAVI, 6 de RAVE e a 37 sujeitos foi concedida a liberdade condicional, enquanto 3 dos sujeitos deste grupo beneficiaram da liberdade condicional durante a 2a pena de prisão.

As famílias de libertação dos sujeitos em liberdade condicional são pouco numerosas, as cônjuges/companheiras desempenharam actividades domésticas ou exerceram actividades profissionais indiferenciadas, raramente apresentaram adições, ainda que registassem algumas condenações. O ambiente familiar é problemático e desorganizado, mas proporcionando uma retaguarda minimamente consistente. As famílias apresentam uma situe ão económica e habitacional razoáveis.

Os sujeitos assumiram o exercício de actividades profissionais depois da reclusão, quase sempre indiferenciadas e a tempo inteiro. Apresentaram carreiras profissionais consistentes, fizeram as suas próprias escolhas e obtiveram salários razoáveis. As situações de desemprego surgiram por motivos relacionados com o mercado de trabalho e só excepcionalmente devido ao consumo de estupefacientes.

• Os sujeitos reclusos apresentaram características bem diferentes das que acabamos de enunciar: o seu percurso profissional foi instável, exerceram actividades indiferenciadas, auferindo sempre baixas remunerações. A esmagadora maioria dos indivíduos apresentou consumos de estupefacientes ou de álcool e o exercício da actividade profissional é interrompido após a dependência destes consumos. Os indivíduos que apresentaram hábitos alcoólicos sempre se mantiveram afastados do exercício de uma actividade laboral.

Os sujeitos reclusos constituíram família em menor número que os sujeitos em liberdade condicional, apresentaram mais dificuldade em se autonomizarem da família de origem e quando o fizeram eram demasiado jovens e revelaram imaturidade e irreflexão.

As cônjuges/companheiras desempenharam actividades domésticas ou exerceram profissões indiferenciadas. Envolveram-se frequentemente no consumo de estupefacientes e na prática de crimes, enquanto no grupo dos libertados condicionais o envolvimento destas na prática de crimes era residual, parecendo-nos tratar-se de uma diferença que importa enfatizar. Os indivíduos que não os da família nuclear implicaram-se, significativamente, no consumo de estupefacientes e na prática de crimes. O ambiente familiar destes agregados caracterizou-se pela existência de graves problemas de afectividade, estruturação, supervisão e integração familiares, tratando-se de famílias muito problemáticas e disfuncionais, incapazes de proporcionar uma retaguarda minimamente consistente aos seus membros.

As famílias inseriram-se em comunidades que mereceram avaliações positivas, mas as comunidades avaliaram negativamente as famílias. A situação económica é fraca e pior do que nas famílias dos sujeitos em liberdade condicional. A situação residencial é razoável.

Os sujeitos reclusos iniciaram precocemente o cumprimento de penas de prisão. O tráfico de estupefacientes e os crimes contra a propriedade foram os crimes mais praticados, que mereceram condenações de cerca de 57 meses de prisão. A maioria dos sujeitos reclusos trabalhou como faxinas, alguns beneficiaram de RAVI (regime aberto voltado para o interior), excepcionalmente de RAVE (regime aberto voltado para o exterior) e, pouco mais de metade, de liberdade condicional. Assim, importa sublinhar que o número dos sujeitos reclusos que beneficiaram de medidas de flexibilização das penas, durante a Ia condenação, é substancialmente inferior ao número de sujeitos em liberdade condicional que gozaram das mesmas medidas, facto que traduz uma

avaliação dos intervenientes do sistema penal mais positiva relativamente aos sujeitos deste grupo em detrimento dos sujeitos daquele grupo.