Características e análise da Praça da Emancipação

A Praça da Emancipação é um espaço livre, com área territorial de aproximadamente 1.700 m². Configura-se em um triângulo (Figura 62) com maciço arbóreo, entre as ruas General Osório e Carlos Knor, e a Travessa Frederico Brendle. Esta paisagem atrai principalmente moradores do bairro (famílias) e jovens pela sua área arborizada (árvores para sombreamento, poucos arbustos e grama), um playground de areia e áreas para convívio dos cidadãos para contemplação, circulação, recreação e lazer. No entanto, possui baixa qualidade cênica, pouca visibilidade entre diferentes pontos, além de mobiliário insuficiente (principalmente iluminação, bancos e lixeiras).

Figura 62. Vista superior e fotografias da Praça da Emancipação.

127

A Praça foi denominada Emancipação pela Lei Municipal Nº 413, do ano de 1975, em honra a emancipação do município de Panambi, oficializada em 1955. Ela possui dois acessos por meio de escadas, um pelo passeio da Rua General Osório (na face oeste – Figura 63) e outro pela face norte da Rua Carlos E. Knor (Figura 64). Todavia, as duas escadas estão comprometidas em questões de acessibilidade.

Figura 63. Acesso e limite da face sudoeste da Praça da Emancipação.

Fonte: acervo da autora, fevereiro de 2017.

Figura 64. Acesso e limite da face noroeste da Praça da Emancipação.

Fonte: acervo da autora, fevereiro de 2017.

Já o outro acesso se dá pela Travessa Frederico Brendle (imagem à esquerda da Figura 65), em um nível de boa acessibilidade. Esta travessa foi denominada em 1979, e inicialmente havia a concepção de ligar as Ruas General Osório e a Carlos E. Knor, o que não ocorreu. É por esse acesso que se tem visão do elemento de maior presença da paisagem, o playground (imagem central e à direita da Figura 65), que em muitos momentos encontra-se abandonado e com vegetação crescente através da areia da área.

128

Figura 65. Acesso pela Travessa e playground da Praça da Emancipação.

Fonte: acervo da autora, fevereiro de 2017.

A área possui topografia levemente plana, mas com acessos e bordas noroeste e sudoeste constituída por muros, e são do tipo acidentadas próximas ao passeio público. A pavimentação é constituída por concreto e a área do entorno é predominante horizontal e residencial com vias coletoras (permeáveis e impermeáveis) e locais (permeáveis) de fluxo considerável por automóveis, veículos leves, carga e descarga e bicicletas. Possui apenas uma placa de identificação da praça e a acessibilidade para PCD’s é inviável.

A praça dá a impressão de abondonada, pela pouca manutenção e investimentos que foi observada em várias visitas efetuadas no local, pela precariedade em iluminação e vandalismo/baixa manutenção/falta de bancos (Figura 66), fatores esses que a tornam pouco atrativa para a população em geral.

Figura 66. Área de pavimentação e vegetação da Praça da Emancipação.

Fonte: acervo da autora, fevereiro de 2017.

5.5.2 Preferência da Paisagem da Praça

Na Praça da Emancipação, com relação ao perfil dos entrevistados (Tabela 10), salienta-se que a pesquisa foi aplicada principalmente com moradores das proximidades (pois poucos cidadãos de localidades mais distantes a utilizavam), e houve a falta de um

129

questionado do gênero masculino da primeira faixa etária. Portanto, a coleta é semelhante nas categorias de gênero (feminino:15 ; masculino:14) e entre as faixas etárias. A média de idade entre o gênero e as faixas etárias foi parecida, e na categoria escolaridade, as porcentagens também foram próximas entre os gêneros, prevalecendo a escolaridade do ensino fundamental (40,00%), seguido do superior incompleto (16,67%).

Tabela 10. Relação do perfil dos entrevistados

ESCOLARIDADE MASC ULINO IDADE (ANOS) QUANTIDADE ENTREVIST. (Nº) MÉDIA IDADE (ANOS) FUNDAM. MÉDIO COMPL. SUP. INCOMP. SUPERIOR PÓS- GRAD. Até 17 4 16,00 100,00 % 18-44 5 21,60 20,00 % 60,00 % 20,00 % + 45 5 55,00 40,00 % 40,00 % 20,00 % MÉDIA MASC. TOTAL: 14 HOMENS 30,87 46,67 % 6,67 % 20,00 % 20,00 % 6,66% ESCOLARIDADE FEM IN IN O IDADE (ANOS) QUANTIDADE ENTREVIST. (Nº) MÉDIA IDADE (ANOS) FUNDAM. MÉDIO COMPL. SUP. INCOMP. SUPERIOR PÓS- GRAD. Até 17 5 15,60 100,00 % 18-44 5 20,80 20,00 % 60,00 % 20,00 % + 45 5 56,20 60,00 % 20,00 % 20,00 % MÉDIA FEM. TOTAL: 15 MULHERES 33,25 33,33 % 26,67 % 20,00 % 13,33 % 6,67 % MÉDIA TOTAL 29 32,06 40,00 % 16,67 % 20,00 % 16,67 % 6,66 %

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Em relação ao uso e frequência (Perguntas 1 e 2 da Figura 67), a maior parte dos entrevistados utiliza o espaço livre de uma a três vezes por mês (38%) e de uma a três vezes por semana (31%), com predomínio em dias de semana (55%) e em finais de semana (41%). Os horários mais utilizados pelas pessoas entrevistadas (Pergunta 3) é o do entardecer (17-20h – 48%), e da tarde (12-16h – 31%). E, permanecem (Pergunta 4) no espaço livre menos de 10 minutos (38%), e de 1 a 2 horas (31%).

Com essas informações, estabeleceram-se os maiores usos em cada faixa etária (ver ANEXO F). Até 17 anos frequenta mais a praça de uma a três vezes por semana (6 entrevistados), aos finais de semana (6), no turno da tarde (4) e entardecer (4), destacando-se o tempo de permanência de menos de 10 minutos (3). Os usos que mais se sobressaem são de observação da paisagem, interação social, circulação, observação de pessoas, contato com a natureza, refeições (lanches/bebidas), e curtição.

130

Figura 67. Frequência e usos na Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Os respondentes entre 18 e 44 anos utilizam mais a praça de uma a três vezes por semana (4), em dias de semana (17), predominantemente manhã e tarde (6), e no tempo de 1 a 2 horas, mais para observação da paisagem, circulação, apreciação, observação de pessoas, contato com a natureza, estímulo, e turismo.

A opção durante a semana foi mais selecionada pela faixa etária acima de 45 anos. Esta faixa frequenta mais a praça no período do entardecer (7) e por menos de 10 minutos (5), para observação da paisagem, apreciação, contato com a natureza, observar a fauna e pessoas, pela proximidade com a residência, e circulação.

Na Figura 68 percebe-se que dentre as possibilidades de uso mencionadas na pesquisa para o espaço livre, no geral, os entrevistados mais realizam a observação da paisagem (26), observação de pessoas (24), ter contato com a natureza (22), a circulação breve (22), apreciação estética (22), observação da fauna (20), interação social (18) e pelo estímulo de permanecer e retornar ao local novamente (18).

131

Figura 68. Usos e atividades realizadas pelos usuários na Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

A Figura 69 demonstra as opções de com quem os respondentes utilizam o espaço livre. Dentre elas, nota-se que os cidadãos mais utilizam a praça com amigos, sozinhos, e com a família.

Figura 69. Com quem os questionados utilizam a Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Além disso, os vinte e nove entrevistados atribuíram uma valoração conforme a Classe de Preferência, de 1 a 5 (Muito baixa; Baixa; Média; Alta; Muito alta), para cada uma das 5 fotografias escolhidas. Por meio da média efetuada de cada uma, pôde-se notar, na Tabela 11, que a média total (geral) é a valoração de 3.55, o que indica uma Classe de Preferência Média para a paisagem desta praça. Salienta-se que as médias femininas demonstram-se superiores às médias masculinas.

Tabela 11. Médias gerais da Preferência da Paisagem

FAIXAS ETÁRIAS MÉDIA M MÉDIA F MÉDIA GERAL

Até 17 anos 3,40 3,64 3,52

De 18 a 44 anos 3,16 3,76 3,46

Acima de 45 anos 3,68 3,68 3,68

TOTAL 3,41 3,69 3,55

132

Na análise de avaliação da preferência da paisagem da Praça da Emancipação, elaborou-se um ranking com a média geral total de valoração que cada fotografia obteve. Na Figura 70 ele pode ser observado com a disposição das fotos entre as classes de preferência (por cores), com a média geral, e com as médias atribuídas dos gêneros (em cada lado da média geral). Constatou-se que a valoração do gênero feminino foi mais elevado em praticamente todas as fotografias, exceto a foto 1, e que as maiores divergências (desvio padrão das médias entre os gêneros) encontram-se nas fotografias 4 e 5.

Figura 70. Ranking de Preferência da Paisagem da Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Neste ranking nota-se também que apenas uma fotografia permaneceu na classificação de preferência alta, sendo que esta também é a mais representativa deste espaço livre (conforme Figura 72), e concebe a área interna da praça, com predomínio de caminhos e vegetação. Em seguida, dispõem-se as quatro fotografias de preferência média, entre as quais

133

estão: a vista noroeste, com visualização da vegetação, do muro de pedras e rochas expostas; uma vista interna para a vegetação e caminhos; o playground; e um dos acessos por escadas. Destas, há um domínio de vegetação nas duas primeiras, e mais elementos construídos nas duas últimas classificadas.

A Figura 71 abaixo apresenta as classes de preferência valorizadas da Praça da Emancipação de acordo com a localização de cada fotografia (e sua respectiva especificação na legenda).

Figura 71. Classe de Preferência conforme as fotografias da Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Na eleição das fotografias que contivessem o lugar mais representativo da paisagem da praça, relata-se que apenas quatro delas foram citadas. A mais considerada, a fotografia 3, foi em função de ser a área mais utilizada, por conter vegetação e caminhos, transmitir paz. A foto 4 foi a segunda preferida, pelo fato de ser a maior referência desta praça, lembrar a infância, ou o ponto que mais utiliza, como vê-se abaixo (Figura 72). Nesta parte, apenas duas pessoas citaram mais de uma fotografia.

134

Figura 72. Fotografias mais representativas da Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Na sequência da análise de dados, com a questão referente à importância da interação e socialização, a grande maioria dos cidadãos considerou importante ter esse vínculo na praça central (73%), com 17% considerando que não é importante, e 10%, muito importante.

Houve também perguntas em relação à satisfação dos usuários sobre a qualidade e à gestão do espaço livre. Os dois questionamentos obtiveram a satisfação em nível médio e baixo. Na primeira questão (qualidade da praça), as porcentagens se mantiveram em equilíbrio, porém na segunda (gestão da praça), o nível baixo prevaleceu (61%), em relação ao médio (39%). Isso revela, que apesar de uma valoração de preferência alta e média, o espaço livre e a sua gestão não o está mantendo ou investindo de maneira que os respondentes se sintam satisfeitos.

Figura 73. Satisfação quanto à qualidade e gestão da Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Na última parte do questionário, estiveram as questões de características descritivas e qualitativas. A primeira delas é referente à definição do espaço livre em três palavras (Figura 74). As mais recorrentes foram de aspectos positivos, que definiram a Praça da Emancipação como: paisagem com vegetação/natureza, bem-estar, bonita, tranquila, e de lazer, e uma negativa: abandonada.

135

Figura 74. Palavras-chave definidas da Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Em seguida, interrogou-se sobre os aspectos positivos e negativos do espaço livre, que se encontram na Figura 75. Os principais aspectos positivos foram em relação à vegetação, ao

playground, amizade (convívio), disponibilidade de sombra, e pela localização da praça. Já

dentre os negativos, destacou-se as condições irregulares das calçadas, escadas, bancos e parquinho, da manutenção geral, vandalismo e barulho, e, a falta de lixeiras e iluminação. Com isso, totalizou-se 54 palavras positivas e 74 negativas.

Figura 75. Aspectos positivos e negativos da Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Outra questão se referiu aos sentimentos que são despertados nos usuários quando utilizam o espaço livre ou pensam nele (Figura 76). Procedeu o predomínio de sentimentos favoráveis (26): tranquilidade, felicidade e bem-estar; e desfavoráveis (4): desconfortável, indiferente, e decepção, por conta das condições de manutenção, uso e infraestrutura.

136

Figura 76. Sentimentos despertados pela Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Na pergunta sobre as sugestões de atividades que poderiam ser realizadas na praça, conforme a Figura 77, a mais citada foi a necessidade de exercícios ao ar livre, visto que a única atividade disponível é de recreação para as crianças (playground). Foi mencionado também a necessidade de um espaço gourmet (com mesas e cadeiras), de serem promovidos eventos, a construção de banheiros, e ter mais opções de brinquedos em melhores condições para as crianças.

Figura 77. Atividades que os entrevistados gostariam de fazer na Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Os locais que os entrevistados mais mencionaram gostar no espaço livre são a área central sombreada e o parquinho, locais mais utilizados para lazer e recreação das famílias, como se observa na Figura 78, abaixo.

Figura 78. Preferência por ambiente na Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

Na última pergunta foram salientados quais seriam os aspectos que necessitam de maiores investimentos e melhorias (Figura 79). As preocupações se voltaram mais para a

137

implantação de bancos – há apenas um banco em toda a praça, por isso muitos usuários fazem uso das escadarias ou muros; manutenção de toda infraestrutura; manutenção e limpeza do parquinho, além de mais opções de brinquedos; padronização e acessibilidade na pavimentação; e a necessidade de mais iluminação e lixeiras.

Figura 79. Aspectos que necessitam de maior investimento na Praça da Emancipação

Fonte: Elaborado pela autora, 2018.

5.4.3 Contribuição para o planejamento e gestão da Praça

Em conformidade com os dados levantados da Praça da Emancipação, notou-se que ela desperta tranquilidade na maioria dos usuários, e assim atrai grupos de amigos e famílias, além de outros sozinhos, durante e aos finais de semana, principalmente de uma a três vezes por mês/ou semana, nos períodos da tarde ou entardecer. Usos esses para circulação breve pela área (passagem), e por mais tempo, para observação da paisagem/pessoas/fauna, ter contato com a natureza e interação social. Destaca-se também o uso da faixa etária mais nova para a curtição/passar tempo.

Salienta-se que na análise da Preferência da Paisagem, as fotografias com maior valoração foram as que continham maior índice de recursos naturais (vegetação), bem como, construídos (caminhos e algum mobiliário). E dessas fotografias, as eleitas mais representativas foram: a que obteve maior valoração (área interna da praça) e o parquinho, que mesmo em condições precárias, é uma referência desta paisagem. Esses dois elementos também estão entre os aspectos positivos mais ressaltados, então, o que se pode concluir é que os respondentes valorizam essas presenças. Comenta-se que alguns questionados revelaram preferir se deslocar até essa praça, pois é menos movimentada no parquinho do que o parque e a praça principal.

Além disso, a Praça da Emancipação recebeu uma Classe de Preferência Média elevada, mas, aparenta maior abandono em relação às demais áreas estudadas. Este fato está

138

representado na exaltação de aspectos negativos (maior número que os aspectos positivos), e na insatisfação (nível predominante baixo) dos usuários em relação à qualidade e gestão do espaço livre.

Embora o espaço livre tenha potencialidade para outras atividades, convívio e descanso, devido à área territorial e vegetação/sombra, ele comporta apenas o playground. Por isso, de acordo com os respondentes, poderia ser implantada uma academia ao ar livre – para atrair outras faixas etárias a um exercício, e porque no bairro Centro só existe no Parque –, e um espaço gourmet - com ao menos mesas e cadeiras para convívio e refeições, uma vez que 50% dos questionados indicou que realiza refeições na praça.

Para aproveitar o potencial da existência do parquinho, como descrito anteriormente, sugerem-se mais opções de brinquedos, pintura e manutenção dos existentes, e limpeza da área - a limpeza tem sido realizada mais regularmente, porém, provavelmente não como os usuários desejam. Outro aspecto importante é realizar manutenção, poda de arbustos e árvores de pequeno porte para permitir a visibilidade no interior da praça (como foi lembrado na pesquisa), e, podem-se aproveitar os muros e rochas próximas ao passeio para se investir no paisagismo de forrações e bordaduras com atrativo cênico.

Entre as fragilidades indicadas nos aspectos negativos, e nos investimentos necessários, está essencialmente às condições de abandono e vandalismo, infraestrutura, recursos construídos e mobiliário urbano, pavimentação irregular, entre outros. Por isso, recomendam-se ações de instalação de bancos (existe apenas um na praça), lixeiras e bebedouros (água fria e quente), do cuidado com a manutenção e regularidade das calçadas, passeios, e escadas. Também, na melhoria da iluminação interna e externa da praça (já que possui vegetação em ambos), o que, junto com o jardim, pode assegurar maior segurança aos cidadãos, principalmente à noite.

Ainda mais, sugere-se melhor identificação da praça e indicações com instruções de uso do espaço, e uso noturno (visto as reclamações quanto ao vandalismo, drogados e perturbação sonora), inclusive, de vigilância esporádica.

Com tudo isso, percebeu-se que a paisagem necessita de investimentos e melhorias, visto que há fluxo contínuo de pessoas, moradores e até outras pessoas que preferem a tranquilidade deste espaço livre, que está limitado em atividades e infraestrutura. Assim, espera-se a conscientização dos usuários e habitantes próximos para manter o local, e também as ações municipais para investir e garantir uma praça de qualidade para a comunidade.

139