3. DISCUSSÃO DOS CONCEITOS QUE PERMITIRAM ANALISAR A
3.7 DA GEOGRAFIA ECONÔMICA EVOLUTIVA, RETOMANDO
A evolução dos destinos turísticos costeiros tem sido tratada por diversos autores, mediante distintos olhares teóricos metodológicos. Na esteira de captar as
transformações dos destinos cuja evolução avança com o desenvolvimento das inovações tecnológicas e as novas relações que se impõe com o crescimento urbano e o desenvolvimento regional, a nova geografia econômica se apresenta como um novo paradigma que procura novos modelos explicativos da evolução dos destinos (FRENKEM, 2007; MARTIN E BOSCHMA, 2010; BOSHMA, 2009), junto a análise desses novos processos de construção de governanças a partir da geografia econômica institucional. Frenkem (2007) explica que tanto a geografia econômica como a geografia institucional, embora descartem o uso de modelos formais na pesquisa, na geografia institucional há um esforço de pesquisa maior de forma indutiva em torno do estudo de “lugares reais”, enquanto a geografia econômica aborda de forma dedutiva o “espaço neutro” em representação da análise do equilíbrio que tem como arcabouço a economia neoclássica (BOSCHMA, 2009), Entretanto, assinala o autor, esses estudos realizados com base no equilíbrio neoclássico, “não valorizam, nem mesmo rejeitam, pesquisas de estudos de caso” (FRENKEM, 2007; p.2).
Em segundo lugar, Frenkem (2007) chama a atenção para outro aspecto de importância para os destinos turísticos. Se, de um lado, a geografia econômica se preocupa com a maximização de benefícios individuais (e por tanto, da cadeia de valores do setor), de outro, os institucionalistas avançam na análise das regras e fortalecimento institucional para alcançar novos patamares de crescimento,
...”Os agentes tem um limite de atuação racional e dependem fortemente do quadro institucional, que orienta suas decisões e ações. As instituições estão inseridas geograficamente às práticas localizadas, o que implica que lugares ("lugares reais", regiões) são a unidade de análise relevante. As instituições não desempenham nenhum papel nos modelos neoclássicos, apenas em um sentido figurado e implícito”. (tradução do Autor, FRENKEM, 2007 p.2)
A geografia econômica evolutiva é uma terceira abordagem, gestada a partir das colaborações dos marcos teóricos da geografia institucional e da geografia econômica, com novos elementos que incorporam as teorias da inovação tecnológica (DOSSI e NELSON, 1982 apud FRENKEM, 2007). Na visão de Frenkem (2007) a geografia econômica evolutiva considera a economia como um processo evolutivo que se desenvolve no espaço e tempo. Enfoca a dinâmica da trajetória de dependência subjacente, e o desenvolvimento econômico desigual no espaço (MARTIN e SUNLEY, 2010; BOSCHMA e MARTIN, 2010). Em particular, analisa a geografia da dinâmica das empresas (como a geografia de empreendedorismo, inovação e extinção) e a ascensão e queda de tecnologias, indústrias, redes e instituições em diferentes
localidades. Dentro dessa visão, o desenvolvimento econômico desigual requer uma compreensão de processo schumpeteriano de destruição criativa em diferentes níveis espaciais de agregação (cidades, regiões, nações, continentes) (FRENKEM, 2007).
A geografia econômica evolutiva difere da geografia econômica institucional e da geografia espacial, na medida em que combina todas as pesquisas metodológicas: pesquisa de estudo de caso, pesquisas quantitativas, econometria, teoria, exercícios de modelagem e avaliação de políticas que podem, em princípio, ser baseados em teorização evolutiva. Clavé (2010) observa “o potencial distintivo de agenda da geografia econômica evolutiva”, no sentido de que a EEG busca, mediante a apreensão de fatos históricos, melhorar a compreensão das forças que corroam (lock in) ou fortaleçam (reinforcement) a mudança econômica, a adaptação e a inovação na organização espacial da produção, distribuição e consumo econômico, bem como os efeitos sobre as estruturas e as forças que impulsionam a evolução econômica (FRENKEM, 2007 Apud SANS IBAÑEZ, ANTON CLAVE, 2014); assim, os autores consideram o espaço econômico como socialmente construído e influenciado pelo caminho de processos dependentes do local.
Sanz-Ibañez e Anton-Clave (2014), e Domareski-Ruiz et al. (2014) mediante esquema ilustrativo (FIGURA 6) apresentam os diversos caminhos da pesquisa da Geografia Econômica Evolutiva, dos quais se destacam três principais: o darwinismo generalizado com algumas sobreposições e hibridações, que vale a pena investigar na construção do enquadramento teórico; a teoria da complexidade e a teoria da dependência do caminho ou trajetória de dependência. O primeiro baseia-se na tradução de ideias da biologia evolutiva moderna; o segundo se utiliza do arcabouço teórico da teoria da complexidade, já o terceiro, associado à dependência do lugar, como princípio fundamental na explicação da evolução do cenário econômico (MARTIN e SUNLEY, 2010).
Nesta análise, os acadêmicos argumentam que "a história é importante" na formação de caminhos de desenvolvimento, mas não necessariamente leva ou envolve a formação de lock-in (HASSINK, 2005; MA e HASSINK, 2013; CHEN e BAO, 2014), que seria o reforço a hábitos culturais negativos que trabalham a favor da inércia nas estratégias de afiançar culturas, redes de cooperação e de eficiência coletiva, para o incremento da competitividade dos sistemas. Martin (2010), dentro desta linha defende outra posição em que a trajetória da dependência pode sim, ter
efeitos positivos e/ou negativos e que depende do contexto ou realidade em que eles ocorram para surtir tais fenômenos ou simplesmente não evoluir. (MARTIN, 2010)
FIGURA 6 - PONTOS ESTRATÉGICOS PARA FORTALECER A COMPETITIVIDADE DO TURISMO NA REPÚBLICA DOMINICANA
Fonte: Adaptado de Sanz-Ibañez e Anton-Clavé (2014), Ruiz, Chim-Miki e Gandara (2014)
Trabalhos recentes publicados por pesquisadores no Brasil (SOARES, et al., 2016; CHIM-MIKI et al, 2014; RUIZ et al, 2015; LACAY; GANDARA, 2016) sugerem ainda alguns conceitos de análise para cada uma das teorias indicando novos roteiros de pesquisa que interagem com métodos quanti e qualitativos desde a perspectiva institucional.
A base de análise adotada nesta tese para identificar a trajetória da dependência no destino turístico Puerto Plata utiliza-se da perspectiva institucional, pois é no entendimento de como o contexto institucional molda a ação coletiva, mediante a produção de leis, regulamentos e a criação de instituições que ocorre como parte dos fatores externos que produzem mudanças no destino, repercutindo na organização endógena do sistema, mas também, prestar atenção ao crescimento do conhecimento pessoal e crenças em torno da ação econômica que não depende exclusivamente de forças externas, mas da auto geração (MARTIN; SUNLEY, 2010). Os destinos turísticos, de igual forma que acontece no resto da economia, recebem uma constante interação das variáveis externas O processo de destruição criadora schumpeteriana permeia os principais aspectos do desempenho macroeconômico (fatores externos), não somente o crescimento de longo prazo, mas também as flutuações económicas, os ajustes estruturais e a chamada função de
produção no mercado de fatores, inerentes à cadeia de valores do turismo, e movido pelas inúmeras decisões que constantemente os empreendedores e suas empresas se vem envolvidos para ajustar os mercados. Há uma tendência natural, em se falando do destino, de esquecer que as escalas do destino têm elos de ligação direta com o entorno global e regional (DREDGE, 2006; PEARCE, 1998; 2014ª; 2014b)
Assim processos e mudanças são variáveis constantes da organização espacial, social e econômica que ocorrem no sistema turistico e formam parte de uma constante do capitalismo como modo de organização da economia. O sistema global segue trajetórias: seu objetivo central - a busca pelo lucro e a criação de riqueza - impulsiona um processo continuo, porém não linear, de fluxo econômico. Nesse processo, em todos os setores, incluído aí o turismo, novas empresas, novos produtos, novas tecnologias, novos serviços e novos empregos são adicionados ao espaço turistico enquanto que da mesma forma, processos, empresas antigas, produtos, tecnologias, indústrias e postos de trabalho tendem a desaparecer (SCHUMPETER, 1985). As relações dos diferentes stakeholders, instituições e escalas que, para efeitos de estudo, se organizam segundo sua proximidade geográfica (HJALAGER, 2000) em distintos modelos de organização na base territorial, respondem a estímulos internos externos, é um processo permanente que já fora destacado por Schumpeter e está presente no desenvolvimento dos destinos turísticos.
No nível microeconômico (fatores internos), a reestruturação dos destinos turísticos é caraterizada pela tomada de decisões de criação e/ou destruição de arranjos produtivos da cadeia de valores que se tornam obsoletos no mercado e que pela sua natureza, são decisões complexas pelo envolvimento de muitas partes do processo de produção turística e das estratégias de inovação existentes e cuja eficiência das decisões não depende exclusivamente do talento gerencial dos empreendedores, mas também da existência de um ambiente favorável para a destruição criativa(SHUMPETER, 1984).
Esse processo de fluxo em constante mutação (lock in) e renovação (reinforcement) foi descrito como um processo de "destruição criativa" que "revolucionou incessantemente a estrutura econômica de dentro, destruindo incessantemente o antigo, criando incessantemente um novo" (SHUMPETER, 1984). A geografia econômica evolutiva no turismo intensifica a necessidade de estudar o desenvolvimento dos destinos como processos (SAARINEM, 1994),
inseridos nas trajetórias do desenvolvimento, e não fora deles. As pesquisas recentes têm usado uma variedade de métodos para desenvolver modelos que expliquem as mudanças ao longo do tempo nos destinos turísticos, modelos de complexidade matemática. O mais destacado tem sido o modelo de Butler (1980) sobre o ciclo de vida do destino turístico (CVDT) oriundo do modelo de desenvolvimento do ciclo do produto de Vernon (1966), entre um leque de variedades que serão citados adiante, e que desde seu início pretenderam melhorar as versões originais por considerar suas abordagens determinísticas e lineares.
O surgimento de estudos que utilizam os conceitos de Geografia Econômica Evolutiva (EEG), como a dependência da trajetória e a complexidade como estrutura- chave, vem proporcionando uma outra abordagem. Esses estudos se concentraram na evolução dos resorts (GILL & WILLIAMS, 2011), destinos (CLAVE & WILSON, 2016; HALKIER & JAMES, 2016; MA & HASSINK, 2013; SANZ-IBAÑEZ, WILSON & CLAVE, 2016), nos arranjos institucionais de governança (BRAMWELL & COX, 2009); ou nas políticas públicas e o papel dos governos nas políticas. O que esses estudos mostram é que os conceitos comumente associados ao EEG podem fornecer uma ótima visão sobre como os espaços turísticos mudam ao longo do tempo e os fatores contextuais que influenciam essas mudanças. A proposta inicial deste capítulo foi fazer a revisão da literatura que servirá de base para a tese.
No primeiro grupo, a importância dos resorts. Gill & Williams, 2011; um
segundo grupo, que destaca na analise os destinos, (CLAVE & WILSON, 2016; HALKIER & JAMES, 2016; MA & HASSINK, 2013; SANZ-IBAÑEZ, WILSON & CLAVE, 2016). Já o terceiro grupo de autores, arranjos institucionais de governança (BRAMWELL & COX, 2009), discute estruturas alternativas para indicar as tendências temporais nas parcerias de gestão compartilhada dos stakeholders mediante a construção de governanças. Nas análises é muito comum encontrar abordagens e perspectivas que enfatizam fases similares na evolução dos arranjos de governança e uma aparente unanimidade em relação aos processos de gerenciamento. A perspectiva da dependência da trajetória traz a reconhece descontinuidades y mudanças dentro da própria gestão que podem influenciar o ambiente político e os resultados práticos, que podem agregar valor ou reforçar comportamentos distintos dos aqueles programados, ajudando a entender melhor o porquê desses descaminhos.
Como apresenta Domareski-Ruiz (2015), Soares et al (2016) alguns estudos têm destacado que a aplicação da teoria da Geografia Econômica Evolutiva pode ser uma alternativa ou complementação ao modelo de ciclo de vida no estudo dos destinos turísticos, ajudando a reduzir as limitações, pois ela integra os macro e micro processos, considerando os elementos internos e externos do destino turístico. De acordo com estes trabalhos, os fundamentos epistemológicos da Geografia Econômica Evolutiva, baseados no path dependence (DAVID, 1985, apud MA;HASSINK, 2013), na complexity theory e no generalised darwinism, se conformam em elementos importantes para compreender a dinâmica evolutiva dos destinos turísticos (BROUDER; ERIKSSON, 2013; MA; HASSINK, 2013; SANZ-IBÁÑEZ; ANTON CLAVÉ, 2014, MARTIN & SUNLEY, 2006, 2010,).
O turismo não existe isoladamente como uma atividade econômica, ele é incorporado a várias redes internas e externas altamente complexas que se apresentam numa trama de relações mais complexas entre destinos turísticos, regiões e instituições em processos coevolutivos (IOANNIDES; HALKIER; LEW, 2014 apud DOMARESKI- RUIZ, 2015). Contribuições recentes têm enfatizado a importância de se analisar o desenvolvimento de destinos turísticos a partir da perspectiva da Geografia Econômica Evolutiva, que incide sobre os processos que transformam a organização espacial da produção, distribuição e consumo de dentro do sistema econômico ao longo do tempo (BOSCHMA; MARTIN, 2007). Considera-se que é necessário estudar os elementos que conduzem a mudança, e que a Geografia Econômica Evolutiva pode ajudar a entender melhor a dinâmica de crescimento e declínio das economias turísticas e porquê alguns destinos turísticos se consolidam e outros não (BROUDER; ERIKSSON, 2013; MA; HASSINK, 2013; SANZ-IBÁÑEZ; ANTON CLAVÉ, 2014; IOANNIDES; HALKIER; LEW, 2014).
Alguns artigos de autores referenciados já apresentavam perspectivas de análise evolutiva relacionados aos estudos de turismo, porém, sem fazer relação com a Geografia Econômica Evolutiva (IOANNIDES;1996; IOANNIDES; DEBBAGE, 1998; PAPATHEODOROU, 2004; IOANNIDES, 2006; ZAHRA; RYAN, 2007; BAGGIO, 2008; STRAMBACH, 2008; MCDONALD, 2009; BAGGIO; SCOTT e COOPER, 2010; BAGGIO; SAINAGHI, 2011; BAGGIO, 2013). No entanto, estes trabalhos não apresentavam conceitos evolutivos e abordagens como path dependence, path creation e coevolução, que são reconhecidos como o núcleo teórico de noções de Geografia Econômica Evolutiva (BOSCHMA; MARTIN, 2010; MA; HASSINK, 2013).
A partir de 2010 até 2015 outros artigos foram publicados especificamente sobre a Geografia Econômica Evolutiva e o Turismo. Os trabalhos já publicados apresentam casos de resort, destinos turísticos de massa e turismo na área rural ou conturbadas de áreas centrais, em todos os casos, descostatinos localizados em países desenvolvidos (Canadá, Suécia, Dinamarca, Itália e Austrália), (BROUDER, 2014b).
O primeiro trabalho conceitual publicado sobre Geografia Econômica Evolutiva foi em 2006, por Boschma e Frenken. No Quadro 8 apresentam-se estudos de Geografia Econômica Evolutiva com estudos aplicados especificamente ao turismo.
QUADRO 8 - GEOGRAFIA ECONÔMICA EVOLUTIVA E TURISMO: ARTIGOS DE GEOGRAFIA ECONÔMICA EVOLUTIVA COM ESTUDOS APLICADOS AO TURISMO
Autor/Data Título do Artigo Área Revista
Boschma,
2004 Competitiveness of Regions from an Evolutionary Perspective. Destino Turístico
Regional Studies
Bramwell; Cox, 2009
Stage and path dependence approaches to the evolution of a national park tourism partnership.
Path Dependence
Path Creation Journal of Sustainable Tourism Milne;
Ateljevic, 2010
Tourism, economic development and the global-local nexus: Theory
embracing complexity. Complexity Theory Tourism Geographies Gill; Williams,
2011
Rethinking resort growth: Understanding evolving governance
strategies in whistler.
Destino Turistico
Path Dependence Journal of Sustainable Tourism Gill; Williams,
2011 Case study of path dependence in Whistler Resort, Canada Path dependence Journal of Sustainable Tourism Brouder;
Eriksson, 2013
Staying Power: What Influences Micro-
firm Survival in Tourism? Turismo Tourism Geographies
Autor/Data Título do Artigo Área Revista
Brouder; Eriksson,
2012
Regional Branching towards tourism in
north Sweden's resource-based regions Tourism Geographies Ma; Hassink,
2012 Case study of path dependence and co-evolution in Gold Coast, Australia Path dependence Annals of Tourism Research Halkier;
Therkelsen, 2013
Path dependence and 'path plasticity' in
Denmark's coastal tourism regions Path dependence Wirtschaftsgeographie Zeitschrift fur Larsson;
Lindstrom, 2013
Co-evolution of new tourism with
traditional boat-building in Sweden European Planning Studies Brouder;
Eriksson, 2013
Conceptual overview of the nexus of
EEG and tourism studies Annals of Tourism Research Williams,
2013 Understanding of tourism mobilities as path-depending or path-creating Path dependence Journal of Sustainable Tourism Williams,
2013
Mobilities and sustainable tourism: path creating or path dependent
relationships?
Path Dependence
Path Creation Journal of Sustainable Tourism Strambach;
Halkier,2013
Reconceptualising Change. Path Dependency, Path Plasticity and
Knowledge Combination.
Path Dependence
Path Plasticity Wirtschaftsgeographie Zeitschrift fur Ma; Hassink,
2013 An Evolutionary Perspective on Tourism Area Development. Path Dependence Coevolução Annals of Tourism Research Brouder;
Eriksson, 2013
Tourism Evolution: On the Synergies of Tourism Studies and Evolutionary
Economic Geography. Destino Turistico
Annals of Tourism Research Halkier;
Therkelsen, 2013
Exploring tourism destination path plasticity -The case of coastal tourism in
North Jutland, Denmark.
Path Dependence
Path Plasticity Wirtschaftsgeographie Zeitschrift fur Tonts;
Plummer; Argent, 2014
Path dependence, resilience and the evolution of new rural economies:
Perspectives from rural Western Australia.
Path Dependence Journal of Rural Studies
Larsson; Lindstrom,
2014
Bridging the knowledge-gap between the old and the new: Regional marine experience production in Orust,
Vastra Gotaland, Sweden.
Destino Turistico
Path Dependence European Planning Studies Randelli;
Romei; Tortora, 2014
An evolutionary approach to the study of
rural tourism: The case of Tuscany. Path Creation Land Use Policy Randelli et
al.,2014 Path creation and regional lock-in within rural tourism in Italy Path Creation Land Use Policy
Autor/Data Título do Artigo Área Revista
Gil; Williams,
2014 Mindful deviation in creating a governance path towards sustainability in resort destinations.
Path Creation Tourism Geographies loannides;
Halkier; Lew, 2014
Special issue introduction: evolutionary economic geography and the economies of tourism destinations.
Destino Turistico Tourism Geographies
Sanz-lbáñez; Anton Clavé,
2014
The evolution of destinations: towards an evolutionary and relational economic geography approach. Destino Turistico Path Dependence Complexity Theory Generalised Darwinism Tourism Geographies Ma; Hassink,
2014 development: the case of Guilin, ChinaPath dependence and tourism area Path Dependence Path Creation Tourism Geographies
Brouder, 2014 Review of 'EEG and Tourism' sessions at AAG Meeting 2013
Tourism Geographies
Brouder, 2014 Review of EEG and Tourism papers to date and list of future research paths
Tourism Geographies
Brouder, 2014a
Evolutionary economic geography and tourism studies: extant studies and future research directions.
Path Dependence Path Creation
Coevolução Tourism Geographies
Brouder,
2014b Evolutionary economic geography: A new path for tourism studies? Destino Turistico Tourism Geographies Brouder;
loannides, 2014
Urban Tourism and Evolutionary Economic Geography: Complexity and Co-evolution in Contested Spaces.
Complexity Theory
Coevolução Urban Forum Brouder;
loannides,
2014 Urban tourism through na EEG lens Urban Forum
Chen; Bao, 2014
Path dependence in the evolution of
resort governance models in China. Path Dependence Tourism Geographies García-
Cabrera; Durán- Herrera, 2014
Does the tourism industry coevolve?
Destino Turistico
Coevolução Annals of Tourism Research García-
Cabrera; Durán- Herrera, 2014
Co-evolution of tourism firms and institutional change in a crisis context
Annals of Tourism Research
Gill;Williams,
2014 Deviation' of stakeholders in Whistler Path Creation through 'Mindful Path Creation Tourism Geographies Continuação
Autor/Data Título do Artigo Área Revista
Sanz-lbáñez; Anton Clavé,
2014
Conceptual paper linking tourism destination evolution to agglomerations
and relational economic geography
Path dependence Path Dependence Complexity Theory Generalised Darwinism Tourism Geographies Ma; Hassink,
2014 Path dependence and regional lock-in within tourism in Guilin, China Path dependence Tourism Geographies Domareski-
Ruiz; Chim- Miki;Gândara,
2014
A Geografia econômica evolutiva como perspectiva de análise da dinâmica dos
destinos turísticos. Destino Turistico Path Dependence Complexity Theory Generalised Darwinism Caderno Virtual de Turismo Brouder; Fullerton, 2015
Exploring Heterogeneous Tourism Development Paths: Cascade Effect or
Co-evolution in Niagara? Destino Turístico Path Dependence Coevolução Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism Brouder; Fullerton, 2015
Co-evolution of multiple tourism paths
across the Niagara Region Canada Complexidade Teoria da
Scandinavian Journal of Hospitality and
Tourism Niewiadomski,
2015
Framework for analysing hotel industry using EEG and Global Production
Network theory Tourism Geographies
Sanz-lbáñez; Anton Clavé,
2015
Analysis of how local-global coupling among stakeholders hints at destination
upgrading
Annals of Tourism Research Fonte: Adaptado de DOMARESKI- RUIZ (2015)
A difusão da Geografia Econômica Evolutiva junto aos estudos de turismo tem sido facilitada desde seus estudos iniciais, por uma abordagem interdisciplinar, com vários artigos elaborados por pesquisadores dos campos do turismo e da geografia econômica, bem como da economia neoinstitucional (BROUDER; ERIKSSON, 2012, 2013; MA; HASSINK, 2012) cujos campos do conhecimento contribuíram para sua rápida difusão, com os aportes teóricos que deram sustentabilidade à GEE (path dependence, complexity theory e generalised darwinism) (BOSCHMA; MARTIN, 2010, BROUDER, 2014b).
No contexto da Geografia, o turismo tem sido cada vez mais visto como um sistema que, apesar de ser completamente imbricada à sua localização e as condições ambientais, cria espaços produtivos socialmente construídos, que evoluem ao longo do tempo (SAARINEN, 2004). Destinos turísticos são sistemas dinâmicos e, como tal, precisam ser geridos para manter a sua competitividade.
Como consequência, é interessante para os geógrafos que estudam o turismo não só identificar as mudanças que ocorrem ao nível de destino, como compreender
os mecanismos destas alterações (SANZ-IBÁÑEZ; ANTON CLAVÉ, 2014), o que reforça a proposta de analisar o destino turístico através da teoria da Geografia Econômica Evolutiva, permitindo um entendimento mais amplo dos destinos turísticos, analisando o próprio turismo configurado como uma estratégia (BROUDER, 2014b).
Os estudos de path dependence no turismo antecederam a Geografia Econômica Evolutiva (WILLIAMS; BALÁZ, 2000, 2002) e mostraram como o legado histórico de uma determinada região impacta (positivamente ou negativamente) na evolução da economia do turismo ao longo do tempo. Os estudos mais recentes de path dependence em turismo (GILL; WILLIAMS, 2011; HALKIER; THERKELSEN, 2013) começaram a concentrar-se na capacidade dos atores locais e stakeholders