4 Itens conjuncionais que só ocorreram em textos do séc
3) o emprego de pero e porem como conectivos contrajuntivos; 4) a não ocorrência das conjunções mas pero, ergo, macar que,
que (condicional, modal, temporal, final), fora se, fora que, en / de/, per guisa que, segundo que, segundo como, almeos que, entre que, cada que, ao tempo que, sol que, e das correlações tãben... como, ante... que, quantos... que, segundo como... assi, assi como... bem assi, detectadas em textos de séculos anteriores, o que ratifica a afirmação de que esses itens conjuncionais caíram em desuso nos séculos XIV ou XV (Barreto, 1992);
5) o aparecimento das conjunções: somente, contudo, de modo que, de feição que, já que, logo, caso que, a que, primeiro que; 6) o emprego de algumas novas correlações: muito... que, mais... que e non... que (contrajuntivas), mais... quanto mais (proporcio- nal), tanto... como se (comparativa), não... quanto mais (aditiva); 7) o aparecimento das conjunções como e segundo, para estabe- lecer a relação de conformidade, antes só expressa através de corre- lações;
8) o emprego das conjunções por quanto, cõ quanto e e!!!!! quanto, nas formas ainda não-gramaticalizadas;
9) o aparecimento de itens adverbiais que, mais tarde, seriam con- junções: por isso, por conseguinte, embora;
As conjunções empregadas no séc. XVI seriam, pois, as especificadas a seguir:
I Coordenativas:
Aditivas – e ~ y ~ he, nem ~ neem ~ n$!, que
Adversativas – mas, porém ~ por$!, peró, que = senam, senam ~ se
nam ~ senõ ~ senã ~ senom, cõ tudo ~ com tudo ~ contudo ~ con tudo, ante ~ antes, toda via ~ todavya ~ todavia.
Alternativas – ou, e = ou
Conclusivas – logo, por tanto ~ portamto ~ portanto, por isso ~
O Português Quinhentista - Estudos Lingüísticos
Explicativas – peró, peró que, porém, ca, pois ~ poys, que
II Subordinativas
Causais – perque ~ porque ~ por que, posto que, pois ~ poys, dado
que, ca, como, que, como que, ya que ~ já que, uma vez que, por quanto
Concessivas – ainda que ~ aynda que ~ a$da que ~ imda que ~ 3!da
que ~ aimda que, peró que, dado que, posto que, que, mais que, cõ quan- to ~ com quanta ~ com quanto, por quamta ~ por quanto
Condicionais – se, senõ ~ senã ~ senãa ~ senão, caso que
Conformativas – segundo ~ seg! ~ seg!do, como , cõforme ~
confforme ~ comforme
Comparativas – como, como se ~ como que, assi como Consecutivas – assi que, se maneira que
Finais – pera que ~ para que, por que ~ porque ~ per que
Modais – como, assi como ~ asy como ~ asi como, de maneira que,
que, de modo que, de feição que
Temporais -$! quanto ~ em quanto ~ $!"quãto ~ em quãto ~ en- quanto, quando ~ quãdo ~ cando, depois que ~ depoys que ~ despois que, tanto que ~ tãto que ~ tamto que, primeiro que ~ prymeiro que,
enquanto ~ em quanto ~ $! quanto, em quãto ~ $! quãto, té que ~ até que
~ ata que ~ atee que, ante que ~ ãte que ~ antes que ~ amtes que
Integrantes – que, se
III Correlações conjuncionais
Coordenativas:
Aditivas – nam... mas ~ nam somente ~ como ~ nam somente...
mas ~ nam somente... mas ainda ~ nã somente... mas ~ nam somente... mas aynda ~ nam... mas ~ não... mas ~ não... mas antes
Alternativas – ou... ou, ora... ora, quer... quer, nem... nem ~ n$!... n$!
Rosa Virgínia Mattos e Silva e Américo Venâncio Lopes Machado Filho (orgs.) Adversativas – nõ... senõ ~ nã... senã, nã... que, all... senom
Subordinativas:
Concessivas – por mais... que
Comparativas – mais... que ~ mais que ~ mais... de que ~ mais do
que ~ mays... que ~ mais ca, maior... que ~ maior... do que ~ moor... que, menos... que ~ menos de que ~ menos do que ~ menos... do que, assi... como ~ como... assi ~ bem como... assi ~ assy... como ~ asy como, tanto... como ~ tanto como ~ tam... como ~ tã... como, milhor... que ~ melhor... que ~ mylhor do que ~ tanto como ~ tanto como ~ tam como ~ tãto... como ~ tã... como, tanto... quanto ~ tam... quãto ~ quãto... tãto, tal... como
Consecutivas – tam... que ~ tanto... que ~ tanto... qua ~ tã... que,
ante... que, assi... que ~ assy... que, nam... que, tanto... que ~ tanto que ~ tamto... que ~ tam... que ~ tã... que ~ tão... que, mais... que, tama- nho... que ~ tamanho que, tal... que ~ (tal)... que ~ tall... que, melhor... que, muito... que
Modais – assi como... assi ~ assi... assi
Proporcionais – quanto... tanto ~ tanto quanto, quanto mais... tan-
to mais ~ quãto mays... tanto... mays ~ quãto mays... tãto mays, quãto mays... tanto menos
Como se pode observar, o processo de desaparecimento e de apareci- mento de itens ocorre continuamente na classe das conjunções a qual não deve ser considerada uma classe de inventário fechado, mas uma classe produtiva, diferente, portanto, dos chamados “instrumentos gramaticais”. Analisada a constituição mórfica das conjunções detectadas, especifi- camente, em corpus do séc. XVI, verificou-se terem sido conservados mui- tos dos processos de formação de itens conjuncionais observados no português arcaico; alguns processos, entretanto, não mais se verificaram, enquanto outros surgiram, o que se pode concluir observando a fórmula geral estabelecida por Barreto (1992), para os itens conjuncionais do por- tuguês arcaico, e a fórmula5 ora estabelecida, que apresenta os processos
de formação de itens conjuncionais no séc. XVI:
Essas diferentes possibilidades de formação de itens conjuncionais no português do séc. XVI podem ser assim ilustradas:
O Português Quinhentista - Estudos Lingüísticos
1. Art + N + Conj. uma vez que 2. N + Conj. caso que 3. [Pron + N] todavia 4. Pron. + Conj. cada que tanto que 5. Pron. + N + Conj. cada vez que 6. V + Conj. dado que posto que salvo se 7. Adv.
mas < mais < magis
somente, logo, antes, ora, pois < post
Século XVI N Pron Num V Adv Conj [Conj + Pron] Prep [Prep + Adv] [Prep + Pron] [Prep + Prep] [Prep + Art] Conj → Art N Pron V Adv Prep [Prep + Pron] [Prep + V] (Conj) Art N Pron V Adv Prep Conj [Prep + Prep] [Prep + Pron] [Prep + N] Conj → N Pron Adv Prep Conj V [Prep + Pron] (N)(V)(Conj) Português Arcaico Século XVI
Rosa Virgínia Mattos e Silva e Américo Venâncio Lopes Machado Filho (orgs.)
8. Adv. + Conj.
assim que, assim como, ainda que, mais que, já que, primeiro que, pois que, antes que, tanto que, até que
9. Conj.
e < et, nem < nec, se < si, ou < aut, ca < quia, quando < quando que < que, como < quomodo
10.Conj. + Conj. como se como que 11. Prep. segundo conforme 12. Prep. + Conj.
até que, porque, para que, a que, salvo que 13. Prep. + Pron.
cõ tudo, por quanto, cõ quanto, em quanto, entre tanto, por tanto, por isso, em tanto
14. [Prep. + Pron.] pero < per hoc 15. Prep. + N + Conj.
de maneira que de modo que
16. [Prep. + Pron.] + Conj. pero que
17. Prep. + Pron. + Conj. em tanto que
com tanto que
18. Prep. + Pron. + N + Conj. em tal caso que
19. [[Prep. + Prep.] + Conj.] desque (des < de ex) 20. [Prep. + [Prep. + Pron.]]
empero
21. [Prep. + [Prep. + Pron.]] + Conj. empero que
22. [Prep. + Conj.] + Conj. depois que
23. Prep. + [Prep. + V] por conseguinte 24. Prep. + Adv. + Conj.
por mais que
Uma vez ciente dos processos mórficos formadores dos itens conjuncionais da língua portuguesa, no séc. XVI, é possível determinar quais os processos mais produtivos. Como se pode verificar, são as prepo-
O Português Quinhentista - Estudos Lingüísticos
sições, por excelência, os principais elementos formadores de conjunções, através de processos diversos:
Processos Nº de conjunções
Emprego isolado do item Justaposição a pronomes Justaposição a uma forma verbal Justaposição a um anafórico Associação ao que ou se
Em posição inicial, precedendo uma base nominal
2 16 1 1 5 2 Total 27
Depois das preposições, são os advérbios os elementos mais impor- tantes para a constituição de itens conjuncionais, também através de pro- cessos variados:
Processos Nº de conjunções
Emprego isolado do item Associação ao que Associação ao como Em correlações 6 8 1 10 Total 25
Aos advérbios, seguem-se os verbos, quer associados à conjunção que, quer em correlação e os nomes associados à conjunção que:
Processos Nº de conjunções Verbos Associação ao que Em correlação 2 1 Total 3 Nomes Associação ao que
Em sintagma e associado ao que Justaposição dos termos de um SN
1 1 1
Total 3
Os pronomes também são elementos formadores de itens conjuncionais: o pronome cada associado ao que constitui a conjunção
cada que (arc.); vários outros pronomes formam correlações, quer com
Rosa Virgínia Mattos e Silva e Américo Venâncio Lopes Machado Filho (orgs.) Processos Nº de conjunções Pronomes Associação ao que Em correlações 1 4 Total 5
Os adjetivos dão origem apenas a três correlações conjuncionais. O elemento negativo faz parte da constituição de uma correlação conjuncional:
Processos Nº de conjunções
Em correlações 1
Total 1
As conjunções provenientes de conjunções latinas, deram origem a três itens conjuncionais, quando associadas a outras conjunções, e a duas correlações, quando repetidas:6
Processos Nº de conjunções
Associação a outras conjunções Em correlações
3 2
Total 5
Tomando por base o continuum apresentado por Hopper e Traugott (1993:104) para a recategorização de categorias lexicais:
Categorias maiores> Categorias medianas> Categorias menores [Nome, Verbo, Pronome] [Adjetivo, Advérbio] [Preposição, Conjunção]
e confrontando com os dados obtidos na presente pesquisa, chega-se à conclusão de que existe uma hierarquia de seleção de categorias para a formação dos itens conjuncionais. A categoria menor (preposição) e a me- diana (advérbio) são mais selecionadas para a formação de itens conjuncionais do que as categorias maiores (verbos, nomes e pronomes).
Categorias Nº de conjunções formadas
Menores Preposição Conjunção Medianas Advérbios Adjetivos Maiores Nomes Verbos Pronomes 27 8 25 3 3 3 5
O Português Quinhentista - Estudos Lingüísticos
Esse fato pode ser explicado, talvez, pelo caráter gramatical, mais ou menos acentuado, das formas gramaticais. Formas mais gramaticais pare- cem ter maior facilidade em se tornarem ainda mais gramaticalizadas, en- quanto formas menos gramaticais parecem ser mais resistentes à gramaticalização.
1 CVB – Cartas do Padre Antonio Vieira, escritas na Bahia. 2 CVM – Cartas do Padre Antonio Vieira, escritas no Maranhão. 3 SS = Sermão da Sexagésima, do Padre Antônio Vieira.
4 Nesse exemplo, pode-se também admitir que somente esteja empregado como valor adverbial,
estando elíptica a conjunção adversativa.
5 Nessa fórmula, as chaves indicam que um dos elementos por elas delimitados pode ser
utilizado na constituição das conjunções. Os parênteses, por sua vez, indicam que um dos elementos neles contidos podem combinar-se com qualquer um dos elementos anteriores.
6 Conjunções provenientes de conjunções latinas : e < et, ca < quia, como < quomodo, nem
< nec, ou < aut, quando < quando, que < que, se < si.
Bibliografia
BARRETO, Therezinha Maria Mello. (1999). Gramaticalização das conjun-
ções na história do português. Salvador. UFBA. Tese de Doutoramento em
Letras. (digitado).
CASTILHO, Ataliba Teixeira de. (1997a). A gramaticalização. Estudos
Lingüísticos e Literários, 19: 25-64.
CASTILHO, Ataliba Teixeira de. (1997b). Língua falada e gramaticalização.
Filologia e Lingüística Portuguesa, 1: 107-20.
COROMINAS, Joan. (1991). Dicionário crítico etimológico de la lengua
castellana. Madrid: Gredos, 4 v.
CUNHA, Antônio Geraldo da. (1991). Dicionário etimológico Nova Fronteira
da Língua Portuguesa. 2ª. ed. rev. e aum. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
DIAS, Augusto Epiphanio da Silva. (1918). Syntaxe histórica portuguesa. 3. ed. Lisboa: Livraria Clássica.
ERNOUT, A., MEILLET, A. (1951). Dictionnaire etymologique de la langue
latine. 3. ed. Paris: Klincksieck.
FARIA, Ernesto. (1958). Gramática superior da língua latina. Rio de Janeiro: Acadêmica.
HEINE, Bernd, CLAUDI, Ulrike, HÜNNEMEYER, Frederike. (1991).
Grammaticalization: a conceptual framework. Chicago/London: The
University of Chicago Press.
HEINE, B. (ed.). Approaches to grammaticalization. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins. v. 1. p. 17-36.
HOPPER, Paul e TRAUGOTT, Elizabeth. (1993). Grammaticalization. Cambridge: University Press.
HUBER, Joseph. (1986). Gramática do português antigo. Trad. de Maria Manuela Gouveia Delille. Lisboa: Calouste Gulbenkian.
MACHADO, José Pedro. (1967). Dicionário etimológico da língua portugue-
sa. 3. ed. Lisboa: Confluência, 3 v.
MATTOS E SILVA, Rosa Virgínia. (1984). Pero e porém: mudanças em curso na fase arcaica da língua portuguesa. Boletim de Filologia, 29: 129-151.
Rosa Virgínia Mattos e Silva e Américo Venâncio Lopes Machado Filho (orgs.)
MATTOS E SILVA, Rosa Virgínia. (1989). Estruturas trecentistas: elementos para uma gramática do português arcaico. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda.
MATTOS E SILVA, Rosa Virgínia. (1993). O português arcaico: morfologia e sintaxe. São Paulo: Contexto.
NUNES, José Joaquim. (1956). Compêndio de gramática histórica portugue-
sa; fonética e morfologia. 5. ed. Lisboa: Clássica.
OLINDA, Sílvia Rita. (1991). Pois e ca: mudanças semânticas e sintáticas no
português arcaico. Salvador: UFBA. Dissertação de Mestrado. (mimeo).
SAID ALI, M. (1921). Lexeologia do portuguez histórico. São Paulo: Melhora- mentos.
SAID ALI, M. (1964). Gramática histórica da língua portuguesa. 3. ed. melh. e aum. São Paulo: Melhoramentos.
Corpus
BAIÃO, A. & CINTRA, L. F. L. (1974). Ásia de João de Barros. Lisboa: IN-CM. BUESCU, Maria Leonor C. (1971). Gramática da lígua portuguesa, de João
de Barros, Cartinha, Diálogo em louvor da nossa linguagem, Diáologo da viçiosa vergonha. Lisboa: IN-CM.
CORTESÃO, Jaime. (1967). A carta de Pero Vaz de Caminha. Lisboa: Portugália (Obras completas de Jaime Cortesão, v. 2, XIII).
FORD, J. D. M. (1931). Cartas de D. João III. Cambridge: Harvard University Press.
FORD, J. D. M. & MOFFAT, L. G. (1933). Cartas da corte de D. João III. Cambridge: Harvard University Press.