Gravação das Entrevistas

O Código de Processo Penal prevê, no § 1º do artigo 405, que “sempre que possível, o registro dos depoimentos do investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das informações.”. Segundo DI GESU (2014, n.p), “tais recursos têm o intuito de evitar a filtragem feita pelo magistrado acerca daquilo que os depoentes efetivamente contaram nas comarcas e circunscrições judiciárias onde ainda não há estenotipia ou implementação de novas tecnologias.”.

Haveria, conforme apontado por SILVA (2009, p. 62), “[...] dois modelos que podem ser utilizados para registro dos depoimentos produzidos em juízo: o modelo tradicional e o novo modelo.”. O referido modelo tradicional seria aquele em que há, necessariamente, a intermediação do julgador entre o que é dito pela testemunha e o que é efetivamente redigido, com a imposição legal, expressa no art. 215 do CPP, atribuída ao juiz de “[...] cingir-se, tanto quanto possível, às expressões usadas pelas testemunhas, reproduzindo fielmente as suas frases.”. De forma mais detalhada, o supracitado modelo pode ser assim descrito:

O juiz através de perguntas diretas indaga a parte, testemunha ou informante sobre questões que precisam ser esclarecidas para o conhecimento completo da causa. As respostas são dadas de forma oral e espontânea, sem possibilidade de leitura de uma resposta pronta. O magistrado, então, resume o que entendeu das perguntas , dita ao funcionário a redação do texto que deverá ficar consignado no papel (quando o punho do servidor ou a máquina de escrever faziam o registro) ou no computador, sendo, nesta última hipótese, o documento eletrônico impresso ao final. Se alguma das partes não concordar com o conteúdo da redação, pode questionar o juiz, requerendo dele que faça a correção, de modo, a deixar o registro mais próximo ao que a pessoa ouvida disse. (SILVA, 2009, p. 61).

As principais vantagens do modelo dito tradicional são a acessibilidade, uma vez que independe de muitos artefatos eletrônicos para o contato com o quanto registrado; a rapidez na análise da prova, visto que “por estar condensado num papel, o depoimento fica fácil de ser analisado, podendo os pontos que interessam ao deslinde da causa serem alcançados rapidamente, sem muito desperdício de tempo.”; segurança, já que o termo de depoimento é anexado ao processo e, por fim, o baixo custo, “[...] basta que a Comarca tenha juiz, servidor, computador, impressora e tempo”. (SILVA, 2009, p. 64).

Por outro lado, as possíveis desvantagens estariam relacionadas ao “[...] tempo de produção, cansaço produzido no juiz e fidelidade.” (SILVA, 2009, p. 65). O registro do depoimento, pelo método tradicional, irá despender mais tempo, do que, por exemplo, caso fosse apenas gravado, uma vez que será preciso além do tempo do discurso do depoente, a

elaboração mental do juiz, bem como a repetição para o servidor e, ainda, o processo de digitação, o que demanda também muitos mais esforços.

O ponto de maior criticidade, contudo, reside na fidelidade do depoimento, sobretudo porque “as pessoas se comunicam não apenas através da fala. O ritmo imposto na declaração prestada, as pausas, a intensidade da voz, são elementos que também denunciam a veracidade ou não do depoimento.” (SILVA, 2009, p. 66). Inclusive, para DAVIS (1979, p. 22), “as palavras são bonitas, excitantes, importantes, embora tenham sido superestimadas em excesso, uma vez que não representam a mensagem total e nem parcial.”. Assim, a linguagem verbal deve ser interpretada em conjunto com aquela que prescinde a fonética, para uma melhor compreensão da mensagem que se pretende transmitir.

O chamado modelo tradicional, como regra, não é capaz de se ater à linguagem não verbal, o quanto reduzido a termo consiste no resumo do que foi falado pelo entrevistado, perdendo-se, pois, a exemplo, as expressões corporais e entonações, restando, assim, uma acachapante incompletude na informação colhida.

Por sua vez, o dito modelo novo, considerado aquele em que há gravação do depoimento do entrevistado, tem por vantagens, sobretudo, o melhor aproveitamento do tempo, já que reduz as etapas da colheita do testemunho, bem como a retratação fidedigna do momento da produção de prova oral, já que “a gravação eterniza a declaração permitindo que seja acessada no futuro por aquele que desejar, repetindo na integralidade e com exatidão o que foi falado no passado.” (SILVA, 2009, p. 70 e 71).

Um dos pontos negativos desse modelo, além da necessidade de instrumentos tecnológicos básicos, estaria vinculado, especialmente, ao momento posterior à audiência, visto que, se por um lado é vantajosa a economia de tempo com uma audiência mais célere, por outro, será dispendioso o tempo empreendido em obter as informações produzidas em audiência, assim, “[...] no momento da realização da prova, o tempo é o grande aliado do novo modelo, porém, no momento da apreciação da prova, o fator tempo é um grande inimigo.” (SILVA, 2009, p. 71).

Assim, a gravação dos depoimentos, malgrado demande maiores investimentos para a sua efetivação, se afigura meio menos danoso no tocante à fidedignidade do testemunho, bem como, se somado ao fator tempo, corrobora para a preservação das informações, evitando-se, pois a ocorrência de falsas memórias, ou mesmo facilitando a sua identificação.

5 CONCLUSÃO

A prova testemunhal, conforme já amplamente exposto e debatido neste trabalho, se afigura, no atual estágio de desenvolvimento técnico e científico, ainda essencial para a condução do processo penal. Contudo, trata-se de meio probatório frágil, passível a inúmeras influências e circunstâncias que diminuem a sua fidedignidade.

Em busca de uma verdade real, no passado, atos de tortura e barbárie foram amplamente aceitos como mecanismos idôneos a proporcionar um depoimento ou confissão. Por não raras vezes, o processo penal se resumiu à oitiva secreta de umas poucas supostas testemunhas, suprimindo qualquer possibilidade de defesa ao acusado.

Após significativas conquistas, a arbitrariedade foi, paulatinamente, sendo substituída pela constitucionalização de garantias mínimas, decorrentes, sobretudo, do princípio da dignidade da pessoa humana e do devido processo legal. O catálogo de direitos fundamentais restou ampliado, contudo, a luta se intensifica na efetivação dos direitos.

O julgamento e condenação de uma pessoa, sem qualquer prova que evidencie a materialidade e autoria pela prática criminosa, afronta não apenas àquele que de forma imediata é imposta indevidamente a sanção, mas, em verdade, atinge à sociedade e ao próprio sistema jurídico, instaurando a insegurança, a descrença no direito, bem como o retrocesso.

Com efeito, é necessário não apenas a existência de provas, mas que estas correspondam ao quanto ocorrido, demandando, pois, cuidado em sua produção. No tocante à prova testemunhal, especificamente, além da possibilidade da ocorrência de mentira, havendo, inclusive, tipificação penal para tanto, a testemunha está sujeita a falsas memórias, seja por fatores internos ou externos.

Conforme se demonstrou, as falsas memórias correspondem tanto a recordações de fatos que não ocorreram, quanto àqueles que ocorreram de modo diverso. Dentre os principais fatores que corroboram com a sua formação, está a mídia, a qual, em diversos programas jornalísticos, demonstra uma acentuada preocupação em transmitir exaustivamente noticiários sobre crimes, inclusive, em detrimento de conteúdos de maior relevância para a população. Não se trata apenas de comunicar o ocorrido, há a espetacularização, dramatização, com sucessivas reconstruções do quanto possivelmente ocorrido, de sorte que até mesmo os indivíduos menos afeitos ao direito processual penal, esboçam, de plano, seu veredito, de modo que o investigado é visto como culpado. Assim, a testemunha torna-se passível a

incorporar em seu discurso, involuntariamente, parcela do quanto informado pela mídia, ou ainda a misturar o que anteriormente ela conhecia sobre o fato, com o que posteriormente tomou ciência.

Não bastasse isso, há a possibilidade de sugestionamento no momento da colheita dos depoimentos, de modo a macular a prova testemunhal. Para tanto, tem a literatura científica apontado os benefícios da realização da entrevista cognitiva, a qual destaca-se, além da minoração dos danos, pelo trato humanizante conferido à testemunha. Ademais, o próprio tempo corrobora para que parte das informações obtidas sejam esquecidas.

Observou-se, ainda, que o tema abordado nesta pesquisa não é de desconhecimento pela jurisprudência, já tendo ocorrido, em diversas situações, o reconhecimento do depoimento contaminado por falsas memórias. Assim, as falsas memórias, com múltiplas causas, muitas ainda desconhecidas, tem relação direta sobre a prova testemunhal, figurando como mais um elemento que fragiliza esse meio probatório.

REFERÊNCIAS

ALBUQUERQUE, Pedro Barbas; SANTOS, Jorge A. Jura dizer a verdade? ...: Traições e fidelidades dos processos mnésicos. Psicologia: teoria, investigação e prática, Braga, p. 259-268, out. 1999. Disponível em:

<http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/10107>. Acesso em: 01 jul. 2018. ALVES FILHO, Aluizio. A ideologia como ferramenta de trabalho e o discurso da mídia. Revista Comum- FACHA. Rio de Janeiro, v. 5, n. 15, ago./dez., 2000.

ATKINSON, Rita L. et al. Introdução à psicologia de Hilgard. Tradução de Daniel Bueno. 13. ed. Porto Alegre: Artmed, 2002.

BALLARDIN, Maria das Graças; STEIN, Lilian Milnitsky. Além das técnicas de entrevista: características individuais em entrevista investigativa com testemunhas. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 7, n. 2, 6-16, São Paulo, p. 6-16, ago./set. 2013.

BARROS, Marco Antonio de. A busca da verdade no processo penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

BATISTA, Nilo. Mídia e Sistema Penal no Capitalismo Tardio. Disponível em:

http://www.bocc.ubi.pt/pag/batista-nilo-midia-sistema-penal.pdf. Acessado em: 25/06/2018. Bíblia. Português. Bíblia sagrada. Tradução de João Ferreira de Almeida. Revista e

Atualizada no Brasil. 2 ed. Barueri: Sociedade Bíblica do Brasil, 1999.

BIBLIOTECA VIRTUAL DE DIREITOS HUMANOS. Declaração de direitos do bom povo de Virgínia, 16 de junho de 1776. Disponível em

http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0- cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-

1919/declaracao-de-direitos-do-bom-povo-de-virginia-1776.html. Acesso em: 12 de julho de 2018.

BIBLIOTECA VIRTUAL DE DIREITOS HUMANOS. Declaração de direitos do homem e do cidadão, 26 de agosto de 1789. Disponível em:

http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0- cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-

1919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html. Acesso em: 12 de junho de 2018.

BOURDIEU, Pierre. Sobre a televisão. Tradução de Maria Lúcia Machado. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editora, 1997.

BULFINCH, Thomas. O livro de ouro da mitologia: (a idade da fábula) história de deuses e heróis. Tradução de David Jardim Júnior. 26 ed. Rio de Janeiro: Ediouro Publicações S/A, 2002.

CARNELUTTI, Francesco. As misérias do processo penal. Tradução de José Antônio Cardinalli. 7. ed. Campinas: Boolseller, 2006.

________. As misérias do processo penal. 3. ed. São Paulo: CL EDIJUR, 2015. CASARA, Rubens R. R. Mitologia processual penal. São Paulo: Sraiva, 2015.

DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos da teoria geral do Estado. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

DAVIDOFF, Linda L. Introdução à Psicologia. Tradução de Lenke Peres. 3 ed. São Paulo: Pearson Makron Books, 2001.

DAVIS, Flora. A comunicação não- verbal. v. 5. Tradução de Antonio Dimas. São Paulo: Summus, 1979.

DI GESU, Cristina. Prova penal e falsas memórias. 2 ed. ampl. e rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014. Não paginado.

EISENKRAEMER, Raquel Eloísa. Nas cercanias das falsas memórias. Ciência &. cognição. Rio de Janeiro, v. 9, p. 97-110, nov. 2006 . Disponível em

<http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S180658212006000300011&ln g=pt&nrm=iso>. Acessado em 05 junho de 2018.

ESTEVINHO, Maria Fernanda; FORTUNATO, J. Soares. Dopamina e receptores. Revista Portuguesa de Psicossomática, Porto, v. 5, n. 1, p. 21-31, jun. 2003. Disponível em: <http://www.redalyc.org/html/287/28750103/>. Acesso em: 16 de julho 2018.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Tradução de Ana Paula Zomer Sica, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. 3. ed. rev. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução de Raquel Ramalhete. 25. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 1987.

FRONER, Janaina Petry; RAMIRES, Vera Regina Röhnelt. Escuta de crianças vítimas de abuso sexual no âmbito jurídico: uma revisão crítica da literatura. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 18, n. 40, p. 267-27. 2008. Disponível em:

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-

863X2008000200005&lng=en&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 17 de julho de. 2018. GERSCHENFELD, Ana. Nem com uma memória fora de série somos imunes às falsas memórias: Os mecanismos responsáveis pela distorção da memória poderão ser inerentes à forma, relativamente maleável e falível, como o nosso cérebro regista os acontecimentos da nossa vida. 2013. Disponível em: <https://www.publico.pt/2013/11/20/ciencia/noticia/nem- com-uma-memoria-fora-de-serie-somos-imunes-as-falsas-memorias-1613105>. Acesso em: 16 jul. 2018.

GIACOMOLLI, Nereu José; DI GESU, Cristina Carla. As falsas memórias na reconstrução dos fatos pelas testemunhas no processo penal. In: Congresso Nacional do COMPEDI, 2008, Brasília. Anais XVII. Disponível em:

http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/brasilia/06_191.pdf. Acesso em 18/04/2018.

GLEITMAN, Henry; FRIDLUND, Alan J.; REISBERG, Daniel . Psicologia. Tradução de Danilo R. Silva. 6. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2003.

GOULART, Valéria Diez Scarance Fernandes. Tortura e prova no processo penal. São Paulo: Atlas S.A, 2002.

GUYTON, Arthur; HALL, John Edward. Tratado de Fisiologia Médica. Tradução de Alcides Marinho Junior et al. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

HOBBES, Thomas. Leviatã ou Matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva. Coleção Os Pensadores. 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

IZQUIERDO, Iván . Memória . 2 edição revista e ampliada. ed. Porto Alegre: Artmed, 2014. Disponível em: <https://edoc.site/memoria-ivan-izquierdopdf-pdf-free.html>. Acesso em: 21 maio 2018.

JESUS, Damásio de. Direito penal: parte geral. 32.ed. 1 vol. São Paulo: Saraiva, 2011. KHALED JR, Salah Hassan. A busca da verdade no processo penal: para além da ambição inquisitorial. São Paulo: Atlas, 2013.

LIMA, Marcellus Polastri. A prova penal. 4. ed. Salvador: JusPODIVM, 2018. LOFTUS, Elizabeth Fishman. Creating False Memories. Scientific American, Seattle, Washington: University of Washington, 277, p. 70-75, sep. 1997. Disponível em:

https://www.researchgate.net/publication/13946572_Creating_False_Memories. Acesso em 18/04/2018.

LOMBROSO, Cesare. O homem delinqüente. Tradução de Sebastião José Roque. São Paulo: Ícone, 2007.

LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

________. Direito processual penal e sua conformidade constitucional. Volume 1. 7.ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2011.

________. Introdução crítica ao processo penal: (fundamentos da instrumentalidade constitucional). 4 ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2006.

MACHADO, Antônio Alberto. Curso de processo penal. 6. ed. São Paulo: Atlas S.A, 2014. MARTINS, Vera. O que se passa no nosso córtex pré-frontal? 2014. Disponível em: <https://www.oficinadepsicologia.com/no-cortex-pre-frontal/>. Acesso em: 17 de julho de

2018.

MEMORY Hackers. Direção: Anna Lee Strachan. Produção: Michael Bicks e Anna Lee Strachan. Participantes: Elizabeth Loftus; Kathleen McDermott; Jim McGaugh e outros. Narrado por: Jan Maxwell. NOVA, 2016. 53 min. Disponível em

https://www.netflix.com/br/title/80991269 (Netflix). Acesso em: 14 de julho de 2018. MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 30. ed. São Paulo: Atlas S.A, 2014. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos, 10 de dezembro de 1948. Disponível em: http://www.onu.org.br/img/2014/09/DUDH.pdf. Acesso em 12 de julho de 2018.

PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 21. ed. ver., atual e ampl.- São Paulo: Atlas S.A, 2017.

PACHECO, Denilson Feitoza. Direito processual penal: teoria, crítica e práxis. 5. ed. ver., e atual. – Niterói: Impetus, 2008.

PEDROSO, Fernando de Almeida. Processo Penal. O direito de defesa: repercussão, amplitude e limites. 3. ed. rev., atual. e ampl.-São Paulo: 2001.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 21 ed. São Paulo: Atlas S.A, 2013.

STEIN, Lilian Milnitsky; et al. Falsas memórias: fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas. Porto Alegre: Artmed, 2010.

ROUSSEAU, Jean Jacques. Do contrato social: Ensaio sobre a origem das línguas; Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens; Discurso sobre as ciências e as artes. Tradução de Lourdes Santos Machado. Coleção Os Pensadores 3. ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

SARAIVA, Magda; ALBUQUERQUE, Pedro B. Influência da Idade, Desejabilidade Social e Memória na Sugestionabilidade Infantil. Psicologia: Reflexão e Crítica, vol.28 no.2 Porto Alegre Jan./June 2015. Disponível em:

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-

79722015000200356&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acessado em: 26/06/2018. SAYEG, Norton. Doença de Alzheimer. 2012. Disponível em:

<http://www.moreirajr.com.br/revistas.asp?id_materia=5292&fase=imprime>. Acesso em: 16 de julho 2018.

SILVA, Audarzean Santana da. Gravação dos depoimentos prestados em juízo: um novo modelo para oitiva de pessoas. 2009. 141 p. Dissertação de Mestrado (Mestrado em Direito)- Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2009. Disponível em:

<http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/7793>. Acesso em: 01 jul. 2018. SILVÉRIO, Gustavo Camargo; ROSAT, Renata Menezes. Memória de longo-prazo: mecanismos neurofisiológicos de formação. Revista Médica de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 16, n. 4, p. 219-223, out.-dez. 2006. Disponível em:

STEIN, Lilian Milnitsky; et al. Falsas memórias: fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas. Porto Alegre: Artmed, 2010.

STERNBERG, Robert J. . Psicologia Cognitiva. Tradução de Roberto Cataldo Costa. 4. ed. Porto Alegre: Artmed, 2008.

STJ. Habeas Corpus: HC 92836 SP 2007/0246973-3. Relatora: Ministra Thereza de Assis Moura. Disponível em: https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/9272841/habeas-corpus-hc- 92836-sp-2007-0246973-3-stj/relatorio-e-voto-14303194. Acesso: em 01 de julho de 2018. STRECK, Lenio Luiz. O novo Código do Processo Civil (CPC) e as inovações

hermenêuticas: o fim do livre convencimento e a adoção do integracionismo dworkiniano. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 52, n. 206, p. 33-51, jun. 2015. Disponível em: <http://www2.senado.leg.br/bdsf/item/id/512448>. Acesso em: 01 jul. 2018.

TÁVORA, Nestor; ALENCAR, Rosmar Rodrigues. Curso de direito processual penal. 7.ed. rev., ampl. atual. Salvador: JusPODIVM, 2012.

TJ- BA. APELAÇÃO CRIMINAL: APL 0040116-84.2010.8.05.0001. Relatora: Desembargadora: Soraya Moradillo Pinto. Disponível em: https://tj-

ba.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/363896567/apelacao-apl-401168420108050001?ref=serp. Acesso em: 01 de julho de 2018.

TJ-PR. APELAÇÃO CRIMINAL: APL 13422418. Relator: Desembargador: Ruy Alves Henriques. DJ: 14/06/2016. Disponível em: https://tj-

pr.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/352967469/apelacao-apl-13422418-pr-1342241-8- acordao/inteiro-teor-352967478. Acesso em: 01 de julho de 2018.

TJ-PB. APELAÇÃO CRIMINAL: APL 0002338-44.2012.815.2002. Relator: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. DJ: 06/11/2015. Disponível em: https://tj-

pb.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/255396556/apelacao-apl-23384420128152002-0002338- 4420128152002. Acesso em: 01 de julho de 2018.

TJ- RJ. APELAÇÃO CRIMINAL: APL 2008.050.06848. Relator: Desembargador Geraldo Prado. Disponível em: https://tj-rj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/392777305/apelacao-apl- 87483720088190066-rio-de-janeiro-volta-redonda-2-vara-criminal/inteiro-teor-

392777310?ref=juris-tabs. Acesso em: 01 de julho de 2018.

TJ- MT. APELAÇÃO CRIMINAL: APL 0013038-71.2015.8.11.0002 - 40018/2017. Relator: Desembargador Orlando De Almeida Perri. Disponível em: http://jurisprudencia.tjmt.jus.br/. Acesso em: 01 de julho de 2018.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal: volume 3. 35 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2013.

WEBER, Max. Ciência e política: duas vocações. Tradução de Leonidas Hegenberg e Octany Silveira da Mota. 18. ed. São Paulo: Cultrix, 2011.

ZILLI, Marcos Alexandre Coelho. A iniciativa instrutória do juiz no processo penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.