IMPORTÂNCIA DAS “URBAN INNOVATION ENGINNES” NO CONTEXTO DO SRI.

O procedimento adotado nesta etapa da pesquisa levou em consideração o conhecimento prévio dos entrevistados em relação às “Urban Innovation Engines” - UIE, onde apenas 32% consideraram possuir algum tipo de conhecimento relativo ao tema. Diante desta informação, foram expostas as definições pertinentes ao tema, numa explanação que teve o objetivo de balizar os entrevistados no tocante ao tema, para tal foram utilizados artigos de referencia, e o próprio glossário fornecido previamente aos entrevistados. Diante do exposto, denota-se que este conceito deve ser melhor estruturado no SRI, pois 94% dos entrevistados consideraram que a confiança é base para o desenvolvimento dos fluxos de conhecimento entre os atores do sistema. Assim, nota-se que pelo resultado da pesquisa, que desenvolvimento deste tema, é bastante importante para o próprio SRI, onde 93% dos entrevistados concordaram com a afirmativa de fechamento desta série, a qual dizia respeito à importância das “Urban Innovation Enginnes” na geração destes ambientes de confiança e estímulo ao fluxo de conhecimento no SRI.

A pesquisa procurou ainda, identificar entre os atores, quais as UIE, que podem mais influenciar na geração deste ambiente de confiança conforme pode ser observado no gráfico 5, onde segundo 89% dos entrevistados os habitats de inovação se destacam como sendo as principais UIE no estímulo à confiança, fluxo de conhecimento e consequentemente à inovação. Segundo os entrevistados isto se deve a estrutura organizacional destes habitats e a sua própria gênese que estimula o desenvolvimento inovador e o compartilhamento de conhecimento.

A proximidade entre os atores num sistema regional proporciona a geração de confiança, e fortalece os laços que potencializam os fluxos de conhecimento é que consideraram 88% dos entrevistados, este resultado contribui para análise de fluxo de conhecimento proposta por Huang et. al, 2007 e Bevilacqua et. al, 2004, que consideram a distancia entre os atores como um elemento importante no fluxo.

Gráfico 5 Análise das Urban Iinnovation Engines no SRI.

Entre as Innovation Enginnes que menos foram consideradas como possíveis ambientes de estímulo à inovação estão às bibliotecas com índice de 67% e os museus voltados à tecnologia com 68%, é importante destacar que a maioria dos entrevistados considerou que o modelo atual das bibliotecas, não é estimulante e ao mesmo tempo tornaram-se apenas espaços para se guardar livros, “o ator A” destacou o seguinte em relação às bibliotecas:

“...hoje a biblioteca de nossa instituição é um ambiente que nos remete a um amontoado de livros, o qual não inspira ninguém a compartilhar conhecimento e nem ao menos desenvolver trabalhos em equipe neste ambiente. Porém, estamos construindo um novo ambiente anexo a atual biblioteca, que deverá ser integrado à um café local de leitura, trabalho em equipe e principalmente um local de integração da comunidade acadêmica, proporcionando a

possibilidade de fluxos de conhecimento tácito entre os mesmos...”(ATOR A).

Em relação aos agentes de fomento como elementos de estímulo à inovação, 85% dos entrevistados consideram muito importante a presença dos mesmos numa região, potencializando os fluxos de conhecimento através de uma visão de um agente que esta diretamente conectado com o mercado das inovações e da aplicação da tecnologia. Um destaque relevante das entrevistas deste módulo, deu-se através do “ator F” que considerou:

“...que os atores de fomento, principalmente os públicos, tem muitas vezes a capacidade de formar uma visão global, que pode ser transformada numa informação estratégica regional, com permeabilidade entre escalas, regional, estadual, nacional e internacional, potencializando transformações positivas na região, seja no estímulo a um cluster ou até mesmo em áreas portadoras de futuro...” (ATOR F).

Durante este bloco de questões procurou-se identificar através de perguntas abertas, de quem vem a ser a responsabilidade em construir as innovations engines na região, o que praticamente de forma unanime foi considerado que é uma tarefa que cabe a todos os atores do SRI, destacando que o ator público deve direcionar o desenvolvimento das mesmas através de políticas locais.

Em relação a como se construir um ambiente de confiança, alguns destaques puderam ser identificados durante as entrevistas tais como:

 Transparência nas relações entre atores do SRI;

 Investimentos proporcionais entre os atores do SRI na consecução do ambiente regional de inovação;

 Foco e “papéis” bem definidos de cada ator no desenvolvimento do SRI;

 Compartilhamento de uma visão na construção do sistema;

 Comprometimento dos gestores máximos dos atores regionais;

 Diálogo franco e aberto entre os atores;

 Relações pessoais (CPF) acima das relações institucionais (CNPJ);

A última questão aberta deste bloco das entrevistas, procurou estabelecer um grau de prioridade na estruturação das “innovation engines” na região, onde os atores apontaram entre todas as listadas, aquelas de maior relevância para o SRI, onde serão restringidas apenas as quatro que mais foram citadas durante as entrevistas, que teve o seguinte grau de prioridade:

1. Habitats de Inovação; 2. Universidades;

3. Portais e estruturas digitais; 4. Feiras e Eventos de Integração.

A observação da maioria dos entrevistados é que as universidades ou faculdades, devem ter um caráter aberto à sociedade, possibilitando e amplificando os fluxos de conhecimento.

Os habitats de inovação foram quase uma unanimidade entre os atores pesquisados, como sendo a principal “Innovation Engine”, capaz de criar um ambiente de confiança que potencialize o fluxo de conhecimento e consequentemente as inovações. Muitos dos entrevistados comentaram que o formato de gestão e estruturação destes habitats que formam uma espécie de “link” entre os atores científicos e tecnológicos, empresarias e de fomento, o que confere a estes habitats de inovação um caráter único e fundamental numa região que pretende se destacar pelos processos de inovação.

A proposta de suscitar o tema das “Urban Innovation Engines” nesta pesquisa, teve como princípio gerar uma base de estudos que possibilite no decorrer da estruturação de sistemas regionais de inovação um olhar mais critico em relação a estes espaços de integração e geração de confiança entre os atores destes sistemas, com vistas a se criar num SRI ambientes que estimulem o fluxo de conhecimento tácito.

O tema da próxima etapa da entrevista é identificar fatores que possam estimular o fluxo de conhecimento, onde se pretende mapear estes fatores, para que os mesmos possam contribuir em próximas pesquisas e até mesmo potencializar a geração de estratégias que estimulem o fluxo de conhecimento.

7.7 FATORES POSITIVOS QUE PODE ESTIMULAR O