4. Atando as pontas: o ceticismo moderado e o processo civil
4.2. Mais processo ou menos processo?
Com essas considerações, cria-se um pano de fundo capaz de problematizar as estruturas de nosso direito processual civil. E, diante desse propósito, uma primeira questão a ser apresentada possui contornos aparentemente simples: para perseguir a efetividade jurisdicional, devemos possuir mais processo ou menos processo? Além disso, caberia ainda indagar os impactos dessa provocação. Quais os seus pilares e os seus fundamentos? A que objetivos a análise se presta?
A observação desses aspectos recomenda que nos lembremos de que o processo civil contemporâneo só pode ser compreendido a partir da lógica circular de acoplamento entre as suas ferramentas e a sua função. Trata-se de decorrência da própria composição entre estrutura e ação que dá as cartas no espaço da sociedade, exigindo olhares atentos e um trabalho de contínua aproximação
234.
verdadeiramente compromissado com a efetividade processual. E a reavaliação das instituições clássicas do processo nos parece premissa sine qua non para esse trajeto”. Idem. p.95 e 137.
233 “É inegável que a hipercomplexidade da sociedade moderna, com uma diversidade incontrolável e contraditória de valores e interesses, torna praticamente impossível uma reconstrução racional do mundo da vida a partir da ação comunicativa em sentido estrito (orientada para o entendimento intersubjetivo). A ocorrência do consenso na interação é eventual. A multiculturalidade, por um lado, e a pluralidade de esferas autônomas de comunicação, por outro, implicam uma fragmentação do mundo da vida no que diz respeito ás certezas e convicções partilhadas intersubjetivamente no cotidiano. Na sociedade contemporânea, o mundo da vida apresenta-se antes como espaço de reprodução do dissenso intersubjetivo. Em outras palavras, a intersubjetividade, linguisticamente construída, afirma-se sobretudo mediante a manifestação e o reconhecimento das divergências (..) o que se impõe como consensual para a continuidade das interações intersubjetivas é o respeito às divergências”. NEVES, Marcelo. Entre Têmis e Leviatã: uma relação difícil. São Paulo: Martins Fontes, 2006. p.127-128.
234 “The problem of the relation between the individual and the society, or between action and social structure, lies at the heart of social theory and the philosophy of social science. In the writings of most major theorists,
Dessa forma, somente fará sentido investigar se é desejado mais procedimento caso se tenha em mente para que ele se presta, permitindo que se fale seriamente em seu aprimoramento. O problema é objetivo: de um lado, não há como desenvolver determinada ferramenta sem questionar o seu escopo; de outro, esse escopo só pode ser alcançado caso o arcabouço seja adequado. Demonstra-se assim a complementaridade entre as esferas, fazendo com que uma deva estar atenta à outra.
O uso desse raciocínio no campo estatal é corriqueiro, colocando-se constantemente como um termômetro de legitimação
235. Justifica-se assim o fato de, no ambiente essencialmente liberal, os ferramentais relacionados à esfera pública terem se pautado pelas balizas valorativas então predominantes (a segurança, a previsibilidade e a neutralidade). Da mesma forma, compreendemos que o avanço do welfare exigiu adaptações, modelando o campo de atuação estatal e trazendo consigo novos vetores. Em um panorama, todo esse percurso expõe a tentativa de harmonizar objetivos e meios; finalidades e técnicas; enfim, função e estrutura.
Como demonstrado, esse traçado também repercutiu na composição do direito processual. A exigência de maior previsibilidade e segurança fez com que o processo também se pautasse por esses valores. Por outro lado, diante da necessidade de um ente estatal mais protetivo e atuante, coube à matéria criar alternativas para também internalizar essa configuração. Há, assim, um movimento contínuo e infindável, voltado sempre a um mesmo objetivo: a garantia de legitimidade.
É dessa forma que, para enfrentar as questões trazidas no início do capítulo, é indispensável dar um passo atrás: afinal, o que se espera do direito processual civil? Apenas
from Marx, Weber and Durkheim to a variety of contemporary authors, this problem is raised and allegedly resolved in one way or another. Such resolutions generally amount to the accentuation of one term at the expense of the other (...) few questions in social theory remain as refractory to cogent analysis as the question of how, and in precisely what ways, the action of individual agents is related to the structural features of the societies of which they are part”. THOMPSON, John B. The theory of structuration. In. THOMPSON, John B. HELD, David (coord.). Social theory of modern society: Anthony Giddens and his critics. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.p.56.235 Conforme verbete elaborado por Lucio Levi, “podemos definir Legitimidade como sendo um atributo do Estado, que consiste na presença, em uma parcela significativa da população, de um grau de consenso capaz de assegurar a obediência sem a necessidade de recorrer ao uso da força, a não ser em casos esporádicos. É por esta razão que todo poder busca alcançar consenso, de maneira que seja reconhecido como legítimo, transformando a obediência em adesão. A crença na Legitimidade é, pois, o elemento integrador na relação de poder que se verifica no âmbito do Estado (...) encarando o Estado sob o enfoque sociológico e não jurídico, constatamos que o processo de legitimação não tem como ponto de referência o Estado no seu conjunto, e sim nos seus diversos aspectos: a comunidade política, o regime, o Governo e, não sendo o Estado independente, o Estado hegemônico a quem o mesmo se acha subordinado. Conseqüentemente, a legitimação do Estado é o resultado de um conjunto de variáveis que se situam em níveis crescentes, cada uma delas cooperando, de maneira relativamente independente, para sua determinação”. BOBBIO, Norberto. MATTEUCCI, Nicola. PASQUINO, Gianfranco (org.). Dicionário de Política. Trad. João Ferreira. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998. p.675-676.