INDICADORES DE DESEMPENHO DA ERSAR Adequação da interface com o usuário
5 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
5.1 LEVANTAMENTO DE DADOS
5.1.2 Pesquisa em campo
Para conhecimento aprofundado acerca dos serviços e estruturas que compõem os SPLUMRS brasileiros, foram realizadas visitas em campo, de maneira complementar à pesquisa bibliográfica e documental. Esta etapa metodológica foi essencial para alcançar o objetivo específico “ii) Identificar as exigências normativas, as especificações técnicas e os procedimentos operacionais para as estruturas e serviços praticados”, ao passo que permitiu maior domínio sobre os sistemas municipais de resíduos.
Um dos critérios para escolha das visitas refere-se à abrangência, que deveria compreender os serviços e estruturas similares que representassem os mais encontrados e em prática no Brasil, conforme trazem os diagnósticos oficiais consultados. Não houve critério em relação à localização das estruturas e serviços, as visitas foram realizadas conforme a disponibilidade de viagens e de acompanhamento de gestores ou responsáveis para explicação dos principais pontos a serem controlados ou geridos nos sistemas abordados.
Ainda assim, buscou-se criar uma “amostra” diversificada, com cidades contendo características bastante distintas que as tornam representativas em relação aos SPLUMRS praticados no país: tamanho da população; proporção entre população urbana e rural; localização (interior ou litorânea); presença de áreas degradadas por resíduos municipais e de aterro sanitário; orçamento municipal destinado a resíduos; instrumentos adequados de cobrança; sistema de coleta seletiva; presença de catadores organizados ou desorganizados e em situação de vulnerabilidade social; etc.
As cidades visitadas localizam-se todas no Estado de Santa Catarina, devido à facilidade de locomoção e distâncias menores. Nas cidades de Jaraguá do Sul, Schroeder, Massaranduba e Barra Velha, pertencentes à Associação dos Municípios do Vale do Itapocú (AMVALI), as visitas foram realizadas no contexto da elaboração do Plano Intermunicipal de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos dessa associação municipal (PIGIRS-AMVALI). Em Florianópolis, foram visitados o departamento técnico que cuida da questão dos resíduos domiciliares na cidade e o local da disposição final destes.
Nas oportunidades de acompanhamento das atividades de diagnóstico em campo para a elaboração do PIGIRS-AMVALI (AMVALI, 2014), além dos SPLUMRS, os serviços informais também foram pesquisados, como a atividade de catadores e triadores não cadastrados ou organizados, ou de atravessadores sem vínculo com o serviço público. Optou-se por esta abordagem ao trabalho porque, apesar de serem serviços não estimulados pela PNRS, o primeiro passo para adequação da situação se dá a partir do conhecimento aprofundado acerca da problemática, que permite então traçar estratégias inclusivas e de valorização das potencialidades para o sistema público de resíduos.
Também foi possível acompanhar visitas técnicas juntamente com a Agência Reguladora Intermunicipal de Saneamento (ARIS), aos aterros sanitários dos municípios de Mafra (grande porte, propriedade privada) e São Bento do Sul (pequeno porte, aterro municipal), em ações de fiscalização, para entender o olhar da entidade reguladora sobre os sistemas que controla.
Por fim, o aterro sanitário da empresa Proactiva Ltda., localizado em Biguaçu e que faz disposição final dos RSU da grande Florianópolis, foi visitado junto à equipe técnica da ABES/SC, quando da elaboração de diagnóstico das condições operacionais dos aterros sanitários de Santa Catarina. Esse diagnóstico era parte de um projeto de cooperação técnico-científica entre o Ministério do Meio Ambiente (MMA) e a Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental – seção Santa Catarina (ABES – SC), intitulado “Verificação da sustentabilidade das ações do Programa Lixo Nosso De Cada Dia”, realizado pelo Ministério Público do Estado de Santa Catarina.
Essas visitas foram importantes para garantir uma visão mais detalhada e sistêmica das especificações operacionais e técnicas mediante o olhar de entidades de controle e regulação, de prestadores e de titulares dos serviços. O Quadro 8 traz o detalhamento das visitas realizadas, a localização dos serviços ou estruturas conhecidos e seus respectivos responsáveis, divididas conforme os nove módulos do sistema proposto neste trabalho; e o Quadro 9 apresenta o cronograma de realização das visitas.
Quadro 8 – Detalhamento das visitas em campo
Estrutura / Serviço
visitado Localização¹
Responsável pela Estrutura / Serviço
I. Gestão Integrada de resíduos sólidos
Florianópolis Prefeitura Municipal (Secretaria de Habitação e Saneamento) e Companhia de
Estrutura / Serviço
visitado Localização¹
Responsável pela Estrutura / Serviço Melhoramentos da Capital (Comcap) Schroeder Prefeitura Municipal → Secretaria de Obras e Departamento Municipal de Água e Esgoto
Massaranduba Secretaria Municipal de Agricultura e Meio Ambiente e Secretaria de Obras Barra Velha Fundação Municipal de Meio
ambiente
II. Limpeza de Logradouros Públicos
Jaraguá do Sul Empresa Ambiental Ltda. Schroeder Empresa Serrana Engenharia
Ltda.
Massaranduba Secretaria de Obras
Barra Velha Secretaria de Meio Ambiente
III. Coleta e Transporte
Jaraguá do Sul Empresa Ambiental Ltda. Schroeder Empresa Serrana Engenharia
Ltda.
Massaranduba Secretaria de Obras
Barra Velha Empresa Recicle Catarinense de Resíduos Ltda.
IV. Estação de Transbordo
Florianópolis Companhia Melhoramentos da Capital
Massaranduba Empresa Ambiental Ltda.
V. Unidade de Triagem Florianópolis Catadores e atravessadores informais Associação de Catadores de Materiais Recicláveis Jaraguá do Sul Associação Jaraguaense de Catadores de Materiais Recicláveis
Galpões e catadores informais, não organizados
Schroeder Galpões e catadores informais, não organizados
Massaranduba Galpões e catadores informais, não organizados
Estrutura / Serviço
visitado Localização¹
Responsável pela Estrutura / Serviço
não organizados VI. Unidade de
Compostagem
Florianópolis Comcap (compostagem de podas)
São Pedro de Alcântara
Olimpo (compostagem de orgânicos)
VII. Disposição Final em Aterro Sanitário ²
Florianópolis →
Biguaçu Empresa Proactiva Ltda. Jaraguá do Sul e
Schroeder → Mafra
Empresa Serrana Engenharia Ltda.
Massaranduba e Barra Velha → Brusque
Empresa Recicle Catarinense de Resíduos Ltda.
Mafra
São Bento do Sul (visita com a ARIS)
Mafra → Empresa Serrana Engenharia Ltda.
São Bento do Sul → aterro municipal VIII. Áreas Degradadas por Resíduos Sólidos Massaranduba Schroeder Barra Velha Prefeituras Municipais (pontos irregulares de disposição de resíduos, bota- foras, lixões) IX. Controle do Gerenciamento de Resíduos Especiais (RCC, RSS, RLR e outros perigosos) Massaranduba Schroeder Barra Velha Prefeituras Municipais (controle dos geradores e da destinação de resíduos especiais)
¹ Todas as cidades se encontram no Estado de Santa Catarina.
² Para cada município, a flecha indica a o local/município de disposição de seus resíduos. Ex: “Florianópolis → Biguaçu” significa que a primeira cidade encaminha os resíduos municipais para o aterro sanitário da segunda.
Fonte: Elaboração própria.
Quadro 9 – Cronograma das visitas em campo
LOCAL DATA
Florianópolis 22 de junho de 2012
Biguaçu 16 de abril de 2012
São Pedro de Alcântara 02 ade abril de 2014
Jaraguá do Sul 24 a 27 de junho de