PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA 200590 2007 \ 505 Nr: 11167-84.2007.811

Varas Cíveis 3ª Vara Cível

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA 200590 2007 \ 505 Nr: 11167-84.2007.811

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: AURY CARDOSO DE PAULA ADVOGADO: LELIO COELHO

ADVOGADO: MARCELO COELHO

EXECUTADOS(AS): SUPERMERCADO MODELO ADVOGADO: JACKSON MARIO DE SOUZA

INTIMAÇÃO: ...OUTROSSIM, PROCEDA-SE COM INTIMAÇÃO DA EXECUTADA PARA QUE EFETUE O PAGAMENTO DA PARCELA PENDENTE (FL. 225).

201112 - 2007 \ 524. Nr: 11761-98.2007.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: ZENAIDE FERREIRA DA SILVA REQUERENTE: ANA RITA DA SILVA

REQUERENTE: IDIENE FERREIRA DA SILVA REQUERENTE: IVANIR FERREIRA DA SILVA REQUERENTE: IVONE BENÍCIA DA SILVA REQUERENTE: LINDOMAR FERREIRA DA SILVA REQUERENTE: MARIA ILZA FERREIRA DA SILVA REQUERENTE: ZENIR FERREIRA DA SILVA ADVOGADO: MAURO BASTIAN FAGUNDES ADVOGADO: EDILSON LIMA FAGUNDES ADVOGADO: MAURO BATIAN FAGUNDES ADVOGADO: EDILSON LIMA FAGUNDES ADVOGADO: MAURO BASTIAN FAGUNDES ADVOGADO: MAURO BASTIAN FAGUNDES REQUERIDO(A): JOÃO TANAKA

REQUERIDO(A): WILDER TANAKA

ADVOGADO: EDUARDO MARTINS DE BARROS

INTIMAÇÃO: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NA CONTA CORRENTE Nº 11.850-8, AGÊNCIA 2764-2, BANCO DO BRASIL. (R$ 43,81), PARA INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS.

217291 - 2008 \ 647. Nr: 12704-81.2008.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: CARLOS HORTENCIO DA SILVA MACIEL ADVOGADO: MURILO CESAR MONTEIRO GODOY REQUERIDO(A): 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A ADVOGADO: MARIO CARDI FILHO

ADVOGADO: USSIEL TAVARES DA SILVA FILHO

INTIMAÇÃO: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS COM A FINALIDADE DE INTIMAR O ADVOGADO DO RÉU PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, ASSINAR A PETIÇÃO DE FLS. 151/152.

207242 - 2008 \ 163. Nr: 3195-29.2008.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: W. C. R. REP. POR SUA MÃE GERCINA MARIA DA CONCEIÇÃO

ADVOGADO: WILSON MOLINA PORTO REQUERIDO(A): RODRIGO DOS REIS CRUZ

REQUERIDO(A): JOÃO GENTIL CORREIA CORDEIRO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA JOSÉ DOS SANTOS BRAZÃO

INTIMAÇÃO: AUTOS CÓD. N.º 207242 VISTOS, ETC. OS REQUERIDOS INTERPUSERAM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ÀS FLS. 181/182, ADUZINDO QUE A SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS APRESENTA-SE OMISSA, NA MEDIDA EM QUE NÃO FOI ANALISADO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO EM CONTESTAÇÃO. NA SEQUÊNCIA, O AUTOR TAMBÉM INTERPÔS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (FLS. 182/189), AFIRMANDO, EM SÍNTESE, QUE A SENTENÇA DE FLS. 176/180 APRESENTA-SE CONTRADITÓRIA QUANTO À DIMINUIÇÃO DA FRAÇÃO DE 2/3 PARA 1/3 REFERENTE À PENSÃO MENSAL (DANO MATERIAL), PARADIGMA UTILIZADO EM CASO DE ÓBITO, O QUE NÃO SE VERIFICA NA ESPÉCIE QUE SE TRATA DE INVALIDEZ PERMANENTE, ASSIM COMO

QUANTO A LIMITAÇÃO DE IDADE PARA PAGAMENTO DA PENSÃO ARBITRADA, POIS A LIMITAÇÃO SÓ PODE SE DAR QUANDO O PAGAMENTO DA PENSÃO OCORRE DE UMA ÚNICA VEZ, TODAVIA, NO PRESENTE CASO FORA DE FORMA PENSIONADA. AINDA, ASSEVERA QUE A SENTENÇA EM QUESTÃO CONTÉM OMISSÕES, POIS DEIXOU DE MANIFESTAR QUANTO A NECESSIDADE DE CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL PARA GARANTIR O PAGAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIA, BEM COMO DEIXOU DE DECLARAR QUAL SALÁRIO MÍNIMO DEVERÁ SERVIR DE BASE PARA O CÁLCULO DA PENSÃO EM ATRASO. ÀS FLS. 192/192Vº DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS REQUERIDOS PARA MANIFESTAREM ACERCA DOS EMBARGOS OPOSTOS PELO AUTOR. CARREOU AOS AUTOS PETIÇÃO DOS REQUERIDOS REQUERENDO QUE O FEITO SEJA CHAMADO A ORDEM, POIS QUE OS SEUS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO FORAM ANALISADOS, E QUANTO AOS EMBARGOS DO AUTOR POSTULOU PELA SUA IMPROCEDÊNCIA. É O NECESSÁRIO. DECIDO. NO QUE PERTINE AO PEDIDO DE CHAMAMENTO DO FEITO A ORDEM, ENTENDO MANIFESTADAMENTE DESNECESSÁRIO, POIS QUE ESTE JUÍZO APENAS DEIXOU PARA ANALISAR OS EMBARGOS INTERPOSTOS PELOS REQUERIDOS ÀS FLS. 181/182 CONCOMITANTEMENTE COM OS EMBARGOS DO AUTOR. ISSO PARA EVITAR A PROLAÇÃO DE DUAS DECISÕES DE POSSÍVEL ALTERAÇÃO DA SENTENÇA E, SOBRETUDO, PARA NÃO CAUSAR TUMULTO QUANTO AOS PRAZOS RECURSAIS. POIS BEM. QUANTO AOS EMBARGOS OPOSTOS PELOS REQUERIDOS, VISLUMBRO QUE OS MESMOS MERECEM ACOLHIMENTO. OBSERVO QUE EM CONTESTAÇÃO OS REQUERIDOS, ORA EMBARGANTES, FORMULARAM PEDIDO VISANDO A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA (FL. 110 – ITEM "C"), O QUAL NÃO FOI ANALISADO EM NENHUM MOMENTO POSTERIOR, NEM MESMO NA SENTENÇA. ASSIM, NESSE PONTO A SENTENÇA DE FLS. 176/180 MERECE CONSERTOS. LADO OUTRO, NO QUE DIZ RESPEITO AOS EMBARGOS OPOSTO PELO AUTOR, TENHO QUE A SENTENÇA OBJURGADA NÃO MERECE REPAROS QUANTO AS APONTADAS CONTRADIÇÕES, POIS AS ALEGAÇÕES IMPLICAM MODIFICAÇÃO SUBSTANCIAL DA DECISÃO MERITÓRIA, O QUE NÃO É PRÓPRIO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIGO ISSO PORQUE AS FRAÇÕES QUE INCIDIRÃO SOBRE O VALOR PENSIONADO, ASSIM COMO A DATA LIMITE PARA O PAGAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIA SÃO MATÉRIAS AINDA NÃO PACIFICADAS NA JURISPRUDÊNCIA E DOUTRINA, DE MODO QUE QUALQUER MANIFESTAÇÃO DESTE JUÍZO SOBRE OS RESPECTIVOS TEMAS IMPLICARÁ EM NOVO JULGAMENTO E NÃO APENAS NO SUPRIMENTO DE UMA CONTRADIÇÃO. SOBRE A DIVERGÊNCIA SALIENTADA, TRANSCREVO AS LIÇÕES DO DOUTRINADOR RUI ESTOCO: "PARA O TERMO AD QUEM TER-SE-Á DE ANALISAR O CASO CONCRETO, POIS INEXISTE UM CRITÉRIO PADRÃO, SENDO CERTO QUE A PENSÃO TANTO PODE SER VITALÍCIA QUANTO POR TEMPO CERTO DE DURAÇÃO. (...) NÃO SE PODE ESQUECER QUE A PENSÃO TEM POR OBJETIVO A SOBREVIVÊNCIA DA PESSOA, DE MODO QUE O AUXÍLIO OU PENSIONAMENTO DEVE CORRESPONDER A ESSE PERÍODO DE VIDA EM ALGUNS CASOS. ADEMAIS DESSE PECULIAR ASPECTO, A QUESTÃO MAIS CONTROVERTIDA NA JURISPRUDÊNCIA REFERE-SE À DURAÇÃO OU PERÍODO EM QUE DEVE SER PAGA A PENSÃO MENSAL. EM VERDADE, NÃO HÁ REGRAS FIXAS E ESSA DURAÇÃO VEM SENDO CONSIDERADA ORA EM RELAÇÃO À SOBREVIDA DA VÍTIMA FALECIDA, ORA A SOBREVIDA DO BENEFICIÁRIO, OU A CERTO PERÍODO DE TEMPO" (TRATADO DE RESPONSABILIDADE CIVIL, 8 ED. SÃO PAULO: REVISTA DOS TRIBUNAIS, 2011, P. 1499). RESSALTO, AINDA, QUE O PRÓPRIO AUTOR POSTULOU EM SUA INICIAL QUE A INDENIZAÇÃO A TÍTULO DE PENSIONAMENTO FOSSE FIXADA EM MONTANTE CERTO E DE ACORDO COM SUA EXPECTATIVA DE VIDA (FL. 37), DE MODO QUE A SENTENÇA OBJURGADA APENAS ACOLHEU SEU PEDIDO, NADA MAIS. PORTANTO, NOS DOIS PONTOS ELEITOS PELO AUTOR COMO CONTRADITÓRIOS, ENTENDO PRUDENTE MANTER A DECISÃO TAL COMO LANÇADA PARA, CASO A PARTE INTERESSADA QUEIRA, REVEJA O POSICIONAMENTO EM GRAU DE RECURSO JUNTO A INSTÂNCIA SUPERIOR. DE MAIS A MAIS, QUANTO A ALEGADA OMISSÃO NO SENTIDO DE QUE A SENTENÇA QUESTIONADA DEIXOU DE CONSTAR A NECESSIDADE DE CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL PARA GARANTIA DO PAGAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIA, VERIFICO QUE EM NENHUM MOMENTO O AUTOR MANIFESTOU TAL INTERESSE NOS AUTOS. PELO CONTRÁRIO, PUGNOU PELO PAGAMENTO DO PENSIONAMENTO DE UMA SÓ VEZ, A TEOR DO ART. 950 DO CÓDIGO CIVIL, CERTAMENTE POR TAL FATO QUE A SENTENÇA NADA MENCIONOU SOBRE A CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL.

DESSE MODO, CONSIDERANDO QUE ESTE NÃO É O MOMENTO OPORTUNO E NEM TENDO A PARTE SE UTILIZADO DO MEIO ADEQUADO PARA REVER A POSSIBILIDADE OU NÃO DE CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL, MANTENHO A SENTENÇA NESSE PONTO. POR FIM, NO QUE SE REFERE A OMISSÃO QUANTO À AUSÊNCIA DE MENÇÃO A QUAL SALÁRIO MÍNIMO DEVERÁ SERVIR DE BASE PARA O CÁLCULO DA PENSÃO EM ATRASO, ESTE SIM MERECE ACOLHIMENTO, ISSO PORQUE A SENTENÇA EM TELA NADA MENCIONA SE O SALÁRIO MÍNIMO SERIA O VIGENTE À ÉPOCA DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA OU DE ACORDO COM A EVOLUÇÃO DA FRAÇÃO SOBRE O SALÁRIO MÍNIMO DESDE A ÉPOCA DO EVENTO ATÉ A DATA DA LIQUIDAÇÃO. ASSIM, CONSIDERANDO QUE O AUTOR POSTULOU INICIALMENTE PELO PAGAMENTO DE UMA SÓ VEZ DO PENSIONAMENTO, O MAIS COERENTE E CORRETO É CONSIDERAR QUE O SALÁRIO PARADIGMA PARA OS CÁLCULOS SERÁ O VIGENTE À ÉPOCA DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA. DESTA FORMA, À VISTA DE ESTAREM PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS EXIGIDOS NA LEI DE REGÊNCIA, MORMENTE NO QUE TANGE AS ALEGADAS OMISSÕES, ACOLHO NA ÍNTEGRA OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELOS REQUERIDOS E PARCIALMENTE OS EMBARGOS OPOSTOS PELO AUTOR PARA CORRIGIR A SENTENÇA NA PARTE DISPOSITIVA, QUE PASSA A TER A SEGUINTE REDAÇÃO: "DO DISPOSITIVO 40.POSTO ISSO, JULGO PROCEDENTE OS PEDIDOS E CONDENO OS RÉUS, SOLIDARIAMENTE, AO PAGAMENTO DA PENSÃO MENSAL AO AUTOR DE DOIS TERÇOS (2/3) DE UM SALÁRIO MÍNIMO, VIGENTE AO TEMPO DESTA SENTENÇA, A PARTIR DE QUATORZE (14) ANOS ATÉ COMPLETAR VINTE E CINCO (25) ANOS E, APÓS, UM TERÇO (1/3) DE UM SALÁRIO MÍNIMO, VIGENTE AO TEMPO DESTA SENTENÇA, ATÉ ELE COMPLETAR SESSENTA E CINCO (65) ANOS, CUJO VALOR TOTAL DEVERÁ SER ACRESCIDO DE JUROS DE MORA DE 1% AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O EVENTO DANOSO, BEM COMO A QUANTIA DE R$. 30.000,00 (TRINTA MIL REAIS) A TÍTULO DE DANOS MORAIS, COM ACRÉSCIMO NA FORMA DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA, RAZÃO PORQUE RESOLVO O MÉRITO, NOS TERMOS DO INC. I, DO ART. 269, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 41. CONDENO, AINDA, OS RÉUS AO PAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FIXO EM QUINZE POR CENTO (15%) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, DIANTE DO LAPSO DE TEMPO DECORRIDO ATÉ AQUI, PELO ESMERO NO TRABALHO E PELA COMBATIVIDADE DO PATRONO (CPC - § 3º, DO ART. 20), SENDO, PORÉM, INEXIGÍVEIS ENQUANTO PERDURAR A SITUAÇÃO DE POBREZA, OBSERVADO O PRAZO PREVISTO NO ART. 12 DA LEI 1060/50, PORQUANTO DEFIRO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO AINDA EM CONTESTAÇÃO." NO MAIS, MANTENHO INTEGRALMENTE A SENTENÇA DE FLS. 176/180, TAL COMO LANÇADA. INTIME-SE. CUMPRA-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. VÁRZEA GRANDE-MT, 15 DE ABRIL DE 2013. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES JUIZ DE DIREITO.

Cod.Proc.: 276080 Nr: 19472-18.2011.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: RUI ALVES DE OLIVEIRA ADVOGADO: MARILENE CORREA RAMOS REQUERIDO(A): BANCO ITAUCARD S.A

INTIMAÇÃO: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS A FIM DE INTIMAR A PARTE REQUERIDA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, INFORMAR NOS AUTOS, A INSTITUIÇÃO BANCÁRIA, AGÊNCIA, CONTA CORRENTE E CPF OU CNPJ DO BENEFICIÁRIO PARA CUJA CONTA A TRANSFERÊNCIA DOS VALORES DEVERÁ SE OPERAR.

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE AUTORA Cod.Proc.: 288880 Nr: 8352-41.2012.811.0002

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO TRABALHISTA->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: TORINO COMERCIAL DE VEÍCULOS LTDA ADVOGADO: DANIELE IZAURA DA SILVA CAVALLARI REZENDE EXECUTADOS(AS): ADEMILTON MACÁRIO DOS SANTOS

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ,

IMPULSIONO ESTES AUTOS COM A FINALIDADE DE INTIMAR A AUTORA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. RETRO.

Cod.Proc.: 314076 Nr: 10314-65.2013.811.0002

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PROCEDIMENTOS">EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: BV FINANCEIRA LEASING S/A C.F. I ADVOGADO: ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA REQUERIDO(A): LUCIANA RAMOS PINHEIRO

INTIMAÇÃO: DETERMINO VENHA A PARTE AUTORA, EM 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, TRAZENDO AOS AUTOS A VIA ORIGINAL OU AS CÓPIAS AUTENTICADAS DA DOCUMENTAÇÃO QUE INSTRUI A EXORDIAL, ESPECIALMENTE DA PROCURAÇÃO (FLS. 07/08) E DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO (FLS. 11/13), AINDA QUE TENHAM SUA AUTENTICIDADE DECLARADA PELO(A) PRÓPRIO(A) ADVOGADO(A), CONSOANTE AUTORIZA O ART. 365, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE INDEFERIMENTO (ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC).

Cod.Proc.: 305429 Nr: 1093-58.2013.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: ALDINO CRESPO CHAVES

ADVOGADO: MAURYANNE CONCEIÇÃO DE ARRUDA

REQUERIDO(A): CENTRAIS ELÉTRICAS DE MATO GROSSO - CEMAT INTIMAÇÃO: ...NA HIPÓTESE DE SER APRESENTADA CONTESTAÇÃO QUE TRAGA PRELIMINAR OU DOCUMENTOS, AO REQUERENTE PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, OFERECER IMPUGNAÇÃO.

Cod.Proc.: 314092 Nr: 10330-19.2013.811.0002

REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. ADVOGADO: ELIZETE AP. OLIVEIRA SCATIGNA REQUERIDO(A): JOÃO RICARDO KRITRICH

INTIMAÇÃO: DETERMINO VENHA A PARTE AUTORA, EM 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, TRAZENDO AOS AUTOS A VIA ORIGINAL OU A CÓPIA AUTENTICADA DO INSTRUMENTO DE PROTESTO DE FL. 16, AINDA QUE TENHA A AUTENTICIDADE DECLARADA PELO(A) PRÓPRIO(A) ADVOGADO(A), CONSOANTE AUTORIZA O ART. 365 E INCISOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE INDEFERIMENTO (ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC).

Cod.Proc.: 314077 Nr: 10315-50.2013.811.0002

REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. ADVOGADO: ELIZETE AP. OLIVEIRA SCATIGNA REQUERIDO(A): CLÁUDIO DIAS DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: DETERMINO VENHA A PARTE AUTORA, EM 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A PETIÇÃO INICIAL, TRAZENDO AOS AUTOS A VIA ORIGINAL OU AS CÓPIAS AUTENTICADAS DA DOCUMENTAÇÃO QUE INSTRUI A EXORDIAL, ESPECIALMENTE DA PROCURAÇÃO/SUBSTABELECIMENTO (FLS. 07/08) E DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO (FLS. 11/13), AINDA QUE TENHAM SUA AUTENTICIDADE DECLARADA PELO(A) PRÓPRIO(A) ADVOGADO(A), CONSOANTE AUTORIZA O ART. 365, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB PENA DE INDEFERIMENTO (ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC).

Cod.Proc.: 314079 Nr: 10317-20.2013.811.0002

AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO PROCEDIMENTOS">EM ALIENAÇÃO

FIDUCIÁRIA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS E S P A R S A S E R E G I M E N T O S - > P R O C E D I M E N T O S ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. ADVOGADO: ELIZETE AP. OLIVEIRA SCATIGNA REQUERIDO(A): NIVALDO FIRMINO PRUDENCIO

223171 - 2009 \ 198. Nr: 3362-12.2009.811.0002

REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: MARIA LUCILIA GOMES REQUERIDO(A): ELIO LUCIANO DE SOUZA

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS COM A FINALIDADE DE INTIMAR A AUTORA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 53.

Cod.Proc.: 278151 Nr: 21759-51.2011.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: ELAINE CILENE DE MAGALHAES ADVOGADO: MARCIONE MENDES DE PINHO

REQUERIDO(A): BV FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INMVESTIMENTO

ADVOGADO: MARIANA CRISTINA CORREA DE ANDRADE

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS COM A FINALIDADE DE INTIMAR A AUTORA, PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, MANIFESTAR SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 84/85, DEVENDO REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

Cod.Proc.: 306829 Nr: 2650-80.2013.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: JORGE MARTINS DE ARAÚJO FILHO ADVOGADO: ANTONIO CARLOS BONACCORDI JUNIOR REQUERIDO(A): BV FINANCEIRA S/A

INTIMAÇÃO: AUTOS CÓD. N.º 306829 VISTOS, ETC. TRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (FLS. 16/17) INTERPOSTOS PELO AUTOR AO ARGUMENTO DE EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NA SENTENÇA PROLATADA NOS AUTOS, A QUAL DEIXOU DE CONSTAR A INEXIGIBILIDADE DAS CUSTAS JUDICIAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, TENDO EM VISTA QUE SE TRATA DE BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. POIS BEM, CONHEÇO DOS EMBARGOS, EM VISTA DOS REQUISITOS LEGAIS PARA A SUA ADMISSIBILIDADE E EXAME (CPC – ART. 536) E VERIFICO, DESDE JÁ, A OMISSÃO DECLARADA PELO EMBARGANTE, CONSIDERANDO QUE DE FATO LHE FOI CONCEDIDO OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA (FLS. 81). ASSIM, À VISTA DE ESTAREM PRESENTES OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS EXIGIDOS NA LEI DE REGÊNCIA, MORMENTE NO QUE TANGE À OMISSÃO, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELO EMBARGANTE PARA CORRIGIR A SENTENÇA NA SEGUINTE PARTE: ONDE SE LÊ: "(...) CUSTAS PELO AUTOR.". PASSA A TER A SEGUINTE REDAÇÃO: "(...) EVENTUAIS CUSTAS PELO AUTOR, CONTUDO, PORÉM INEXIGÍVEIS AS CUSTAS ENQUANTO PERDURAR A SITUAÇÃO DE POBREZA, OBSERVADO O

PRAZO PREVISTO NO ART. 12 DA LEI 1060/50, EIS QUE NESTE MOMENTO DEFIRO O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA FORMULADO NA INICIAL FEITO EM CONFORMIDADE COM O ARTIGO 4º DA LEI Nº. 1060/50 E NÃO APRECIADO. DEIXOU DE CONDENÁ-LA AO PAGAMENTO DE VERBA HONORÁRIA À VISTA DE INSUBSISTIR CONTENCIOSIDADE. (...)". NO MAIS, MANTENHO INTEGRALMENTE A SENTENÇA DE FLS. 16/17. INTIME-SE. CUMPRA-SE. ÀS PROVIDÊNCIAS NECESSÁRIAS. VÁRZEA GRANDE-MT, 15 DE ABRIL DE 2013. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES JUIZ DE DIREITO.

206771 - 2008 \ 140. Nr: 2672-17.2008.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: IDEAL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA ADVOGADO: JOSÉ MORENO SANCHES JUNIOR

REQUERIDO(A): HIGIEFORM INDUSTRIA E COMÉRCIO LTDA REQUERIDO(A): G & Y INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - ME REQUERIDO(A): PILAR FOMENTO MERCANTIL LTDA REQUERIDO(A): TAIPA SECURITIZADORA S.A ADVOGADO: NORBERTO ANGELO GARBIN

ADVOGADO: CARLOS ALBERTO DE MELLO IGLESIAS ADVOGADO: THÉO MENEGUCI BOSCOLI

IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR A PARTE AUTORA A SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, COM RELAÇÃO A CITAÇÃO DOS 2 PRIMEIROS RÉUS.

110296 - 2007 \ 265. Nr: 5987-87.2007.811.0002

AÇÃO: MONITÓRIA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS DE JURISDIÇÃO CONTENCIOSA->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO ADVOGADO: JOAQUIM FABIO MIELLI CAMARGO

REQUERIDO(A): JOSE NILO BORDIN

INTIMAÇÃO: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR A PARTE AUTORA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DA DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NA CONTA CORRENTE Nº 11.850-8, AGÊNCIA 2764-2, BANCO DO BRASIL.

110355 - 2007 \ 270. Nr: 6104-78.2007.811.0002

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: COMÉRCIO DE PNEUS TREVÃO LTDA ADVOGADO: WELLINGTON SILVA

REQUERIDO(A): TRANSPORTE ARARA AZUL LTDA

115185 - 2007 \ 481. Nr: 10624-81.2007.811.0002

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MÚLTIPLO ADVOGADO: JOAQUIM FABIO MIELLI CAMARGO

ADVOGADO: HELEN GODOY DA COSTA

ADVOGADO: ELIZA ALESSANDRA QUEIROZ DE SOUZA ADVOGADO: LARISSA ÁGUIDA VILELA PEREIRA

EXECUTADOS(AS): BROLOG BROKER, LOGISTICA, DISTRIBUIÇÃO DE PRODUTOS LTDA

EXECUTADOS(AS): NILTON ALVARES MARTINS

220029 - 2009 \ 29. Nr: 307-53.2009.811.0002

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: INSTITUTO EDUCACIONAL MATOGROSSENSE - IEMAT ADVOGADO: PEDRO PAULO PEIXOTO DA S. JR

ADVOGADO: BRUNO DE OLIVEIRA CASTRO REQUERIDO(A): ADALBERTO BENEDITO SOBRAL REQUERIDO(A): GILSON RODRIGUES DOS SANTOS

223224 - 2009 \ 202. Nr: 3433-14.2009.811.0002

AÇÃO: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCEDIMENTO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: INSTITUIÇÃO EDUCACIONAL MATOGROSSENSE - IEMAT ADVOGADO: PEDRO PAULO PEIXOTO DA S. JR

ADVOGADO: BRUNO OLIVEIRA CASTRO EXECUTADOS(AS): EDSON RODRIGO PINELI

217414 - 2008 \ 653. Nr: 12830-34.2008.811.0002

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO: VALDEIR DE QUEIROZ LIMA REQUERIDO(A): SERAMA LUBRIFICANTES LTDA REQUERIDO(A): MARIA ELAINE DA COSTA PEREIRA REQUERIDO(A): SÉRGIO ANTONIO GARCIA PEREIRA

105575 - 2007 \ 75. Nr: 1634-04.2007.811.0002

AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: MARCOS ANTONIO A . RIBEIRO

EXECUTADOS(AS): FENIX INDUSTRIA MECANICA LTDA ME EXECUTADOS(AS): MAURO DARCI CHIOSSI

EXECUTADOS(AS): CLEUSA APARECIDA DO CARMO

INTIMAÇÃO: NOS TERMOS DA LEGISLAÇÃO VIGENTE E DO PROVIMENTO 56/07-CGJ, IMPULSIONO ESTES AUTOS PARA INTIMAR A PARTE AUTORA PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DA

No documento Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT DISPONIBILIZADO na Sexta-Feira, 24 de Maio de Edição nº 9057 (páginas 124-133)