COMARCA DE CUIABÁ
VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE JUIZ(A):RODRIGO ROBERTO CURVO
ESCRIVÃO(Ã):VERA LÚCIA CAMARGO DE ANUNCIAÇÃO EXPEDIENTE:2013/31
PROCESSOS COM INTIMAÇÃO AO EXEQUENTE 470 - 1997 \ 259. Nr: 252-76.1997.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): NILSON MARTINS DA CONCEIÇÃO
DECISÃO->DETERMINAÇÃO: VISTOS EM CORREIÇÃO.
1. INDEFIRO O PEDIDO RETRO, TENDO EM VISTA QUE O VALOR BLOQUEADO DEVERÁ SER TRANSFERIDO PARA CONTA ÚNICA DO PODER JUDICIÁRIO.
2. CONSIDERANDO QUE O VALOR BLOQUEADO NÃO TORNA SEGURO O JUÍZO, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA COMPLEMENTAR A PENHORA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, CASO QUEIRA EMBARGAR A EXECUÇÃO.
3. PERMANECENDO O EXECUTADO INERTE, INTIME-SE O EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ARROLAR BENS PASSÍVEIS A PENHORA VISANDO A COMPLEMENTAÇÃO DA EXECUÇÃO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.
4. INTIME-SE. CUMPRA-SE.
6010 - 2006 \ 138. Nr: 470-89.2006.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: RONALDO PEDRO SZEZUPIOR DOS SANTOS - PROCURADOR DO ESTADO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
ADVOGADO: ROMES JÚLIO TOMAZ - PROCURADOR DO ESTADO EXECUTADOS(AS): MOACIR ALVES DE MENEZES
ADVOGADO: VASTY BALBINA DA SILVA
DESPACHO->MERO EXPEDIENTE: VISTOS EM CORREIÇÃO.
CERTIFIQUE-SE A SENHORA GESTORA SE HOUVE, OU NÃO, RESPOSTA ACERCA DO FIEL CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDO ÀS
FLS. 122. EM CASO NEGATIVO, SOLICITE-A.
EM SEGUIDA, DÊ-SE VISTA AO EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.
CUMPRA-SE, EXPEDINDO-SE O NECESSÁRIO.
4971 - 2005 \ 61. Nr: 570-78.2005.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: RENATA MACIEL CUIABANO - PROCURADORA DO ESTADO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
ADVOGADO: ROMES JÚLIO TOMAZ - PROCURADOR DO ESTADO EXECUTADOS(AS): RENAN TELLES FERNANDES
DESPACHO->MERO EXPEDIENTE: VISTOS EM CORREIÇÃO.
CERTIFIQUE-SE A SENHORA GESTORA SE HOUVE OU NÃO RETORNO DE RECEBIMENTO DA CARTA DE INTIMAÇÃO EXPEDIDA ÀS FLS. 119.
OUTROSSIM, CONSIDERANDO QUE O VALOR BLOQUEADO NÃO TORNA SEGURO O JUÍZO, DETERMINO A INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA COMPLEMENTAR A PENHORA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, CASO QUEIRA EMBARGAR A EXECUÇÃO.
PERMANECENDO O EXECUTADO INERTE, INTIME-SE A EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ARROLAR BENS PASSÍVEIS DE PENHORA VISANDO A COMPLEMENTAÇÃO DA EXECUÇÃO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO.
CUMPRA-SE.
759 - 2000 \ 61. Nr: 105-45.2000.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS MADECETE LTDA.
EXECUTADOS(AS): FRANCISCO FEITOZA DA SILVA EXECUTADOS(AS): ANTONIO DA CONCEIÇÃO SILVA
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
101 - 2002 \ 28. Nr: 50-26.2002.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: RONALDO PEDRO SZEZUPIOR DOS SANTOS - PROCURADOR DO ESTADO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): NILSON LUIZ MIRANDA LAMINADOS - ME EXECUTADOS(AS): NILSON LUIZ MIRANDA
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
109 - 2002 \ 56. Nr: 77-09.2002.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: RONALDO PEDRO SZEZUPIOR DOS SANTOS - PROCURADOR DO ESTADO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): HUGO GARCIA SOBRINHO
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
733 - 2003 \ 89. Nr: 120-09.2003.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: RONALDO PEDRO SZEZUPIOR DOS SANTOS - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): HOSPITAL NEUROPSIQUITRICO LTDA ADVOGADO: CLAUDIO STÁBILE RIBEIRO
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
832 - 2003 \ 125. Nr: 268-20.2003.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: ANA FLÁVIA GONÇALVES DE OLIVEIRA AQUINO - PROCURADORA DO ESTADO MT
EXECUTADOS(AS): MANOEL SANT ANNA NETO
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
970 - 2003 \ 13. Nr: 55-14.2003.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): ANTÔNIO MARTINEZ POMPEU DE CAMARGO
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
5300 - 2006 \ 5. Nr: 30-93.2006.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): JOSEPH JAOUDATH HARAOUI ADVOGADO: ALCEBÍADES JOSÉ BONFIM
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
8549 - 2008 \ 88. Nr: 1176-04.2008.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): MARCOS JOSÉ DE SOUZA BORGES
LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
9642 - 2009 \ 4. Nr: 881-30.2009.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): RICARDO ALVES
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
8240 - 2008 \ 70. Nr: 853-96.2008.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO ADVOGADO: PROCURADORIA DO ESTADO DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
ADVOGADO: ROMES JÚLIO TOMAZ - PROCURADOR DO ESTADO EXECUTADOS(AS): JOSÉ AUGUSTO MANZANO INDALÉCIO ADVOGADO: MARCOS FERREIRA GIRÃO JUNIOR
IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS:
CERTIFICO E DOU FÉ QUE CONSOANTE O PROVIMENTO Nº 52/07 E 56/07 DA C.G.J, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS POR CERTIDÃO, CONFORME SEGUE:
(X) EXPEDIR MANDADO PARA INTIMAÇÃO DO EXECUTADO DO LAUDO DE AVALIAÇÃO.
NADA MAIS.
357 - 2001 \ 174. Nr: 253-22.2001.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: RONALDO PEDRO SZEZUPIOR DOS SANTOS - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): INDÚSTRIA MADEIRAS SANTA ANA LTDA.
INTIMAÇÃO: DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL PARA, NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO CUJO CONTEÚDO DENOTA O FRACASSO NA TENTATIVA DE BLOQUEIO DE VALORES POR MEIO DO SISTEMA BACENJUD, REQUERENDO O QUE REPUTAR SER-LHE DE DIREITO, VISANDO O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
470 - 1997 \ 259. Nr: 252-76.1997.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROCURADOR DO ESTADO
EXECUTADOS(AS): NILSON MARTINS DA CONCEIÇÃO
INTIMAÇÃO: DA PARTE EXEQUENTE PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO NEGATIVA DE FL. 175.
PROCESSO COM INTIMAÇÃO ÀS PARTES 1770 - 2003 \ 111. Nr: 240-52.2003.811.0082
AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL->EMBARGOS->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EMBARGANTE: FURNAS- CENTRAIS ELÉTRICAS S.A ADVOGADO: CAIO VINICIUS AOUN
ADVOGADO: LUIS KAZUHIKO FUSCHIKAMI
EMBARGADO(A): FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO ADVOGADO: SUBPROCURADOR (A)-GERAL DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE NA PESSOA DE SEU REP. LEGAL
ADVOGADO: ETHIENNE GAIÃO DE SOUZA PAULO ADVOGADO: WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA
ADVOGADO: ROMES JÚLIO TOMAZ - PROCURADOR DO ESTADO
ADVOGADO: JENZ PROCHNOW JÚNIOR - PROCURADOR DO ESTADO DE MT
DESPACHO->MERO EXPEDIENTE: VISTOS EM CORREIÇÃO.
DIANTE DA JUNTADA DO COMPROVANTE DA GUIA DO DEPÓSITO JUDICIAL DE FL. 479, INTIME-SE A EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.
CUMPRA-SE.
CUIABÁ, 03 DE ABRIL DE 2013.
1771 - 2003 \ 75. Nr: 124-46.2003.811.0082
AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EXEQUENTE: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL DE MATO GROSSO
ADVOGADO: SUBPROCURADOR (A)-GERAL DE DEFESA DO MEIO AMBIENTE NA PESSOA DE SEU REP. LEGAL
ADVOGADO: ETHIENNE GAIÃO DE SOUZA PAULO
ADVOGADO: ROMES JÚLIO TOMAZ - PROCURADOR DO ESTADO ADVOGADO: WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA
EXECUTADOS(AS): FURNAS- CENTRAIS ELÉTRICAS S.A ADVOGADO: CAIO VINICIUS AOUN
ADVOGADO: LUIS KAZUHIKO FUSCHIKAMI
DESPACHO->MERO EXPEDIENTE: VISTOS EM CORREIÇÃO.
DIANTE DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO EM APENSO (CÓD. 1770), INTIME-SE O EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.
CUMPRA-SE.
CUIABÁ, 03 DE ABRIL DE 2013.
Cod.Proc.: 20684 Nr: 543-85.2011.811.0082
AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃO->EMBARGOS->PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
EMBARGANTE: EDEMAR JOSÉ DA ROLT ADVOGADO: DEFENSOR PÚBLICO
EMBARGADO(A): ESTADO DE MATO GROSSO ADVOGADO: ETHIENNE GAIÃO DE SOUZA PAULO ADVOGADO: WYLERSON VERANO DE AQUINO SOUSA IMPULSIONAMENTO POR CERTIDÃO - ATOS ORDINATÓRIOS:
CERTIFICO E DOU FÉ QUE CONSOANTE O PROVIMENTO Nº 52/07 E 56/07 DA C.G.J, IMPULSIONO OS PRESENTES AUTOS POR CERTIDÃO, CONFORME SEGUE:
(X) INTIMAR AS PARTES PARA NO PRAZO LEGAL QUERENDO MANIFESTAR COM RELAÇÃO AO LAUDO DE FLS. 40/45.
NADA MAIS.
PROCESSO COM INTIMAÇÃO À PARTE RÉ Cod.Proc.: 21451 Nr: 1315-48.2011.811.0082
AÇÃO: AÇÃO CIVIL PÚBLICA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO ADVOGADO: PROMOTORIA PÚBLICA DE MATO GROSSO RÉU(S): MUNICIPIO DE CUIABÁ - MT
ADVOGADO: RUBI FACHIN
ADVOGADO: FERNANDO BIRAL DE FREITAS
INTIMAÇÃO: DO MUNICÍPIO DE CUIABÁ - MT PARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR SUAS ALEGAÇÕES FINAIS.
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA ÀS PARTES Cod.Proc.: 22022 Nr: 745-28.2012.811.0082
AÇÃO: MANDADO DE SEGURANÇA->PROCEDIMENTOS REGIDOS POR
OUTROS CÓDIGOS, LEIS ESPARSAS E REGIMENTOS->PROCEDIMENTOS ESPECIAIS->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO
IMPETRANTE(S): OLIVEIRA RODRIGUES PEREIRA ADVOGADO: LEONARDO SÜLZER PARADA
IMPETRADO(A): SECRETARIO MUNICIPAL DO MEIO AMBIENTE E ASSUNTOS FUNDIÁRIOS
SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO->EXTINÇÃO->AUSÊNCIA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO: VISTOS.
CUIDA-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR OLIVEIRA RODRIGUES PEREIRA, QUALIFICADO NOS AUTOS, CONTRA ATO DO SECRETÁRIO MUNICIPAL DE MEIO AMBIENTE E ASSUNTOS FUNDIÁRIOS DA CIDADE DE CUIABÁ - MT, COM O ARGUMENTO DE QUE O IMPETRADO INTERDITOU O ESTABELECIMENTO DO QUAL É PROPRIETÁRIO (CASA DE BAMBA: SÓ ROLA SAMBA), DEIXANDO DE OBSERVAR O DEVIDO PROCESSO LEGAL E O CONTRADITÓRIO, EM ESPECIAL QUANTO À AFERIÇÃO DO VOLUME DO SOM DO ESTABELECIMENTO.
O IMPETRANTE ADUZ QUE POSSUI ALVARÁ DE FUNCIONAMENTO E QUE SEMPRE CUMPRIU TODAS AS NORMAS DETERMINADAS PELA LEGISLAÇÃO QUANTO AO VOLUME DE SOM DE SEU ESTABELECIMENTO, BEM COMO QUE O REFERIDO LOCAL POSSUI TODAS AS ADEQUAÇÕES ACÚSTICAS NECESSÁRIAS.
RELATA QUE A EMISSÃO SONORA DO ESTABELECIMENTO NUNCA ULTRAPASSOU 50 DB, CONSIGNANDO A ABUSIVIDADE, DESPROPORCIONALIDADE E ILEGALIDADE DO ATO DO IMPETRADO. NESSES TERMOS, PUGNA PELA CONCESSÃO DE MEDIDA LIMINAR, INAUDITA ALTERA PARS, PARA QUE SEJA DETERMINADA À AUTORIDADE COATORA "A SUSPENSÃO OS EFEITOS DA INTERDIÇÃO (AUTO 1396), PARA QUE O IMPETRANTE POSSA EXERCER AS ATIVIDADES DE SEU ESTABELECIMENTO, BEM COMO DETERMINANDO QUE A AUTORIDADE COATORA SE ABSTENHA DE PRATICAR QUALQUER ATO COERCITIVO, ESPECIFICAMENTE, APREENSÃO DE EQUIPAMENTOS DE SOM E INSTRUMENTOS MUSICAIS, OU SEJA, TODOS AQUELES NECESSÁRIOS PARA A ATIVIDADE COMERCIAL DO IMPETRANTE (...)". NO MÉRITO, BUSCA A CONCESSÃO DEFINITIVA DA SEGURANÇA PLEITEADA NA LIMINAR "PARA GARANTIA DO EXERCÍCIO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO APONTADO COMO VIOLADO (...)".
A INICIAL VEM INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS DE FLS. 18/43.
A LIMINAR PLEITEADA PELO IMPETRANTE NA INICIAL FOI APRECIADA E DEFERIDA EM PLANTÃO (FLS. 44/47), CUJA DECISÃO FOI OBJETO DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO (FLS. 53/61), SENDO QUE A TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO INTERPOSTO. O MUNICÍPIO DE CUIABÁ SE MANIFESTA ÀS FLS. 86/91. EM SÍNTESE, ARGUMENTA A NECESSIDADE DE RECONHECIMENTO DE LITISPENDÊNCIA E COISA JULGADA. NO MÉRITO, ALEGA QUE OS FUNDAMENTOS APRESENTADOS PELA IMPETRANTE NÃO SÃO SUFICIENTES PARA PERMITIR O FUNCIONAMENTO DE SUA ATIVIDADE ECONÔMICA, SENDO EXERCIDA COM DESCUMPRIMENTO ÀS NORMAS ATINENTES A SUA ATIVIDADE, MOTIVO PELO QUAL REQUER A DENEGAÇÃO DA ORDEM. O MINISTÉRIO PÚBLICO, NO PARECER DE FLS. 94/96, PUGNA PELO AFASTAMENTO DA ALEGAÇÃO DA EXISTÊNCIA DE LITISPENDÊNCIA E NO MÉRITO MANIFESTA-SE PELO INDEFERIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA E DENEGAÇÃO DA ORDEM.
É O RELATÓRIO. DECIDO.
O MANDADO DE SEGURANÇA É REMÉDIO DE NATUREZA CONSTITUCIONAL, DE RITO SUMÁRIO ESPECIAL, DESTINADO À PROTEÇÃO DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO, EXIGINDO-SE, PARA TANTO, A CONSTATAÇÃO DE PLANO DO DIREITO ALEGADO POR NÃO COMPORTAR DILAÇÃO PROBATÓRIA.
INSURGE O IMPETRANTE CONTRA ATO PRATICADO DE INTERDIÇÃO DE SEU ESTABELECIMENTO COMERCIAL, ALEGANDO A NÃO OBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E DO CONTRADITÓRIO QUANTO À AFERIÇÃO DO VOLUME DO SOM DO ESTABELECIMENTO.
DO EXAME DA INICIAL, DENOTA-SE QUE A IMPETRAÇÃO PADECE DE VÍCIO INSANÁVEL QUE IMPEDE A ANÁLISE DA SEGURANÇA, COMO ASSINALADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, ISTO PORQUE, O IMPETRANTE INGRESSOU EM JUÍZO EM NOME PRÓPRIO PLEITEANDO DIREITO ALHEIO, JÁ QUE NÃO REPRESENTA O ESTABELECIMENTO EMPRESARIAL E, PORTANTO, NÃO É PARTE NA RELAÇÃO JURÍDICA PROCESSUAL.
DAÍ, NÃO OBSTANTE O ORDENAMENTO PÁTRIO PREVER A SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL, A LEGITIMAÇÃO EXCEPCIONAL SOMENTE SE DÁ QUANDO AUTORIZADO, CONFORME PRECEITUA O ART. 6º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: "NINGUÉM PODERÁ PLEITEAR, EM NOME PRÓPRIO, DIREITO ALHEIO, SALVO QUANDO AUTORIZADO POR LEI". NO CASO DOS AUTOS, O IMPETRANTE VISANDO COMPROVAR A ALEGAÇÃO DE SER PROPRIETÁRIO DO ESTABELECIMENTO COMERCIAL INTERDITADO, JUNTOU AOS AUTOS CONTRATO DE COMPRA E VENDA FIRMADO COM O SR. MARCOS AURÉLIO RODRIGUES DA SILVA (FLS. 28/30). CONTUDO, O REFERIDO CONTRATO NÃO SE CONSTITUI EM DOCUMENTO VÁLIDO PARA COMPROVAR A LEGITIMIDADE DO IMPETRANTE, VISTO QUE NÃO ATENTE OS REQUISITOS DO ART. 1.144 DO CC, VEJAMOS:
"ART. 1.144. O CONTRATO QUE TENHA POR OBJETO A ALIENAÇÃO, O USUFRUTO OU ARRENDAMENTO DO ESTABELECIMENTO, SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS QUANTO A TERCEIROS DEPOIS DE AVERBADO À MARGEM DA INSCRIÇÃO DO EMPRESÁRIO, OU DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA, NO REGISTRO PÚBLICO DE EMPRESAS MERCANTIS, E DE PUBLICADO NA IMPRENSA OFICIAL.
DESTE MODO, VERIFICANDO A DOCUMENTAÇÃO JUNTADA AOS AUTOS PELO IMPETRANTE, PERCEBE-SE QUE CONQUANTO TENHA INTERESSE NA RESOLUÇÃO DA QUESTÃO DE DESINTERDIÇÃO DO COMÉRCIO, ESTE NÃO POSSUI LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO ATIVO DO PRESENTE MANDAMUS, POIS NÃO REPRESENTA O ESTABELECIMENTO DENOMINADO "CASA DE BAMBA: SÓ ROLA SAMBA".
NESSE SENTIDO, O TJSP, IN VERBIS:
MANDADO DE SEGURANÇA. REABERTURA DO 'SHOPPING 25 DE MARÇO' PARA DAR ACESSO A ESTABELECIMENTO COMERCIAL. INADMISSIBILIDADE. ILEGITIMIDADE ATIVA. A IMPETRANTE CARECE DE LEGITIMIDADE, POIS NÃO REPRESENTA O 'SHOPPING 25 DE MARÇO', CONQUANTO TENHA INTERESSE NA RESOLUÇÃO DA QUESTÃO POR SER SUBLOCATÁRIA DE ESTABELECIMENTO COMERCIAL (RESTAURANTE) LOCALIZADO DENTRO DAQUELE. III ESTABELECIMENTOS FECHADOS POR AUSÊNCIA DE LICENÇAS DE FUNCIONAMENTO (DO SHOPPING E DO RESTAURANTE). INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO. IV - SENTENÇA DE EXTINÇÃO. R E C U R S O I M P R O V I D O . ( 9 3 4 1 0 8 2 0 1 1 8 2 6 0 0 5 3 S P 0009341-08.2011.8.26.0053, RELATOR: GUERRIERI REZENDE, DATA DE JULGAMENTO: 27/02/2012, 7ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 01/03/2012) (SEM GRIFO NO ORIGINAL)
ASSIM, OUTRA ALTERNATIVA NÃO RESTA SENÃO A EXTINÇÃO DO PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
DIANTE DO EXPOSTO, E EM CONSONÂNCIA A FUNDAMENTAÇÃO SUPRA, CARECENDO AO IMPETRANTE LEGITIMIDADE ATIVA PARA FIGURAR NA RELAÇÃO JURÍDICO-PROCESSUAL, REVOGO A LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA, E JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VI, DO CPC.
ENCAMINHE-SE CÓPIA DESTA DECISÃO À AUTORIDADE COATORA. PROCESSO ISENTO DE CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, CONFORME DISPÕEM AS SÚMULAS 512 DO STF E 105 DO STJ, BEM COMO O ART. 10, INCISO XXII, DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE MATO GROSSO.
COM O TRÂNSITO EM JULGADO E OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS, ARQUIVEM-SE.
P.R.I.C.
INTIMAÇÃO POR EDITAL
Cod.Proc.: 6153 Nr: 597-27.2006.811.0082
AÇÃO: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL
AUTOR(A): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
RÉU(S): ALMIRO RAUCH - ME RÉU(S): ALMIRO RAUCH
INTIMAÇÃO: ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO
COMARCA DE CUIABÁ - MT
JUIZO DA VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE
EDITAL DE INTIMAÇÃO DE AUDIÊNCIA
AUTOS Nº 597-27.2006.811.0082/CÓD. 6153
ESPÉCIE: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO->PROCEDIMENTO COMUM->PROCESSO CRIMINAL
AUTOR(ES): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
RÉU(S): ALMIRO RAUCH - ME/ALMIRO RAUCH
INTIMANDO: RÉU(S): ALMIRO RAUCH, CPF: 581.737.301-72, RG: 13R1855893 SSP RS FILIAÇÃO: RODOLFO RAUCH E GERTA RAUCH, BRASILEIRO(A), ENDEREÇO: RODOVIA BR 163, S/N.º, KM 1185, BAIRRO: MORAES ALMEIDA, CIDADE: ITAITUBA-PA.
RÉU(S): ALMIRO RAUCH - ME, CNPJ: 37.482.908/0001-99, BRASILEIRO(A), ENDEREÇO: RODOVIA BR 163, KM 1120, BAIRRO: COMUNIDADE SANTA JÚLIA, CIDADE: NOVO PROGRESSO-PA.
FINALIDADE: COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DA VARA ESPECIALIZADA DO MEIO AMBIENTE, A FIM DE SER INQUIRIDO EM AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, QUE REALIZAR-SE-À NO DIA 13/JUNHO/2013, ÁS 16H30MIN, NO ENDEREÇO A RUA TOPAZIO, 435, BAIRRO BOSQUE DA SAÚDE, CUIABÁ/MT, E FICANDO CIENTE QUE DEVERÁ COMPARECER A AUDIÊNCIA ACOMPANHADO DE ADVOGADO E COM SUAS TESTEMUNHAS, OU APRESENTAR REQUERIMENTO PARA INTIMAÇÃO, NO MÍNIMO 05(CINCO) DIAS ANTES DA REALIZAÇÃO(ART. 78,§ 1º, DA LEI N. 9.099/95).
DECISÃO/DESPACHO: CUIDA-SE DE DENÚNCIA OFERECIDA CONTRA ALMIRO RAUCH-ME E ALMIRO RAUCH., PELA PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 46, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI N. 9.605/98, CUJA PENA É DETENÇÃO DE SEIS MESES A UM ANO, E MULTA. LOGO, OBSERVA-SE QUE O PROCESSO DEVE TRAMITAR PELO RITO SUMARÍSSIMO, NOS TERMOS DO ARTIGO 394, § 1.º, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI N. 11.719/2008. ASSIM, DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 19/02/2013, ÀS 15:30 HORAS, (ART. 394, § 1.º, III, CPP, C/C ART. 78 DA LEI N. 9.099/95), QUANDO, NOS TERMOS DO ARTIGO 81 DA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS, SERÁ OU NÃO RECEBIDA A DENÚNCIA. INTIME-SE POR EDITAL, FAZENDO CONSTAR QUE OS DENUNCIADOS DEVERÃO COMPARECER À AUDIÊNCIA ACOMPANHADOS DE ADVOGADO E COM SUAS TESTEMUNHAS, OU APRESENTAR REQUERIMENTO PARA INTIMAÇÃO, NO MÍNIMO CINCO DIAS ANTES DE SUA REALIZAÇÃO (ART. 78, § 1.º, DA LEI N. 9.099/95).DÊ CIÊNCIA AO MINISTÉRIO PÚBLICO.CUMPRA-SE.
E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E QUE NINGUÉM, NO FUTURO, POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI. EU, ELIANA MONTILHA, DIGITEI.
CUIABÁ - MT, 17 DE MAIO DE 2013.
VERA LÚCIA CAMARGO DE ANUNCIAÇÃO GESTOR(A) JUDICIÁRIO(A)