• Nenhum resultado encontrado

Varas Especializadas da Fazenda Pública 4ª Vara Especializada da Fazenda Pública

Expediente

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 814016 Nr: 20488-16.2013.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: LOJAS AVENIDA LTDA

PARTE(S) REQUERIDA(S): GERENTE DE CONTA CORRENTE FISCAL DA SECRETARIA DE FAZENDA SEFAZ/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Victor Humberto da Silva Maizman

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: DEPOSITAR DILIGENCIA

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 184026 Nr: 31543-76.2004.811.0041

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: MARTA MUNIZ DE OLIVEIRA

PARTE(S) REQUERIDA(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ITALLO GUSTAVO DE ALMEIDA LEITE, RODRIGO ELIAS DE SOUZA, ARIANE DE SOUZA MONARO

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: MÁRCIA REGINA SANTANA DUARTE

Vistos, em correição permanente.

1 – ARQUIVE-SE, acaso já publicada a intimação para impulso e nada foi requerido; doutra forma, intime-se para impulso e em nada sendo requerido, ARQUIVE-SE.

5.16.22 – Transitada em julgado a sentença e decorridos 15 (quinze) dias sem a manifestação da parte vencedora expressando o desejo de executá-la, os autos serão arquivados.

2 – Acaso vindicado posterior DESARQUIVAMENTO, CUMPRA-SE o item 2.14.7 da CNGC, “verbis”.

2.14.7 – O processo que apresente saldo devedor ao FUNAJURIS, após arquivado, somente poderá ser impulsionado mediante a integral quitação das custas. Já o simples desarquivamento para vista independe de qualquer pagamento. (Item alterado pelo Provimento nº 39/2011-CGJ)

3 – DEVOLVIDO OS AUTOS DESARQUIVADOS, sem requerimento, remetam-se novamente ao arquivo, sem necessidade de nova conclusão.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 325311 Nr: 25450-92.2007.811.0041

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: TEREZINHA ALVES DA SILVA

PARTE(S) REQUERIDA(S): SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ELIANETH GLÁUCIA DE OLIVEIRA NAZÁRIO DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: MÁRCIA REGINA SANTANA DUARTE

Vistos, em correição permanente.

1 – ARQUIVE-SE, acaso já publicada a intimação para impulso e nada foi requerido; doutra forma, intime-se para impulso e em nada sendo requerido, ARQUIVE-SE.

5.16.22 – Transitada em julgado a sentença e decorridos 15 (quinze) dias sem a manifestação da parte vencedora expressando o desejo de executá-la, os autos serão arquivados.

2 – Acaso vindicado posterior DESARQUIVAMENTO, CUMPRA-SE o item 2.14.7 da CNGC, “verbis”.

2.14.7 – O processo que apresente saldo devedor ao FUNAJURIS, após arquivado, somente poderá ser impulsionado mediante a integral quitação das custas. Já o simples desarquivamento para vista independe de qualquer pagamento. (Item alterado pelo Provimento nº 39/2011-CGJ)

3 – DEVOLVIDO OS AUTOS DESARQUIVADOS, sem requerimento, remetam-se novamente ao arquivo, sem necessidade de nova conclusão.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 337194 Nr: 8181-06.2008.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: VANDA REGINA ALVES DIAS

PARTE(S) REQUERIDA(S): DIRETOR PRESIDENTE DO DETRAN - MT ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: JOÃO DALVO DE OLIVEIRA ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: THIAGO FRANÇA CABRAL Vistos, em correição permanente.

1 – ARQUIVE-SE, acaso já publicada a intimação para impulso e nada foi requerido; doutra forma, intime-se para impulso e em nada sendo requerido, ARQUIVE-SE.

5.16.22 – Transitada em julgado a sentença e decorridos 15 (quinze) dias sem a manifestação da parte vencedora expressando o desejo de executá-la, os autos serão arquivados.

2 – Acaso vindicado posterior DESARQUIVAMENTO, CUMPRA-SE o item 2.14.7 da CNGC, “verbis”.

2.14.7 – O processo que apresente saldo devedor ao FUNAJURIS, após arquivado, somente poderá ser impulsionado mediante a integral quitação das custas. Já o simples desarquivamento para vista independe de qualquer pagamento. (Item alterado pelo Provimento nº 39/2011-CGJ)

3 – DEVOLVIDO OS AUTOS DESARQUIVADOS, sem requerimento, remetam-se novamente ao arquivo, sem necessidade de nova conclusão.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 355653 Nr: 26159-93.2008.811.0041

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: EUCLIDES LUIZ KRELING

PARTE(S) REQUERIDA(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ELIANETH GLÁUCIA DE OLIVEIRA NAZÁRIO DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: MÁRCIA REGINA SANTANA DUARTE

Vistos, em correição permanente.

1 – ARQUIVE-SE, acaso já publicada a intimação para impulso e nada foi requerido; doutra forma, intime-se para impulso e em nada sendo requerido, ARQUIVE-SE.

5.16.22 – Transitada em julgado a sentença e decorridos 15 (quinze) dias sem a manifestação da parte vencedora expressando o desejo de executá-la, os autos serão arquivados.

2 – Acaso vindicado posterior DESARQUIVAMENTO, CUMPRA-SE o item 2.14.7 da CNGC, “verbis”.

2.14.7 – O processo que apresente saldo devedor ao FUNAJURIS, após arquivado, somente poderá ser impulsionado mediante a integral quitação das custas. Já o simples desarquivamento para vista independe de qualquer pagamento. (Item alterado pelo Provimento nº 39/2011-CGJ)

3 – DEVOLVIDO OS AUTOS DESARQUIVADOS, sem requerimento, remetam-se novamente ao arquivo, sem necessidade de nova conclusão.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 390971 Nr: 26849-88.2009.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: MODA VERÃO COMÉRCIO DE VESTUÁRIO LTDA, ADRIELE CONFECÇÕES LTDA, F.A GOBATO

PARTE(S) REQUERIDA(S): SUPERINTENDENTE ADJUNTO DE FISCALIZAÇÃO DA SEFAZ-MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: FERNANDO DAMASCENO PERES, LUCIANA REZEGUE DO CARMO

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROC. DO ESTADO, MÁRCIA REGINA SANTANA DUARTE

Vistos, em correição permanente.

1 – ARQUIVE-SE, acaso já publicada a intimação para impulso e nada foi requerido; doutra forma, intime-se para impulso e em nada sendo requerido, ARQUIVE-SE.

5.16.22 – Transitada em julgado a sentença e decorridos 15 (quinze) dias sem a manifestação da parte vencedora expressando o desejo de executá-la, os autos serão arquivados.

2 – Acaso vindicado posterior DESARQUIVAMENTO, CUMPRA-SE o item 2.14.7 da CNGC, “verbis”.

2.14.7 – O processo que apresente saldo devedor ao FUNAJURIS, após arquivado, somente poderá ser impulsionado mediante a integral quitação das custas. Já o simples desarquivamento para vista independe de qualquer pagamento. (Item alterado pelo Provimento nº 39/2011-CGJ)

3 – DEVOLVIDO OS AUTOS DESARQUIVADOS, sem requerimento, remetam-se novamente ao arquivo, sem necessidade de nova conclusão.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho

Cod. Proc.: 446395 Nr: 20724-70.2010.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: L. GOMES GONÇALVES E CIA LTDA

PARTE(S) REQUERIDA(S): SUPERINTENDENTE DE EXECUÇÃO DESCONCENTRADA - SUED

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: EMERSON LEANDRO DE CAMPOS ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: MÁRCIA REGINA SANTANA DUARTE, LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROC. DO ESTADO

Vistos, em correição permanente.

1 – ARQUIVE-SE, acaso já publicada a intimação para impulso e nada foi requerido; doutra forma, intime-se para impulso e em nada sendo requerido, ARQUIVE-SE.

5.16.22 – Transitada em julgado a sentença e decorridos 15 (quinze) dias sem a manifestação da parte vencedora expressando o desejo de executá-la, os autos serão arquivados.

2 – Acaso vindicado posterior DESARQUIVAMENTO, CUMPRA-SE o item 2.14.7 da CNGC, “verbis”.

2.14.7 – O processo que apresente saldo devedor ao FUNAJURIS, após arquivado, somente poderá ser impulsionado mediante a integral quitação das custas. Já o simples desarquivamento para vista independe de qualquer pagamento. (Item alterado pelo Provimento nº 39/2011-CGJ)

3 – DEVOLVIDO OS AUTOS DESARQUIVADOS, sem requerimento, remetam-se novamente ao arquivo, sem necessidade de nova conclusão.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 465173 Nr: 32863-54.2010.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: HMR COMERCIO ATACADISTA DE MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA - EPP

PARTE(S) REQUERIDA(S): SUPERINTENDENTE DE FISCALIZAÇÃO DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DE MT, SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA DE MATO GROSSO - SEFAZ

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: WILSON OLIVEIRA SOBRINHO

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: MÁRCIA REGINA SANTANA DUARTE, LUIZ CARLOS PINHEIRO DE SOUZA - PROC. DO ESTADO

Vistos, em correição permanente.

1 – ARQUIVE-SE, acaso já publicada a intimação para impulso e nada foi requerido; doutra forma, intime-se para impulso e em nada sendo requerido, ARQUIVE-SE.

5.16.22 – Transitada em julgado a sentença e decorridos 15 (quinze) dias sem a manifestação da parte vencedora expressando o desejo de executá-la, os autos serão arquivados.

2 – Acaso vindicado posterior DESARQUIVAMENTO, CUMPRA-SE o item 2.14.7 da CNGC, “verbis”.

2.14.7 – O processo que apresente saldo devedor ao FUNAJURIS, após arquivado, somente poderá ser impulsionado mediante a integral quitação das custas. Já o simples desarquivamento para vista independe de qualquer pagamento. (Item alterado pelo Provimento nº 39/2011-CGJ)

3 – DEVOLVIDO OS AUTOS DESARQUIVADOS, sem requerimento, remetam-se novamente ao arquivo, sem necessidade de nova conclusão.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 759240 Nr: 11532-45.2012.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: FEMINA PRESTADORA DE SERVIÇOS MÉDICOS HOSPITALARES LTDA

PARTE(S) REQUERIDA(S): COORDENADOR DE FISCALIZAÇÃO DA SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA DE MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: JANAINA GOMES DA SILVA ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:

Diante do exposto, declaro, de ofício, com fulcro no artigo 301, inciso X e § 4º, do CPC, a carência de ação por ausência de interesse processual e, via de consequência, julgo extinto o processo sem resolução de mérito,

com fulcro no artigo 267, VI, do referido diploma legal.Sem honorários e custas, porque incabíveis à espécie.Após o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se os presentes autos com as cautelas de praxe.P.R.I.Cuiabá-MT, 22 de maio de 2013.PAULO MÁRCIO SOARES DE CARVALHOJUIZ DE DIREITO

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 743448 Nr: 40425-80.2011.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: LEONTINA KULPE

PARTE(S) REQUERIDA(S): INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DE MATO GROSSO, AFONSO DALBERTO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ANGELITA ALVES IZÁC ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:

Diante do exposto, julgo procedente o pedido e concedo a ordem mandamental, para determinar à autoridade coatora que, no prazo de 20 dias, proceda à análise do Processo Administrativo n.º 13115/2007.Comunique-se incontinenti a autoridade coatora para que dê cumprimento aos termos desta ordem mandamental.Isento de custas e honorários, eis que incabíveis na espécie.Decisão sujeita ao reexame necessário, por força da disposição específica contida no § 1º do artigo 14 da Lei n.º 12.016/2009. Decorrido o prazo para recursos voluntários, encaminhem-se os presentes autos ao E. Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, fazendo grafar as sempre respeitosas homenagens deste juízo.P.R.I.C.Cuiabá, 22 de maio de 2013.PAULO MÁRCIO SOARES DE CARVALHOJUIZ DE DIREITO

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 813865 Nr: 20335-80.2013.811.0041

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: DELMIRO SINEZIO CORREA FILHO

PARTE(S) REQUERIDA(S): INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MT - MATO GROSSO AS

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: EDVALDO JOSÉ DOS SANTOS ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:

Vistos.

1 - Concedo os benefícios da justiça gratuita, ante a declaração de hipossuficiência do credor.

2 - CITE-SE.

3 - Expeça-se o necessário, ficando o autor intimado para o competente depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça ou que ofereça meios para o cumprimento do ato, no prazo de cinco dias.

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 355511 Nr: 26077-62.2008.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: AGROPECUÁRIA FOCKINK LTDA

PARTE(S) REQUERIDA(S): SECRETARIO ADJUNTO DA RECEITA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO, COORDENADORIA GERAL DE INFORMAÇÕES DO ICMS(GINF E GNFS)

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: DÉBORA ADRIANA ALVES

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: MÁRCIA REGINA SANTANA DOS SANTOS

Diante do exposto, julgo improcedente o pedido e, via de consequência, denego a ordem mandamental, com fulcro no artigo 269, I, do CPC.Isento de custas e honorários, eis que incabíveis na espécie.Após o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se os presentes autos com as cautelas de praxe.P.R.I.Cuiabá, 22 de maio de 2013.PAULO MÁRCIO SOARES DE CARVALHOJUIZ DE DIREITO

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 814016 Nr: 20488-16.2013.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: LOJAS AVENIDA LTDA

PARTE(S) REQUERIDA(S): GERENTE DE CONTA CORRENTE FISCAL DA SECRETARIA DE FAZENDA SEFAZ/MT

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: Victor Humberto da Silva Maizman

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:

Mandado de Segurança n. 20488-16.2013.811.0041 Vistos etc;

Trata-se de Mandado de Segurança com pedido de liminar impetrado por Lojas Avenida Ltda ME em face de ato supostamente ilegal praticado pelo Gerente de Conta Corrente Fiscal da Secretaria de Estado de Fazenda do Estado de Mato Grosso, consistente na cobrança de adicional de alíquota do ICMS em 2%, destinado ao Fundo Estadual de Combate a Erradicação da pobreza, com fundamento no art. 2º do Decreto Estadual n. 963/2012. Sustenta que em razão da cobrança abusiva, poderá sofrer coação consubstanciada na apreensão de mercadorias [Resolução 07/2008], medida esta adotada pelo fisco com a intenção de coagi-la ao pagamento do tributo que entende como indevido.

Vindica a concessão de liminar, a fim de que seja suspensa a exigência do ADICIONAL DE ICMS nos moldes do § 1º do artigo 2º do Decreto Estadual 963/2012, até o julgamento do mérito do presente mandamus.

É o necessário à análise e decisão.

Pois bem. Para deferimento de liminar em mandado de segurança, a legislação de regência impõe a demonstração da coexistência pacífica de dois requisitos, a saber: “a relevância dos motivos em que se assenta o pedido na inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante se vier a ser reconhecido na decisão de mérito – fumus boni juris e periculum in mora.”

Da análise da fundamentação despendida em cotejo com a documentação apresentada, vislumbro a presença dos requisitos autorizadores da liminar pleiteada. Assim entendo porque o Estado de Mato Grosso, por meio do Decreto Estadual n. 963, de 26 de janeiro de 2012, introduziu alterações no regulamento do ICMS [Decreto n. 1944/1989], aduzindo em seu artigo 2º, § 1º, verbis:

“Art. 2º. O Regulamento de ICMS, aprovado pelo Decreto n. 1944, de 6 de outubro de 1989 passa a vigorar com as seguintes alterações:

(...)

§ 1º. Às alíquotas previstas nos incisos V e IX do caput deste artigo será acrescido o percentual de 2% (dois por cento), correspondente ao adicional destinado ao Fundo Estadual de Combate e Erradicação da Pobreza, instituído pela Lei Complementar n. 144, de 22 de dezembro de 2003”.

Ocorre que a vinculação de receita de imposto ao Fundo Estadual de Combate a Erradicação da Pobreza se revela aparentemente eivada de inconstitucionalidade, na medida em que o artigo 167, IV, da Constituição Federal veda tal prática, admitindo excepcionalmente a vinculação apenas nos casos em que o fundo criado tenha por objeto o previsto nos artigos 158 e 159 da Constituição Federal, que tratam da repartição das receitas tributárias da União e dos Municípios; a destinação de recursos para as ações e serviços públicos de saúde, para manutenção e desenvolvimento do ensino e para a realização de atividades da administração tributária, como determinado pelos artigos 198, § 2º, 212 e 37, XXII, e também para a prestação de garantias às operações de crédito por antecipação de receita, previstas no artigo 165, § 8º, assim como no próprio § 4º do artigo 167. Vejamos:

“Art. 167. São vedados: (...)

IV - a vinculação de receita de impostos a órgão, fundo ou despesa, ressalvadas a repartição do produto da arrecadação dos impostos a que se referem os arts. 158 e 159, a destinação de recursos para as ações e serviços públicos de saúde, para manutenção e desenvolvimento do ensino e para realização de atividades da administração tributária, como determinado, respectivamente, pelos arts. 198, § 2º, 212 e 37, XXII, e a prestação de garantias às operações de crédito por antecipação de receita, previstas no art. 165, § 8º, bem como o disposto no § 4º deste artigo; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 42, de 19.12.2003)”. Assim, nessa quadra de cognição sumária, evidencia-se a aparente inconstitucionalidade da vinculação da receita de impostos ao Fundo

Estadual de Combate a Erradicação da Pobreza, na medida em que, a teor do disposto no § 1º do artigo 1º da Lei Estadual n.º 9.481/2010, re

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 813995 Nr: 20467-40.2013.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: SOLOPLAN TERRAPLANAGEM CONSTRUÇÕES CIVIL E PAVIMENTAÇÃO LTDA

PARTE(S) REQUERIDA(S): GERENTE DA CONTA CORRENTE FISCAL DA SEFAZ, SUPERINTENDENTE DE ANÁLISE DA RECEITA PÚBLICA - SEFAZ

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ANA PAULA DORILÊO CARDOSO ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:

Diante do exposto, defiro a liminar vindicada, para determinar à autoridade coatora que emita as certidões requeridas pela impetrante, de débitos fiscais com o fato gerador até dezembro de 2009. Dê-se ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito.Após, colha-se o parecer do Ministério Público.Intimem-se.Cuiabá-MT, 22 de maio de 2013.PAULO MÁRCIO SOARES DE CARVALHO JUIZ DE DIREITO

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 813526 Nr: 19998-91.2013.811.0041

AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: EDUARDO MAXIMO REIS DE OLIVEIRA PARTE(S) REQUERIDA(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ALEX ARFUX JUNIOR, TENARÊSSA A. A. DELLA LÍBERA

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: Vistos.

1 - Concedo os benefícios da justiça gratuita, ante a declaração de hipossuficiência do credor.

2 - CITE-SE, nos termos do artigo 730 do CPC, devendo o ente público se manifestar em igual prazo acerca da EXISTÊNCIA DE DÉBITOS DO EXEQUENTE QUE PREENCHAM AS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NO § 9º DO ART.100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, cumprindo, destarte, O ART.6º, DA RESOLUÇÃO Nº. 115/2010, DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.

3 - Expeça-se o necessário, ficando o credor intimado para o competente depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça ou que ofereça meios para o cumprimento do ato.

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 814383 Nr: 20849-33.2013.811.0041

AÇÃO: Mandado de Segurança->Procedimentos Regidos por Outros C ó d i g o s , L e i s E s p a r s a s e R e g i m e n t o s - > P r o c e d i m e n t o s Espe c i a i s - > P r o c e d i m e n t o d e C o n h e c i m e n t o - > P r o c e s s o d e Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: CENTRO OESTE IMPLANTES ORTOPÉDICOS LTDA -ME, SECRETARIO ADJUNTO DA RECEITA PÚBLICA DA SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA

PARTE(S) REQUERIDA(S):

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: JORGE LUIZ BARRETO LOMBARDI

ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: DEPOSITAR DILIGENCIA

Intimação das Partes

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 704841 Nr: 39525-34.2010.811.0041

A Ç Ã O : P r o c e d i m e n t o O r d i n á r i o - > P r o c e d i m e n t o d e Conhecimento->Processo de Conhecimento->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: GERVÁSIO BENEDITO PAES DE BARROS PARTE(S) REQUERIDA(S): ESTADO DE MATO GROSSO

ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: CARLOS EDUARDO FEGURI ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA: MÁRCIA REGINA SANTANA

DUARTE

Diante do exposto, acolho a prejudicial de prescrição e, via de consequência, julgo extinto o processo com resolução de mérito, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC.Condeno o autor ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 2.000,00, com fulcro no § 4º do artigo 20 do CPC, atendidas as normas contidas nas alíneas “a”, “b” e “c” do § 3º do mesmo artigo. Isento-lhe do pagamento por ser beneficiário da justiça gratuita, ficando ressalvada a hipótese prevista no artigo 12 da Lei n.º 1.060/50.Após o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se os presentes autos com as cautelas de praxe.P.R.I.Cuiabá, 22 de maio de 2013.PAULO MÁRCIO SOARES DE CARVALHOJUIZ DE DIREITO

Intimação da Parte Autora

JUIZ(A): Paulo Márcio Soares de Carvalho Cod. Proc.: 813642 Nr: 20113-15.2013.811.0041

AÇÃO: Execução de Título Extrajudicial->Processo de Execução->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

PARTE AUTORA: JOIRÇO DA SILVA

PARTE(S) REQUERIDA(S): ESTADO DE MATO GROSSO ADVOGADO(S) DA PARTE AUTORA: ALTAIR BALIEIRO ADVOGADO(S) DA PARTE REQUERIDA:

Vistos.

1 - Concedo os benefícios da justiça gratuita, ante a declaração de hipossuficiência do credor.

2 - CITE-SE, nos termos do artigo 730 do CPC, devendo o ente público se manifestar em igual prazo acerca da EXISTÊNCIA DE DÉBITOS DO EXEQUENTE QUE PREENCHAM AS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS NO § 9º DO ART.100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, cumprindo, destarte, O ART.6º, DA RESOLUÇÃO Nº. 115/2010, DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.

3 - Expeça-se o necessário, ficando o credor intimado para o competente depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça ou que ofereça meios para o cumprimento do ato.

Intimação da Parte Autora

Outline

Documentos relacionados