3 – DA RETIFICAÇÃO DE OFÍCIO POR PARTE DA SECRETA RIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL QUANDO DA OCORRÊN-

CIA DE ERROS MATERIAIS EM “DARF’S” E “DCTF’S”

Os “erros materiais” incorridos pela EMBARGANTE nos “DARF’s” e “DCTF’s” anteriormente mencionados fi caram demonstrados de forma ine- quívoca. Assim, a EMBARGANTE requer seja procedida a correção daque- les “erros” mediante procedimentos de ofício por parte da própria EMBAR- GADA, nos termos previstos pela Instrução Normativa SRF nº 672, de 30 de agosto de 2006, no que se refere aos “DARF’s”, e pela Instrução Normativa RFB nº 786, de 19 de novembro de 2007, no que diz respeito às “DCTF’s”.

Os atos normativos são claros: verifi cada a ocorrência de “erros materiais”, somente a Secretaria da Receita Federal do Brasil poderá alterar as informações originalmente indicadas pelos contribuintes, in casu a EMBARGANTE. Ao me- nos é o que se depreende a partir da leitura do artigo 10, da Instrução Normativa SRF nº 672/06, e artigo 11, da Instrução Normativa RFB nº 786/07, in verbis:

Instrução Normativa SRF nº 672/06:

“Art. 10. Independentemente de pedido, a unidade retifi cadora promo- verá de ofício a retifi cação de DARF e DARF-Simples quando constatado evidente erro de preenchimento do documento.”

Instrução Normativa RFB nº 786/07:

“Art. 11. A alteração das informações prestadas em DCTF será efetuada mediante a apresentação de DCTF retifi cadora, elaborada com observância das mesmas normas estabelecidas para a declaração retifi cada.

(...)

§ 2º. A retifi cação não produzirá efeitos quando tiver por objeto alterar os débitos relativos a impostos e contribuições:

I – cujos saldos a pagar já tenham sido enviados à PGFN para inscrição em DAU nos casos em que importe alteração desses saldos;

II – cujos valores apurados em procedimentos de auditoria interna, relati- vos às informações indevidas ou não comprovadas prestadas na DCTF, sobre pagamento, parcelamento, compensação ou suspensão de exigibilidade, já tenham sido enviados à PGFN para inscrição em DAU;

(...)

§ 3º. A retifi cação de valores informados em DCTF, que resulte em alte- ração do montante do débito já enviado à PGFN para inscrição em DAU, somente poderá ser efetuada pela RFB nos casos em que houver prova ine- quívoca da ocorrência de erro de fato no preenchimento da declaração.”

Ora, os artigos acima transcritos são claros ao reconhecer que nas hipó- teses de “erro”, cabe à EMBARGADA, por meio da Secretaria da Receita

Federal do Brasil, proceder com a correção das informações originalmente indicadas, de modo a excluir os débitos que tenham por fundamento apenas informações prestadas de forma equivocada.

No presente caso, verifi ca-se justamente a ocorrência de “erros materiais” em relação ao preenchimento de “DARF’s” e “DCTF’s”, o que determina a aplicação do disposto no artigo 10, da Instrução Normativa SRF nº 672/06, e no artigo 11, da Instrução Normativa RFB nº 786/07, respectivamente.

Assim, por mais este argumento, impõe-se a necessidade de revisão dos débitos erigidos em face da EMBARGANTE, eis que os mesmos têm origem em “erros materiais” incorridos quando do preenchimento dos “DARF’s” e “DCTF’s” anteriormente mencionados. Uma vez excluídos os débitos de- correntes destes “erros materiais”, será determinada a extinção da Certidão de Dívida Ativa nº ______________________________________, como de direito.

IV – DOS PEDIDOS

Diante do quanto até aqui exposto, a ora EMBARGANTE requer V Exa. que: i) seja determinada a distribuição dos presentes Embargos à Execução por dependência à Execução Fiscal nº ________________________________ ______ e, em consequência, a suspensão da mesma;

ii) proceda com a intimação da Procuradoria Geral da Fazenda Nacional para, querendo, impugnar os presentes Embargos à Execução;

iii) no mérito, determinar a exclusão dos valores relativos ao “IRRF” sobre serviços prestados por pessoas jurídicas ou sociedade civis da Certidão de Dívida Ativa nº ______________________________________, eis que os mesmos já foram objeto de recolhimento no montante correto e à épo- ca própria, tendo ocorrido mero equívoco quando do preenchimento dos “DARF’s” da EMBARGANTE;

iv) no mérito, determinar a exclusão dos valores relativos ao “IRRF” sobre juros pagos sobre o capital próprio da Certidão de Dívida Ativa nº _____ _________________________________, eis que o mesmo foi objeto de recolhimento no montante correto e à época própria, tendo ocorrido mero equívoco quando do preenchimento da “DCTF” da EMBARGANTE;

v) uma vez acolhidos os itens “iii” e “iv”, seja decretada a procedência destes Embargos à Execução, determinando-se a extinção da Certidão de Dívida Ativa nº ______________________________________. Ademais, quando do trânsito em julgado de sentença favorável seja determinado o le- vantamento da garantia ofertada perante este D. Juízo para oferecimento dos presentes embargos;

vi) a condenação da Fazenda Nacional em honorários advocatícios na base de 20% (vinte por cento).

A EMBARGANTE atribui à causa o valor de R$ 1.222.168,93 (hum milhão, duzentos e vinte e dois mil, cento e sessenta e oito reais e noven- ta e três centavos), que corresponde ao montante do crédito tributário ora questionado.

Protesta a EMBARGANTE pela produção de todas as provas em direito admitidas, notadamente a prova documental superveniente e pericial, se ne- cessário for.

Ademais, nos termos do artigo 37, do Código de Processo Civil, a EM- BARGANTE requer a juntada posterior do instrumento de mandato e de- mais atos societários.

Consoante o disposto no artigo 39, inciso I, do Código de Processo Civil, requer ainda a EMBARGANTE, sejam todas as notifi cações, intimações ou publicações atinentes ao feito realizadas em nome de seus advogados, _____ __________________________________

Termos em que Pede deferimento.

Rio de Janeiro, 17 de outubro de 2008

______________________________________ ____________________________

______________________________________ ____________________________

EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 3ª VARA DE EXECUÇÃO FIS- CAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Execução Fiscal nº ______________________________________

________________________________________________________ __________________________________________________________ ______________________________________, pessoa jurídica já devida- mente qualifi cada nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de V. Exa., por seus advogados que esta subscrevem, suscitar

E X C E Ç Ã O D E P R É – E X E C U T I V I D A D E

pelos motivos e fatos demonstrados adiante.

I – DOS FATOS

Cuida-se a presente ação de Execução Fiscal ajuizada em face de _______ __________________________________________________________ __________________________________________________________ _____________________________, adiante denominada REQUEREN- TE, ao fundamento de que esta, em sua Declaração de Débitos e Créditos Tributários Federais (DCTF), teria declarado, mas não teria recolhido aos cofres da EXEQÜENTE parcela relativa ao Imposto sobre a Renda refe- rente ao Lucro Real (IRPJ) para o terceiro trimestre de 1999, conforme se depreende da representação ilustrativa da Certidão de Dívida Ativa (CDA) nº ______________________________________