REVISÃO BIBLIOMÉTRICA DA LITERATURA

A construção teórica, componente da Fase I – Formulação, da presente tese utilizou como procedimento metodológico a revisão bibliométrica da literatura objetivando o levantamento e reconhecimento das obras científicas relativas aos temas base deste trabalho: Areas of Worklife e Síndrome Burnout.

O procedimento de revisão bibliométrica é um tipo de investigação que permite o desenvolvimento de análises matemáticas e estatísticas dos padrões que aparecem nas publicações e uso de documentos disponíveis nas bases de dados científicas (DIODATO, 1994). Ressalta-se que a pesquisa bibliométrica fundamenta-se na Lei de Bradford relativa à

produtividade de periódicos, na Lei de Lotka concernente à produtividade científica dos autores e na Lei de Zipf que diz respeito à análise da frequência de palavras.

De acordo com Guedes e Borschiver (2005) verifica-se na Lei de Bradford, que pode- se estimar o grau de relevância de periódicos em dada área do conhecimento e que há formação de núcleo de periódicos supostamente de maior qualidade para determinada área quando há publicação de um maior número de artigos sobre dado assunto. Já a Lei de Lotka considera que alguns pesquisadores, supostamente de maior prestígio em uma determinada área do conhecimento, produzem muito e muitos pesquisadores, supostamente de menor prestígio, produzem pouco. E considerando a Lei de Zipf, determina que há possibilidade de estimação das frequências de ocorrência das palavras de um determinado texto científico e tecnológico e a região de concentração de termos de indexação, ou palavras-chave, que um pequeno grupo de palavras ocorre muitas vezes e um grande número de palavras é de pequena frequência de ocorrência.

Assim, considerando o procedimento descrito, apresentam-se na sequência os passos seguidos para a revisão bibliométrica da literatura para os temas Burnout Syndrome e Areas of Worklife Scale seguindo-se os passos gerais de definição do protocolo de pesquisa, análise e síntese (FERENHOF; FERNANDES, 2015).

3.2.1 Procedimentos de Revisão Bibliométrica da Literatura para Burnout Syndrome

Os procedimentos para revisão bibliométrica da literatura sobre o tema Burnout direcionou-se, em um primeiro momento, à identificação da produção nacional sobre o tema com a análise das teses produzidas e disponíveis no Banco Digital de Teses e Dissertações – BDTD.

Para a revisão bibliométrica da produção nacional no Digital de Teses e Dissertações – BDTD definiram-se:

a) Passo 1 - definindo o objetivo: para a identificar o cenário da produção de teses de doutorado sobre o tema “Burnout” no contexto brasileiro desenvolveu-se uma revisão bibliométrica na Biblioteca Digital de Teses e Dissertações (BDTD) do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia com vistas a caracterizar a produção científica, identificar os aspectos metodológicos e os temas relacionados;

b) Passo 2 – buscando a evidência: utilização do descritor de busca “Burnout” retornando como primeiro resultado um total de 381 trabalhos, sendo 294 dissertações e 87 teses. Como o foco deste trabalho é a produção de teses procedeu-se o filtro para acesso

somente a este tipo de produção. Importante reforçar que não se utilizou filtro de tempo, privilegiando-se o acesso à integralidade de teses disponíveis nesta base de dados;

c) Passo 3 – revisando e selecionando os estudos: as informações sobre autoria, instituição, ano, palavras-chave e resumo das 87 teses foram tabuladas estruturando-se uma planilha no programa Excel® procedendo-se à leitura preliminar dos resumos no sentido de identificar a adequação dos trabalhos ao objetivo do estudo. Nesta fase foram retirados 9 trabalhos, sendo que 8 destes eram de outras áreas e 1 não possuía informações disponíveis, estando o acesso restrito;

d) Passo 4 – analisando a qualidade metodológica dos estudos: neste passo foram realizadas primeiramente análises quantitativas para identificação do número de teses publicadas por ano, por instituição, por área/subárea do conhecimento. A seguir passou-se à identificação dos aspectos metodológicos utilizados para o desenvolvimento das teses selecionadas, com a verificação dos trabalhos em relação: à abordagem (qualitativa e/ou quantitativa), aos objetivos (descritivos, exploratórios, explicativos, mistos), aos métodos de pesquisa (survey, estudo de caso, pesquisa-ação, bibliográfico, revisão sistemática, documental, experimental, etc.), aos instrumentos de coleta utilizados (questionário, entrevista, observação, documentos, grupo focal), aos questionários utilizados para identificação de burnout, aos demais questionários utilizados exceto questionários para identificação de burnout, aos assuntos relacionados e quantidades de teses;

e) Passo 5 – apresentando os resultados: estão estruturados em forma de relatórios com apresentação de gráficos e tabelas e fazem parte do referencial teórico desta tese no Capítulo 2.

A revisão bibliométrica para o levantamento do panorama internacional do tema burnout, por sua vez, seguiu a mesma sequência do levantamento da produção nacional, pesquisando-se base de dados Web of Science o tem “Burnout Syndrome” para o período compreendido entre os anos de 1980 a 2019.

Além da análise bibliométrica realizada para o reconhecimento da literatura científica sobre burnout utilizou-se, também, o mesmo tipo de procedimento para o assunto Areas of Worklife Scale.

3.2.2 Procedimentos de Revisão Bibliométrica da Literatura para Areas of Worklife Scale

No sentido de reconhecer o estado atual de produção científica sobre o tema Areas of Worklife realizou-se uma análise bibliométrica na base de dados Base de Dados de Literatura Técnico-Científica (BDLTCs), Web of Science – WOS, para a expressão “Areas of Worklife Scale”. Importante ressaltar que para o levantamento dos materiais científicos relativos a este assunto, optou-se pela expressão designativa do instrumento a ser usado, pois, a intenção foi pesquisar diretamente a construção teórica e a aplicação do referido questionário. Esta tomada de decisão foi precedida por testes nas bases de dados utilizando o termo “areas of worklife” o que resultou num grande número de trabalhos, das mais variadas áreas e sem conexão com o assunto necessário. Utilizou-se, também, o descritor “six areas of worklife” encontrando-se apenas quatro trabalhos na base de dados. As buscas também foram realizadas sem a utilização do sinal de aspas, ficando dispensada a adjacência das palavras, chegando-se novamente a um grande número de materiais sem ligação com o tema, optando-se por fim por usar “Areas of Worklife Scale” designando diretamente o instrumento foco desta pesquisa. Apresentam-se a seguir os passos para este procedimento:

a) Passo 1 - definindo o objetivo: reconhecer o estado atual de produção científica sobre o tema Areas of Worklife Scale realizando-se uma análise bibliométrica na base de dados Base de Dados de Literatura Técnico-Científica (BDLTCs), Web of Science – WOS;

b) Passo 2 – buscando a evidência: levantamento de publicações relativas ao tema “Areas of Worklife Scale” para o período de 15 anos analisados (2005 a 2019) utilizando-se como descritor o termo “Areas of Worklife Scale” entre aspas para que a busca no banco de dados identificasse os artigos científicos que contivessem exatamente esta expressão. A escolha dos pesquisadores por esta busca foi definida após várias tentativas usando-se os termos sem o sinal de aspas ou apenas “Areas of Worklife”, mas nenhuma destas hipóteses alcançou o propósito da pesquisa, pois os resultados mostraram-se muito abrangentes incluindo áreas variadas e uma grande parte dos trabalhos desconexos em relação ao pretendido;

c) Passo 3 – revisando e selecionando os estudos: a publicação de artigos científicos que contemplam a expressão “Areas of Worklife Scale” a partir do ano de 2005 chegou a um total de quinze revelando um baixo número de publicações, o que pode ser explicado pela atualidade do instrumento, mas de outra forma, pode-se verificar que há o crescimento de publicação de trabalhos ao longo do período pesquisado. Como o número de materiais foi

pequeno, foram lidos resumos e realizada a posterior leitura do material integral dos artigos completos disponibilizados.

d) Passo 4 – analisando a qualidade metodológica dos estudos: foram analisados as características quantitativas considerando número de artigos por ano, por área, por autor, por título da fonte, considerando as principais instituições, os países das publicações, o número de citações e as palavras-chave de maior incidência.

e) Passo 5 – apresentando os resultados: os resultados estão estruturados em forma de relatórios e fazem parte do referencial teórico compondo o Capítulo 2.

A análise bibliométrica, portanto, permite destacar as informações que contribuem para a estruturação das referências da pesquisa, direcionando a construção dos assuntos no sentido de considerar os aspectos relevantes, os princípios fundamentais e o conjunto de conhecimentos que formam o quadro teórico.