• Nenhum resultado encontrado

CAPÍTULO I Apresentação e Análise dos Resultados

1.3. Testes de Hipóteses

1.3.1 Testes T para Duas Amostras Independentes

1.3.1.2. Verificação de Diferenças Entre as Famílias

Verificar se existem diferenças estatisticamente significativas entre as "educadoras não especializadas" e as "educadoras especializadas" para as cotações atribuídas pelas famílias quer para a prática quer para a importância atribuída por área.

No Quadro 6, estão representados os valores médios por áreas.

ÁREA1 ÁREA 2 ÁREA 3 ÁREA 4 Prática Importância Atribuída Prática Importância Atribuída Prática Importância Atribuída Prática Importância Atribuída Famílias acompanhadas por educadoras não especializadas 3,13 3,55 2,72 3,77 2,95 3,74 3,32 3,78 Famílias acompanhadas por educadoras especializadas 3,71 3,51 3,67 3,75 3,94 3,67 4,29 3,68

Quadro 6 - Médias das cotações atribuídas pelas Famílias acompanhadas por educadoras especializadas e não especializadas para as práticas e importância atribuída por área

Área 1 :

Na área 1, as famílias acompanhadas por educadoras especializadas atribuíram, em média, cotações mais elevadas para a prática (a=3.71), enquanto

CAPÍTULO I Apresentação e Análise dos Resultados que as famílias acompanhadas por educadoras não especializadas atribuíram, em

média, uma cotação mais elevada para a importância atribuída (a=3.55).

As hipóteses dos testes T são:

(1) Prática

Ho :|aNão Especializadas = n Especializadas;onde |i é a média da cotação atribuída

pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à prática - área 1.

H i : HNão Especializadas ^ H Especializadas.

(2) Importância atribuída

Ho : HNão Especializadas = ^ Especializadas! onde f i é a média da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à importância atribuída - área 1.

H i : fiNão Especializadas ^ |^ Especializadas.

Os resultados dos testes T realizados encontram-se no Quadro 7.

ÁREA1

Valor de T Graus de liberdade Significância (p-value) (1) Prática -3,672 33,05 0,001 [S] (2) Importância Atribuída 0,292 44,00 0,772 [N.S] [N.S] - Não Significativa

[S] - Significativa

Quadro 7 - Testes T para a área 1

(1) Podemos concluir que a diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação

CAPÍTULO I Apresentação e Análise dos Resultados especializada e não especializada em relação à prática, é estatisticamente

S i g n i f i c a t i v a (TE q Ua l variances not assumed = " 3 . 6 7 2 ; 0 = 0 . 0 0 1 < 0 . 0 5 ) .

(2) A diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação especializada e não especializada em relação à importância atribuída, não é estatisticamente significativa (TEqUai

variances assumed = 0 . 2 9 2 ; <X= 0 . 7 7 2 > 0 . 0 5 ) .

■ Área 2:

Na área 2, as famílias acompanhadas por educadoras especializadas atribuíram, em média, cotações mais elevadas para a práticao|=3.67), enquanto que as famílias acompanhadas por educadoras não especializadas atribuíram, em média, uma cotação mais elevada para a importância atribuída (a=3.77).

As hipóteses dos testes T são:

(3) Prática

Ho : ^iNão Especializadas = ^ Especializadas!onde |i é a média da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à prática - área 2.

H i : fJ^Não Especializadas ^ H* Especializadas!

(4) Importância atribuída

Ho : ^Não Especializadas = l^ Especializadas! onde n é a média da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à importância atribuída - área 2.

CAPÍTULO I Apresentação e Análise dos Resultados

Os resultados dos testes T realizados encontram-se no Quadro 8.

ÁREA 2

Valor de T Graus de liberdade Significância (p-value) (3) Prática -4,949 44,00 0,000 [S] (4) Importância Atribuída 0,185 44,00 0,854 [N.S] [N.S] - Não Significativa

[S] - Significativa

Quadro 8 - Testes T para a área 2

(3) Podemos concluir que a diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação especializada e não especializada em relação à prática, é estatisticamente

S i g n i f i c a t i v a ( TE q ua l variances assumed = ­ 4 . 9 4 9 ; <X= 0 . 0 0 0 < 0 . 0 5 ) .

(4) A diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação especializada e não especializada em relação à importância atribuída, não é estatisticamente significativa (TEquai variances assumed = 0 . 1 8 5 ; (X= 0 . 8 5 4 > 0 . 0 5 ) .

■ Área 3:

Na área 3, as famílias acompanhadas por educadoras especializadas atribuíram, em média, cotações mais elevadas para a prática (X=3.94), enquanto que as famílias acompanhadas por educadoras não especializadas atribuíram, em média, uma cotação mais elevada para a importância atribuída (X=3.74).

As hipóteses dos testes T são:

(5) Prática

Ho : i^Não Especializadas = ^ Especializadas;onde u. é a média da cotação atribuída

pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à prática - área 3.

CAPITULO I Apresentação e Análise dos Resultados

(6) Importância atribuída

Ho : ^Não Especializadas = ^ Especializadas!onde (i é a média da cotação atribuída

pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à importância atribuída - área 3.

H i ! fJ.Não Especializadas ^ ^ Especializadas!

Os resultados dos testes T realizados encontram-se no Quadro 9.

ÁREA 3

Valor de T Graus de liberdade Significância (p-value) (5) Prática -4,980 42,93 0,000 [S] (6) Importância Atribuída 0,558 30,39 0,581 [N.S] [N.S] - Não Significativa

[S] - Significativa

Quadro 9 - Testes T para a área 3

(5) Podemos concluir que a diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação especializada e não especializada em relação à prática, é estatisticamente

S i g n i f i c a t i v a (TE q Ual variances not assumed = ­ 4 . 9 8 0 ; CR 0 . 0 0 0 < 0 . 0 5 ) .

(6) A diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação especializada e não especializada em relação à importância atribuída, não é estatisticamente significativa (TEquai

variances not assumed = 0 . 5 5 8 ; a = 0 . 5 8 1 > 0 . 0 5 ) .

Área 4:

Na área 4, as famílias acompanhadas por educadoras especializadas atribuíram, em média, cotações mais elevadas para a prática (X=4.29), enquanto que as famílias acompanhadas por educadoras não especializadas atribuíram, em média, uma cotação mais elevada para a importância atribuída (X=3.78).

CAPÍTULO I Apresentação e Análise dos Resultados As hipóteses dos testes T são:

(7) Prática

Ho :nNão Especializadas = |^ Especializadas;onde \i é a média da cotação atribuída

pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à prática - área 4.

H i : U.Não Especializadas ^ H- Especializadas>

(8) Importância atribuída

Ho :u,Nã0 Especializadas = l^ Especializadas; onde [i é a média da cotação atribuída

pelas famílias acompanhadas por educadoras não especializadas e especializadas em relação à importância atribuída - área 4.

H i : U-Não Especializadas ^ M< Especializadas.

Os resultados dos testes T realizados encontram-se no Quadro 10.

ÁREA 4

Valor de T Graus de liberdade Significância (p-value) (7) Prática -4,677 44,00 0,000 [S] (8) Importância Atribuída 0,718 44,00 0,476 [N.S] [N.S] - Não Significativa

[S] - Significativa

Quadro 10 - Testes T para a área 4

(7) Podemos concluir que a diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação especializada e não especializada em relação à prática, é estatisticamente

CAPÍTULO I Apresentação e Análise dos Resultados

(8) A diferença observada nos valores médios da cotação atribuída pelas famílias acompanhadas por educadoras com formação especializada e não especializada em relação à importância atribuída, não é estatisticamente significativa (Tequai

variances assumed = 0 . 7 1 8 ; <X= 0 . 4 7 6 > 0 . 0 5 ) .

Podemos então concluir que:

- Em todas as 4 áreas para as práticas atribuídas, as famílias acompanhadas por educadoras especializadas atribuíram, em média pontuações significativamente superiores às famílias acompanhadas por educadoras não especializadas.

- Em todas as 4 áreas para a importância, as famílias acompanhadas por educadoras não especializadas atribuíram, em média, pontuações superiores às famílias acompanhadas por educadoras especializadas, sendo, no entanto, estas diferenças consideradas como não significativas.