PROVA NO PROCESSO CIVIL - Univali

ELEMENTOS DA PROVA

ORIGEM DA PROVA

No “Julgamento da Cobra”, os suspeitos foram jogados no meio deles e considerados culpados se fossem mordidos pelos répteis. No “Teste da Água Fria”, o suspeito foi jogado em uma caixa d'água: se afundasse, seria considerado culpado; enquanto flutuava, tão inocente.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E O PROCESSO

• Conceito de direito processual civil
• Natureza do direito processual civil
• Jurisdição
• Conceito jurisdição
• Função da jurisdição
• Ação
• Processo
• Conceito de processo

Este direito de exigir do Estado uma solução para o conflito de interesses pode ser definido como o direito de fazer valer e obter proteção judicial, que é exatamente o que é uma ação judicial. A garantia constitucional da ação judicial tem por objeto o direito ao procedimento, que garante às partes o direito ao contraditório, o direito de promover a condenação do juiz, nomeadamente através de um processo judicial legal e não apenas através da resposta do Estado .

PRINCÍPIOS INFORMADORES DA PROVA NO PROCESSO CIVIL

• Princípio do devido processo legal
• Princípio do contraditório e da ampla defesa na matéria de prova
• Princípio da livre convicção motivada

Mas a principal consequência da igualdade de tratamento das partes é alcançada através do contraditório, que consiste na necessidade de ouvir a pessoa perante quem será tomada a decisão, conferindo-lhe pleno direito de defesa e julgamento durante o curso do processo. . Na produção da prova, a observância deste princípio é de grande importância, pois uma vez cerceado, pode causar danos irreparáveis ​​à parte, levando à nulidade do Processo.

CONCEITO DE PROVA JUDICIÁRIA

• Natureza jurídica da Prova

A condenação [..], que deverá ser motivada, deverá basear-se na prova dos factos constantes dos autos. Quando a palavra é usada para indicar a atividade de prova ou a maneira como ela é realizada, diz-se que falamos de prova num sentido objetivo.

FINALIDADE DAPROVA NO PROCESSO

• Considerações gerais
• Fatos relevantes e controversos
• Fatos notórios
• Fatos incontroversos
• Fatos presumidos

Os factos que não carecem de prova legal são aqueles considerados impossíveis de provar: os presumidos por iuris et de iure12. Alguns argumentam que fatos geralmente conhecidos, como datas históricas ou Não parece justo dizer que apenas sejam notórios factos que são do conhecimento de todos e que ultrapassam o quadro de espaço e tempo em que o processo se desenrola.

O mesmo se aplica aos casos em que uma das partes reconhece expressamente as condições reivindicadas pela outra parte (art. 334, II). Portanto, seria mais correto dizer que os fatos, uma vez admitidos, independem de outros meios de prova”.

MOMENTOS DA PROVA

334(IV) do CPC, ou seja, fatos considerados verdadeiros à luz de presunção legal independem de prova. Nos momentos determinados, indicam às partes as provas que pretendem apresentar no próximo momento processual, como tal na fase de instrução probatória. Ainda no que diz respeito à admissão da Prova, ou seja, à permissão para produzi-la no momento oportuno, esta deverá ter relação direta com os fatos do litígio, pois, além de ser uma perda de tempo, será ser provas inúteis, que em nada contribuem para esclarecer os factos controversos nos automóveis.

Devido ao princípio da oralidade, as provas orais são recolhidas durante uma audiência (por exemplo, declarações pessoais e audiências de testemunhas). No entanto, as exceções a esse princípio incluem provas técnicas, como investigações e perícias, realizadas antes da audiência, e provas produzidas por meio de liminar ou carta rogatória.

VALORAÇÃO DA PROVA

Mas há casos em que o momento em que a Prova é feita coincide com o momento em que ela é proposta em determinadas ações especiais. Nele, o juiz é quase um autômato, ele simplesmente julga as provas de acordo com a hierarquia jurídica e o resultado aparece automaticamente. A convicção interior do juiz, que soberanamente investiga a verdade e avalia as provas, deve prevalecer.

O juiz no Brasil goza de liberdade para julgar os elementos da prova, no sentido de que deve pesar as provas obtidas no processo, avaliá-las e submetê-las ao rigor de seu pensamento e formar sua convicção quanto à verdade delas extraída . Desta forma, percebe-se que o critério da livre crença é completamente contrário ao padrão legal, pois neste caso a prova é definida por lei, enquanto o juiz pode julgar livremente contra a prova e também pode baseá-la em fatos que não estão cobertos pelo registro.

ÔNUS DA PROVA

• Conceito de ônus
• Distinção entre ônus, obrigação e dever

O sistema de condenação racional adotado pelo direito brasileiro parece ser o mais justo e adequado, pois nele, com base nas provas do caso, o Juiz deve fundamentar quando pronuncia uma sentença ou decisão. A seguir, será analisado o Instituto do Ônus da Prova, estudo de grande importância, pois é por meio dele que o juiz se orienta pelas alegações das partes, que têm o dever de fornecer as provas em detrimento da parte contrária. . Em outras palavras, é prescrito à pessoa lesada um curso de conduta a seguir, pelo qual ela poderá obter uma vantagem ou evitar uma situação que lhe seja desfavorável”.

O ônus e o dever são figuras jurídicas distintas em pelo menos dois aspectos: i) o dever implica um direito correlato de outro sujeito, ou seja, é uma ação que a lei prescreve no interesse de outrem, enquanto o ônus se estabelece no interesse do lesado; (ii) o descumprimento do dever pode resultar em sanção, enquanto o descumprimento do ônus apenas faz com que a parte prejudicada, em última análise, perca a chance de desfrutar de uma situação melhor. Além de não ser conversível em dinheiro, tem como característica básica a ‘perpetuidade’, diferentemente do ônus e da obrigação que termina com o seu cumprimento.”

CONCEITO DE ÔNUS DA PROVA

• Sistema legal do Ônus da Prova
• Fatos positivos, fatos negativos e negativa de fatos
• convenção das partes na distribuição do Ônus da Prova
• Inversão do Ônus da Prova e o código do consumidor
• Momento processual da inversão do Ônus da Prova

34;A consequência do descumprimento do ônus da prova por parte do autor é a decisão de que o pedido é infundado (ator nom probante absolvitur reus). I, do Código de Processo Civil. Lopes (2002, p. 44) cita um exemplo para ilustrar a inadequação da regra do ônus da prova prevista no art.

Sendo excepcional a ocupação gratuita (o normal é que o contrato tenha fins onerosos), caberá ao réu o ónus da prova”. Diante disso, a aplicação da regra da inversão do ônus da prova só deve ser considerada após a conclusão da investigação.

DEPOIMENTO PESSOAL

• Sujeitos
• Procedimentos
• Conceito
• Requisitos da Confissão
• Classificação
• Disposições gerais
• Procedimentos

Já Amorim (2004, pg.287) explica que: “O depoimento pessoal está diretamente relacionado à parte, pois é ela quem deve prestá-lo, desde que solicitado ou expressamente determinado pelo juiz (KPP). . , artigo 343)". Ademais, Theodoro Júnior (2007, p.482): “Na audiência, serão colhidas as provas das partes antes de ouvidas as Testemunhas, primeiro a do autor e depois a do réu (art. 452, II)”. Segundo Alvimit (2005, p.480): “Judicial é a confissão feita em juízo, em depoimento pessoal, pela parte e considerada provocada (artigo 349, última parte); quando espontânea, pode ser feita pela própria parte ou por agente com poderes especiais”.

A Confissão Extrajudicial Theodoro Júnior (2007, p.486) define aquela que: “o confessor faz, fora do processo, por escrito ou oralmente, perante a parte contrária ou terceiros, ou ainda por meio de testamento (art. 353)”. . Porém, se ele falecer durante o processo, a ação passará para seus herdeiros (CPC, art. 352, § único).

DA PROVA DOCUMENTAL

• Conceito de Documento
• Classificação
• Força probante dos documentos e autenticidade
• Da produção da Prova documental

Assim, fica claro que se a declaração apenas dá conhecimento de um fato, apenas a declaração permanece provada, mas não o conteúdo nela descrito, cabendo ao interessado o ônus da prova. Por outro lado, Lopes (2002, p.118) classifica os documentos anexados aos autos como essenciais ou fundamentais e secundários, descritos a seguir: “Documentos essenciais ou fundamentais são aqueles que fundamentam o pedido29 e a causa da ação30. Secundárias são aquelas que servem para demonstrar outras reivindicações das partes que esclarecem pontos ou completam declarações”.

Marinar; Arenhart (2005, p.356) a respeito dos Documentos anexados posteriormente menciona: “Finalmente, para comprovar fato novo, os Documentos poderão ser apresentados posteriormente (artigo 397 do CPC).” O § 2º determina que os órgãos públicos poderão fornecer todos os documentos eletronicamente, com a devida certificação de que se trata de Documento fiel ao que consta nas bases de dados do órgão público.

DA PROVA TESTEMUNHAL

• Conceito Prova testemunhal e Testemunha
• Requisitos
• Capacidade para testemunhar
• Da produção da Prova testemunhal
• Intimação, inquirição das Testemunhas e contradita

Um desses limites diz respeito à efetividade da exclusividade do testemunho, ou seja, tais meios só serão admissíveis e eficazes em relação aos contratos de valor inferior ao mínimo legal (CPC, art. 401). Sem comprovação da conduta dolosa da parte e também da real existência do dano, o caso de má-fé de que trata o art. BRASIL - Superior Tribunal de Justiça - CIVIL. III – Não é ilegal a decisão do juiz que indeferiu a produção de depoimento exclusivo ao considerar que o valor do arrendamento excede dez vezes o valor do salário mínimo. arte. 130 c/c 401, CPC) IV - O depoimento é admissível, independentemente do valor do contrato, quando houver início de prova escrita, desde que o documento seja proveniente da parte contra quem se pretende servir de prova, é considerado (art. 402, I, CPC).

II - À SEGURANÇA SOCIAL, APÓS FACILIDADES EM AMBOS OS CASOS, ESPECIFICAMENTE RECURSOS (PARÁgrafo A DO ART. 105, III, DA CF). Também nesta ocasião, a Testemunha pode invocar a seu favor alguma regra de privilégio que a impeça de depor (art. conjugado com o art. 406 do CPC).

DA PROVA PERICIAL

• Conceito
• Classificação
• Admissibilidade da Prova pericial
• Procedimento

Portanto, só deverá ser permitida quando for necessária ao esclarecimento dos fatos.” (DIDIER; BRAGA, OLIVEIRA, 2007, p.186). No procedimento habitual, o pedido de perícia será, em regra, salvo no caso de depoimento de fato novo - feito na fase postulatória, com a petição inicial ou com a resposta do réu." (MARINONI; ARENHART, 2005, p.375).Caso o pedido não seja formulado nesse momento, haverá paralisação, o que não impedirá o juiz, se julgar necessário, de ordenar a apresentação da Certidão de Ofício.”

Passada a fase de amostragem, que ocorreu na instalação sanitária ou na primeira audiência, dependendo do procedimento, o juiz decide pela produção do teste.” (AMORIM, 2004, p. 329). 431-Na determina com absoluta clareza de que as partes deverão ter conhecimento do início da produção da prova pericial, especificamente no que diz respeito à data e local onde terá início os trabalhos do perito do julgamento.

INSPEÇÃO JUDICIAL

• Conceito
• Procedimento

Assim, a lei prevê, no artigo 333 do Código Civil, que o ónus da prova cabe a quem reclama, ou seja, à parte cujos direitos foram violados, quando recorre a tribunal, deve provar os factos que constituem seu direito. Da mesma forma, em certos casos, é permitida a inversão do ônus da prova, depois de atendidos os requisitos de veracidade e insuficiência da parte. Em particular, a mudança no ónus da prova é evidente nos processos relacionados com o direito do consumidor.

Constituição da República Federativa do Brasil. http://www.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/doc.jsp?livre=%28%22WALDEMAR+ZVEITER. http://www.stj.gov.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao=RESUMO&livre=%28. Disponível em: .