A JUNTA GOVERNATIVA E A ELEIÇÃO DE BARBOSA LIMA

A instalação da Junta Governativa constituiu, decerto, a grande oportunidade dos republicanos na volta ao poder. Agora, com os rivais ainda atordoados com as consequências do golpe, poderiam retomar sua inserção no aparelho administrativo estadual, que fora interrompida com a queda de Albino Meira, rifado por Deodoro por conta de excessos partidários. Não é surpresa, dado o partidarismo que acompanha os assuntos de Estado, o imediato desmonte da máquina lucenista, tanto no Executivo quanto no Legislativo, ação que, pelo menos no segundo caso, arrancou protestos de ex-parlamentares como o, até então senador, Calíope Monteiro, ao atribuir ao governo da Junta uma “pressão aterradora” firmada “no poderoso argumento das metralhadoras” (A PROVINCIA, 25 dez.1891, p.1). A farsa - como assim denominaram o movimento os ex-parlamentares em manifesto, começou com o cortejo aos quartéis, pois que a oposição “não contando com o povo, só das pontas das bayonetas poderia receber o governo”. O povo, um “pequeno grupo sahido da typographia do

Jornal do Recife”, aclamou o General Ourique Jacques e, pouco depois, esse grupo

encaminhou-se para o palácio e lá efetuou disparos que vitimaram um dos soldados da cavalaria, que, em contrapartida, manobrou para dispersar o ajuntamento. Conseguindo fazê- lo, “tudo ter-se hia terminado se de improviso as forças que existiam no Campo da Republica não rompessem fogo”. Tais forças, do 2º distrito militar, já haviam sido posicionadas no local antes mesmo das referidas aclamações populares, e sua proclamada neutralidade “era apenas mais um ardil empregado para mascarar a intervenção do governo”. Antes mesmo, chegara ao porto do Recife uma esquadra da armada enquanto o Governo Federal “negava ao deste Estado armas para serem distribuidas entre os soldados da brigada policial”. A conclusão dos ex-parlamentares era de que o Governo Federal, “si não mandava francamente depor o governador, fomentava clandestinamente a deposição delle, cercando-o de elementos adversos”. Nesse sentido, a ascensão da Junta – ou em princípio, unicamente do General Jacques – anulava “a autonomia do Estado de Pernambuco” e expunha a ação do Governo Federal. Quanto ao início da ação armada, não faria sentido ela ter se originado a partir da brigada policial, uma vez que soldados de polícia “mal armados, mal municiados, baldos de disciplina e estrategia militar” enfrentavam luta desigual ante “batalhões em linha em numero

superior, dispondo de armas aperfeiçoadas, adestrados nas manobras da guerra e reforçados com metralhadoras e parque de artilharia”. A luta ocorrera devido ao calor das circunstancias, quando soldados já não tratavam apenas de defender a “legalidade”, mas também opondo “legítima defesa” aos ataques. A dissolução do Congresso Estadual, arrogada “em nome da lei”, não procedia constitucionalmente, pois que consideravam – os ex-parlamentares - o Congresso juridicamente indissolúvel até o termo do mandato (A PROVINCIA, 31 dez.1891, p.1).

As consequências do golpe não se limitaram a dissolver o congresso e depor o governador. A ascensão da Junta Governativa implicou, também, na expedição de decreto anulando as eleições de prefeitos, subprefeitos e conselhos municipais – estes, ainda nem sequer empossados e, segundo os lucenistas, não passíveis de acusação política por aderirem ao golpe de estado de três de dezembro, sendo, portanto, garantidos pela Constituição do estado. A Carta Magna pernambucana, embora severamente criticada pelos republicanos

históricos enquanto oposição, manteve-se inalterada, a ser respeitada “em todas as suas

partes”. Baseando-se no documento aprovado pelo Parlamento lucenista, usava-se o mesmo fundamento jurídico para a substituição do Congresso, através da realização de eleições em 21 de fevereiro de 1892 (A PROVINCIA, 31 dez.1891, p.2).

Até a eleição do novo Congresso, o terreno parecia fértil para os históricos. Com os oponentes desorganizados – mesmo o Barão de Lucena recomendava calma aos seus amigos e correligionários, pois não havia ainda “assentado a cabeça para tomar diretrizes” (GUERRA, 1958, p. 372) – ficava fácil, com o apoio oficial, do Exército e da Armada, imaginar as vantagens que os agora situacionistas obteriam no resultado final. No plano político, ainda se travavam batalhas no terreno da memória dos acontecimentos de dezoito de dezembro, com os apoiadores da Junta tentando condicionar a ação das forças federais a um clamor popular antigoverno. Para a nova oposição, liderada agora pelos marianistas, os acontecimentos haviam decorrido apenas de pura intervenção federal, conforme se argumentou na imprensa pernambucana, pelo próprio José Maria, e no Congresso Nacional, por José Mariano – este mesmo chegou a desafiar a sustentabilidade da administração local, caso fossem retiradas de circulação as mesmas tropas. É José Maria o grande alvo político dos históricos, que lhe devassam o passado ainda na província imperial. Imputando-lhe a culpa pelos lutuosos acontecimentos recentes – dos quais se falava num saldo de dez mortos no Campo da República, mas mesmo o quantitativo foi alvo de polêmicas – os articulistas republicanos denegriram suas capacidades intelectuais e afirmaram ter o mesmo se apossado do governo do

Barão de Contendas e incitado a tropa a resistir à “revolução”, armando “pobres campônios que na hora extrema fugiam do fogo”. Foi, portanto, com raivosa insatisfação, que os

históricos apreciaram a notícia de terem sido expedidos recursos de habeas corpus – uma

novidade do regime republicano – pelos quais se conferia liberdade a “indivíduos que abalaram a segurança e perturbaram tão profundamente a tranquilidade publica” – feitos em nome de José Maria, e outros implicados nos fatos de dezoito de dezembro (JORNAL DO RECIFE, 5 jan.1892, p.2). A decisão, proferida pelo Tribunal da Relação, anulava as ordens de prisão emanadas pela Junta e atrapalhava a “alta missão de manter a ordem e a segurança publica”, criando embaraços à mesma e dando tempo para a execução de “planos de reacção e de vingança”. Lembravam os republicanos que o Superior Tribunal de Justiça gaúcho negara recurso semelhante ao conselheiro Gaspar Silveira Martins, um dos principais nomes da oposição no Rio Grande do Sul, em 1889 (JORNAL DO RECIFE, 9 jan.1892, p.2). Não obstante a decisão judicial, a Junta Governativa recusou-se a cumpri-la, “mantendo presos os inimigos da tranquilidade”. José Maria, ainda foragido, denunciou n’A Provincia depredações em sua residência, com buscas nas oficinas, escritório e dependências da redação da folha (JORNAL DO RECIFE, 10 jan.1892, p.2).

Já era corrente a notícia da dissolução do Tribunal da Relação, e, nesse ínterim, a Junta Governativa julgou conveniente reorganizar a magistratura estadual, anunciando a recomposição do Tribunal de Justiça do Estado – agora denominado Superior Tribunal de Justiça - deixando de fora do mesmo os magistrados que haviam votado a favor do recurso de

habeas corpus para os envolvidos na luta de dezoito de dezembro. Segundo a Constituição

Estadual de 1891, que não definira prazo de instalação do Poder Judiciário, os sete juízes componentes da sede judicial seriam, de acordo com o artigo nº 79, “nomeados pelo Governador dentre os indicados pelo Presidente do Superior Tribunal de Justiça em uma lista não excedente de quinze nomes”. Antes, porém, teriam de ser aprovados em concurso feito na capital pernambucana, e examinados “perante uma commissão de cinco membros, nomeados pelo Governador dentre lentes da Faculdade de Direito, advogados do foro e juizes do Superior Tribunal de Justiça” (LEGISLAÇÃO, 1896, p. 373). Assim o fez a Junta, mesmo não havendo governador constitucional em exercício. Em manifesto, publicado n’A Provincia, os magistrados que desagradaram os históricos, justificaram suas decisões e se disseram expostos às “diatribes do odio político”. O Jornal não aceitou seus argumentos e considerou que os signatários do manifesto “collocaram-se em franca opposição ao actual governo”, tornando-se incompatíveis com o mesmo (JORNAL DO RECIFE, 14 jan.1891, p.2).

Paralelamente, a Junta Governativa procurou legitimar-se perante a opinião pública imputando ao lucenismo uma série de males e caos administrativo. Demitindo numeroso pessoal ligado ao antigo governo, a Junta Governativa reduziu despesas com “empregados inuteis” das secretarias da Câmara, do Senado e das secções de estatística. Além de contratos de parentes e aderentes, empregos a afilhados e amigos, os republicanos criticavam também a política de garantias de juros concedida a “um sem numero de usinas”, cadeiras de ensino primário distribuídas em larga escala, empregando excessivo número de professores, e também os impactos ao erário estadual com a ampliação do quadro policial, dias antes do governo lucenista cair (IDEM). As despesas com o policiamento remetiam ao crédito adquirido junto ao Ministério da Guerra e remontavam à compra de 191 carabinas e seus respectivos equipamentos (sabres, cartucheiras, bainhas, cinturões, patronas e palas), cuja soma passava dos quatro contos de réis (4:628$200). Tais números foram divulgados no intuito de provar que José Maria mentia quando afirmava ter empregado recursos próprios e de A Provincia na reorganização das brigadas policiais (JORNAL DO RECIFE, 27 jan.1892, p. 2). Em sua defesa, a Junta também garantira que pelo menos dois terços dos antigos funcionários Haviam sido reaproveitados, especialmente promotores públicos, alegando que, caso a situação fosse oposta, tal não sucederia.

Enquanto investiam no desgaste da imagem do governo anterior, no plano eleitoral, a Junta Governativa procurava garantir seu controle administrativo por meios constitucionais. Desde cedo, ainda no calor da mudança política, realizou novas eleições para o Congresso e produziu um regulamento eleitoral, em substituição ao regulamento Alvim, em vigor desde 1890. Prometia que, no estatuto, seria respeitada a liberdade de escolha, estando o direito do voto “cercado de todas as garantias possíveis” e que a fraude não poderia “penetrar na eleição” (JORNAL DO RECIFE, 13 jan.1892. p.2). Para demonstrar a lisura da nova legislação, o procedimento votante, de acordo com o artigo nº 11, poderia ser feito “secreta ou publicamente”. No primeiro caso, o eleitor depositaria suas cédulas na urna, que se conservaria fechada até o fim da votação, devendo ser aberta e, aos olhos do eleitorado, esvaziada. Já no segundo, pelo chamado “voto a descoberto”, o votante escolheria seu candidato “por meio de listas abertas, manuscriptas ou impressas em qualquer papel por elle proprio assignadas, apresentando-as em duplicata ao presidente da mesa” enquanto este as lia em voz alta verificando a compatibilidade entre as duas (JORNAL DO RECIFE, 21 fev. 1892). Com relação aos locais de votação, ou seções eleitorais, o novo regulamento também propôs modificações. Ao invés de comportar o número máximo de 250 eleitores, cada local

de votação reduziu seu alcance para 100 votantes, assim se dispersando as urnas e mesas eleitorais (JORNAL DO RECIFE, 23 fev.1892).

Com efeito, os históricos apresentaram a lista de candidatos para o novo pleito. Apressando-se para normalizar o funcionamento dos municípios, a Junta Governativa convocou também para o dia 21 de fevereiro a eleição para os conselhos municipais e prefeitos, e os republicanos publicaram chapa liderada por Ribeiro de Brito e Manoel Clementino de Barros Carneiro. A oposição, que se negara a disputar tais eleições, abstendo- se por considerar os atos da Junta ilegais, não abre mão, no entanto, de fiscalizá-la. O resultado é uma participação pequena de eleitores, algo comemorado com festa pelos

democratas, que espalharam rumores e divulgaram telegramas afirmando que o deputado

Joaquim Pernambuco trazia ordem da Capital Federal para assumir o governo do Estado poucos dias antes da eleição22. Por outro lado, os republicanos atribuíram a baixa frequência à confusão causada com as mudanças dos locais de votação, e a grande abstenção dos funcionários públicos, ainda ligados ao governo anterior e “generosamente” mantidos em atividade.

Não obstante, praticamente sem oponentes, a não ser pela chapa católica que tinha também em sua lista alguns republicanos infiltrados, é vitoriosa a candidatura dos indicados pela Junta Governativa, assim como, no Recife e nos conselhos municipais, vencem Ribeiro de Brito e os demais sugeridos pela administração. Aos democratas restava apenas a estratégia de criar atritos pela imprensa e continuar tentando intrigar a opinião do General Ourique Jacques para com seus companheiros “casacas” da Junta, ou mesmo desgastar o General na própria classe militar. Incidentes mais tumultuados, como as agitações decorrentes da visita, ao Recife, do General Clarindo de Queiroz, governador deposto no Ceará, mantiveram intensa a pressão política sobre a Junta, enquanto a oposição local procurava sequestrar-lhe o apoio de Floriano, demonstrando-a isolada da maioria do eleitorado.

Eleitos os membros do Poder Legislativo e os representantes municipais, restava apenas a escolha do governador e vice-governador do estado, para que Pernambuco voltasse ao funcionamento constitucional. Em sete de abril, o Congresso Estadual tomou posse e retornou às atividades, agora com novos membros republicanos. Além do tributo aos atos da

22_{O senador fluminense Aristides Lobo, em correspondência trocada com Ambrósio Machado, sugeriu a}

aclamação de Joaquim Pernambuco como governador do estado. A resposta de Ambrosio, inicialmente, foi de que a Junta já estava aclamada e seria “mister que a mesma Junta se fizesse depôr a si mesma, e que fizesse acclamar o Sr. Dr. Joaquim Pernambuco”. Depois de consultar seus colegas de governo, mudou de opinião: “entendemos todos, que sem desar para nós, sem humilhação para o povo, que nos tinha acclamado, não podia ser attendido o pedido do illustre senador fluminense” (JORNAL DO RECIFE, 20 julho, 1893, p. 3)

Junta Governativa, os parlamentares procederam, liderados por Martins Júnior, à eleição dos representantes do Poder Executivo. A votação, indireta, ainda estava prevista pela Constituição, uma vez que a nomeação e a queda de Contendas não haviam esgotado o prazo de dois anos completos, permitindo-se, assim, a escolha sem sufrágio popular. O resultado, às vistas do público leitor, parece surpreendente: ficava eleito, quase por unanimidade, José Alexandre Barbosa Lima, com 32 votos, sendo contrários apenas três votos dispersos. Para o lugar de vice-governador, era escolhido Ambrósio Machado da Cunha Cavalcanti, que vencera com folga o correligionário e chefe Martins Júnior, ficando o primeiro com trinta votos e o segundo, com apenas cinco. No intuito de calar quaisquer sugestões de desconforto, editorial do Jornal do dia seguinte esclareceu que o resultado fora “fato naturalissimo”, porque o Congresso não podia deixar de aprovar os atos de Ambrósio na qualidade de membro da Junta Governativa. Quanto a Barbosa Lima, a escolha teria se dado por “unidade de pensamento”, pelo fato do mesmo ser um “pernambucano ilustre e politico adiantado”, que certamente iria “associar o seu nome aos grandes melhoramentos” que estavam sendo realizados na sua terra natal (JORNAL DO RECIFE, 9 abr.1892, p.2).

Para os incautos, a eleição de Barbosa Lima fora uma completa surpresa, mas há dias os líderes políticos locais já vinham sentindo a pressão vinda diretamente do vice-presidente Floriano Peixoto. Cumprindo seu papel de jornal opositor, A Provincia escancara o constrangimento pelo qual passavam os históricos diante da intervenção do marechal. Contrariando a notícia publicada no Jornal, pela qual se demonstrava discreta satisfação com o novo nome, os marianistas revelavam que

há dias passados o Sr. Marechal Floriano, tendo recebido da Junta Governativa um telegrama indicando os nomes dos Srs. Piretti [Trindade Peretti], Semeão, Ambrósio e Martins, para ser escolhido o governador de Pernambuco, respondera nos seguintes termos: O major Barbosa Lima aceita e agradece a indicação do seu nome para governador de Pernambuco (A PROVINCIA, 9 abr.1892 apud GOUVÊA, 1982, p. 23)

Em tom de zombaria, destacavam o telegrama de Floriano como “espirituoso”, tendo o marechal recebido rendosas respostas dos parlamentares congratulando-o pela escolha, antes mesmo de se efetuar a eleição para governador na abertura do Congresso. A publicação de um discurso de Barbosa Lima, então deputado pelo Ceará, em sessão no Congresso Nacional realizada em 24 de dezembro findo, pelo Jornal, praticamente anexa ao editorial que noticiava sua eleição, “tinha por fim convencer os beócios de que o futuro governador é pessoa da

martinica” (IDEM, p.24). No longo discurso, Barbosa Lima dava seu ponto de vista sobre os acontecimentos de dezoito de dezembro em Pernambuco, ao que parecia corroborar contundentemente o ponto de vista dos históricos no que se refere à situação local passada. Julgava, pela “logica positiva que consulta todos os elementos que se integram para constituir um juizo são, real, humano”, que o golpe resultante da ação militar era consequência natural e de responsabilidade dos “fieis mandatarios de um ridiculo e prepotente barão”, não apoiados no consenso das opiniões e sentimentos populares. Condenando Deodoro e mostrando-se adepto do golpe de 23 de novembro que instalara Floriano no poder, apoiava a deposição que se vinha fazendo dos governos estaduais, a fim de que se pudesse “salvar a Republica” da voracidade e dos “apetites mais grosseiros”, pois que o novo regime deveria ser de “moralidade, de justiça, de fraternidade”. Ressaltando a defesa da legalidade pelo vice- presidente, pelos republicanos “perseguidos” na situação passada, e pelos demais que promoveram o 23 de novembro, era confrontado em apartes pronunciados por José Mariano, que imputava às novas situações dos estados a alcunha da ilegalidade (JORNAL DO RECIFE, 8 abr.1892, p.2). Governador eleito, ausente, entretanto, ficava o cargo ocupado provisoriamente por Ambrósio Machado. Por suas “exuberantes provas de talento e patriotismo” no Congresso Federal, votava o Diario de Pernambuco que o capitão de engenheiros fizesse no estado uma “administração benéfica e desapaixonada” (DIARIO DE PERNAMBUCO, 8 abr.1892, p.2).

Ilustre desconhecido em Pernambuco, José Alexandre Barbosa Lima nascera no Recife em 23 de março de 1862. Filho do desembargador Joaquim Barbosa Lima, bem jovem acompanhou o pai em suas andanças de magistrado, concluindo seus estudos de humanidade em Minas Gerais. Mais tarde, matriculou-se na Escola Politécnica do Rio de Janeiro, de lá seguindo para a Escola Militar da Praia Vermelha, onde se formou engenheiro militar e bacharel em 1887, passando a servir no 2º regimento do batalhão de engenheiros. Sendo forte sua vocação intelectual, dois anos depois, era nomeado lente de geometria analítica pela recém-criada Escola Militar do Ceará. Tendo sido discípulo de Benjamim Constant, tornara-se um republicano propagandista, publicamente também engajado na abolição da escravatura, uma vez que ocupara a vice-presidência da Sociedade Abolicionista (GUERRA, 1958). Com a proclamação da República, acompanhou a atividade revolucionária no Ceará e, assim, tornara-se membro da comissão executiva do governo provisório local, liderado pelo tenente- coronel Luiz Antonio Ferraz. Na administração, o ainda tenente Barbosa Lima fora “encarregado dos negocios da justiça” (GAZETA DO NORTE, 20 nov.1889, p.2). Como

deputado constituinte eleito em 1890, defendeu a liberdade religiosa e, na escalada da crise de comando do marechal Deodoro, se opôs publicamente ao Barão de Lucena, simpatizando com os partidários de Prudente de Moraes (GUERRA, 1958).

Chegava às terras pernambucanas um florianista convicto, e sua ascensão ao governo do estado deixava todos os grupos políticos, situação ou oposição, em clima de insegurança. Os

históricos foram os imediatos afetados pela nomeação, e embora quisessem conter sua

insatisfação aos bastidores, falharam no intento. Revoltado, o até então integrante da extinta Junta Governativa e professor de Direito, José Vicente Meira de Vasconcelos, protestou em carta aberta a Floriano Peixoto por sua “indebita intervenção na escolha de governador para Pernambuco”, ao que entendia que a imposição de Barbosa Lima feria não só a autonomia do estado como viria acompanhada também de um “cortejo de ameaças” (DIARIO DE PERNAMBUCO, 8 abr.1892, p. 3). Coube a Albino Meira tentar minimizar o constrangimento da mensagem, levando a público que a candidatura de Barbosa Lima era apoiada pelos deputados republicanos Aníbal Falcão e Joaquim Pernambuco – dissidentes republicanos, vale ressaltar – e que o nome do capitão de engenheiros fora ventilado, assim como outros, numa reunião com o próprio marechal. Convidava, portanto, o ilustre correligionário a “reconhecer que foi victima de um engano” e não se tornar “o pomo de discordia no seio de um partido de quem recebeu tão significativas provas de consideração” (JORNAL DO RECIFE, 10 abr.1892, p.3). A oposição, reorganizada no Partido Autonomista – congregando marianistas e lucenistas – não parecia, em princípio, ter nada contra o novo governador. “E’ um militar e engenheiro competente. Quanto ao carater e atitudes, só o tempo dirá qualquer coisa”, comunicava Lucena, aconselhando ponderação e calma aos correligionários que buscavam sua orientação (GUERRA, 1958, p. 374). Os marianistas até chegaram a levantar a inconstitucionalidade das candidaturas tanto de Barbosa Lima quanto de Ambrósio Machado que, no momento da votação, ainda era membro da Junta Governativa. O capitão de engenheiros não satisfazia os requisitos do inciso segundo do artigo 53 da Carta Magna pernambucana, o qual estatuía, entre as condições de elegibilidade, a residência, no estado, por pelo menos oito anos antes das eleições. Eleito mesmo assim, imposto por Floriano, Barbosa Lima seria um mal menor, um cavalheiro que não tinha “noções exatas das dificuldades” em que se achava o estado e que ao menos não carregava consigo a responsabilidade dos acontecimentos de dezoito de dezembro. A folha de José Mariano preferia dirigir seu protesto a Meira de Vasconcelos, o homem considerado um dos principais responsáveis pelo golpe que apeara o lucenismo do poder. “Autor de nossa desorganização, do