CAPÍTULO III O PERNAMBUCO DE BARBOSA LIMA: RAÍZES DE UMA
3.2 O ROMPIMENTO DOS HISTÓRICOS COM O GOVERNADOR
Aproximando-se a nova data estipulada para as eleições, vinte de junho, correu oficiosamente a informação de um novo adiamento do pleito a ser decretado pelo governo do estado. Enquanto os autonomistas insistiram na validade da notícia, os históricos a classificaram como boato, invenção dos adversários, garantindo ao eleitorado a realização da mesma31, pois que “S. Exc. o Sr. Governador do estado não cogita de tal adiamento” (JORNAL DO RECIFE, 15 jun. 1892, p.2). A edição do dia dezoito, porém, trouxe estampada a enganada opinião, e em dezesseis de junho, Barbosa Lima mandou novamente adiar as eleições para três vagas de senador e uma de deputado federal, marcando nova data para vinte de setembro. Contrariados e surpresos, diziam os republicanos conservar “viva na memória a declaração expressa do Sr. Dr. Barbosa Lima, feita no dia 8 do corrente, em palacio” a Martins Júnior, de que não tomaria semelhante curso de ação, deixando o chefe republicano à vontade para transmitir o assunto aos amigos políticos. Em conferências posteriores, realizadas nos dias onze e treze de junho, também com Martins Júnior, Barbosa Lima reafirmava o fato. No dia dezesseis, porém, viera a prova contrária, decretando-se o novo adiamento. A reação dos históricos foi, desta vez, imediata, dando à imprensa a nota do Partido Republicano informando ter decidido, junto à maioria do Congresso Estadual, romper a solidariedade política que, até então, existia para com o governador. Menos comedida, porém, foi a carta aberta escrita pelo deputado estadual Domingos Alves Leite, endereçada e entregue a Barbosa Lima. Consta que o governador leu o documento, e, como resposta, devolveu-o ao remetente com grifos nas frases em que era acusado de ter entrado “francamente no caminho que leva ao dominio dos DELETERIOS”, e que duvidavam de seu
31 Boatos nas vésperas de eleições eram prática comum, desde os tempos do Império, a fim de impressionar o
caráter pessoal, assim como de ter revelado “má fé” e descumprido um “dever de lealdade” para com os republicanos (JORNAL DO RECIFE, 18 jun.1892, p.2).
No mesmo dia, sessões no Congresso Legislativo oficializaram o rompimento do Partido Republicano com Barbosa Lima. A Câmara dos Deputados, em cuja sessão figurava como líder o próprio Martins Júnior, pronunciava-se, por meio de moção, “extranhamente impressionada” pelo adiamento das eleições, lamentando que o governador tenha-se esquecido dos “dictames do mais rudimentar criterio administrativo”, além das “mais evidentes conveniencias politicas do momento”. No Senado, o Coronel Serra Martins, líder da respectiva sessão, assinou a moção. Ele repetiu o repto da Câmara, acrescentando que votações em alguns pontos no interior do estado possivelmente ocorreriam em virtude de não se chegar a ordem de adiamento a tempo hábil para o efetivo cancelamento do pleito em tais localidades. Adiando a eleição em tão curto prazo, o governador agiu “sem motivo justo”, impedindo “a livre manifestação das urnas” e esquecendo dos seus próprios “protestos de neutralidade em materia eleitoral” (JORNAL DO RECIFE, 19 jun.1892, p.2).Tais moções, aprovadas com esmagadora maioria – de forma unânime no Senado e recebendo apenas um voto contra na Câmara – demonstraram a preponderância inquestionável dos históricos no legislativo estadual. No Senado, segundo o próprio Martins Júnior, não houvera sequer exposição de motivos para a referida moção, alinhando-se os 15 senadores de forma automática à posição de Serra Martins, que seguia a orientação do partido. Solidário ao ato do Congresso, o Conselho Municipal do Recife prontamente aprovou a “attitude energica” do Diretório republicano. Virginio Marques Carneiro Leão, presidente do mesmo conselho, aproveitou para deixar o cargo de secretário do governador, o qual também acumulara, julgando-se, agora, incompatível com a função, ato que lhe rendeu elogios na folha republicana por sua “independencia e civismo” (JORNAL DO RECIFE, 21 jun.1892, p.2).
Mal declarado o rompimento político, logo começou o atrito com os novos opositores. Por meio de “fidedignas informações”, os mesmos acusavam a presença, durante plena realização dos trabalhos da Câmara dos Deputados, de policiais disfarçados e armados com o intuito de “perturbar as sessões” que definiram o rompimento político com o Executivo. Segundo a folha dos históricos, os soldados teriam sido mandados ao local para dar vivas ao governador e ao deputado Coelho Cintra32, assim como para depreciar Martins Júnior,
32 Parente de Barbosa Lima, na qualidade de tio, o Coronel, veterano da Guerra do Paraguai, Luiz Augusto
Coelho Cintra, era também um republicano, sendo a voz dissonante do partido nas sessões da Câmara já rompida em sua solidariedade política com o governador. Como todo o Congresso Estadual, fora eleito nos tempos da Junta Governativa.
gritando-lhe morras33 (JORNAL DO RECIFE, 19 jun.1892, p.2). Em resposta, o governador puniu os tenentes apontados como responsáveis, com demissões e medidas disciplinares. Em apoio a Barbosa Lima, o deputado Coelho Cintra, que estava presente na sessão, declarou que o sucedido acontecera “sem o menor conhecimento de S. Exc” (DIARIO DE PERNAMBUCO, 21 jun.1892, p. 2).
Diante dos embaraços ao governador, a quem recaía de imediato as suspeitas, a imprensa oficial procurou desmoralizar o Partido Republicano e sua decisão de se separar do governo. Começou por constranger a liderança de Martins Júnior, expondo sua posição delicada na agremiação, sombreado pela influência de Sigismundo Gonçalves, ex-liberal e último presidente da província de Pernambuco, genro do poderoso Luis Felipe Souza Leão. Por adesão tardia, Sigismundo e os antigos “leões” engordaram as fileiras do Partido Republicano em julho de 1890, trazendo também à agremiação seu poder econômico e influência política no interior do estado. As oportunidades que os novos membros abriam cobravam a Martins Júnior que deixasse para trás “a sinceridade de suas convicções politicas” e o jovem chefe tornara-se uma “presa ingenua” dos velhos liberais. O rompimento com o governador nascera, portanto, num ambiente partidário eivado de incoerência de princípios, sendo fruto de interesses eleitorais (DIARIO DE PERNAMBUCO, 19 jun.1892, p.3).
O motivo dos adiamentos, esclareceu a imprensa oficial, era a desobediência das autoridades subalternas quanto às portarias do governador, o qual exigia neutralidade dos funcionários do estado. Tal interferência foi amplamente estimulada pelos republicanos, que “secretamente abusavam do nome de S. Exc. para passar telegrammas para o interior do estado no sentido de se effectuar toda sorte de escandalos”. O fato, chegando ao conhecimento de Barbosa Lima, motivou o primeiro adiamento, para 20 de maio. O ato seguinte, que adiou novamente as eleições para 20 de junho seria então tomado a partir da constatação de que “os escandalos redobravam extraordinariamente no interior do Estado e cresciam como a ambição do pretenso chefe”. A terceira protelação, estipulando a data de 20 de setembro para a realização das eleições, motivou-se então, pela persistência das já referidas trangressões (DIARIO DE PERNAMBUCO, 21 jun.1892, p. 3).
Os históricos, por sua vez, reexaminando os recentes acontecimentos político- administrativos, pondo em causa o discurso de liberdade eleitoral de Barbosa Lima, reinterpretavam suas portarias e atos como medida estratégica e cautelosa, visando interesses eleitorais próprios. Para este grupo, o governador mostrava-se indisposto em deixar o pleito
33 Constituía fato comum adversários políticos infiltrarem elementos seus disfarçados em manifestações públicas
correr “porque estava certo da derrota do Sr. Joaquim Pernambuco” (JORNAL DO RECIFE, 21 jun.1892, p.3). Barbosa Lima, portanto, ao contrário do que anunciava, não estaria indiferente ao resultado eleitoral, e o rompimento com os históricos deixava o caminho livre para uma aproximação com os autonomistas.
S. Exc. ha de continuar a governar o Estado, tendo por auxiliares os mais immediatos, aquelles mesmos que tamanha repugnância lhe causavam! Em quanto o Sr. José Maria e outros não se chegam, para dominal-o como fizeram ao Sr. Correia da Silva, já ahi estão a cercal-o, conhecidos deletérios de hontem e amigos de todos os governos bons ou maos (IDEM).
Agora no campo de oposição, os históricos tributavam do chefe do Executivo a entrega do cargo, uma vez que o mesmo governava sem o apoio do Legislativo. Barbosa Lima estaria isolado e disposto a formar uma nova agremiação com figuras dissidentes34. A versão dos republicanos foi contada em detalhes pelo longo depoimento de Martins Júnior, o qual historiou seus encontros com Barbosa Lima, antes do governador se decidir pelo ato administrativo que precipitou o rompimento partidário. O líder histórico, já ciente da possibilidade de novo adiamento eleitoral, teria procurado Barbosa Lima desde o dia 8 de junho e obtido do mesmo a resposta de que não lhe passava pela cabeça tomar tal atitude, e, para prová-lo, estaria resistindo aos pedidos de adiamento do republicano Miguel Pernambuco, que cuidava, no Recife, dos negócios políticos de seu irmão e candidato Joaquim Pernambuco. Martins, satisfeito com a resposta, deu ciência das intenções do governador aos aliados do interior do estado, que estavam preocupados com os boatos. No dia 11, porém, foi chamado ao palácio e conferenciou novamente com Barbosa Lima, sendo-lhe comunicado de que agora tinha em mente um novo adiamento eleitoral, pois conversara com os deputados Eugenio Bittencourt e Pedro Correia35 e estes teriam confessado a fraqueza do partido no interior, sendo conveniente adiar a disputa (JORNAL DO RECIFE, 22 jun.1892, p. 2). Martins Júnior negou que tais informações fossem exatas, e uma vitória da chapa republicana no interior era possível – assim contradizendo o suposto pessimismo dos dois
34
“Quem é que rodeia o novo ídolo?” questiona artigo do Partido Republicano publicado no Jornal do Recife. O texto, em resposta à censura do Diario de Pernambuco à influência do antigo líder liberal, Sigismundo Gonçalves, junto a Martins Júnior, revela, por sua vez, o passado dos políticos que estavam a apoiar Barbosa Lima. O republicano Miguel Pernambuco já fora antigo conservador, e nos tempos da monarquia chegara a ser presidente da província do Pará, sendo também eleito senador com o apoio do Barão de Lucena. O deputado republicano e Coronel Luiz Augusto Coelho Cintra, seu tio, já fora correligionário de José Mariano, “a quem não cessava de fazer as mais estrondosas manifestações”. A esta altura, portanto, não podiam arrogar-se de composição com puros republicanos nem a situação, nem a oposição (JORNAL DO RECIFE, 23 jun. 1892, p.2)
35
deputados que, segundo afirmava, defendiam nomes alternativos para o primeiro e segundo lugares da chapa de senadores. Ainda que fossem derrotados os republicanos, continuava Martins, não poderia concordar com o novo adiamento, que lhe parecia um erro administrativo e político, pois seus correligionários não se conformariam com a medida. Barbosa Lima, na companhia do coronel Coelho Cintra, resolveu informar Martins que o adiamento serviria para dar tempo a uma modificação na chapa do Partido Republicano, pois não queria intervir diretamente e esperava que seus aliados entrassem num acordo. Em outras palavras, a protelação das eleições visava beneficiar a candidatura de Joaquim Pernambuco, em detrimento do nome de Ulisses Viana36, já contemplado na chapa republicana. Ao escutar a proposta, Martins Júnior a rejeitou, não se prestando a levá-la ao diretório do partido, que sabia não concordar com a medida. Tinha, antes de tudo, “compromissos pessoaes e políticos” para com Ulysses e Sigismundo Gonçalves e já não se sentia disposto a aceitar a inclusão de Joaquim Pernambuco, com cujo irmão protagonizara uma disputa na imprensa. Dizia ser humilhante atender ao pedido de adiamento, que sabia partir de Miguel Pernambuco e que a modificação na chapa era “questão capital” para Aníbal Falcão, inimigo seu e de Ulysses Viana. Diante das exprobações do líder republicano, Barbosa Lima daria um recuo estratégico e disse que nada resolveria sobre o assunto sem a inclusão de sua presença, deixando, em princípio, as coisas como estavam (JORNAL DO RECIFE, 24 jun.1892, p.2). Dois dias depois, Martins Júnior fora novamente convocado pelo governador. Demorara para atender o pedido e, chegando ao gabinete conferenciara com o secretário do governador e seu correligionário, Virginio Marques, que lhe transmitira o motivo do chamamento. Marques, então, lhe dissera que era intenção de Barbosa Lima conseguir “qualquer cousa no sentido de tornar provavel a eleição para senador do Sr. Dr. Joaquim José de Almeida Pernambuco, na vaga do illustre Dr. José Hygino”. Relatando-se pasmo e indignado com a insistência da proposta, já feita dias antes, Martins esperara, entretanto, ouvi-la do próprio Barbosa Lima. Adiantada a hora, resolveram conversar não mais no palácio, mas na residência do governador, em horário noturno. Recebido no gabinete particular da residência, travaram conversa em companhia do tenente Alves Leite e Martins ouvira do governador que não
36Um ode ao adesismo: Em vista da polêmica interna envolvendo os nomes de Ulysses Viana e Joaquim
Pernambuco, o Jornal do Recife dá seu veredito. Destes eminentes senhores, o primeiro era “um adhesista á obra de 15 de Novembro”, mas também um cidadão que gozava de “extensas sympathias e a quem o partido republicano e a actual situação politica do pais” estavam gratos. Era um “jornalista como raros, advogado dos mais distintos, emerito parlamentar” que não estava aquém de seu competidor, um republicano histórico “de longa data” ligado aos irmãos Falcão e Barbosa Lima, que os integrantes do partido não conheciam pessoalmente (JORNAL DO RECIFE, 26 jun. 1892, p.3)
adiaria as eleições, por considerar suas críticas “justas e ponderosas”. Dizia achar-se, no entanto, em dificuldades. Segundo Martins, Barbosa confessaria que:
A vista de cartas que tenho recebido de alguns amigos do Rio, e especialmente de uma de Antonio Azeredo, 1º secretario da Camara dos Deputados, precisamos tomar uma certa deliberação relativa á candidatura do Dr. Joaquim Pernambuco. Em sua carta diz-me Azeredo [...] que tendo conversado com o Marechal Floriano sobre essa candidatura, o Marechal lhe dissera não querer intervir na politica dos Estados, sendo certo entretanto que muito agradavel lhe seria a eleição do Pernambuco para senador (JORNAL DO RECIFE, 28 jun.1892, p.2)
Sabedor da provável recusa que receberia de Martins Júnior, pois tal encaminhamento político lhe mancharia a imagem no estado, Barbosa Lima já lhe faria uma proposta em tons mais discretos. Oficialmente, a chapa do Partido Republicano não se modificaria, nem precisaria fazer Martins Júnior qualquer manifestação pública. O que o governador lhe pedia, entretanto, era que aconselhasse ou permitisse que o coronel Correia da Cruz37 recomendasse para o sertão “a candidatura do Joaquim Pernambuco em substituição á do Ulysses Vianna”. Barbosa assim o indicava porque estaria “convencido de que sem a votação do centro”, Pernambuco não seria eleito, por mais votos que adquirisse em outras localidades. Mais uma vez, Martins negaria a proposta, por considerá-la “uma traição pessoal e politica”. Duvidaria mesmo de seu sucesso, pois não acreditava que o Coronel Cruz consistiria em recomendar Pernambuco, com cujo irmão tinha “antigos e grandes ressentimentos politicos”. Completou, portanto, que não poderia “recommendar ostensivamente uma chapa e guerreal-a ás escondidas”, e mandou recado ameaçador para o governador: “Entendo que para bem seu e para tranquilidade do partido devem realisar-se as eleições no dia marcado, cumprindo apenas ao governo deixar que as urnas se manifestem livremente”. Barbosa Lima lhe perguntaria então se o líder histórico não temia a eleição de José Mariano, seu adversário irreconciliável. Martins respondera-lhe que não, bastando que o governo se mantivesse em neutralidade, e desistisse da candidatura de Joaquim Pernambuco. Caso o fizesse, dizia, em novo tom ameaçador, teria de denunciar o plano aos correligionários, especialmente ao subchefe e antigo liberal Sigismundo Gonçalves. Este, provavelmente viria à imprensa e não restaria ao próprio Martins nada mais a não ser acompanhá-lo na tarefa, o que ocasionaria “fatalmente uma crise politica” que deixaria Barbosa Lima em má situação. Problemática levantada, Barbosa pareceu aquiescer com as observações de Martins, afirmando que teria de telegrafar
37 Antônio Gomes Correia da Cruz, deputado estadual, latifundiário e “coronel”, era umas das maiores lideranças
“aos amigos do Rio” e dizer-lhes que nada poderia conseguir em favor de Joaquim Pernambuco38, deixando “a culpa da não eleição delle” nas mãos do Marechal Floriano, que nada havia informado a Barbosa à época de sua chegada ao estado. No dia 16, pela manhã, veio, entretanto, o decreto de adiamento eleitoral, decisão que fora tomada sem aviso ao líder
histórico, que finalmente deu aval ao rompimento do Partido Republicano com a
administração (JORNAL DO RECIFE, 29 jun. 1892, p.2).
A imprensa oficial naturalmente tentou ofuscar a versão dos republicanos, ressaltando a violência do rompimento como um produto da vaidade de Martins Júnior. A decisão partidária não encontrava origem num “motivo elevado de ordem publica”, mas filiava-se ao “melindre de um chefe politico” incapacitado de interferir num “acto puramente administrativo” de competência exclusiva do governador. A reação republicana, fazendo o Congresso Legislativo se pronunciar contrário a Barbosa Lima, fora motivo de zombaria pela folha oficial. Estando desorientado, o Partido Republicano
attingio ao ridiculo de planejar-se e levar a effeito uma descabida intimação ao governador, no sentido de resignar o cargo, por meio de uma burlesca moção de desconfiança, como se estivessemos no dominio pleno do parlamentarismo, onde, segundo as ficções desse regimen condemnado, as votações das camaras derrubam os governos (DIARIO DE PERNAMBUCO, 22 jun. 1892, p. 3)
Esta fala dos governistas de Barbosa Lima, sob a forma de ironia, imputa aos republicanos pernambucanos o exercício de práticas do regime parlamentarista imperial na vigência do regime republicano, o que demonstraria uma incompreensão sobre o significado de República. Como podemos ver ao longo deste trabalho, estas práticas não parecem apanágio apenas dos históricos, mas também de políticos egressos do regime imperial. Esta é uma problemática a merecer maiores investigações historiográficas que, nos limites deste trabalho, não foi possível aprofundar porque primeiramente precisamos reconstruir o contexto político da época da implantação da República em Pernambuco, que nos permitiu identificar estas práticas, cujas persistências necessitam de maiores pesquisas e reflexões, sobretudo quanto aos limites do republicanismo em nosso país.
Outra linha de argumentação dos governistas era insistir nas denúncias de abuso nas localidades onde se fariam votações. Mesmo com os adiamentos anteriores, ainda havia a possibilidade de fraudes por meio de agentes públicos. O governo não obtinha auxílio por
38 Aparentemente, Joaquim Pernambuco não tinha passado político significativo no estado de Pernambuco. Era,
porém, amigo pessoal do marechal Floriano e integraria a base governista no Legislativo, defendendo os governos federal e estadual no período florianista. Não era sequer conhecido dos republicanos locais até 1890, o que torna sua inserção no primeiro plano da política local um expediente indigesto aos históricos.
parte dos conselhos municipais, responsáveis pela organização das mesas eleitorais. Desde a instalação da Junta Governativa, as municipalidades haviam sido entregues ao comando dos
históricos e de seus aliados, únicos vencedores de uma eleição na qual se absteve a oposição lucenista. Estavam no poder, portanto, no interior, e com as mesas eleitorais formadas por
uma unanimidade de membros de um só grupo político, não havia como evitar malfeitos. Segundo o pensamento oficial, a lei número 35, de 26 de janeiro de 1892, garantia o direito da minoria, sendo as mesas nomeadas “pelos membros dos conselhos municipaes e seus immediatos em votos, de forma que fossem sempre os partidos representados nas mesas em numero sufficiente de poder evitar a fraude”. O mesmo regulamento ainda apontava o mínimo de três membros nomeados para efetivação de eleições, podendo constar suplentes em seus lugares. Nesse sentido, segundo a interpretação governista, a lei “prevenio a hypothese de poder qualquer dos partidos effectuar a eleição na secção em que a maioria dos mesarios por conveniencia e fraudulentamente deixasse de comparecer”. A legislação, no entanto, não podia ser cumprida, pela ausência do partido de oposição na representação das mesas, concluindo-se que uma eleição livre era simplesmente impossível naquelas circunstâncias (IDEM).
Por trás das argumentações de caráter político e legal, o adiamento das eleições era peça coadjuvante na disputa de poder envolvendo o Executivo e o Legislativo, conforme a imprensa oficial revelava, ao historiar as negociações do governo com o líder histórico. Nas conferências iniciais entre Barbosa e Martins, confirmava-se a versão de que o governador não pretendia adiar as eleições, pelo menos até o dia dezesseis de junho. O governo barganhava com o Partido Republicano para que este aprovasse projetos de lei de interesse do