Conjugalidade e Parentalidade

Quanto à ideia de contemporaneidade da instituição do casamento, na frase “o casamento está ultrapassado”, verificamos que há uma diminuição desta discordância, ou seja, mais pessoas concordam com esta afirmação passados 10 anos. Na hipótese interpretativa de que esta posição possa ser sobretudo influenciada por uma transformação conceptual do termo, ou seja, a ideia a que está associado o casamento e o que é realmente o casamento nos dias de hoje, tentou-se incorporar nesta interpretação um outro indicador no mesmo gráfico, que é avaliado na mesma bateria de questões, através da frase “uma criança precisa de um pai e de uma mãe para crescer feliz”.

Figura 18 – Indicadores de Conjugalidade e Parentalidade, por ano

Num movimento contrário, os inquiridos respondem praticamente todos que concordam com a afirmação, o que levanta e reforça a questão conceptual associada ao “casamento ultrapassado”. Pois verificamos que, ponderado pelo conceito de parentalidade, o “casal heterossexual” parece prevalecer à noção de “casamento”.

Esta observação ganha particular relevância quando filtramos as condições de felicidade de uma criança no casal, pelo envolvimento dos indivíduos face à sua fé, e não tanto à sua prática religiosa. Efetivamente verifica-se que os agnósticos e ateus tendem a concordar menos com esta afirmação, ao contrário dos crentes, independentemente de professarem ou não uma religião concreta. Já o facto de ser praticante da sua religião não produz efeitos significativos.

86

Figura 19 - Indicador “Uma criança precisa de um pai e de uma mãe para crescer feliz”, por crença, 2009

No entanto, quanto à afirmação de que “o casamento está ultrapassado”, o comportamento desta variável independente não é tão significativo, sendo particularmente irrelevante no tipo de crença e as variações mais relevantes observam-se entre os que são ou não praticantes – entre os que discordam desta afirmação, com cerca de 13% de diferença.

Face ao mesmo indicador sobre parentalidade heterossexual, é interessante verificar que uma das variáveis estatisticamente mais explicativas é o nível de instrução dos indivíduos, sendo que abaixo do 3º ciclo inclusive, há um posicionamento de concordância elevado e até ligeiramente crescente. No entanto, a partir desse nível observa-se um acentuado decréscimo da concordância total com esta afirmação, influenciado não pela discordância, mas por uma concordância mais reservada por parte destes indivíduos com mais instrução.

Também o estado civil dos respondentes influencia fortemente as perceções sobre a necessidade do equilíbrio de género na parentalidade.

87

Figura 20 - Indicador de equilíbrio de género na parentalidade, por nível de instrução e estado civil, 2009

Sendo os indivíduos separados os que mais afirmam a necessidade de um pai e de uma mãe para a felicidade de uma criança – eventualmente decorrente de uma noção recentemente vivida dos efeitos que a separação produz nas crianças – os viúvos e os casados pela igreja associam-se a este posicionamento ético. Ainda, aproximadamente, entre os 70 e 80% de concordância total, observa-se que os grupos que tendem a afastar-se deste posicionamento são liderados pelos indivíduos em união de facto.

É também este grupo que mais acredita que o “casamento está ultrapassado” – o que é coerente com a sua opção civil – sendo seguido em percentagens próximas, pelos indivíduos separados e divorciados, mas também pelos solteiros.

Figura 21 – Indicador “O casamento está ultrapassado”, por estado civil, 2009

Apesar de não ser estatisticamente significativa, há uma ligeira correlação da variável sobre a parentalidade com a idade dos inquiridos, sendo que a partir dos 18 anos em diante, quanto maior a idade, maior a concordância. Já no caso do casamento, não se confirma nenhuma tendência, a não ser a faixa etária mais idosa que é a única em que mais de 50% dos indivíduos discorda totalmente.

88 No entanto, o grau de instrução dos indivíduos apresenta elevados níveis de capacidade explicativa do fenómeno do “casamento ultrapassado”, quando é entre o ensino secundário e a frequência do ensino superior que se verifica uma inversão das percentagens entre os que mais concordam e os que menos concordam com tal afirmação.

Figura 22 - Indicador “O casamento está ultrapassado”, por grau de instrução, 2009

Verifica-se assim uma forte correlação em que mais instrução indica menor concordância, ao ponto de se inverterem e cruzarem estes dois pontos extremos da avaliação em apreço.

No que respeita à avaliação de determinadas decisões do foro da parentalidade, verifica-se uma global manutenção das posições éticas dos portugueses entre 1999 e 2009. Esta simetria confirma, de alguma forma, a qualidade comparativa dos dois inquéritos, tal como acontece com outros indicadores que trabalhamos mais à frente, o que atesta a viabilidade desta comparação assim como a interpretação de outros indicadores que, ao contrário destes, são bastante diferentes entre os dois anos em análise.

Ainda assim verificam-se variações de alguma significância no que respeita à prioridade da parentalidade, quando os inquiridos de 2009 tendem a reprovar mais do que há dez anos atrás a decisão de não ter filhos ou de os ter apenas quando a carreira profissional está assegurada.

89

Figura 23 – Indicadores de parentalidade, por ano

Quando cruzadas estas variáveis com os principais caracterizadores da população inquirida, verificamos que alguns são fortemente influenciadores de variações.

É o caso do grau de instrução, que é diretamente proporcional nos casos de casais que não decidam o número de filhos e aceitem os que calharem, em que quanto maior a instrução, mais reprovação se verifica. Ou nos casos em que os casais decidam não ter filhos, sendo inversamente proporcional à instrução, quando a reprovação deste facto tende a diminuir nos níveis mais elevados.

Figura 24 - Indicadores de parentalidade, por nível de instrução, 2009

Existem outras variáveis de caracterização que não sendo estatisticamente relevantes face ao primeiro indicador, não deixam de ser interessantes de referir, pois alguns estereótipos comuns na nossa sociedade tenderiam a

90 associar este tipo de decisões sobre o número de filhos – como o género ou o estado civil. Mas o facto é que não existem variações significativas – e nalguns casos são mesmo nulas – sobre não decidir o número de filhos, entre homens e mulheres, assim como entre indivíduos casados pela igreja ou pelo civil, em união de facto, separados ou divorciados e até mesmo solteiros.

Já no segundo indicador – decidir não ter filhos – entre homens e mulheres que consideram correto não há diferenças (29%), enquanto que há mais 10% de homens que mulheres que acham mal (39% para 29%).

Pelo contrário, a fé e a prática religiosa apresentam uma influência importante nestas posições éticas sobre a maternidade e paternidade.

Figura 25 - Indicadores de parentalidade, por prática religiosa, 2009

Esta tendência é também verificada entre os crentes com religião e sem religião, sendo que os primeiros tendem a aprovar a aceitação dos filhos “que calharem” em perto do dobro dos segundos, tal como quando reprovam os casais que decidem não ter filhos.

Quanto à decisão do casal “só queira ter filhos quando a carreira profissional está assegurada”, denota-se uma inversão no conjunto de variáveis explicativas, sendo agora menos significativas as relacionadas com a crença ou prática religiosa, mas onde mais uma vez o sexo dos inquiridos não acrescenta capacidade explicativa às observações.

Pelo contrário, o grau de instrução e a idade apresentam-se relevantes, sendo no primeiro caso uma tendência oscilante mais favorável entre o 1º ciclo e o secundário, enquanto entre os indivíduos de frequência ou diploma de ensino superior tende a não considerar tão facilmente como uma boa opção,

91 concentrando mais a sua posição num ponto intermédio, do “nem bem nem mal”.

No caso da idade dos inquiridos, nesta variável independente observamos um comportamento acentuado decrescente entre os 18 e os 44 anos de idade, recuperando depois ligeiramente até aos 64 anos de idade, mas mantendo o decréscimo no último escalão etário. Daqui se depreende a maior pressão para uma estabilidade profissional antes da maternidade/paternidade quanto menos idade os indivíduos tiverem.

Figura 26 - Indicador de estabilidade profissional para parentalidade, por nível de instrução e idade, 2009

Por fim, a posição em relação a casais que tenham “apenas os filhos que podem educar” é alvo de elevado consenso entre os principais perfis de caracterização, não se encontrando qualquer variação estatisticamente significativa.

92