PRIORIZAÇÃO DOS INDICADORES DE MANEJO FLORESTAL DO TIPO PLANTAÇÃO DO FSC BRASIL NA VISÃO DOS DIFERENTES
5.2. ATORES LIGADOS DIRETAMENTE À CERTIFICAÇÃO FLORESTAL
5.2.3. Indicadores da certificação de manejo florestal do tipo plantação FSC Brasil com enfoque na comunidade do entorno da unidade de manejo florestal
As médias das notas atribuídas aos indicadores da certificação de manejo florestal do tipo plantação do FSC Brasil com enfoque na comunidade do entorno da unidade de manejo florestal, de acordo com os atores envolvidos diretamente com a certificação florestal, estão indicadas no quadro 10.
! =F Médias das notas atribuídas aos indicadores da certificação de manejo florestal do tipo plantação do FSC Brasil com enfoque na comunidade do entorno da unidade de manejo florestal, de acordo com os atores envolvidos diretamente com a certificação florestal do tipo plantação
J= ( & ! - A K
"
100 Evidência da disponibilização do resumo do plano de manejo para consulta
pública.
9,00 0,00
47 Existência de procedimentos formais para identificar casos de impacto
negativo e prover compensações satisfatórias.
8,80 0,00
44 Existência de programas de divulgação e canais de diálogos por parte do
responsável pela unidade de manejo florestal que permitam a comunicação e o efetivo envolvimento da comunidade e de pessoas e grupos diretamentes afetados pelas operações de manejo florestal.
8,60 0,00
93 Existência de programa de monitoramento dos impactos sociais e ambientais
devido à presença da unidade de manejo florestal na região.
8,60 0,00
102 Existência de envolvimento comunitário local para esclarecer dúvidas
existentes sobre o plano de manejo.
8,50 0,00
22 Colaboração na divulgação de campanhas de saúde pública por parte do
responsável pelo manejo florestal para a comunidade e trabalhadores.
8,50 0,00
91 As informações sobre a utilização de agrotóxicos devem ser repassadas a
todos aqueles potencialmente afetados, alertando@os quanto aos possíveis impactos sobre pessoas, recursos hídricos, fauna, reservas nativas, lavouras e criações dos produtores agrícolas existentes no entorno da unidade de manejo florestal. Deve haver material informativo e sua divulgação.
8,50 0,00
43 Evidência de que os resultados da avaliação de impacto social estão
contemplados no plano de manejo.
8,40 0,00
46 Existência de programas em parceria com o poder público e entidades
representativas da comunidade local, e envolvimento em projetos de interesse social com instituições de pesquisa e universidades.
8,20 0,00
14 Quando há a presença de comunidade tradicional ou povo indígena, as
negociações e acordos devem considerar a sustentabilidade econômica, ambiental e social dessas últimas, havendo a participação de seus representantes. Essas negociações e acordos deverão ser documentados e registrados.
8,10 0,00
18 Devem ser oferecidas oportunidades de emprego, treinamento e outros
serviços às comunidades inseridas ou adjacentes às áreas de manejo florestal.
8,10 0,00
12 Conflitos entre partes, quando existentes, são resolvidos de forma que os
acordos sejam satisfatórios para ambas as partes. Essa resolução tem, preferencialmente, a participação de uma representação social (organizações não governamentais, sindicatos ou outros).
! =F Médias das notas atribuídas aos indicadores da certificação de manejo florestal do tipo plantação FSC Brasil com enfoque na comunidade do entorno da unidade de manejo florestal, de acordo com os atores envolvidos diretamente com a certificação florestal do tipo plantação
Continuação
J= ( & ! - A K
"
45 O responsável pela unidade de manejo florestal deve considerar iniciativas
no campo social que devem constar no planejamento e nas operações das atividades de manejo florestal. Deve ser mantida e comprovada a existência de informação e oportunidade clara de participação da(s) comunidade(s) local (ais) diretamente afetada(s) pelas operações de manejo florestal, e consideração de suas perspectivas quanto aos aspectos que diretamente afetam sua qualidade de vida.
7,90 0,00
13 Existência de mapas, croquis ou documento escrito que identifique as áreas
de posse e/ou uso costumário da terra e toda e qualquer área confrontante da unidade de manejo florestal. Deve também haver a identificação dos lugares de especial significado cultural, ecológico, econômico ou religioso para os povos indígenas, caso existentes. Esses mapas e croquis deverão constar no plano de manejo da unidade, sendo considerados nas operações de manejo florestal.
7,90 0,00
53 O acesso da comunidade para o manejo e coleta não predatória de produtos
florestais, derivados ou não da madeira, é permitido e regulamentado nos locais onde esse acesso já existia por razões legais ou históricas, mediante permissão formal concedida pelo responsável da unidade de manejo florestal, respeitando os direitos de propriedade.
7,90 0,00
101 Evidência do conhecimento do resumo do plano de manejo por entidades
representativas tais como lideranças comunitárias e sindicais, e associações de agricultores empresários da região.
7,90 0,00
72 Evidência de conhecimento por parte dos trabalhadores e comunidades do
entorno da unidade de manejo sobre a conservação da biodiversidade.
7,80 0,00
59 Evidências de uso de bens e serviços de fornecedores locais. 7,70 0,00
20 O responsável pela unidade de manejo florestal contribui para a melhoria das
condições locais de saúde da população do entorno da unidade de manejo e dos trabalhadores.
7,60 0,00
19 Evidência de iniciativas que promovam, inclusive em parceria com setor
público e organizações não governamentais, oportunidades de acesso à melhoria educacional da comunidade e dos trabalhadores.
7,50 0,00
15 Quando há a presença de povo indígena, este deve ser recompensado pelo
uso de seus conhecimentos tradicionais em relação ao uso de espécies florestais ou de sistemas de manejo aplicados às operações florestais. Essa recompensa deve ser formalmente acordada de forma livre e com o devido reconhecimento desses povos antes do início das operações florestais.
7,22 0,00
11 As comunidades locais com direito legais ou costumários de posse e uso da
terra devem manter o controle sobre as operações de manejo florestal, na extensão necessária para proteger seus direitos ou recursos, a menos que deleguem esse controle para outras pessoas ou entidades, de forma livre e consciente.
7,20 0,00
17 Constatando@se a existência de comunidade tradicional ou povo indígena,
devem ser@lhes oferecidas atividades de apoio na capacitação para o manejo florestal e/ou utilização dos recursos florestais em seus territórios.
6,80 0,00
16 Em face de eventual presença de comunidade tradicional ou povo indígena,
devem eles participar no processo de discussão das práticas e das implicações do manejo florestal.
6,30 0,00
Notas:
2Média – média aritmética das notas atribuídas ao indicador pelos membros do grupo que sabiam
avaliar o indicador.
3% NS – porcentagem da amostra que não sabia avaliar o indicador.
Em relação aos indicadores com enfoque na comunidade do entorno da unidade de manejo florestal, nota@se que os atores sociais envolvidos diretamente na certificação não os valorizaram tanto quanto os indicadores anteriormente citados. Somente o indicador relacionado à disponibilização do resumo público do plano de manejo da empresa foi considerado excelente. Esse documento é utilizado como referência pela comunidade na busca de informações sobre as operações da empresa que deve prover esclarecimento à população, caso surjam dúvidas a respeito do plano. Nesse documento deve estar explanado que o plano de manejo integral está disponível no escritório da empresa e que pode ser consultado por qualquer indivíduo. A realização de campanhas de saúde pública com a comunidade foi um indicador considerado muito bom por esse grupo de atores sociais. A maioria das empresas florestais localiza@se em áreas rurais, onde existem municípios com dificuldade de acesso a serviços de saúde, sendo então importante que a empresa divulgue conhecimentos básicos de saúde pública à população local.
Alguns indicadores, no entanto, foram considerados razoáveis. Ao tomar decisões, as empresas florestais certificadas não atribuem importância à participação das comunidades indígenas ou tradicionais, como também não se consideram responsáveis pela capacitação dessas populações. Caso haja algum impacto social negativo para essas populações, as empresas preferem pagar compensações financeiras.