Procedimentos metodológicos

A presente pesquisa integra abordagens quantitativas para responder questões objetivas e materiais, e abordagens qualitativas para compreender como os sujeitos locais interpretam essas condições materiais, utilizando os métodos apresentados no Quadro 1. Conforme cada objetivo específico, foram estruturados procedimentos metodológicos que abrangerão entrevistas, levantamentos, análise e interpretação de dados.

Para analisar a efetividade dos Projetos de Desenvolvimento Sustentável enquanto estratégia ambientalmente diferenciada de Reforma Agrária, a pesquisa seguiu quatro etapas e procedimentos metodológicos convergentes, qual sejam: (1) análise bibliográfica e documental somada à realização de entrevistas com informantes chaves em agências

governamentais e não-governamentais para contextualizar e analisar o surgimento da modalidade PDS e comparar procedimentos administrativos de PDS e PAs; (2) análise documental para dimensionar a relevância de PDS como instrumento de Reforma Agrária na Amazônia, e selecionar Assentamentos e PDS representativos da realidade socioambiental do sudoeste do Pará; (3) pesquisa de campo incluindo entrevistas semiestruturadas e posterior análise de discurso para identificar a avaliar a ocorrência de iniciativas com caráter ambientalmente diferenciado nos assentamentos, assim como comparar a percepção dos beneficiários sobre as respectivas modalidades de assentamento; e (4) entrevistas com grupos focais, realização de diagnóstico socioeconômico, e posterior análise de estatísticas descritivas para comparar o impacto das referidas modalidades de assentamento para consolidação econômica dos beneficiários.

Para a primeira etapa, realizou-se pesquisa documental através da exploração de dados disponibilizados pelas instituições governamentais referentes ao tema do estudo, como documentos oficiais, relatórios e tabelas estatísticas, além de consultas a censos e outros documentos pertinentes, elaborados pelos institutos oficiais de estudo e pesquisas, e órgãos governamentais, como Incra, Instituto de Terras do Estado do Pará (Iterpa), Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), e Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). Foram realizadas entrevistas com informantes das seguintes instituições: Incra, STTR de Anapu, Fundação Viver Produzir e Preservar (FVPP), Movimento de Mulheres, Movimento pela Sobrevivência na Transamazônica e Xingu (MDTX) e Associação Solidária Econômica e Ecológica de Frutas da Amazônia (Asseefa).

Quadro 1. Hipóteses, objetivos, métodos e resultados esperados do estudo.

Hipótese Objetivo específico Métodos Resultados esperados

1. A instalação de projetos de assentamento ambientalmente

diferenciados na Unidade Avançada do Incra de Altamira resultou de demandas dos movimentos sociais locais.

Resgatar o surgimento e o histórico da modalidade de assentamento PDS, analisando o papel dos diferentes setores governamentais e da sociedade civil envolvidos em sua criação e sua

relevância no âmbito da Reforma Agrária na Amazônia.

 Pesquisa documental;

 Análise de dados secundários;  Entrevista com informantes

chave;

 Análises de discurso;

Compreensão do papel dos atores sociais e institucionais na implementação da modalidade de assentamento PDS na UA do Incra de Altamira, e da

percepção da relevância da modalidade para a região. 2. Nos assentamentos da modalidade PDS

da Unidade Avançada do Incra de Altamira, constata-se a existência de iniciativas ambientalmente sustentáveis que resultam em maior conservação de floresta.

Analisar e comparar a existência de iniciativas concretas com caráter ambientalmente diferenciado nos PDS e PAs convencionais no município de Anapu;

 Entrevistas semiestruturadas;  Entrevistas com grupos focais;  Análises de discurso;  Análise comparativa. Identificação de iniciativas ambientalmente diferenciadas nos PDS no município de Anapu. 3. Os assentados em PDS possuem um perfil diferenciado e maior consciência ambiental em relação aos beneficiários de assentamentos convencionais.

Analisar e comparar a percepção dos assentados sobre floresta e meio ambiente nos PDS e PAs no município de Anapu.

 Analise de dados secundários;  Entrevistas semiestruturadas;  Entrevistas com grupos focais;  Análises de discurso.

Compreensão da percepção dos beneficiários quanto a se a modalidade de assentamento PDS realmente difere dos assentamentos convencionais. 4. A falta de investimentos do Estado em

infraestrutura e apoio produtivo nos assentamentos ambientalmente diferenciados impede a fixação das famílias e leva ao fracasso desta modalidade de reforma agrária. 3.

3. Analisar as condições econômicas, ambientais e sociais que contribuem para geração de renda e constituição do patrimônio familiar, para a fixação das famílias assentadas nas modalidades de assentamento PDS e PAs convencionais no município de Anapu.

4.

 Entrevistas semiestruturadas;  Entrevistas com grupos focais;  Análises de discurso;

 Estatísticas descritivas; Análise comparativa.

Identificação, através de análise de diagnostico socioeconômico, dos motivos que levaram à permanência ou não das famílias nas respectivas modalidades de assentamento.

Na segunda etapa da pesquisa, foi consultada a base de dados do Incra, contendo a relação de todos os assentamentos pertencentes à UA de Altamira inseridos no Sistema Informatizado de Projetos de Reforma Agrária (SIPRA) até abril de 2018, a fim de analisar comparativamente a relevância dos PDS e outras modalidades em termos de área e número de beneficiários. Uma vez obtida e revisada esta base de dados, foram selecionados quatro assentamentos, sendo dois da modalidade PDS e dois da modalidade PA. A seleção dos assentamentos procurou seguir critérios que tornasse a comparação válida: para cada par (PDS-PA), buscou-se incluir áreas na medida do possível semelhantes quanto à localização (mesmo município, condições de acesso, número de famílias assentadas), data de criação, tamanho, entre outros.

Para a terceira e quarta etapas da pesquisa, em cada uma das quatro áreas de estudo foram selecionadas oito famílias, totalizando 32 famílias, para realização das entrevistas e aplicação de questionários semiestruturados. Foram elaborados três questionários que foram aplicados em fases distintas da pesquisa de campo. O primeiro (Anexo 1) é um roteiro de perguntas para analise qualitativa, que visa responder questões relacionadas à ocupação da áreas, organização social, condições de vida e bem estar e a captar a visão dos assentados a respeito da floresta, meio ambiente e sustentabilidade. O segundo questionário (Anexo 2), consiste de um diagnostico socioeconômico, a fim de buscar informações quanto a atividades econômicas, fontes de renda e constituição do patrimônio familiar, além do uso da terra, consumo e gastos familiares. Por fim foi elaborado um roteiro para ser aplicado em reuniões com grupos focais (Anexo 3), com objetivo de realizar uma avaliação conjunta do assentamento.

A seleção das famílias foi baseada no tempo de residência das mesmas no local e sua situação enquanto assentado. As entrevistas semiestruturadas foram realizadas no primeiro período de campo, entre maio e julho de 2018, enquanto os questionários socioeconômicos e as entrevistas com os grupos focais foram aplicados no segundo período de campo, em outubro e novembro de 2018, embora tenham sido realizados testes dos instrumentos durante o período anterior.

As referências geradas com a abordagem qualitativa foram obtidas através de entrevistas semiestruturadas abordando os processos relacionados à percepção dos entrevistados sobre as modalidades de assentamento, meios de vida das famílias e uso dos recursos naturais. E as referências quantitativas foram geradas através de questionários socioeconômicos aplicados aos assentados e dados secundários obtidos junto aos órgãos públicos que darão o suporte metodológico necessário para

compreender as lógicas internas das modalidades de assentamento e em que medida isto se reflete em práticas cotidianas e contribui para a permanência dos assentados. Na sequência, discorreremos sobre abordagens utilizadas na pesquisa bibliográfica e documental, e na pesquisa de campo.