PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA 106467 2007 \ 58 Nr: 2626-62.2007.811

Varas Especializadas da Fazenda Pública 2ª Vara Especializada da Fazenda Pública

PROCESSOS COM INTIMAÇÃO À PARTE REQUERIDA 106467 2007 \ 58 Nr: 2626-62.2007.811

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: JUSTINE MAGALHAES DACOSTA CAMPOS ADVOGADO: ELIEL ALVES DE SOUSA

REQUERIDO(A): INDUSTRIAL EVENTOS LTDA REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE - MT REQUERIDO(A): RICARDO MALDONADO CESPEDES REQUERIDO(A): ISMAEL PEREIRA DA CRUZ REQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS DE FREITAS ADVOGADO: SANDRA CRISTINA ALVES

ADVOGADO: ALESSANDRA DA ROCHA GARRUCHO GOMES ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI

ADVOGADO: CRHISTIANO GONÇALVES

INTIMAÇÃO: EDUARDO MAHON OAB/MT 6363 - ADVOGADO DO REQUERIDO INDUSTRIAL EVENTOS PARA, NO PRAZO DE 5 (CNCO) DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR, JUSTIFICANDO-AS.

203730 - 2007 \ 283. Nr: 13912-37.2007.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSEFA SOARES FERRREIRA DA SILVA ADVOGADO: HERMELINDO C. NUNES DE FIGUEIREDO RECLAMADO: PREFEITURA MUNICIPAL DE VARZEA GRANDE REQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS FREITAS MARTINS

REQUERIDO(A): INDUSTRIAL EVENTOS LTDA REQUERIDO(A): JACKSON KOHLHASE MARTINS REQUERIDO(A): RICARDO MALDONADO CESPEDES ADVOGADO: CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI

ADVOGADO: FABIO MAGALHAES DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: VICTOR HUGO VIDOTTI OAB/MT 11.439 - ADVOGADO DO REQUERIDO JOSÉ CARLOS DE FREITAS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 350, NO QUE SE REFERE A ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS.

203730 - 2007 \ 283. Nr: 13912-37.2007.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: JOSEFA SOARES FERRREIRA DA SILVA ADVOGADO: HERMELINDO C. NUNES DE FIGUEIREDO RECLAMADO: PREFEITURA MUNICIPAL DE VARZEA GRANDE REQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS FREITAS MARTINS

REQUERIDO(A): INDUSTRIAL EVENTOS LTDA REQUERIDO(A): JACKSON KOHLHASE MARTINS REQUERIDO(A): RICARDO MALDONADO CESPEDES ADVOGADO: CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI

ADVOGADO: FABIO MAGALHAES DE OLIVEIRA

INTIMAÇÃO: FABIO MAGALHAES DE OLIVEIRA OAB/MT 9.564 - ADVOGADO DO REQUERIDO RICARDO MALDONADO CESPEDES ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 350, NO QUE SE REFERE A ESPECIFICAÇÃO DE PROVAS NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, JUSTIFICANDO-AS.

87052 - 2005 \ 230. Nr: 8810-05.2005.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: ABRÃO DOS SANTOS ADVOGADO: CELSO CORREA DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE - MT REQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS DE FREITAS MARTINS REQUERIDO(A): INDUSTRIAL EVENTOS LTDA

REQUERIDO(A): JACKSON KOHLHASE MARTINS REQUERIDO(A): RICARDO MALDONADO CESPEDES ADVOGADO: EDUARDO MAHON

ADVOGADO: CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI

INTIMAÇÃO: CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES OAB/MT 2301-A - ADVOGADA DO REQUERIDO RICARDO MALDONADO CESPEDES ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 613/636 A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO OS REQUERIDOS, SOLIDARIAMENTE, EXCETO JACKSON KOHLHASE MARTINS, PELAS RAZÕES JÁ ANUNCIADAS, A PAGAR AO REQUERENTE: A) O VALOR DE R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE A DATA DA SENTENÇA; B) O VALOR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), A TÍTULO DE DANO ESTÉTICO, QUE TAMBÉM DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA; C) O VALOR DE R$ 91.656,00 (NOVENTA E UM MIL, SEISCENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS), EM FORMA DE PENSÃO, A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.CONDENO, AINDA, OS MESMOS REQUERIDOS A PAGAR AO REQUERENTE AS DESPESAS CONCERNENTES À AQUISIÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE UMA PRÓTESE, CONCEDENDO, NESTE, CASO, A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, CONFORME PLEITEADA NA INICIAL, DE MODO A OBRIGAR OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DESSAS DESPESAS NO PRAZO MÁXIMO DE 10 (DEZ) DIAS A CONTAR DA CIÊNCIA DOS VALORES A SER APRESENTADOS AOS AUTOS PELO REQUERENTE, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 273 C/C ART. 461, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ANTE A PROCEDÊNCIA DO PLEITO E A CONSTATAÇÃO DA PROVA INEQUÍVOCA DESSA NECESSIDADE, A FIM DE ASSEGURAR QUALIDADE DE VIDA E DIGNIDADE AO SR. ABRÃO DOS SANTOS, COM DESTAQUE PARA A CLARA URGÊNCIA DESSA PROVIDÊNCIA, VERIFICADA NO SÓ FATO DE A TRAGÉDIA TER OCORRIDO HÁ MAIS DE 6 (SEIS) ANOS E 8 (OITO) MESES, E SÓ AGORA TER SIDO JULGADO O FEITO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.CONDENO OS REQUERIDOS, FINALMENTE, AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, § 3º, A, B E C, E § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; ASSIM COMO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, EXCETUANDO, NESTE CASO, O MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE, QUE É ISENTO, NOS TERMOS DO ART. 3º, I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001.INTIMEM-SE O REQUERENTE E OS REQUERIDOS DESTA SENTENÇA, EM ESPECIAL PARA O CUMPRIMENTO DA TUTELA ANTECIPATÓRIA, E, EM SEGUIDA, ENCAMINHE-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA O REEXAME NECESSÁRIO DA SENTENÇA, NOS TERMOS DO ART. 475, I, DA LEI ADJETIVA.P. R. I. CUMPRA-SE."

94605 - 2006 \ 451. Nr: 4087-06.2006.811.0002

AÇÃO: PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO REQUERENTE: C.B.C,REP P/SEUS PAIS, JOSÉ A COSTA E MARIA A BARRETO DE ARRUDA

ADVOGADO: DEFENSORA PÚBLICA

REQUERIDO(A): INDUSTRIAL EVENTOS LTDA REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE - MT REQUERIDO(A): RICARDO MALDONADO CESPEDES REQUERIDO(A): JOSE CARLOS DE FREITAS ADVOGADO: CIBELIA MARIA LENTE MENEZES ADVOGADO: EDUARDO MAHON

ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI ADVOGADO: ANGÉLICA MACIEL

INTIMAÇÃO: EDUARDO MAHON OAB/MT 6363 - ADVOGADO DA INDUSTRIAL EVENTOS ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 189 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS.1. INDEFIRO A PRODUÇÃO DAS SEGUINTES PROVAS:A) TESTEMUNHAL E DEPOIMENTO DO AUTOR, TENDO EM VISTA QUE RESTA INCONTROVERSO A EXISTÊNCIA DO FATO NARRADO NA INICIAL, OU SEJA, DE QUE HOUVE O DESABAMENTO DAS ARQUIBANCADAS DURANTE O EVENTO DA FEICOVAG NO MUNICÍPIO DE

VÁRZEA GRANDE, DE MODO QUE A PROVA ORAL EM NADA CONTRIBUIRÁ PARA O DESLINDE DO FEITO, NOTADAMENTE ANTE A NATUREZA DOS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL.B) PERÍCIA NAS ARQUIBANCADAS, VEZ QUE O FATO DESCRITO NA INICIAL OCORREU EM 14 DE MAIO DE 2005, OU SEJA, HÁ MAIS DE QUATRO ANOS, SENDO EVIDENTE QUE A TERRAPLANAGEM DO LOCAL DA MONTAGEM DAS ARQUIBANCADAS E AS CONDIÇÕES DAS FERRAGENS DESTAS NÃO SÃO AS MESMAS, DE FORMA QUE A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NESTE MOMENTO, NADA TRARIA DE CONCLUSIVO AOS AUTOS E SOMENTE IRIA PROCRASTINAR O JÁ TUMULTUADO PROCESSO. 2. ENTENDO NECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL MÉDICA. ASSIM, NOMEIO COMO PERITO JUDICIAL O DR. MARCOS BENEDITO CORREA GABRIEL, MÉDICO ORTOPEDISTA, DOMICILIADO NA RUA DOM AQUINO, 355, HOSPITAL SOTRAUMA, CUIABÁ/MT, CEP: 78.015-000, TELEFONES: 3624-9211/9981-8057, QUE SERVIRÁ ESCRUPULOSAMENTE, INDEPENDENTEMENTE DE COMPROMISSO. 3. FIXO OS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), A SER PAGO OPORTUNAMENTE PELO VENCIDO NA DEMANDA.4. INTIMEM-SE AS PARTES PARA INDICAREM ASSISTENTES E FORMULAR QUESITOS EM 5 (CINCO) DIAS (CPC, ART. 421, § 1º I E II), CASO AINDA NÃO TENHAM FEITO.5. APRESENTADOS OS QUESITOS, INTIME-SE O PERITO JUDICIAL (ENVIANDO-LHE CÓPIA DOS QUESITOS), PARA INDICAR DATA PARA REALIZAÇÃO DOS TRABALHOS (ART. 431-A, CPC) NO PRAZO MÍNIMO DE 30 (TRINTA) DIAS, PRAZO HÁBIL PARA A INTIMAÇÃO DAS PARTES. 6. DECORRIDO O PRAZO, INTIME-SE O PERITO JUDICIAL PARA APRESENTAR O LAUDO EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA DATA AGENDADA PARA A PERÍCIA, RESPONDENDO OS QUESITOS FORMULADOS. OS ASSISTENTES TÉCNICOS (CASO SEJAM INDICADOS) OFERECERÃO SEUS PARECERES NO PRAZO COMUM DE 10 (DEZ) DIAS, APÓS INTIMADAS AS PARTES DA APRESENTAÇÃO DO LAUDO (CPC, ART. 433, PARÁGRAFO ÚNICO – REDAÇÃO DADA PELA LEI N.º 10358/2001). 7. OPORTUNAMENTE DELIBERAREI SOBRE A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. 8. INTIMEM-SE. NOT. CUMPRA-SE. VÁRZEA GRANDE-MT, 26 DE OUTUBRO DE 2009.RODRIGO ROBERTO CURVO.JUIZ DE DIREITO.AUXILIAR DE ENTRÂNCIA ESPECIAL."

94605 - 2006 \ 451. Nr: 4087-06.2006.811.0002

AÇÃO: PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO REQUERENTE: C.B.C,REP P/SEUS PAIS, JOSÉ A COSTA E MARIA A BARRETO DE ARRUDA

ADVOGADO: DEFENSORA PÚBLICA

ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI ADVOGADO: ANGÉLICA MACIEL

INTIMAÇÃO: CIBÉLIA MARIA LENTE DE MENEZES OAB/MT 2.301-A - ADVOGADA DO REQUERIDO RICARDO MALDONADO CESPEDES ACERCA DA DECISÃO DE FLS. 189 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS.1. INDEFIRO A PRODUÇÃO DAS SEGUINTES PROVAS:A) TESTEMUNHAL E DEPOIMENTO DO AUTOR, TENDO EM VISTA QUE RESTA INCONTROVERSO A EXISTÊNCIA DO FATO NARRADO NA INICIAL, OU SEJA, DE QUE HOUVE O DESABAMENTO DAS ARQUIBANCADAS DURANTE O EVENTO DA FEICOVAG NO MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE, DE MODO QUE A PROVA ORAL EM NADA CONTRIBUIRÁ PARA O DESLINDE DO FEITO, NOTADAMENTE ANTE A NATUREZA DOS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL.B) PERÍCIA NAS ARQUIBANCADAS, VEZ QUE O FATO DESCRITO NA INICIAL OCORREU EM 14 DE MAIO DE 2005, OU SEJA, HÁ MAIS DE QUATRO ANOS, SENDO EVIDENTE QUE A TERRAPLANAGEM DO LOCAL DA MONTAGEM DAS ARQUIBANCADAS E AS CONDIÇÕES DAS FERRAGENS DESTAS NÃO SÃO AS MESMAS, DE FORMA QUE A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NESTE MOMENTO, NADA TRARIA DE CONCLUSIVO AOS AUTOS E SOMENTE IRIA PROCRASTINAR O JÁ TUMULTUADO PROCESSO. 2. ENTENDO NECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL MÉDICA. ASSIM, NOMEIO COMO PERITO JUDICIAL O DR. MARCOS BENEDITO CORREA GABRIEL, MÉDICO ORTOPEDISTA, DOMICILIADO NA RUA DOM AQUINO, 355, HOSPITAL SOTRAUMA,

CUIABÁ/MT, CEP: 78.015-000, TELEFONES: 3624-9211/9981-8057, QUE

SERVIRÁ ESCRUPULOSAMENTE, INDEPENDENTEMENTE DE

COMPROMISSO. 3. FIXO OS HONORÁRIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 2.000,00 (DOIS MIL REAIS), A SER PAGO OPORTUNAMENTE PELO VENCIDO NA DEMANDA.4. INTIMEM-SE AS PARTES PARA INDICAREM ASSISTENTES E FORMULAR QUESITOS EM 5 (CINCO) DIAS (CPC, ART. 421, § 1º I E II), CASO AINDA NÃO TENHAM FEITO.5. APRESENTADOS OS QUESITOS, INTIME-SE O PERITO JUDICIAL (ENVIANDO-LHE CÓPIA DOS QUESITOS), PARA INDICAR DATA PARA REALIZAÇÃO DOS TRABALHOS (ART. 431-A, CPC) NO PRAZO MÍNIMO DE 30 (TRINTA) DIAS, PRAZO HÁBIL PARA A INTIMAÇÃO DAS PARTES. 6. DECORRIDO O PRAZO, INTIME-SE O PERITO JUDICIAL PARA APRESENTAR O LAUDO EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, CONTADOS A PARTIR DA DATA AGENDADA PARA A PERÍCIA, RESPONDENDO OS QUESITOS FORMULADOS. OS ASSISTENTES TÉCNICOS (CASO SEJAM INDICADOS) OFERECERÃO SEUS PARECERES NO PRAZO COMUM DE 10 (DEZ) DIAS, APÓS INTIMADAS AS PARTES DA APRESENTAÇÃO DO LAUDO (CPC, ART. 433, PARÁGRAFO ÚNICO – REDAÇÃO DADA PELA LEI N.º 10358/2001). 7. OPORTUNAMENTE DELIBERAREI SOBRE A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO. 8. INTIMEM-SE. NOT. CUMPRA-SE. VÁRZEA GRANDE-MT, 26 DE OUTUBRO DE 2009.RODRIGO ROBERTO CURVO.JUIZ DE DIREITO.AUXILIAR DE ENTRÂNCIA ESPECIAL."

87052 - 2005 \ 230. Nr: 8810-05.2005.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: ABRÃO DOS SANTOS ADVOGADO: CELSO CORREA DE OLIVEIRA

REQUERIDO(A): MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE - MT REQUERIDO(A): JOSÉ CARLOS DE FREITAS MARTINS REQUERIDO(A): INDUSTRIAL EVENTOS LTDA REQUERIDO(A): JACKSON KOHLHASE MARTINS REQUERIDO(A): RICARDO MALDONADO CESPEDES ADVOGADO: EDUARDO MAHON

ADVOGADO: CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI

INTIMAÇÃO: EDUARDO MAHON OAB/MT 6363 - ADVOGADO DO REQUERIDO INDUSTRIAL EVENTOS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 613/636 A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO OS REQUERIDOS, SOLIDARIAMENTE, EXCETO JACKSON KOHLHASE MARTINS, PELAS RAZÕES JÁ ANUNCIADAS, A PAGAR AO REQUERENTE: A) O VALOR DE R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE A DATA DA SENTENÇA; B) O VALOR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), A TÍTULO DE DANO ESTÉTICO, QUE TAMBÉM DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA; C) O VALOR DE R$ 91.656,00 (NOVENTA E UM MIL, SEISCENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS), EM FORMA DE PENSÃO, A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.CONDENO, AINDA, OS MESMOS REQUERIDOS A PAGAR AO REQUERENTE AS DESPESAS CONCERNENTES À AQUISIÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE UMA PRÓTESE, CONCEDENDO, NESTE, CASO, A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, CONFORME PLEITEADA NA INICIAL, DE MODO A OBRIGAR OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DESSAS DESPESAS NO PRAZO MÁXIMO DE 10 (DEZ) DIAS A CONTAR DA CIÊNCIA DOS VALORES A SER APRESENTADOS AOS AUTOS PELO REQUERENTE, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 273 C/C ART. 461, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ANTE A PROCEDÊNCIA DO PLEITO E A CONSTATAÇÃO DA PROVA INEQUÍVOCA DESSA NECESSIDADE, A FIM DE ASSEGURAR QUALIDADE DE VIDA E DIGNIDADE AO SR. ABRÃO DOS SANTOS, COM DESTAQUE PARA A CLARA URGÊNCIA DESSA PROVIDÊNCIA, VERIFICADA NO SÓ FATO DE A TRAGÉDIA TER OCORRIDO HÁ MAIS DE 6 (SEIS) ANOS E 8 (OITO) MESES, E SÓ AGORA TER SIDO JULGADO O FEITO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.CONDENO OS REQUERIDOS, FINALMENTE, AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, § 3º, A, B E C, E

§ 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; ASSIM COMO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, EXCETUANDO, NESTE CASO, O MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE, QUE É ISENTO, NOS TERMOS DO ART. 3º, I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001.INTIMEM-SE O REQUERENTE E OS REQUERIDOS DESTA SENTENÇA, EM ESPECIAL PARA O CUMPRIMENTO DA TUTELA ANTECIPATÓRIA, E, EM SEGUIDA, ENCAMINHE-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA O REEXAME NECESSÁRIO DA SENTENÇA, NOS TERMOS DO ART. 475, I, DA LEI ADJETIVA.P. R. I. CUMPRA-SE."

87052 - 2005 \ 230. Nr: 8810-05.2005.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: ABRÃO DOS SANTOS ADVOGADO: CELSO CORREA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI

INTIMAÇÃO: VITOR HUGO VIDOTTI OAB/MT 11.439 - ADVOGADO DO REQUERIDO JOSE CARLOS DE FREITAS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 613/636 A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO OS REQUERIDOS, SOLIDARIAMENTE, EXCETO JACKSON KOHLHASE MARTINS, PELAS RAZÕES JÁ ANUNCIADAS, A PAGAR AO REQUERENTE: A) O VALOR DE R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE A DATA DA SENTENÇA; B) O VALOR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), A TÍTULO DE DANO ESTÉTICO, QUE TAMBÉM DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA; C) O VALOR DE R$ 91.656,00 (NOVENTA E UM MIL, SEISCENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS), EM FORMA DE PENSÃO, A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.CONDENO, AINDA, OS MESMOS REQUERIDOS A PAGAR AO REQUERENTE AS DESPESAS CONCERNENTES À AQUISIÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE UMA PRÓTESE, CONCEDENDO, NESTE, CASO, A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, CONFORME PLEITEADA NA INICIAL, DE MODO A OBRIGAR OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DESSAS DESPESAS NO PRAZO MÁXIMO DE 10 (DEZ) DIAS A CONTAR DA CIÊNCIA DOS VALORES A SER APRESENTADOS AOS AUTOS PELO REQUERENTE, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 273 C/C ART. 461, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ANTE A PROCEDÊNCIA DO PLEITO E A CONSTATAÇÃO DA PROVA INEQUÍVOCA DESSA NECESSIDADE, A FIM DE ASSEGURAR QUALIDADE DE VIDA E DIGNIDADE AO SR. ABRÃO DOS SANTOS, COM DESTAQUE PARA A CLARA URGÊNCIA DESSA PROVIDÊNCIA, VERIFICADA NO SÓ FATO DE A TRAGÉDIA TER OCORRIDO HÁ MAIS DE 6 (SEIS) ANOS E 8 (OITO) MESES, E SÓ AGORA TER SIDO JULGADO O FEITO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.CONDENO OS REQUERIDOS, FINALMENTE, AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, § 3º, A, B E C, E § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; ASSIM COMO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, EXCETUANDO, NESTE CASO, O MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE, QUE É ISENTO, NOS TERMOS DO ART. 3º, I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001.INTIMEM-SE O REQUERENTE E OS REQUERIDOS DESTA SENTENÇA, EM ESPECIAL PARA O CUMPRIMENTO DA TUTELA ANTECIPATÓRIA, E, EM SEGUIDA, ENCAMINHE-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA O REEXAME NECESSÁRIO DA SENTENÇA, NOS TERMOS DO ART. 475, I, DA LEI ADJETIVA.P. R. I. CUMPRA-SE."

87052 - 2005 \ 230. Nr: 8810-05.2005.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E

DO TRABALHO

REQUERENTE: ABRÃO DOS SANTOS ADVOGADO: CELSO CORREA DE OLIVEIRA

ADVOGADO: CIBELIA MARIA LENTE DE MENEZES ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI

INTIMAÇÃO: EDUARDO MAHON OAB/MT 6363 - ADVOGADO DO REQUERIDO JACKSON KOHLHASE MARTINS ACERCA DA SENTENÇA DE FLS. 613/636 A SEGUIR TRANSCRITA EM SUA PARTE FINAL: "DIANTE DE TODO O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, VIA DE CONSEQUÊNCIA, CONDENO OS REQUERIDOS, SOLIDARIAMENTE, EXCETO JACKSON KOHLHASE MARTINS, PELAS RAZÕES JÁ ANUNCIADAS, A PAGAR AO REQUERENTE: A) O VALOR DE R$ 50.000,00 (CINQUENTA MIL REAIS), A TÍTULO DE DANOS MORAIS, QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DE JUROS LEGAIS DESDE A DATA DA SENTENÇA; B) O VALOR DE R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), A TÍTULO DE DANO ESTÉTICO, QUE TAMBÉM DEVERÁ SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA DATA DA SENTENÇA; C) O VALOR DE R$ 91.656,00 (NOVENTA E UM MIL, SEISCENTOS E CINQUENTA E SEIS REAIS), EM FORMA DE PENSÃO, A TÍTULO DE DANOS MATERIAIS, A SER CORRIGIDO MONETARIAMENTE E ACRESCIDO DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO.CONDENO, AINDA, OS MESMOS REQUERIDOS A PAGAR AO REQUERENTE AS DESPESAS CONCERNENTES À AQUISIÇÃO E IMPLANTAÇÃO DE UMA PRÓTESE, CONCEDENDO, NESTE, CASO, A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, CONFORME PLEITEADA NA INICIAL, DE MODO A OBRIGAR OS REQUERIDOS AO PAGAMENTO DESSAS DESPESAS NO PRAZO MÁXIMO DE 10 (DEZ) DIAS A CONTAR DA CIÊNCIA DOS VALORES A SER APRESENTADOS AOS AUTOS PELO REQUERENTE, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA NO VALOR DE R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 273 C/C ART. 461, § 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ANTE A PROCEDÊNCIA DO PLEITO E A CONSTATAÇÃO DA PROVA INEQUÍVOCA DESSA NECESSIDADE, A FIM DE ASSEGURAR QUALIDADE DE VIDA E DIGNIDADE AO SR. ABRÃO DOS SANTOS, COM DESTAQUE PARA A CLARA URGÊNCIA DESSA PROVIDÊNCIA, VERIFICADA NO SÓ FATO DE A TRAGÉDIA TER OCORRIDO HÁ MAIS DE 6 (SEIS) ANOS E 8 (OITO) MESES, E SÓ AGORA TER SIDO JULGADO O FEITO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA.CONDENO OS REQUERIDOS, FINALMENTE, AO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO EM R$ 5.000,00 (CINCO MIL REAIS), NOS TERMOS DO ART. 20, § 3º, A, B E C, E § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL; ASSIM COMO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS, EXCETUANDO, NESTE CASO, O MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE, QUE É ISENTO, NOS TERMOS DO ART. 3º, I, DA LEI ESTADUAL N. 7.603/2001.INTIMEM-SE O REQUERENTE E OS REQUERIDOS DESTA SENTENÇA, EM ESPECIAL PARA O CUMPRIMENTO DA TUTELA ANTECIPATÓRIA, E, EM SEGUIDA, ENCAMINHE-SE OS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA O REEXAME NECESSÁRIO DA SENTENÇA, NOS TERMOS DO ART. 475, I, DA LEI ADJETIVA.P. R. I. CUMPRA-SE."

94605 - 2006 \ 451. Nr: 4087-06.2006.811.0002

AÇÃO: PROCESSO DE EXECUÇÃO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO REQUERENTE: C.B.C,REP P/SEUS PAIS, JOSÉ A COSTA E MARIA A BARRETO DE ARRUDA

ADVOGADO: DEFENSORA PÚBLICA

ADVOGADO: VICTOR HUGO VIDOTTI ADVOGADO: ANGÉLICA MACIEL

INTIMAÇÃO: VITOR HUGO VIDOTTI OAB/MT 11.439 - ADVOGADO DO REQUERIDO JOSE CARLOS DE FREITAS ACER

CA DA DECISÃO DE FLS. 189 A SEGUIR TRANSCRITA: "VISTOS.1. INDEFIRO A PRODUÇÃO DAS SEGUINTES PROVAS:A) TESTEMUNHAL E DEPOIMENTO DO AUTOR, TENDO EM VISTA QUE RESTA INCONTROVERSO A EXISTÊNCIA DO FATO NARRADO NA INICIAL, OU SEJA, DE QUE HOUVE O DESABAMENTO DAS ARQUIBANCADAS DURANTE O EVENTO DA FEICOVAG NO MUNICÍPIO DE VÁRZEA GRANDE, DE MODO QUE A PROVA ORAL EM NADA CONTRIBUIRÁ PARA O DESLINDE DO FEITO, NOTADAMENTE ANTE A NATUREZA DOS PEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL.B) PERÍCIA NAS ARQUIBANCADAS, VEZ QUE O FATO DESCRITO NA INICIAL OCORREU EM 14 DE MAIO DE 2005, OU SEJA, HÁ MAIS DE QUATRO ANOS, SENDO EVIDENTE QUE A TERRAPLANAGEM DO LOCAL DA MONTAGEM DAS ARQUIBANCADAS E AS CONDIÇÕES DAS FERRAGENS DESTAS NÃO SÃO AS MESMAS, DE FORMA QUE A REALIZAÇÃO DA PERÍCIA NESTE MOMENTO, NADA TRARIA DE CONCLUSIVO AOS AUTOS E SOMENTE IRIA PROCRASTINAR O JÁ TUMULTUADO PROCESSO. 2. ENTENDO NECESSÁRIA A PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL MÉDICA. ASSIM, NOMEIO COMO PERITO JUDICIAL O DR. MARCOS BENEDITO CORREA GABRIEL, MÉDICO ORTOPEDISTA, DOMICILIADO NA RUA DOM AQUINO, 355, HOSPITAL SOTRAUMA, CUIABÁ/MT, CEP: 78.015-000, TELEFONES: 3624-9211/9981-8057, QUE

SERVIRÁ ESCRUPULOSAMENTE, INDEPENDENTEMENTE DE

87858 - 2005 \ 243. Nr: 9551-45.2005.811.0002

AÇÃO: PROCEDIMENTO ORDINÁRIO->PROCEDIMENTO DE CONHECIMENTO->PROCESSO DE CONHECIMENTO->PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO

REQUERENTE: MÁRIO TORRES NETO

REQUERENTE: LUCINEIA DA SILVA OLIVEIRA TORRES

No documento Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso - Ano XXXII - Cuiabá/MT DISPONIBILIZADO na Quarta-Feira, 1 de Fevereiro de Edição nº 8743 (páginas 168-172)